通信人家园

标题: 又是四家联手关基站,坐等继续闹  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-12-5 13:36
作者: ziyanji2007     标题: 又是四家联手关基站,坐等继续闹

1575524133816-


附件: 1575524133816- (2019-12-5 13:35, 161.51 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIxMjE0fDMxMTMyNWU3fDE3MTU2MzMxMzB8MHww
时间:  2019-12-5 13:40
作者: itingyuji

智商越高辐射越小
时间:  2019-12-5 13:46
作者: just10086

钱的问题
时间:  2019-12-5 13:46
作者: ABC2019

对于这类投诉,以及进入成本高、租金高、收取不合理费用的居民小区,楼房,关停信号就是。对运营商影响不大,受影响的,是住户。

做好公共地带的覆盖,在公共地带、公共建筑建设基站,不存在投诉和租金高乱收费这类问题。
做好允许进入,租金合理,不乱收钱的居民小区和楼房的覆盖就是。

关停基站信号不好,找业委会和物业去。想通了,要恢复覆盖,承担基站关停和重新恢复的费用。

发展家庭小基站,WIFI小基站,觉得信号不好的用户,可以申请安装入户光纤宽带+小基站。
时间:  2019-12-5 13:53
作者: 一片空白.z

傻子真多
时间:  2019-12-5 14:10
作者: flubirds

刁民的普遍观点:你不能在我附近建基站,但要保障我的通讯可靠性。
时间:  2019-12-5 14:13
作者: tianzhongshan

做好公共地带的覆盖,在公共地带、公共建筑建设基站,不存在投诉和租金高乱收费这类问题。
做好允许进入,租金合理,不乱收钱的居民小区和楼房的覆盖就是。
时间:  2019-12-5 14:16
作者: oushidong

干嘛投诉,是要进场费?
时间:  2019-12-5 14:34
作者: ziyanji2007

tianzhongshan 发表于 2019-12-5 14:13
做好公共地带的覆盖,在公共地带、公共建筑建设基站,不存在投诉和租金高乱收费这类问题。
做好允许进入, ...

以前三家竞争太厉害,都是抢着交高额入场费的。
时间:  2019-12-5 14:35
作者: just10086

铁塔独家承建,抵制一家,三家都用不了
时间:  2019-12-5 14:37
作者: ziyanji2007

just10086 发表于 2019-12-5 14:35
铁塔独家承建,抵制一家,三家都用不了

三家就是联合给压力的,就是铁塔牵头。当然了铁塔也不想显得自己太牛X
时间:  2019-12-5 14:39
作者: maybeonly

其实大部分时候是物业
时间:  2019-12-5 16:02
作者: fitnig

话说,他们应该让让北斗,GPS都下掉,这是人造辐射不是
还有,如何让太阳熄灭掉?这是宇宙辐射:lol
时间:  2019-12-5 16:34
作者: 自由之声

itingyuji 发表于 2019-12-5 13:40
智商越高辐射越小


时间:  2019-12-5 16:34
作者: 自由之声

just10086 发表于 2019-12-5 13:46
钱的问题

有道理
时间:  2019-12-5 16:35
作者: 自由之声

ABC2019 发表于 2019-12-5 13:46
对于这类投诉,以及进入成本高、租金高、收取不合理费用的居民小区,楼房,关停信号就是。对运营商影响不大 ...


时间:  2019-12-5 16:36
作者: 自由之声

flubirds 发表于 2019-12-5 14:10
刁民的普遍观点:你不能在我附近建基站,但要保障我的通讯可靠性。

运营商不好干啊
时间:  2019-12-5 16:36
作者: 自由之声

oushidong 发表于 2019-12-5 14:16
干嘛投诉,是要进场费?


时间:  2019-12-5 16:37
作者: 2xy

业主委员会从中作梗
时间:  2019-12-5 16:37
作者: 自由之声

maybeonly 发表于 2019-12-5 14:39
其实大部分时候是物业

物业要敲竹杠
时间:  2019-12-5 16:38
作者: 自由之声

fitnig 发表于 2019-12-5 16:02
话说,他们应该让让北斗,GPS都下掉,这是人造辐射不是
还有,如何让太阳熄灭掉?这是宇宙辐射:lo ...


时间:  2019-12-5 16:52
作者: dgzq662885

主要是物业想独吞,又不减免物业费,主要是体制问题,物业为什么比业主还牛,还是有管理部门为物业撑腰
时间:  2019-12-5 17:08
作者: kybee

坐等哭着喊着恢复信号……
时间:  2019-12-5 17:14
作者: saintedman

居然是业委会的?以前骂物业是黑社会,现在业委会也不遑多让了。
时间:  2019-12-5 17:47
作者: 17371120671

真塔马脑灿业主!
时间:  2019-12-5 18:40
作者: 繁花似景

看到(????ω????)
我真心服了
……
时间:  2019-12-5 20:28
作者: zjhaozyl

ziyanji2007 发表于 2019-12-5 14:37
三家就是联合给压力的,就是铁塔牵头。当然了铁塔也不想显得自己太牛X

是的其实就是铁塔这个死牛在搞其他运营商那里敲个章的事情
时间:  2019-12-6 09:53
作者: hl6120

坐等剧情反转
时间:  2019-12-6 10:00
作者: sctvss

支持报团取暖,让这些无知、无理的用户自己倒霉
时间:  2019-12-6 10:08
作者: fansan2020

没有WIFI,怎么生活
时间:  2019-12-6 10:40
作者: zhangxf6

此举为无奈之举。关停后让他们体验一下无网生活,关键是下一步再开通的话就不要那么简单了,费一些周折吧。
时间:  2019-12-6 11:00
作者: sohuchangy

本帖最后由 sohuchangy 于 2019-12-7 10:36 编辑

我朋友小区也是这样,多半是物业和业主委员会搞鬼,现在的解决方案是,电信和移动偷偷在小区的光交箱和部分井盖下放了设备对着居民楼打信号,联通则是在小区对面的电梯小区楼顶架设天线下倾对着他们小区打信号。现在小区低楼层3楼以下电信和移动信号不错联通不行,高楼层5楼以上联通信号不错电信和移动不行。
时间:  2019-12-6 11:15
作者: cao123c

这事为什么层出不穷?是宣传科普不到位?还是和楼上几位说的有利益关系在里面?
时间:  2019-12-6 11:29
作者: 蜉蝣7653

建基站会影响到人的健康吗?
时间:  2019-12-6 11:33
作者: yang624871

智商越低,辐射越大
时间:  2019-12-6 14:24
作者: 参谋

赶紧关闭就是了。
时间:  2019-12-6 14:32
作者: 时光沧海

用智商打电话
时间:  2019-12-6 14:34
作者: t6752616

强烈要求三家的宽带机房下电。这样辐射更小了。
时间:  2019-12-6 14:40
作者: fanjianwusg

本帖最后由 fanjianwusg 于 2019-12-6 14:41 编辑

怎么说了,讲不担心辐射,真心是假的。我睡觉的地方,天花板安装5G AAU,我是真心睡的不踏实,后来还是换地方午睡了。呵呵~~~~,有些东西就是心里因素,不担心,是假的。
时间:  2019-12-6 15:22
作者: seastar0437

没用的,要把宽带、电话全部停掉。
时间:  2019-12-6 16:05
作者: kdcnn

蜉蝣7653 发表于 2019-12-6 11:29
建基站会影响到人的健康吗?

不影响健康,但可能影响智商,智商越低接受辐射剂量越大。
时间:  2019-12-6 16:06
作者: hbe01563jp

flubirds 发表于 2019-12-5 14:10
刁民的普遍观点:你不能在我附近建基站,但要保障我的通讯可靠性。

想到个笑话~老子不吃你们的东西,但你们不能饿死我~
时间:  2019-12-6 16:12
作者: Anhop

这是被物业从中作梗了吧
时间:  2019-12-6 16:14
作者: 坡_special

经济条件好了,人们吃得饱了,大部分理智业主被少部分刁的代表了。
时间:  2019-12-6 16:40
作者: gnayob

民智仍需提升
时间:  2019-12-6 16:41
作者: woyixiaoyang

oushidong 发表于 2019-12-5 14:16
干嘛投诉,是要进场费?

没这么简单。主要是一些上了年纪的人,文化水平低,听风就是雨,总认为基站辐射大,对身心健康有影响,然后一鼓动,联合一群老头老太联合抵制,没办法!说得不好听点,这些老东西后面临死了,想打个120救援,都实现不了,呵呵!
时间:  2019-12-6 16:53
作者: ABC2019

自由之声 发表于 2019-12-5 16:37
物业要敲竹杠

物业敲竹杠,就发布公告,以及关闭基站信号的提示。到时候物业不妥协,关闭基站信号。影响使用,业主找物业去。
时间:  2019-12-6 16:54
作者: ABC2019

seastar0437 发表于 2019-12-6 15:22
没用的,要把宽带、电话全部停掉。

没有必要。
投诉什么,停什么。

时间:  2019-12-6 16:57
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-12-6 16:58 编辑
woyixiaoyang 发表于 2019-12-6 16:41
没这么简单。主要是一些上了年纪的人,文化水平低,听风就是雨,总认为基站辐射大,对身心健康有影响,然 ...

抵制就先发公告,到期达不成一致,就关停。无论是物业,还是业主。
觉得信号不好,影响使用,业主物业先商量好再说。
想要恢复,要交拆迁和安装调试费用。先声明清楚。可以先断电,适应一下。如果适应不了,重新打开,可以不交恢复费用。如果要求拆除的,想要重新安装,必须交拆除和安装调试费用。
这种小区毕竟是少数,停几个小区,对运营商影响不大。对小区住户,影响就大了。看谁扛不住。

时间:  2019-12-6 17:04
作者: hbhguni

都是贯出来的。

时间:  2019-12-6 21:51
作者: ziyanji2007

qa339988 发表于 2019-12-5 23:29
在远处建一个低频基站把发射功率开到小区基站的十倍,让他们掉头发

。。。。。这是啥馊主意
时间:  2019-12-6 21:52
作者: ziyanji2007

坡_special 发表于 2019-12-6 16:14
经济条件好了,人们吃得饱了,大部分理智业主被少部分刁的代表了。

你是说吃饱了撑的?
时间:  2019-12-6 22:27
作者: 17371120671

火上浇油,告诉他们说wifi也有辐射,
时间:  2019-12-7 09:09
作者: 荆楚阳光

当初中国电信全力宣传“CDMA”无辐射,安全环保造成的后果,现在想想是不是
时间:  2019-12-7 09:14
作者: ziyanji2007

荆楚阳光 发表于 2019-12-7 09:09
当初中国电信全力宣传“CDMA”无辐射,安全环保造成的后果,现在想想是不是

王建宙把锅背好
时间:  2019-12-7 12:55
作者: tnesa

荆楚阳光 发表于 2019-12-7 09:09
当初中国电信全力宣传“CDMA”无辐射,安全环保造成的后果,现在想想是不是

哈哈哈
时间:  2019-12-7 18:28
作者: 沐丶合

本帖最后由 沐丶合 于 2019-12-7 18:30 编辑
just10086 发表于 2019-12-5 13:46
钱的问题
该小区物业公司经理则表示,物业未向任何管理部门投诉基站辐射问题,相反基站建设未经物业公司同意,投诉是业主投诉的。据绥化晚报记者了解,该小区A20、A16、A3栋的几位居民表示基站肯定有辐射,她们的诉求就是把基站拆掉,她们认为基站应该建在野外。
时间:  2019-12-7 18:32
作者: 沐丶合

flubirds 发表于 2019-12-5 14:10
刁民的普遍观点:你不能在我附近建基站,但要保障我的通讯可靠性。

哈哈,估计是一群跳广场舞贼嗨的大妈,看了网上微信公众号上那种
据绥化晚报记者了解,该小区A20、A16、A3栋的几位居民表示基站肯定有辐射,她们的诉求就是把基站拆掉,她们认为基站应该建在野外。
时间:  2019-12-7 20:31
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-12-7 20:32 编辑
荆楚阳光 发表于 2019-12-7 09:09
当初中国电信全力宣传“CDMA”无辐射,安全环保造成的后果,现在想想是不是

是王建宙时代的中国联通,2001/2年的时候。当时也不想想自己的gsm怎么办?
时间:  2019-12-8 12:34
作者: daybyear

ABC2019 发表于 2019-12-6 16:57
抵制就先发公告,到期达不成一致,就关停。无论是物业,还是业主。
觉得信号不好,影响使用,业主物业先 ...

关键还得是三家运营商步调一致
时间:  2019-12-8 12:35
作者: daybyear

荆楚阳光 发表于 2019-12-7 09:09
当初中国电信全力宣传“CDMA”无辐射,安全环保造成的后果,现在想想是不是

说实话,即便当初王建宙不宣传,现在这个问题也会爆发的
时间:  2019-12-8 15:54
作者: wrecall21

有个卵用,客户投诉到工信一样定责。
时间:  2019-12-9 08:45
作者: hbe01563jp

dgzq662885 发表于 2019-12-5 16:52
主要是物业想独吞,又不减免物业费,主要是体制问题,物业为什么比业主还牛,还是有管理部门为物业撑腰

什么样的人能开物业呢?想明白就懂了~
时间:  2019-12-9 09:09
作者: 心如蓝天

凡是钱能解决的问题都不是问题!
时间:  2019-12-9 09:24
作者: xc21768

十有八九是业委会搞的鬼,物业虽然会收点进场费,但人家必竟是企业,脑子还是清醒的,真为了点进场费谈不拢,搞得小区没信号,到时候业主可以投诉,运营商也可以投诉,惹得一身噪,企业名声坏了对他们没好处。业委会就不同了,他们自侍是全体业主民主选出来的,代表全小区所有业主的利益,很多时候做事情都是不顾忌后果的。
时间:  2019-12-9 09:34
作者: ziyanji2007

xc21768 发表于 2019-12-9 09:24
十有八九是业委会搞的鬼,物业虽然会收点进场费,但人家必竟是企业,脑子还是清醒的,真为了点进场费谈不拢 ...

真的代表全体业主?一半都代表不了吧?
时间:  2019-12-9 09:34
作者: ziyanji2007

心如蓝天 发表于 2019-12-9 09:09
凡是钱能解决的问题都不是问题!

这里不是钱的问题,是智商和自私的问题。这两个问题钱真的没办法解决。
时间:  2019-12-9 14:37
作者: 心如蓝天

ziyanji2007 发表于 2019-12-9 09:34
这里不是钱的问题,是智商和自私的问题。这两个问题钱真的没办法解决。

最终解决方案还是从钱上面体现,拭目以待。
时间:  2019-12-9 15:45
作者: zhouli199113

ABC2019 发表于 2019-12-5 13:46
对于这类投诉,以及进入成本高、租金高、收取不合理费用的居民小区,楼房,关停信号就是。对运营商影响不大 ...

知道小站的价格多少不!算下来更贵!
时间:  2019-12-9 16:02
作者: ziyanji2007

心如蓝天 发表于 2019-12-9 14:37
最终解决方案还是从钱上面体现,拭目以待。

显然不是。铁塔公司不会为这个私下付钱解决的,业委会也不会满意,除非给1亿,铁塔给吗
时间:  2019-12-9 16:48
作者: Angel0772

这点还是国外好吖......除了办公楼....其他地方基本不建微站的
时间:  2019-12-9 18:02
作者: lzghit

qa339988 发表于 2019-12-5 23:29
在远处建一个低频基站把发射功率开到小区基站的十倍,让他们掉头发

那设备得特殊 生产啊
谁出钱啊
时间:  2019-12-9 18:07
作者: lzghit

蜉蝣7653 发表于 2019-12-6 11:29
建基站会影响到人的健康吗?

没有确定的 医学 定论  
等确定了 也许是 几百年后的事情了  

没准到哪时候   相对论 都是错误的了
时间:  2019-12-9 18:13
作者: lzghit

坡_special 发表于 2019-12-6 16:14
经济条件好了,人们吃得饱了,大部分理智业主被少部分刁的代表了。

这 就是 我们的 法制进程
一切 全靠  闹
根本 不走法律程序
时间:  2019-12-9 18:44
作者: ziyanji2007

lzghit 发表于 2019-12-9 18:07
没有确定的 医学 定论  
等确定了 也许是 几百年后的事情了  

说的在理。
时间:  2019-12-9 20:35
作者: hello666618

每家都用固定电话不一样吗?!当初没有手机的时候,不是还是照常生活。
没有手机,可以更加清晰理解现在的生活。什么是重要的。
没有手机的生活更加健康。
时间:  2019-12-10 08:31
作者: ziyanji2007

hello666618 发表于 2019-12-9 20:35
每家都用固定电话不一样吗?!当初没有手机的时候,不是还是照常生活。
没有手机,可以更加清晰理解现在的生 ...

对,就这么干。希望那些居民都欢天喜地地回归原生态生活~~
时间:  2019-12-10 08:34
作者: a200189

ABC2019 发表于 2019-12-5 13:46
对于这类投诉,以及进入成本高、租金高、收取不合理费用的居民小区,楼房,关停信号就是。对运营商影响不大 ...


时间:  2019-12-10 08:43
作者: a200189

flubirds 发表于 2019-12-5 14:10
刁民的普遍观点:你不能在我附近建基站,但要保障我的通讯可靠性。

这是大多数刁民的观点

时间:  2019-12-10 08:47
作者: ameoko

失联小区。
时间:  2019-12-10 08:49
作者: ameoko

业委会文化知识有待提升。
时间:  2019-12-10 13:55
作者: 大象比较懒

沐丶合 发表于 2019-12-7 18:28
该小区物业公司经理则表示,物业未向任何管理部门投诉基站辐射问题,相反基站建设未经物业公司同意,投诉是 ...

基站建设未经物业同意,这句话够牛逼
时间:  2019-12-11 10:18
作者: sheyusanmu

有信号要投诉,没信号也要投诉,运营商太难了
时间:  2019-12-11 10:37
作者: savie

没事,通信人自己弄个直放站,接着用
时间:  2019-12-11 16:32
作者: ziyanji2007

ameoko 发表于 2019-12-10 08:49
业委会文化知识有待提升。

主要还是自私。
时间:  2019-12-11 20:00
作者: 聊胜于无

本帖最后由 聊胜于无 于 2019-12-11 20:00 编辑

说句不好听的话,这个也不算“普遍服务”,既然物业不给建站,为什么不撤站呢
时间:  2019-12-11 20:25
作者: xiaoxiaohe99

智商越高辐射越小
时间:  2019-12-12 10:02
作者: ziyanji2007

聊胜于无 发表于 2019-12-11 20:00
说句不好听的话,这个也不算“普遍服务”,既然物业不给建站,为什么不撤站呢

最后真的闹起来,除了这个通信论坛,网络上一边倒的骂运营商。你信不信?
时间:  2019-12-12 10:02
作者: ziyanji2007

xiaoxiaohe99 发表于 2019-12-11 20:25
智商越高辐射越小

说的非常对!
时间:  2019-12-21 12:07
作者: akmand

估计是租金没谈拢,物业想整事情。闹大了又找大爷大妈来背锅
时间:  2019-12-23 14:17
作者: 4ssssss






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114