通信人家园

标题: 中国电信“断舍离”:5G终端不允许存在CDMA制式  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-12-13 08:38
作者: chzh4719     标题: 中国电信“断舍离”:5G终端不允许存在CDMA制式

2008年,中国电信通过收购联通的CDMA网络,拿到了梦寐以求的移动通信牌照,开启了筚路蓝缕的全业务创新之路,十年之内用户规模增长10倍;2019年,在5G大规模商用前夜,中国电信又作出了新的抉择,全力拥抱5G的同时,与CDMA彻底告别!

近日,有网友在“通信人家园”爆料,中国电信要求从2020年起,所有5G终端不允许存在CDMA频段和制式,同时要求不允许存在VoLTE开关;如果已报CDMA频段和制式,需要明确去除时间安排,最终入网证和型号核准证不允许出现CDMA频段和制式。

业内人士指出,如此明确的态度和要求,符合中国电信一贯的行为风格。其实,早在3G时代的尾声,中国电信就已经有意缩减CDMA网络投资,转而全力投入LTE;在4G时代,随着中国电信在移动市场上的产业号召力与日俱增,全网通、VoLTE智能手机的普及,使得中国电信有底气彻底的和CDMA说“再见”了。



3G时代:一己之力重塑CDMA终端生态

中国电信获得移动通信牌照的那一年,正是我国开始步入3G的时间节点,这对于中国电信而言机遇和挑战并存。机遇是,彼时中国电信接手CDMA网络之时,实际用户数约为2800万,没有历史包袱,可以大踏步的向前发展3G;挑战是,CDMA技术的产业链并不成熟,在激烈的3G市场竞争中,产业链会给这个“非主流”制式多少支撑都是未知数。

如果产业链不能给到足够的支撑,中国电信千辛万苦获得的移动通信业务无疑更举步维艰。摆在中国电信面前的是如何拉动产业链。特别是在终端层面,当时移动通信业务主要以个人业务为主,网络需要通过手机终端承载而被用户使用,也就意味着没有终端就没有用户。

因而,中国电信从接手CDMA的那一刻起就制定了“终端引领”的战略,通过终端来带动业务,拉动客户。中国电信进行了大规模的CDMA终端集采,真金白银砸向CDMA终端产业链,同时积极召开“天翼手机交易会”,也是现在“天翼智能生态博览会”的前生。

不过这些策略在早期的推进过程中并不是特别顺利,手机厂商在CDMA产业链的参与度并不积极。2009年6月,在当时中国电信举行的CDMA产业链高峰论坛上,时任中国电信董事长的王晓初对在座的上百家手机厂商发出著名的“汗颜论”,他说,“中国电信年初采购了100万台3G终端,但到昨天为止,我们一共才拿到27万台,已经卖出了十多万台,目前在只剩十几万台存货的情况下,想组织一次有力的销售活动都不可能。想问在座各位是否汗颜?”

在“汗颜论”两周年后,还是在相同的场合,王晓初表示,“CDMA终端产业链最困难的时期已经过去”,当时CDMA用户突破1亿户。随后的几年,中国电信始终坚持这一套策略, CDMA用户数也一直处于较快的增长状态,一直到2015年2月LTE FDD牌照发放之前,中国电信的移动用户数达到1.87亿户。

4G时代:无人不知全网通

进入4G时代,中国电信获得LTE FDD牌照,这意味着中国电信回归行业主流,再也不用一己之力培育产业链。不过,虽然能够共享成熟的产业链,但在4G时代,中国电信在终端策略上有着自己更大的“野心”——全网通。

由于种种历史原因,4G时代,工信部先向三大运营商发放了 TD-LTE牌照,一年之后才向中国电信和中国联通发放LTE FDD牌照。虽然电信和联通也有TD-LTE牌照,不过由于TD-LTE由中国移动主导,电信和联通显然更希望发展产业链更为成熟的LTE FDD。

而一年多的“空窗期”也让中国移动跑赢了市场,截至LTE FDD牌照发放前,也就是2015年2月份之前,中国移动4G用户数超过1.23亿户,并且大规模推广中国移动TD-LTE定制机,通过定制机深度绑定用户。

对此,中国电信在获得牌照之日起就极力推动全网通策略,一方面积极推进标准化,2016年全网通成为国家标准,2017年GCF和 GSMA将全网通列入国际标准;另一方面与中国联通合作共同推进全网通手机,“借兵打仗”共同阻击中国移动的TD-LTE定制机。

当时中国电信全网通的终端策略,一方面是有自身对CDMA承载语音业务的需求,终端必须要支持CDMA制式;另一方面其实也跟CDMA产业链相关,如果没有全网通,中国电信势必仍将走2G、3G时代的老路,一己之力补贴终端厂商生产带有CDMA制式的手机,无疑将面临巨额的成本压力。

全网通的作用就在于,形成标准之后,厂商对于未来手机的预见将变得清晰,同时占据手机成本大头的芯片也将全面支持统一制式,一旦形成规模化的生产与销售将大幅降低手机的硬成本,也就是变相分摊了中国电信CDMA所要交的“税”,让电信能够以较小的补贴成本,解决了CDMA产业链规模比较弱势的难题。

与此同时,用户的选择权是最基本的消费者权益,全网通手机终端的出现能够在保证用户自由选择运营商网络权力的同时,智能手机性价比的提升也是在变相让利于用户。用户的满意度也会由此大幅提高。用户拥有更多的选择权后,这时候比拼的就是网络质量和服务,电信获客的机会势必也会增多。

能够非常直观的看到,4G时代,中国电信的全网通策略取得了明显的成绩,数据显示,2018年全网通终端的渗透率超过80%。另外,在4G中后期,彻底解决了终端的瓶颈后,电信的移动用户迎来爆发,截至2019年10月31日中国电信的移动用户数也来到了3.3亿,其中4G用户数2.78亿。更重要的是,全网通也成为了中国电信的标签,那句“一入电信深似海,从此手机不好买”的调侃再也没人提起。

5G时代:告别CDMA的最好时间

4G时代,在人口红利、移动互联网技术的推动下,我国整体的移动用户数迎来爆发式增长,中国电信也是在这一轮的增长过程中,用户数也来到了第二的位置,这对于起步较晚,又在初期采用“非主流”CDMA制式的中国电信而言实属不易。

取得成绩之后,中国电信更多的开始思考如何加速CDMA退网,其实在3G时代末期,中国电信已经大幅减少对CDMA的投入。为什么要加速CDMA退网?一方面,是为了降低网络运维成本。中国电信现网2G/3G/4G/5G四代同堂,网络运营成本高昂,现阶段2G/3G使用率极低,投入与产出失衡。

另一方面,提升频谱效率。CDMA退网后,原有的频谱可以重耕,最直接的就是部署NB-IoT,目前中国电信的NB-IoT网络部署在800MHz,而这正是CDMA所在的频段。当前,运营商正面临增量不增收的困境,需要更多的发展高价值的行业应用,频谱重耕后大力发展IoT业务是不错的选择。

更重要的是,中国电信CDMA退网已经具备技术条件。4G前中期,CDMA主要承载话音业务,这也是中国电信迟迟不能清退CDMA的一个重要因素。不过随着2018年11月29日,中国电信的VoLTE正式面向全国开通,并实现了全网覆盖,CDMA的最后一个有实质意义的业务也失去了价值。有了VoLTE后,语音业务直接在LTE上承载而不再依赖于CDMA。经过一年的商用考验,电信VoLTE的覆盖能力基本能够满足用户的话音需求,同时支持VoLTE的手机终端也越来越多。

这样一来,中国电信既有清退CDMA网络的充分理由也有技术条件,此时出台5G终端不允许存在CDMA频段和制式,同时要求不允许存在VoLTE开关的强硬政策,其实就是在向产业链传递明确的指引,放弃CDMA制式,通过增量冲击存量,加速CDMA网络的退网。


时间:  2019-12-13 09:06
作者: 自由之声

期待
时间:  2019-12-13 09:13
作者: scnc001

正准备转载过来呢。
时间:  2019-12-13 09:26
作者: hj000

也是逼退高通CDMA税的措施,它越是要收退网速度就越快
时间:  2019-12-13 09:33
作者: wyhmars

以后联系请带水果登门拜访拒绝使用电话~!
时间:  2019-12-13 09:33
作者: wyhmars

hj000 发表于 2019-12-13 09:26
也是逼退高通CDMA税的措施,它越是要收退网速度就越快

退完 加收其他专利的税  跑的脱?
时间:  2019-12-13 09:33
作者: winden

电信做事比联通果断多了
时间:  2019-12-13 09:39
作者: initialdp114

好事,本来就没有必要再维护C网,极大降低网络维护成本。终端也可以省一些费用。
时间:  2019-12-13 09:41
作者: 深圳普通用户

winden 发表于 2019-12-13 09:33
电信做事比联通果断多了

全对。联通做事婆婆妈妈,这也舍不得那也舍不得,太优柔寡断了。
时间:  2019-12-13 09:44
作者: StephenShenLL

退完之后LTE扩频,现在电信4G卡的要死,3G反而能用。
如果3G没了,把4G容量做大点不知道效果如何。
时间:  2019-12-13 09:45
作者: scnc001

hj000 发表于 2019-12-13 09:26
也是逼退高通CDMA税的措施,它越是要收退网速度就越快

就是没税也该退休了。。。
时间:  2019-12-13 09:47
作者: scnc001

深圳普通用户 发表于 2019-12-13 09:41
全对。联通做事婆婆妈妈,这也舍不得那也舍不得,太优柔寡断了。

穷人家的孩子能大扔大换嘛
时间:  2019-12-13 10:02
作者: scqw

StephenShenLL 发表于 2019-12-13 09:44
退完之后LTE扩频,现在电信4G卡的要死,3G反而能用。
如果3G没了,把4G容量做大点不知道效果如何。

这个我支持,4G做好,5G做强,可以搞,负资产该清理就清理。
时间:  2019-12-13 10:05
作者: 月夜太美怪我咯

支持电信这一做法,联通学着点,快把23G都关了吧
时间:  2019-12-13 10:05
作者: StephenShenLL

scqw 发表于 2019-12-13 10:02
这个我支持,4G做好,5G做强,可以搞,负资产该清理就清理。

这是我的美好愿景,就怕3G没了之后4G还是这样。
现在的情况是4G上不去切3G能上网,让我发个消息没问题。
时间:  2019-12-13 10:08
作者: 阳光飞舞2018

老实说,联通就是刘备家的阿斗,虽有皇室血统,无奈没有皇室的命。
时间:  2019-12-13 10:10
作者: alvinliao09

LTE的覆盖能力跟CDMA还是差了很多
时间:  2019-12-13 10:10
作者: 没事来看看

月夜太美怪我咯 发表于 2019-12-13 10:05
支持电信这一做法,联通学着点,快把23G都关了吧

联通的WCDMA可是传家宝
时间:  2019-12-13 10:10
作者: xuqz

该出手时你出手,让高通暴利时代早点翻过去
时间:  2019-12-13 10:12
作者: scqw

StephenShenLL 发表于 2019-12-13 10:05
这是我的美好愿景,就怕3G没了之后4G还是这样。
现在的情况是4G上不去切3G能上网,让我发个消息没问题。

就好像你家接几趟电线,这趟没有电,再用另一趟一样蛋疼,把一趟电线搞好点,不是更好,3G对4G,覆盖的优势又不是特别大。
时间:  2019-12-13 10:22
作者: glseda

本帖最后由 glseda 于 2019-12-13 16:20 编辑

就目前电信LTE的维护能力,总能遇到电信信号满格,但是无法上网的情况。这个时候切联通就能上网了。电信还是得加强无线网络维护质量。
时间:  2019-12-13 10:23
作者: benben418

光着眼5g了,应该让工信部禁止2g老人机入网,同时补贴4g功能机置换掉存量2g功能机
时间:  2019-12-13 10:50
作者: 黑莓126

StephenShenLL 发表于 2019-12-13 09:44
退完之后LTE扩频,现在电信4G卡的要死,3G反而能用。
如果3G没了,把4G容量做大点不知道效果如何。

4G卡的要死??
时间:  2019-12-13 11:34
作者: 千里骑毛驴

hj000 发表于 2019-12-13 09:26
也是逼退高通CDMA税的措施,它越是要收退网速度就越快

高通并不只有CDMA
时间:  2019-12-13 11:48
作者: mankei

联通也有这样的魄力就好了
时间:  2019-12-13 12:43
作者: alibaba1126

果断抛弃是正确选择。
时间:  2019-12-13 12:45
作者: alibaba1126

联通2g已经没有了吧,Volte也上了,我看WCDMA要关闭了
时间:  2019-12-13 13:00
作者: lzy24

alibaba1126 发表于 2019-12-13 12:45
联通2g已经没有了吧,Volte也上了,我看WCDMA要关闭了

移动VoLTE都上多少年了,移动GSM都还没关闭
时间:  2019-12-13 13:59
作者: 咖啡虎

这个手机厂商要不听会怎么样?
时间:  2019-12-13 14:02
作者: StephenShenLL

黑莓126 发表于 2019-12-13 10:50
4G卡的要死??

欢迎来上海体验,我小区这里测速3M B5,地铁总是断网上不去。
中山公园站体会一下。

走路走着走着有信号没网了。
时间:  2019-12-13 14:04
作者: StephenShenLL

scqw 发表于 2019-12-13 10:12
就好像你家接几趟电线,这趟没有电,再用另一趟一样蛋疼,把一趟电线搞好点,不是更好,3G对4G,覆盖的优 ...

我是希望电信能好好搞4G,客户投诉并非无理取闹,网优人员上门检测结果也说明一切,上面来了句没有这个计划覆盖很令人寒心。那么如果把3G拆了,我这里800M扩频用满了,理论上提升了容量,但是干扰是否还是那么严重。我已经快要疯了。
时间:  2019-12-13 14:15
作者: pierzhg

StephenShenLL 发表于 2019-12-13 10:05
这是我的美好愿景,就怕3G没了之后4G还是这样。
现在的情况是4G上不去切3G能上网,让我发个消息没问题。

联通搞事情没有决策的魄力,不够坚定,先退2G还是先退3G都定不下来,让各省自定,这太扯了,全国一张网都搞不好。
时间:  2019-12-13 14:24
作者: 自由之声

hj000 发表于 2019-12-13 09:26
也是逼退高通CDMA税的措施,它越是要收退网速度就越快

好事儿啊
时间:  2019-12-13 14:25
作者: 嘻哈弥勒佛

也没说具体时间啊
时间:  2019-12-13 14:25
作者: 自由之声

initialdp114 发表于 2019-12-13 09:39
好事,本来就没有必要再维护C网,极大降低网络维护成本。终端也可以省一些费用。


时间:  2019-12-13 14:26
作者: 自由之声

StephenShenLL 发表于 2019-12-13 09:44
退完之后LTE扩频,现在电信4G卡的要死,3G反而能用。
如果3G没了,把4G容量做大点不知道效果如何。

关键是4G也不咋地
时间:  2019-12-13 14:26
作者: 自由之声

阳光飞舞2018 发表于 2019-12-13 10:08
老实说,联通就是刘备家的阿斗,虽有皇室血统,无奈没有皇室的命。


时间:  2019-12-13 14:27
作者: 自由之声

alvinliao09 发表于 2019-12-13 10:10
LTE的覆盖能力跟CDMA还是差了很多

那退了CDMA岂不更惨
时间:  2019-12-13 14:27
作者: Gdkfh_5545

电信4G在我的小区就是能打电话的水平,全靠WiFi。移动4G满格,测速也有60Mbps,真是贵有贵的道理。
时间:  2019-12-13 14:28
作者: 自由之声

xuqz 发表于 2019-12-13 10:10
该出手时你出手,让高通暴利时代早点翻过去

这个太难了
时间:  2019-12-13 14:28
作者: 自由之声

glseda 发表于 2019-12-13 10:22
就目前电信LTE的维护能力,总能遇到电信信号满格,但是无法上网的情况。这个时候切联通就只能上网了。电信还 ...


时间:  2019-12-13 14:29
作者: 自由之声

千里骑毛驴 发表于 2019-12-13 11:34
高通并不只有CDMA


时间:  2019-12-13 14:29
作者: 自由之声

alibaba1126 发表于 2019-12-13 12:43
果断抛弃是正确选择。

结论为时尚早
时间:  2019-12-13 14:30
作者: 自由之声

lzy24 发表于 2019-12-13 13:00
移动VoLTE都上多少年了,移动GSM都还没关闭


时间:  2019-12-13 14:31
作者: 自由之声

pierzhg 发表于 2019-12-13 14:15
联通搞事情没有决策的魄力,不够坚定,先退2G还是先退3G都定不下来,让各省自定,这太扯了,全国一张网都 ...

联通不是叫阿斗吗
时间:  2019-12-13 14:59
作者: 麻兔_6474

大家比电信都还急,退网不是一天两天的事儿,还有大量CDMA设备在使用,目前也就是停止新增,加强LTE网络,才会逐步关停
时间:  2019-12-13 15:13
作者: 79101607

别了C网
时间:  2019-12-13 15:37
作者: 牛城大佬

CDMA传播性能强,但是过时了,希望电信继续增强4G建设
时间:  2019-12-13 17:01
作者: just10086

牛城大佬 发表于 2019-12-13 15:37
CDMA传播性能强,但是过时了,希望电信继续增强4G建设

覆盖往往和速率成反比。设计初期考虑覆盖,就会牺牲掉速率
时间:  2019-12-13 17:12
作者: 丘丘_8922

咖啡虎 发表于 2019-12-13 13:59:14 这个手机厂商要不听会怎么样?

那么手机厂商就没有政府颁发的入网证,内销中国市场的手机,谁敢和中国电信作对
时间:  2019-12-13 17:58
作者: wsfk

等完整版的L850,现在的2452上网就3G CDMA2000的网速,几百KB
时间:  2019-12-13 18:19
作者: 丘丘_8922

麻兔_6474 发表于 2019-12-13 14:59:12 大家比电信都还急,退网不是一天两天的事儿,还有大量CDMA设备在使用,目前也就是停止新增,加强LTE...

既然如此,电信不应该逼5G电话没有CDMA,现在的电话芯片兼容性很好,何必要人家厂商自我阉割
时间:  2019-12-13 21:01
作者: lovebugzhang

lzy24 发表于 2019-12-13 13:00
移动VoLTE都上多少年了,移动GSM都还没关闭

移动不一样,2G是立命之本,但3G扔得差不多了
时间:  2019-12-13 21:06
作者: 夜猫子呆瓜

lzy24 发表于 2019-12-13 13:00
移动VoLTE都上多少年了,移动GSM都还没关闭

联通覆盖好的是wcdma而不是gsm
时间:  2019-12-13 21:07
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

牛城大佬 发表于 2019-12-13 15:37
CDMA传播性能强,但是过时了,希望电信继续增强4G建设

可以放到一路一带沿线运营吗
时间:  2019-12-13 22:06
作者: my19861028

CDMA制式目前来说太非主流了。早脱离苦海早好啊!快刀斩乱麻才是对的。
时间:  2019-12-14 01:28
作者: usaa

alvinliao09 发表于 2019-12-13 10:10
LTE的覆盖能力跟CDMA还是差了很多

差不多
时间:  2019-12-14 01:29
作者: usaa

千里骑毛驴 发表于 2019-12-13 11:34
高通并不只有CDMA

至少是垄断了CDMA
时间:  2019-12-14 01:31
作者: usaa

my19861028 发表于 2019-12-13 22:06
CDMA制式目前来说太非主流了。早脱离苦海早好啊!快刀斩乱麻才是对的。

2019年底,美帝也退网CDMA了
时间:  2019-12-14 01:59
作者: 千里骑毛驴

usaa 发表于 2019-12-14 01:29
至少是垄断了CDMA

你垄断了一个没人用的东西算什么?
时间:  2019-12-14 06:46
作者: 观海

中国电信主导座机,座机业务垮了;中国电信主导小灵通,小灵通消失了;中国电信搞宽带,宽带成烂白菜免费送几条。中国电信搞CDMA,2000,结果现在都放弃了。干啥啥不成,倒是挺能折腾。
时间:  2019-12-14 09:52
作者: lijiwen06

我们每年给高通交很多的专利税,该结束了。
时间:  2019-12-14 10:02
作者: usaa

千里骑毛驴 发表于 2019-12-14 01:59
你垄断了一个没人用的东西算什么?

特色
时间:  2019-12-14 10:21
作者: 千里骑毛驴

lijiwen06 发表于 2019-12-14 09:52
我们每年给高通交很多的专利税,该结束了。

高通只有CDMA?别的赚你更多。
时间:  2019-12-14 16:29
作者: 言吾即语

期待.......

时间:  2019-12-14 19:36
作者: 13869145568

长痛不如短痛,技术革新需要胆识和魄力。
时间:  2019-12-14 20:02
作者: piview

回归主流,其实3年前全网通普及了就开始回归主流了,电信的增长也与全网通密不可分。当然,纯VOLTE是更进一步。
时间:  2019-12-15 10:19
作者: usaa

千里骑毛驴 发表于 2019-12-14 10:21
高通只有CDMA?别的赚你更多。

4G和5G的专利权分散了很多,但不可否认高通还是老大
时间:  2019-12-15 10:19
作者: usaa

电信要回归主流
时间:  2019-12-15 12:08
作者: zlcdc

观海 发表于 2019-12-14 06:46
中国电信主导座机,座机业务垮了;中国电信主导小灵通,小灵通消失了;中国电信搞宽带,宽带成烂白菜免费送 ...

赶紧改行搞GSM吧,移动就是GSM成功的
时间:  2019-12-15 14:36
作者: W1174773931

glseda 发表于 2019-12-13 10:22:54 就目前电信LTE的维护能力,总能遇到电信信号满格,但是无法上网的情况。这个时候切联通就能上网了。电信...

b5的低频覆盖吧,不是网络没有维护好,是低频本身就很慢。在农村没什么人玩手机的情况下低频都几乎不能上网,要是人多的地方肯定gg
时间:  2019-12-15 14:40
作者: W1174773931

StephenShenLL 发表于 2019-12-13 14:02:50 欢迎来上海体验,我小区这里测速3M B5,地铁总是断网上不去。中山公园站体会一下。、走路走着走着有信...

3M的b5啊,我表示在农村5M b5都几乎不可用,不要说城市人多了
时间:  2019-12-15 17:34
作者: ziyanji2007

千里骑毛驴 发表于 2019-12-14 01:59
你垄断了一个没人用的东西算什么?

这个反问非常有力!
时间:  2019-12-15 17:37
作者: ziyanji2007

观海 发表于 2019-12-14 06:46
中国电信主导座机,座机业务垮了;中国电信主导小灵通,小灵通消失了;中国电信搞宽带,宽带成烂白菜免费送 ...

一条条反驳楼主的谬论。

1、座机是时代逐步淘汰的,中国电信的部署运营非常成功。
2、小灵通是中国电信拿不到移动牌照的折中选择,为中国电信积累了移动业务运营经验和几千万用户,是一个成功的业务。
3、是移动也送烂宽带,不是电信。一般黑电信宽带贵或者其他的,都会承认电信宽带的质量杠杠的。
4、CDMA给电信,是中美角力、国家安排的。也达成了历史使命。

时间:  2019-12-15 17:54
作者: lzy24

StephenShenLL 发表于 2019-12-13 09:44
退完之后LTE扩频,现在电信4G卡的要死,3G反而能用。
如果3G没了,把4G容量做大点不知道效果如何。

是的,B5 LTE在CDMA退网后可提升至10M,可提升用户体验。
时间:  2019-12-15 17:55
作者: lzy24

zlcdc 发表于 2019-12-15 12:08
赶紧改行搞GSM吧,移动就是GSM成功的

移动是GSM成功的并不代表电信现在搞GSM会成功
时间:  2019-12-15 21:40
作者: 坡_special

是时候展现真正的技术了
时间:  2019-12-16 08:19
作者: 说漏了嘴

老人机呢?
时间:  2019-12-16 10:01
作者: scqw

StephenShenLL 发表于 2019-12-13 14:04
我是希望电信能好好搞4G,客户投诉并非无理取闹,网优人员上门检测结果也说明一切,上面来了句没有这个计 ...

这个时候,就该用脚投票,换联通或者移动吧。
时间:  2019-12-17 01:17
作者: 观海

ziyanji2007 发表于 2019-12-15 17:37
一条条反驳楼主的谬论。

1、座机是时代逐步淘汰的,中国电信的部署运营非常成功。

论迹不论心,历史是看结果的。不管你胸怀多伟大,时代多不济,玩完了就是玩完了。
时间:  2019-12-17 07:38
作者: ziyanji2007

观海 发表于 2019-12-17 01:17
论迹不论心,历史是看结果的。不管你胸怀多伟大,时代多不济,玩完了就是玩完了。

结果就是这样啊。

一个人成功了一辈子,老了要死了,难道结果就是他死了吗?结果不应该是他这些年取得的成果?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114