死神永生8 发表于 2020-1-20 20:26
b1又不是干净的频谱,双方扯皮我都怀疑要扯很久
东方既白 发表于 2020-1-20 20:44
现在拆了,联通已有的4G投资还没有收回。联通的4G网络用户还没有达到饱和的程度。新建设备划区域共享还多增 ...
cdjhwin 发表于 2020-1-20 20:46
联通在县城以下B1用的少,可直接建
东方既白 发表于 2020-1-20 20:44
现在拆了,联通已有的4G投资还没有收回。联通的4G网络用户还没有达到饱和的程度。新建设备划区域共享还多增 ...
自由之声 发表于 2020-1-20 20:58
到那时候客户就快跑完了。
thinkpad 发表于 2020-1-21 09:26
现阶段还是emmb,现做热点吧,不着急覆盖
hzz2323 发表于 2020-1-23 15:59
你这思路不对啊到时移动一开跑速度满满的,都不用移动出招了键盘用户就能把电联骂出二斤血。
FINDSAT 发表于 2020-1-24 15:25
建设800M 5G 不过有意义么?
虚拟语气 发表于 2020-1-24 13:38
2.1g上的投资回本了吗?
还不如用1.8g上的g网,都关了上5g
just10086 发表于 2020-1-24 16:53
老美不就这么干了……
hzz2323 发表于 2020-1-23 15:59
你这思路不对啊到时移动一开跑速度满满的,都不用移动出招了键盘用户就能把电联骂出二斤血。
cdjhwin 发表于 2020-1-20 20:46
联通在县城以下B1用的少,可直接建
just10086 发表于 2020-1-24 16:54
其实大部分地方没有2.1g的4g。我们可以在偏远地方先部署2.1g的5g
虚拟语气 发表于 2020-1-30 18:59
套路又来了,主流就是主流。用着tdd的当真不觊觎fdd,2.6g的不觊觎3.5g的?
阿斗通 发表于 2020-1-31 08:45
TDD优势是容量大,64T64R能大大提高容量跟立体覆盖能力, 2.5G覆盖能力比3.5G强40%以上
虚拟语气 发表于 2020-1-31 11:16
扯优势没毛用
事实就是某些末流技术运营商一直在觊觎主流技术,无论是制式还是频段
阿斗通 发表于 2020-1-31 11:38
比制式重要的是频率, 频率高低、带宽大小,决定运营商未来发展的好与坏
虚拟语气 发表于 2020-1-31 12:15
频率也有主流末流之分哦,看台湾5g频段拍卖吧,最值钱的还是主流3.5ghz
阿斗通 发表于 2020-1-31 13:33
移动拿了非主流 2.5G+4.9G 看似吃亏, 其实赚大了
shuijiao 发表于 2020-1-31 13:47
1.8G 2.1G已经测试5G了啊
just10086 发表于 2020-1-31 14:12
移动市场份额最大……也就是说,其实在国内2.6G才是主流……
飞向月球518 发表于 2020-1-31 15:17
你移动为什么不先建设4900的5g,3年后再建设2600的 5g呢!!
zhshlcom 发表于 2020-1-21 10:10
等建完2.1GHz的5G网后,移动马上以网速不行宣传2.1GHz的是假5G,这操作666。
hzz2323 发表于 2020-1-23 15:59
你这思路不对啊到时移动一开跑速度满满的,都不用移动出招了键盘用户就能把电联骂出二斤血。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |