通信人家园

标题: 电信回复了诺基亚发的函，估计电联的二期没戏了  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-4-2 11:21
作者: Ganon     标题: 电信回复了诺基亚发的函，估计电联的二期没戏了

rt，详情看图


时间:  2020-4-2 11:23
作者: slayerafei

看这个架势，应该是没戏了
时间:  2020-4-2 11:26
作者: PONY

不是亲兄弟也是表兄弟啊，怎么说话这么生分
时间:  2020-4-2 11:34
作者: 没事来看看

NSB 200MHz的产品都没做出来吗，咋回事啊。。电信联通共建共享的策略，应该很早就传递给设备商了呀。
时间:  2020-4-2 11:36
作者: 没事来看看

PONY 发表于 2020-4-2 11:26
不是亲兄弟也是表兄弟啊，怎么说话这么生分

是啊，很早之前，中国华信邮电经济开发中心（NSB的中方股东）还是挂靠在中国电信下面，多多少少都是自己人啊。。
时间:  2020-4-2 11:39
作者: asb-nsb

诺基亚研发回家扫地吧，真是垃圾。
时间:  2020-4-2 11:47
作者: 睿琦

把这样的工作函放到网上的人是什么心理呢,最起码的职业素养在哪里呢？发帖为了吸引眼球吗？
时间:  2020-4-2 12:15
作者: 家园会员

本帖最后由 家园会员 于 2020-4-2 12:16 编辑
睿琦 发表于 2020-4-2 11:47
把这样的工作函放到网上的人是什么心理呢,最起码的职业素养在哪里呢？发帖为了吸引眼球吗？



都是高手，撇得一干二净
时间:  2020-4-2 13:00
作者: telecompeople99

最近都是一个个大瓜看的我们目瞪口呆
时间:  2020-4-2 13:14
作者: bbsabc2008

本帖最后由 bbsabc2008 于 2020-4-2 13:19 编辑

叫你搞假市场经济，叫你搞假市场经济，这下好了吧，傻儿子太多，一碗水端不平，傻儿子直接掀桌子出门喊了。
时间:  2020-4-2 13:42
作者: bbsabc2008

YQ们就这出息，端个乞丐碗分个汤喝，还要分个先后，还要互相挤兑一下对方。
时间:  2020-4-2 13:44
作者: shuijiao

我觉得电联的说法不对 人家如果真是技术不过关 产品供货有问题 那为什么其他国家都没这个问题？
时间:  2020-4-2 14:06
作者: bulubulubulu

shuijiao 发表于 2020-4-2 13:44
我觉得电联的说法不对 人家如果真是技术不过关 产品供货有问题 那为什么其他国家都没这个问题？

论坛上说中国产品是定制的，和国外的可能不太一样
时间:  2020-4-2 14:13
作者: yinyeo

shuijiao 发表于 2020-4-2 13:44
我觉得电联的说法不对 人家如果真是技术不过关 产品供货有问题 那为什么其他国家都没这个问题？

不是每个国家都有这种200M的需求。这很难理解吗？诺基亚本来就输在技术上，而且他的5G供货能力非常有限。
时间:  2020-4-2 15:31
作者: 每天早睡早i

图呢？
时间:  2020-4-2 16:16
作者: 不必语言

目瞪口呆

http://cntan.net/b.swf
时间:  2020-4-2 17:01
作者: aguga007

有理有节，大家风范，声讨暗箱，打倒买办，
时间:  2020-4-2 17:06
作者: aguga007

坚决支持NSB央企，反对不择手段的无良私企资本家，
时间:  2020-4-2 19:15
作者: telecompeople99

aguga007 发表于 2020-4-2 17:06
坚决支持NSB央企，反对不择手段的无良私企资本家，

反对无效
时间:  2020-4-2 19:19
作者: Chloe0611

图呢
时间:  2020-4-2 21:30
作者: coffee198375

shuijiao 发表于 2020-4-2 13:44
我觉得电联的说法不对 人家如果真是技术不过关 产品供货有问题 那为什么其他国家都没这个问题？

国情不同。。。。
时间:  2020-4-2 21:30
作者: coffee198375

N记还是回家吃自己吧。。。。
时间:  2020-4-2 22:00
作者: dimire

看着真是凄惨
时间:  2020-4-2 22:35
作者: xiaowei97

图呢
时间:  2020-4-2 22:39
作者: 白衣剑客

yinyeo 发表于 2020-4-2 14:13
不是每个国家都有这种200M的需求。这很难理解吗？诺基亚本来就输在技术上，而且他的5G供货能力非常有限。

N确实不太在乎国内，就毫米波那玩意，N为了美国市场做的炉火纯青，之前的测试比28通过得还快，到国内连个200M的产品都没有
时间:  2020-4-2 22:39
作者: 白衣剑客

coffee198375 发表于 2020-4-2 21:30
N记还是回家吃自己吧。。。。

N一直都是专注欧美日韩，主要的收入来源也是这些市场
时间:  2020-4-3 07:33
作者: 毛头小子

asb-nsb 发表于 2020-04-02 11:39:46 诺基亚研发回家扫地吧，真是垃圾。

与研发没关系，关键是领导的决策是否在推进研发，一帮西方白皮?印度阿三，神助攻加速国内市场的丢失，再有国内那些高管，本来疮已经发脓，但还不愿意揭开疗伤。
时间:  2020-4-3 09:07
作者: jsptpd_dryy

哎，移动刚0份额
电信难道也是0份额吗
联通大概率也是0份额了吧
时间:  2020-4-3 09:31
作者: jsptpd_dryy

我就好奇一点，网上看见的是诺基亚给联通的函，为啥电信做了回复
看来也给电信发函了，但是具体内容怎么没有公开出来呢
时间:  2020-4-3 09:31
作者: MyDylan

意思是E 又可以稳居老三10％?
时间:  2020-4-3 10:06
作者: 没事来看看

jsptpd_dryy 发表于 2020-4-3 09:07
哎，移动刚0份额
电信难道也是0份额吗
联通大概率也是0份额了吧

电信已经回复了，说后面再说吧，你现在连200M产品都木有。联通说，电信大哥说的就是我说的
时间:  2020-4-3 10:47
作者: jsptpd_dryy

没事来看看 发表于 2020-4-3 10:06
电信已经回复了，说后面再说吧，你现在连200M产品都木有。联通说，电信大哥说的就是我说的

哎，上个月负责电信的SE还说电信要集采了
如今看来，彻底歇菜了。
时间:  2020-4-3 11:10
作者: tianalnfendou

说好的图呢
时间:  2020-4-3 14:07
作者: 未授权频段

shuijiao 发表于 2020-04-02 13:44:47 我觉得电联的说法不对 人家如果真是技术不过关 产品供货有问题 那为什么其他国家都没这个问题？

因为世界上只有电联需要200M设备，别的国家没有
时间:  2020-4-3 16:48
作者: Albert__

rt
时间:  2020-4-4 07:20
作者: Williamsliu123

rt
   
时间:  2020-4-5 15:38
作者: j7889

风雨飘摇啊
时间:  2020-4-5 22:49
作者: dimire

这就尴尬了
时间:  2020-4-6 20:37
作者: telecompeople99

电信联通不是一起招标吗
时间:  2020-4-7 10:28
作者: yinyeo

未授权频段 发表于 2020-4-3 14:07
因为世界上只有电联需要200M设备，别的国家没有

也是有的。有些国家的运营商也会共建共享，但是不如电信联通这么大规模。
时间:  2020-4-7 14:39
作者: 未授权频段

yinyeo 发表于 2020-04-07 10:28:15 也是有的。有些国家的运营商也会共建共享，但是不如电信联通这么大规模。

别的国家200M工作带宽的我还真没听说过
时间:  2020-4-7 14:45
作者: 未授权频段

yinyeo 发表于 2020-04-07 10:28:15 也是有的。有些国家的运营商也会共建共享，但是不如电信联通这么大规模。

可能是我消息闭塞了，您能给我科普一下是哪几家嘛
时间:  2020-4-7 15:00
作者: xuqz

地主家没有余粮了
时间:  2020-4-8 08:23
作者: cheneachother

等图中。。。。。。。
时间:  2020-4-8 16:33
作者: 18085653033

可能份额缩水吧！
时间:  2020-4-15 08:16
作者: 富裕科技123

锅内少锅外大单



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114