通信人家园

标题: 移动广电合作700m对广电弊大于利  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-5-21 08:48

作者: wfhjc     标题: 移动广电合作700m对广电弊大于利

利：有了一张移动网
弊：有了移动网，没有用户，无论是投资还是成本会迅速压垮广电网络
利：可以手机+电视+宽带发展业务
弊：三家运营商已经做饱和的市场，广电网络除了有3568的权利，马上也要失效，其他没有任何竞争力
利：可以专注内容+网
弊：内容的管控是国家意志，不是广电网络，三家运营商+广电网络就是传输的
利：和电视台是一个集团
弊：电视台也要生存，前期和三家运营商合作iptv的很多都是电视台，和广电网络无关
。。。。。。。
网上更多从技术角度看待移动和广电合作，如果没有市场任何技术都等于0

---

时间:  2020-5-21 08:53

作者: Ebates

以后,电信公司会成为买方市场,播什么内容,电信公司说了算,电台成了打工者,cctv和新华社除外

---

时间:  2020-5-21 08:54

作者: lixiangming55

感谢楼主分享

---

时间:  2020-5-21 08:59

作者: cnqq9999

---

时间:  2020-5-21 09:02

作者: ABC2019

大树底下好乘凉。
广电一没钱，二没技术和网络建设维护经验，三没有任何网络资源，不合作，很难发展。
通过合作，分摊的建设成本大幅度降低，移动帮着建设维护，客户可以漫游到移动的网络，可以有偿使用移动的光纤骨干网，迅速成为一家覆盖面与移动完全一样的运营商，有利于发展用户。没有这些条件，很难发展用户。

---

时间:  2020-5-21 09:03

作者: Gratch

Ebates 发表于 2020-5-21 08:53
以后,电信公司会成为买方市场,播什么内容,电信公司说了算,电台成了打工者,cctv和新华社除外

你想多了，这不是国外

---

时间:  2020-5-21 09:08

作者: 通_信人

Ebates 发表于 2020-5-21 08:53
以后,电信公司会成为买方市场,播什么内容,电信公司说了算,电台成了打工者,cctv和新华社除外

你这就是在放P了，iptv播控权在广电

---

时间:  2020-5-21 09:08

作者: Ebates

Gratch 发表于 2020-5-21 09:03
你想多了，这不是国外

电信业有防火墙,所以广电业也会有类似防火墙,这样播出广电内容方便管控,湖南卫视那种不听话的卫视将无法通过管道面对用户

---

时间:  2020-5-21 09:10

作者: xuqz

Gratch 发表于 2020-5-21 09:03
你想多了，这不是国外

梦想

---

时间:  2020-5-21 09:23

作者: Ebates

通_信人 发表于 2020-5-21 09:08
你这就是在放P了，iptv播控权在广电

你能打开谷歌,FB的网站吗,还有Twitter?

全国大大小小有几千个电台,让领导眼睛去盯,盯的过来吗,不如让电信广电网公司去盯这事,省心的多吧

---

时间:  2020-5-21 09:35

作者: hantongxue

通_信人 发表于 2020-5-21 09:08
你这就是在放P了，iptv播控权在广电

此广电非彼广电

---

时间:  2020-5-21 09:46

作者: winden

联通@水军 发表于 2020-5-21 09:27
联通混改的套路，让出频谱，坐地收钱

貌似还要给钱吧，好像700mhz是1:1出资建站，共享移动234G也是有偿的

---

时间:  2020-5-21 12:41

作者: demon999

牌好牌坏要看会不会玩，怎么玩

---

时间:  2020-5-21 14:32

作者: 自由之声

ABC2019 发表于 2020-5-21 09:02
大树底下好乘凉。
广电一没钱，二没技术和网络建设维护经验，三没有任何网络资源，不合作，很难发展。
通 ...

在理

---

时间:  2020-5-21 15:00

作者: zhshlcom

ABC2019 发表于 2020-5-21 09:02
大树底下好乘凉。
广电一没钱，二没技术和网络建设维护经验，三没有任何网络资源，不合作，很难发展。
通 ...

没钱是真的，说到技术嘛，好像运营商也没啥技术，不要五十步笑百步，说到网络资源，GD也是有的，没基站不代表没光缆。
说到大树底下好乘凉，阿里通信等虚商在三家的地下都快乘死了。

---

时间:  2020-5-21 16:03

作者: sirius_yu

Ebates 发表于 2020-5-21 08:53
以后,电信公司会成为买方市场,播什么内容,电信公司说了算,电台成了打工者,cctv和新华社除外

了解一下“台网分离”先？

---

时间:  2020-5-21 16:13

作者: Ebates

sirius_yu 发表于 2020-5-21 16:03
了解一下“台网分离”先？

防火墙知道吧,你能打开谷歌,FB,twitter吗

---

时间:  2020-5-21 16:23

作者: 海里的阳光

楼主说的这些“弊”和移动广电合作其实也没什么关系吧？

不合作，广电也没有用户，自己建网的投资成本和时间成本更加难以承受。
不合作，也不能改变三家运营商做饱和市场的现状，而且运营商iptv早就已经可以看3568了。
不合作，三家运营商和广电也都是管道，只是运营商是互联网的管道，广电网络是电视台的管道，现在也是互联网管道了。
而且“台网分离”后广电网络公司和电视台也没什么关系了，最后一条也无从谈起。

---

时间:  2020-5-21 16:25

作者: ccss2020

海里的阳光 发表于 2020-5-21 16:23
楼主说的这些“弊”和移动广电合作其实也没什么关系吧？

不合作，广电也没有用户，自己建网的投资成本和 ...

落地费了解一下 还管道呢 是电视台爷爷

---

时间:  2020-5-21 16:32

作者: 马云的云

利：有了一张移动网
弊：有了移动网，没有用户，无论是投资还是成本会迅速压垮广电网络
～～～～
投资和成本仅限于50%的700M无线网（还不包括传输网），如果仅仅是这一点投资和成本就会压垮光电的话，光电别进军通信行业了。

---

时间:  2020-5-21 16:34

作者: 马云的云

利：有了一张移动网
弊：有了移动网，没有用户，无论是投资还是成本会迅速压垮光电网络
～～～～
投资仅限于50%的700M无线网（还不包括传输网），如果仅仅是这一点投资就会压垮光电的话，光电别玩儿通信了。

---

时间:  2020-5-21 16:36

作者: 马云的云

winden 发表于 2020-5-21 09:46
貌似还要给钱吧，好像700mhz是1:1出资建站，共享移动234G也是有偿的

有偿的部分，按用户用量付费，有用户才付费，没用户不付费，有用户光电就有收入了，付费也不会亏损。

---

时间:  2020-5-21 16:36

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 16:25
落地费了解一下 还管道呢 是电视台爷爷

落地费是谁给谁的？

---

时间:  2020-5-21 16:37

作者: 马云的云

海里的阳光 发表于 2020-5-21 16:23
楼主说的这些“弊”和移动广电合作其实也没什么关系吧？

不合作，广电也没有用户，自己建网的投资成本和 ...

没错。合作了起码能降低投资、成本、节约时间，不合作更完蛋。

---

时间:  2020-5-21 16:39

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 15:00
没钱是真的，说到技术嘛，好像运营商也没啥技术，不要五十步笑百步，说到网络资源，GD也是有的，没基站不 ...

传输网==光缆+传输设备，不是你有根裸光纤就能开通传输的。光电的传输设备都太老了，而且很可能是单向的，根本不能直接用于5G。

---

时间:  2020-5-21 16:43

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-5-21 16:39
传输网==光缆+传输设备，不是你有根裸光纤就能开通传输的。光电的传输设备都太老了，而且很可能是单向的， ...

那些都是老黄历了，传输设备不老，也不是单向的，和运营商本质没啥区别，可能干线网容量不如运营商，但有需求可以扩容。

---

时间:  2020-5-21 17:01

作者: 海里的阳光

ccss2020 发表于 2020-5-21 16:25
落地费了解一下 还管道呢 是电视台爷爷

高速公路收过路费，他也是管道。

而且你也说了，电视台爷爷，广电网络公司和电视台爷爷不是一个单位。

---

时间:  2020-5-21 17:40

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 16:36
落地费是谁给谁的？

电视台给各地有线服务商 一个频道一个亿

---

时间:  2020-5-21 17:45

作者: winden

马云的云 发表于 2020-5-21 16:36
有偿的部分，按用户用量付费，有用户才付费，没用户不付费，有用户光电就有收入了，付费也不会亏损。

那还好些，不然光电真发展不起来

---

时间:  2020-5-21 17:45

作者: 复旦

让出700MHz的共享就换来别人帮你建设和漫游，怎么想都不会亏。广D自己单独玩玩试试，新入网用户的现有手机都没法用，怎么发展用户？

倒是移动莫名给自己培植一个竞争对手，换作移动完全自己做主，你说移动干不干？虽然也有利于移动自身快速建设5G网，但是慢一点又何妨？一骑绝尘的优势下，怎么样也不能给自己多个对手啊。

---

时间:  2020-5-21 17:52

作者: lzghit

ABC2019 发表于 2020-5-21 09:02
大树底下好乘凉。
广电一没钱，二没技术和网络建设维护经验，三没有任何网络资源，不合作，很难发展。
通 ...

除了  建设一半的N28   资金需求量也不小

使用移动的东西   都是有偿的  还会有铁塔的租金
会不会 使不起啊  

就像联通一样 铁塔共享是个好东西    但现在联通已经使不起了

---

时间:  2020-5-21 17:57

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 17:40
电视台给各地有线服务商 一个频道一个亿

那有给IPTV服务商移动联通电信吗？

---

时间:  2020-5-21 17:59

作者: 千里骑毛驴

不要说得好像广电可以单干有的选择一样。

---

时间:  2020-5-21 17:59

作者: 马云的云

复旦 发表于 2020-5-21 17:45
让出700MHz的共享就换来别人帮你建设和漫游，怎么想都不会亏。广D自己单独玩玩试试，新入网用户的现有手机都 ...

关键是移动害怕电联跟光电合作，那样更麻烦。除非移动联通电信三家说好了谁都不理光电，但显然没可能。

---

时间:  2020-5-21 18:14

作者: 复旦

马云的云 发表于 2020-5-21 17:59
关键是移动害怕电联跟光电合作，那样更麻烦。除非移动联通电信三家说好了谁都不理电联，但显然没可能。

我只是针对楼主的广D吃亏论而言。你说的这个也有道理，不过以移动目前的优势份额，还没急迫到需要寻求合作来抗衡其他竞争对手的地步。一般而言，需要寻求外部联合的都是处于弱势地位的竞争者。移动一骑绝尘的形势下，不需要以培植竞争对手为代价来获取。

若完全如你所说，美国Verizon和AT&T应该抢先把Sprint收入囊中。之所以没可能，这里就是有国家的干预在里面，移动和广D合作也是现代市场平衡理念的产物。毕竟不是蛮荒弱肉强食时代，现代市场规则下，移动和广D这样已经是双赢。说到底这样做还是有利于市场竞争和消费者，我本人甚至赞成。

---

时间:  2020-5-21 18:18

作者: 马云的云

复旦 发表于 2020-5-21 18:14
我只是针对楼主的广D吃亏论而言。你说的这个也有道理，不过以移动目前的优势份额，还没急迫到需要寻求合作 ...

是的，这里面有gxb的要求：光电5G必须成功、不能失败。所以就召集移动帮扶光电。

---

时间:  2020-5-21 18:21

作者: 维护法律

合作模式最关键，最好是移动出钱，广电运营，移动分成，大家有利

---

时间:  2020-5-21 18:31

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 18:18
是的，这里面有gxb的要求：光电5G必须成功、不能失败。所以就召集移动帮扶光电。

平心而论 我觉得三家谁也不理光殿是最好的 先让他自己建网 过上五六年建不起来 规规矩矩就把700M频谱交出来了 现在cmcc这么一搞  等于是又给奶了一口

---

时间:  2020-5-21 18:34

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 17:57
那有给IPTV服务商移动联通电信吗？

不给不说 三家还得掏钱给爱上和各地电视台 买版权

---

时间:  2020-5-21 18:35

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:31
平心而论 我觉得三家谁也不理光殿是最好的 先让他自己建网 过上五六年建不起来 规规矩矩就把700M频谱交出 ...

这就是局部利益和全局利益的冲突了，上层肯定更希望全局利益最优，移动联通电信光电都是棋子。

---

时间:  2020-5-21 18:36

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:31
平心而论 我觉得三家谁也不理光殿是最好的 先让他自己建网 过上五六年建不起来 规规矩矩就把700M频谱交出 ...

这就是局部利益和全局利益的冲突了，高ceng肯定更希望全局利益最优，移动联通电信光电都是棋子。

---

时间:  2020-5-21 18:36

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:34
不给不说 三家还得掏钱给爱上和各地电视台 买版权

擦，这也太不公平了。

---

时间:  2020-5-21 18:36

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:34
不给不说 三家还得掏钱给爱上和各地电视台 买版权

电视台/播控平台的节目落地需要公平公正。

---

时间:  2020-5-21 18:39

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 18:36
电视台/播控平台的节目落地需要公平公正。

有线是从卫星上转播 iptv播控权在央视和各地电视台手里 三家就是纯管道 还要买版权 甚至播控平台都是移电联出资建的

---

时间:  2020-5-21 18:41

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:39
有线是从卫星上转播 iptv播控权在央视和各地电视台手里 三家就是纯管道 还要买版权 甚至播控平台都是移电 ...

那卫星不也是管道，卫星需要给各电视台交钱吗？

---

时间:  2020-5-21 18:42

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 18:36
这就是局部利益和全局利益的冲突了，高ceng肯定更希望全局利益最优，移动联通电信光电都是棋子。

从长远的角度来说 cmcc这一口奶的真不是时候 我本来想看cbn的笑话 注定把700m规规矩矩交出来 搞什么地面数字电视 电视点播都是噱头 想要点拨款而已 现在这么一搞 700m低频永远收不到GXB 了 简直是摇钱树

---

时间:  2020-5-21 18:43

作者: 复旦

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:31
平心而论 我觉得三家谁也不理光殿是最好的 先让他自己建网 过上五六年建不起来 规规矩矩就把700M频谱交出 ...

弱势市场参与者肯定会寻求外部帮助和联合，你说的这种谁都不理广D的情形不可能存在，太理想化。

不过若按完全市场规则，移动目前确实是不需要去搭理广D的，毕竟一骑绝尘的优势下，何必培植个对手出来。就算让广D被电联拉拢去，也构不成太大威胁，近七成的份额不是那么容易被改变的。

但是，时代毕竟不同了，现代市场理念下，讲求充分竞争和扶持竞争者，所以移动与广D合作也是符合时代形势的，不能用赢家通吃的古典思维去垄断市场，留一口饭给别人，也是给自己留一条路。

---

时间:  2020-5-21 18:44

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 18:41
那卫星不也是管道，卫星需要给各电视台交钱吗？

电视台上星 要付使用费的

---

时间:  2020-5-21 18:46

作者: 复旦

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:42
从长远的角度来说 cmcc这一口奶的真不是时候 我本来想看cbn的笑话 注定把700m规规矩矩交出来 搞什么地面数 ...

别天真，本来就是利益交换，讲求双赢。肯定要捞点好处才放手，如何会存在玩不转就主动交出来的道理？拖下去对谁有好处呢？广D变不了现，还面临高层压力；宫刑部旗下三大又用不了，拖下去也是损失。目前这种做法就算大智慧的体现，广D交得心甘情愿，宫刑部顺利收获700MHz到自己麾下。大家都开心，大智慧。

---

时间:  2020-5-21 18:50

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:42
从长远的角度来说 cmcc这一口奶的真不是时候 我本来想看cbn的笑话 注定把700m规规矩矩交出来 搞什么地面数 ...

700M清频后建设5G的用途已经归gxb了，马上gxb会给CBN指配具体频率。

如果没有合作，如果CBN自己经营的不好，回头与三大运营商重组，也是一种可能。

现在跟移动合作，也变相等于移动也可以用700M了，目的也达到了。

至于光电，虽然理论上也能用，但他用户少，从用户比例来说，700M网络99%的使用者都还是三大之一的移动。

---

时间:  2020-5-21 18:51

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:44
电视台上星 要付使用费的

那为什么非要上星，可以不上星啊，直接通过IPTV推送给广大宽带用户。

---

时间:  2020-5-21 18:52

作者: ccss2020

复旦 发表于 2020-5-21 18:43
弱势市场参与者肯定会寻求外部帮助和联合，你说的这种谁都不理广D的情形不可能存在，太理想化。

不过若 ...

难怪GXB没话语权 GX B内部都不团结 净干些费力不讨好的事 反正以我对光殿这么多年做事风格的了解 C M C C就是个狗大户 迟早被甩 空手套白狼的事儿没少干

---

时间:  2020-5-21 18:54

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 18:51
那为什么非要上星，可以不上星啊，直接通过IPTV推送给广大宽带用户。

平时用来招商的收视率 是按有线用户统计的 iptv不算在内

---

时间:  2020-5-21 18:58

作者: 北国的雪_57

复旦 发表于 2020-05-21 17:45:12 让出700MHz的共享就换来别人帮你建设和漫游，怎么想都不会亏。广D自己单独玩玩试试，新入网用户的现...

新基建，国家意志，加快速度

---

时间:  2020-5-21 19:03

作者: 复旦

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:52
难怪GXB没话语权 GX B内部都不团结 净干些费力不讨好的事 反正以我对光殿这么多年做事风格的了解 C M C C ...

独立的法人，独立的市场主体，有着各自的利益诉求，三大存在竞争才是正常。GXB只有监管之责，哪来的串通合谋垄断市场之权？你想多了。

---

时间:  2020-5-21 19:06

作者: 复旦

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:52
难怪GXB没话语权 GX B内部都不团结 净干些费力不讨好的事 反正以我对光殿这么多年做事风格的了解 C M C C ...

开展什么业务就归什么部门管，现在广D运营电信业务，就归宫刑部管，就得看宫刑部脸色，都在一个盘子里跑马，白狼能套到哪里去？

---

时间:  2020-5-21 19:08

作者: ccss2020

复旦 发表于 2020-5-21 19:06
开展什么业务就归什么部门管，现在广D运营电信业务，就归宫刑部管，就得看宫刑部脸色，都在一个盘子里跑马 ...

等着看吧 绝对不是你想的那么简单 绝对是灰色地带 管不到的地方

---

时间:  2020-5-21 19:23

作者: 马云的云

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:54
平时用来招商的收视率 是按有线用户统计的 iptv不算在内

IPTV为什么不统计收视率？这不是扯么，这也太不科学了，IPTV用户都好几亿了。

---

时间:  2020-5-21 19:29

作者: ccss2020

马云的云 发表于 2020-5-21 19:23
IPTV为什么不统计收视率？这不是扯么，这也太不科学了，IPTV用户都好几亿了。

光殿真不是一般黑 连自己的兄弟单位电视台都黑 何况没有话语权的电信企业了

---

时间:  2020-5-22 08:57

作者: xjd

目前不太懂移广合作，最终呈现到用户层面是什么样子的。

---

时间:  2020-5-22 09:40

作者: zcxian

移动有钱

---

时间:  2020-5-22 10:08

作者: 取名很头疼

GD 应该还是赚的···毕竟什么都没有，用仅有的700去交换一张大网，而且是移动这个暴发户。 不是赚了吗？ 相当于一个美女，抱了大款。10年内不愁吃喝， 就看自己能存下多少了，学到多少了。
而移动，不是说没这700 就很难活···照样风水很好。

PS：我是局外人！ 别总说我是三大的····只是gd 真的比三大臭点，三大还有GXB管管，做做白脸。gd就是个子说自话的灰暗地带的法官。

---

时间:  2020-5-22 10:41

作者: Ebates

cy2 发表于 2020-5-22 10:38
你以为这是美利坚？不要忘记你在哪，姓g

防火墙是领导的意思,但执行方是电信公司,就这道理,领导也不用干这监督管理的粗活,直接交电信公司把关,宣传直接中央的意志,方针.政策,新华社和CCTV这些只负责做内容,电信广电公司管道传输给用户,至于不听话的地方电台,直接卡脖子

---

时间:  2020-5-22 10:46

作者: 大脸喵喵

广电的电视网是最清晰的，这个iptv比不了

---

时间:  2020-5-22 10:47

作者: 大脸喵喵

Ebates 发表于 2020-05-21 09:08:36 电信业有防火墙,所以广电业也会有类似防火墙,这样播出广电内容方便管控,湖南卫视那种不听话的卫视将无法...

广电的内容是审核制，提前人审

---

时间:  2020-5-22 10:50

作者: 大脸喵喵

马云的云 发表于 2020-05-21 18:41:03 那卫星不也是管道，卫星需要给各电视台交钱吗？

电视台给卫星交钱，不交钱上不了星

---

时间:  2020-5-22 10:50

作者: shanxx

通过和移动合作，广电网络变成全国一张网，顺势完成了全国广电网的整合，也最终完成了三网合一，国家完成来了广电改革。后续全国广播、电视、互联网、电话等统一形成全国2张网，有一定竞争，也有一定的可靠性保障；有线光纤统一各种业务，无线是5G统一各种业务。

---

时间:  2020-5-22 10:54

作者: 夜猫子呆瓜

那又有什么关系呢，移动靠700Mhz可以实现全域vonr了，不回落4G，这点就吊打电联

---

时间:  2020-5-22 11:14

作者: 海里的阳光

马云的云 发表于 2020-5-21 16:36
落地费是谁给谁的？

旧时代的产物，省外的电视台要在省内转播需要向省网公司支付费用。现在电视台的广告收益早已大不如前，除了几个做的特别好的，基本都采用整签零付的方式，有钱就给一点，没钱也就算了，该播照播。2019年一个我了解的上市省网公司，落地费收入加起来大概几千万，而且逐年减少。哪天取消了也不奇怪。
而且说远了，其实源头就是讨论是不是管道的问题，像我上边说的，高速公路收过路费，不也是管道。

---

时间:  2020-5-22 11:21

作者: 勇敢过头

自由之声 发表于 2020-5-21 14:32
在理

我看广电才是大树，意识形态领域高于一切。

---

时间:  2020-5-22 11:34

作者: sdsdft

呵呵


附件: timg.jpg (2020-5-22 11:33, 43.27 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQxMTc1fDJkZDE5MmExfDE3MTYyOTQ4ODN8MHww

---

时间:  2020-5-22 12:21

作者: 心灵旅行

不太认同，个人觉得应该还是利大于弊，从国家层面更不用说了，从GD层面能够快速形成5G服务能力是当前最重要的事，5G声明周期可能也就是10年，一直形不成服务能力只会距离信息产业越来越远。对于您提到的几个弊，个人觉得：弊1是否成立，使用成本首先需要看双方谈的租赁方式而定，而且还有那么多上市公司，完全可以通过融资和社会资本去完成1:1中的投资部分；弊2，其实对于三家运营商来说，GD强的应该是在内容和关系人脉上，相比较而言有内容有管道了；这种联姻你觉得会是两家企业自由恋爱结果么？肯定是“包办婚姻”、“先结婚后恋爱的”，所以弊34其实质都是和弊2都是一个问题的。

---

时间:  2020-5-22 12:32

作者: jlt2003

Ebates 发表于 2020-5-21 09:08
电信业有防火墙,所以广电业也会有类似防火墙,这样播出广电内容方便管控,湖南卫视那种不听话的卫视将无法通 ...

湖南，因为卫视，处了好多人。

---

时间:  2020-5-22 12:34

作者: jlt2003

hantongxue 发表于 2020-5-21 09:35
此广电非彼广电

广d国网，的董事都是什么人，与广d总局无关。

---

时间:  2020-5-22 12:41

作者: jlt2003

马云的云 发表于 2020-5-21 18:51
那为什么非要上星，可以不上星啊，直接通过IPTV推送给广大宽带用户。

深山老林，偏远地区，学电网为一户立13根电杆送电吗？

---

时间:  2020-5-22 12:43

作者: Ebates

jlt2003 发表于 2020-5-22 12:32
湖南，因为卫视，处了好多人。

所以我说电信公司说了算,播什么内容,领导都不用出面去做这些具体工作,定个工作指引,电信公司去执行播放的内容就行了,那种不听话的电台不行就掐管道,刚才上面那个人不理解我说的意思,其实还是垂直化领导很好的贯彻党国的路线方针政策

---

时间:  2020-5-22 12:44

作者: jlt2003

看看广d到底用那家固网。我是50M广d宽带。

附件: IMG_20200522_121406.jpg (2020-5-22 12:44, 44.18 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQxMTg2fDZjYmRmYWFkfDE3MTYyOTQ4ODN8MHww

附件: Screenshot_2020-05-22-12-04-07-43.png (2020-5-22 12:44, 70.76 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQxMTg3fGQxMWJlYTg4fDE3MTYyOTQ4ODN8MHww

附件: Screenshot_2020-05-22-12-02-52-425_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2020-5-22 12:44, 70.12 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQxMTg4fGZlNjU1ZTA2fDE3MTYyOTQ4ODN8MHww

附件: IMG_20200522_120826.jpg (2020-5-22 12:44, 78.45 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQxMTg5fDU1Njc1Y2U0fDE3MTYyOTQ4ODN8MHww

---

时间:  2020-5-22 13:33

作者: ddxbbnew

多一种选择挺好

---

时间:  2020-5-22 13:41

作者: ameoko

三网融合，先融一个

---

时间:  2020-5-22 13:58

作者: 弯月1023

lzghit 发表于 2020-5-21 17:52
除了  建设一半的N28   资金需求量也不小

使用移动的东西   都是有偿的  还会有铁塔的租金

铁塔这个租金是真要命，我感觉大移动都快要交不起了

---

时间:  2020-5-22 14:13

作者: 十小时加加速

广电搞open ran

---

时间:  2020-5-22 14:55

作者: xuqz

太操心了

---

时间:  2020-5-22 17:08

作者: dlflf

很全面

---

时间:  2020-5-22 18:01

作者: W1174773931

hantongxue 发表于 2020-05-21 09:35:58 此广电非彼广电

应该一个是公司，一个是zf机关

---

时间:  2020-5-22 22:16

作者: 一水惊涛

复旦 发表于 2020-5-21 17:45
让出700MHz的共享就换来别人帮你建设和漫游，怎么想都不会亏。广D自己单独玩玩试试，新入网用户的现有手机都 ...

移动目前最大的对手是电联，合纵连横就是这样

---

时间:  2020-5-22 23:46

作者: 千里骑毛驴

复旦 发表于 2020-5-21 17:45
让出700MHz的共享就换来别人帮你建设和漫游，怎么想都不会亏。广D自己单独玩玩试试，新入网用户的现有手机都 ...

广电没得选择，自己肯定没实力上的。

---

时间:  2020-5-23 08:38

作者: xiaowu324

就广电目前状态，合作对于广电老说利大于弊

---

时间:  2020-5-23 21:22

作者: bit_xzhl

Gratch 发表于 2020-5-21 09:03
你想多了，这不是国外

确实，广电的权力太大了

---

时间:  2020-5-23 21:26

作者: bit_xzhl

ccss2020 发表于 2020-5-21 18:31
平心而论 我觉得三家谁也不理光殿是最好的 先让他自己建网 过上五六年建不起来 规规矩矩就把700M频谱交出 ...

不管不问就不会给牌照了，又不是市场行为

---

时间:  2020-5-23 21:31

作者: bit_xzhl

勇敢过头 发表于 2020-5-22 11:21
我看广电才是大树，意识形态领域高于一切。

内容源应该不会有差距

---

时间:  2020-5-24 15:40

作者: cctvghost

看来对移动，反之。

---

时间:  2020-5-24 16:38

作者: 李美标

---

时间:  2020-5-24 20:36

作者: qiuyu456

按照移动和gd的协议看，gd就是移动的虚拟运营商。

---

时间:  2020-5-24 21:00

作者: jjxuf2020

ABC2019 发表于 2020-5-21 09:02
大树底下好乘凉。
广电一没钱，二没技术和网络建设维护经验，三没有任何网络资源，不合作，很难发展。
通 ...

广电网络不合作等于宣告结束，合作了还有一线生机

---

时间:  2020-5-24 21:11

作者: donnar

700M的带宽小，发挥不出5G高带宽高速率的优势

---

时间:  2020-5-24 21:16

作者: jjxuf2020

donnar 发表于 2020-5-24 21:11
700M的带宽小，发挥不出5G高带宽高速率的优势

700m可以广覆盖，物联网需要啊

---

时间:  2020-5-25 08:32

作者: 坡_special

现在大力发展共享经济，共享才是王道，这么多年探索出来的路，肯定大有发展。

---

时间:  2020-5-25 09:34

作者: 圈圈叉叉

Ebates 发表于 2020-5-21 08:53
以后,电信公司会成为买方市场,播什么内容,电信公司说了算,电台成了打工者,cctv和新华社除外

要真是那样，电台也搞得跟自媒体一样乌烟瘴气

---

时间:  2020-5-25 09:37

作者: 圈圈叉叉

马云的云 发表于 2020-5-21 16:36
有偿的部分，按用户用量付费，有用户才付费，没用户不付费，有用户光电就有收入了，付费也不会亏损。

那不是要专门搞一套计费系统？

---

时间:  2020-5-25 09:38

作者: 圈圈叉叉

马云的云 发表于 2020-5-21 17:59
关键是移动害怕电联跟光电合作，那样更麻烦。除非移动联通电信三家说好了谁都不理光电，但显然没可能。

这些合作决定估计都是上峰定的，轮不到下面人商量

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114