通信人家园

标题: 深度评论：中国移动迎娶广电，谁赢谁输？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-5-21 09:13

作者: 国王长了驴耳朵     标题: 深度评论：中国移动迎娶广电，谁赢谁输？

陈志刚  水煮通信

1、5G 豪门婚事绝对堪称 5G 时代的最大豪门婚事。

公元 2020 年 5 月 20 日，中国广电，被传言已经的绯闻男友中国移动在这一天正式”迎娶“！

可以用三组词来形容这次 5G 豪门婚事：

1）最后一只靴子落地：自广电获得牌照，授予广电 4.9GHz 频段、700M 清频、成立一张网公司，各种靴子不断落地，逐步扫清障碍，这一次是最后一只靴子重于落地。

2）传言尘埃落地：自从 2019 年 6 月 6 日 5G 发牌，就出现的传言，终于尘埃落地。

3）吃下定心丸：中国广电一直在各个巨头眉来眼去，绯闻男友满天飞，好女待嫁焦虑万分，这次嫁给中国移动，终于吃下定心丸，可以安心整合内部做业务了。中国移动拿下 700M 黄金频段使用权，占据未来十年竞争优势先机，也终于吃下定心丸。

2、正确认识中国移动与中国广电合作的性质

我们必须把双方的合作放到更为广阔的时间尺度、行业范围、全球空间去考虑，才能正确理解这次合作的性质。

1）这不是纯粹的商业合作，这是国家信息通信领域的一次制度创新改革，是管理层管制意志的体现，和实践。

2）这不是共享共建，这是命运共同体。如果拿家庭联产承包责任制来做比喻，共享共建是两个家庭共同出资购买贵重的农机比如联合播种机，然后分别给自己家的地播种；这次则是中国移动和中国广电共同组建一个家庭购买播种机，播种的都是自己家的地，只不过这种出来的粮食有的牌子叫移动，有的牌子叫广电，夫妻各自保留自己的姓而已。

3）这不是两个公司的合作，这是两个生态的融合。移动和广电合作撕开了电信和广电深度融合的口子，两个生态从对立、对抗走向合作、融合，中国移动和中国广电成为连接两个生态的联结点。

4）这不是移动转售虚拟运营商，这是电信业务运营的新物种。在规模经济和范围经济的行业，移动与广电合作为探索在位厂商如何孵化新进入伙伴，降低行业新进入者的门槛，创造了中国范例，是一个全新的新物种。

3、十年契约，面向未来的长期主义

这次合作是一种长期主义的安排，“婚约”长达十年。

1）十年合约，从目前中国移动高层与中国广电高层的年龄结构看，人事上的稳定性，为这种合约的履行提供了第一个基础。

2）十年合约，可以让两个生态谋划具有长期利益的合作，不会被短期的功利主义逼迫，损害彼此长期利益。

3）十年合约，我个人推测也是管理层希望能够创造更加稳定的契约关系，让电信运营行业少一些动荡和无谓的低层次低水平的竞争。管理层、行业从业人员和公众，其实都厌倦了电信运营商原始、冲动、无脑的竞争，厌倦了低水平、低档次的竞争。

4、中国移动的所得

毫无疑问，中国移动是这次合作的最大赢家。

1）从体制的角度，与政治属性最强的中国广电形成命运共同体。这一点，不做过多解释，其价值不是中国移动有多少钱能够买得到的。

2）从资源角度，获得 700M 频谱的使用权，黄金频段，低成本、广覆盖，梦寐以求十几年终于梦想成真。低频频段是 5G 的稀缺战略资源。站在全球的尺度，700M 作为欧洲地区未来 5G 部署的主要频段，也有助于中国移动（中国广电）为用户提供更好的全球化连接服务。当然，对于 700M 产业链来说，中国移动的加入，无疑是个巨大的利好，将有助于吸引更多厂商在 700M 的资源投入。

3）从生态的角度，中国广电所依托的广电系统是内容产业的标准制定者、游戏规则制定者以及生产者，中国移动获得了在内容生态的战略高地。未来中国移动的咪咕将会如虎添翼。

4）从外部环境角度，中国移动的政治、社会环境将会得到改善。

5、中国广电的所得

中国广电也是这次合作的最大赢家。是的，移动和广电都是最大的赢家，你没有看错，是一种双赢的制度设计。

1）中国广电几乎是零门槛、零周期具备了覆盖全国的移动通信服务能力，借助中国移动把家底都掏出来的彩礼（开放 2G、3G、4G）的网络，中国广电立即拥有了完整的移动业务能力。不用唧唧歪歪关注那些按照市场化机制向移动支付费用的细节，你要想想这些东西不是用钱能够买得到的。能用钱解决的都不是事儿。

2）700M 产业链市场吸引力的问题迎刃而解。无论是面对国内的手机厂商、设备商，还是在国家标准化组织的话语权，中国广电都不再是单打独斗，700M 产业的成熟周期将会被极大的缩短。没有人会无视中国移动的庞大用户规模，必然会加大资源投入。

3）缩短了 5G 网络建设、运维、运营人才体系建设和培育。由中国移动对 700M 的网络提供网络建设、运维服务，共享客户服务，借助中国移动积累二十周年的知识体系和人力资源，中国广电相当于一步迈进快车道，鸟枪换炮，跨过原始社会直接到了社会主义社会。

所以也不用唧唧歪歪向中国移动支付的那点费用。你要想想如果中国广电自己花钱招聘、培训，不是需要花多少钱，就是时间成本会有多大都难以想象。

6、与电信联通的共建共享有何本质不同

这是财经的一位记者提问的问题，我对这个问题总结了五个观点：

1）从开放程度看，中国移动的 2G/3G/4G 网络全部开放给中国广电，与电信联通只合作 5G 相比，其程度更广、更深，心胸更开阔。

2）从合作形式看，移动广电一次牵手 10 年婚约，双方是长期主义者，属于同床同梦；电信联通的合作则同床同梦成本会比移动广电高，闹不好就会变成同屋不同梦。

3）从优势互补看，双方共建的 700M 低频，与中国移动也向广电开放的 2.6GHz 和双方重合的 4.9GHz 高频形成高低互补，在建网成本、建网速度方面都具有优势。

4）从合作模式，移动广电合作是市场化合作；联通电信合作是计划经济合作。

5）从生态互补看，广电移动合作是两个互补的生态以强补强，以长加长，是共赢型，共生型的合作；电信联通则是同质型、零和型的合作。

7、对中国电信运营行业格局有何影响

电信运营行业的竞争格局，从四人麻将，变成二人转。标志着中国电信运营行业进入事实上的“双寡头垄断竞争”格局的新时代。

1）在网络上，5G 网络将是事实上的两张网。移动广电一张，电信联通一张。

2）在竞合上，移广联盟和电联联盟的竞争将会从价格竞争向生态竞争转移，将会从价格、服务、网络、内容、业务等多维度、多层次的展开全方位的竞争，同时也会展开深层次的合作，说白话就是再要打的地方会打得更狠，不如在政企市场，在需要合作的地方会合作的更深，比如 5G 消息、终端。

3）市场集中度再次提升，面对设备商的议价能力整体提高。

4）不影响面向用户的议价能力。预期继续受到提速降费影响，双寡头垄断格局不能带来“提价”能力。

5）部分市场管制政策可能名存实亡，比如携号转网。运营商间各种不对称结算政策趋于消亡。

8、对电信行业有何影响

1）中国 5G 建设进程将极大的缩短，为新基建大发展提前铺平道路。

2）内容生态制度红利或释放。如果广电能够抓住 5G 这一波红利，在思维认知、内容市场管制、大带宽业务创新等方面放松市场管制，那么将有助于让“有商业模式的 5G 时代”提前到来。高清互动视频内容的创新将迎来一波新机遇。解决 5G 可持续发展的钱的问题。

3）电信设备采购市场的红利提前释放。对国内设备商，尤其是 华为至关重要。

4）终端厂商需要考虑如何支持 700M，谁能够短期内拿出产品，谁就有可能在 5G 时代成为新的“小米”。终端大厂华为小米 OPPOViVo 可能会因为既定的产品线技术、还在执行的上下游合约，对市场的自负，在短期内不大会能够发布支持 700M 的产品，倒是类似一加、中兴等小玩家有可能抢先。

9、广电还有必要独立建网吗？

1）虽然中国广电和中国移动的婚约是十年，但是即使十年后，中国广电也没必要再单独建设一张移动通信网络。这是澎湃一位记者的问题。

2）我的观点是只要中国广电具备足够的“理性”，就不会，也不应该选择独立建网。

3）5G 在技术体制设计上，已经考虑了共享同样的物理资源，通过网络切片等技术满足多个运营者在同一个物理网络上独立运营的场景。

4）电信行业的基本特种是重资产、长周期，具有规模经济和范围经济的产业特征，选择独立建网的经济价值不高，资本从哪里来是个大问题。

5）从国家产业结构的设计上，两张网是基本制度安排

6）在运营模式上，以“轻资产”的模式开展运营，十年之后，中国广电和中国移动将会在各个环节融为一体，再次独立建网，伤筋动骨。

7）在市场竞争模式上，时代已经进入了“云网融合“竞争模式。微软、阿里、华为、移动电信联通，我们可以看到都在布局云网融合，单纯的建网，属于 1.0 的竞争思维，只有网，没有云，怎么和云网融合的大趋势匹配？

10、未来一年内移广同盟的关键任务清单未来一年，移广联盟进入实质性阶段，有些关键任务必须加速完成：

1）700M 清频，需要按照工信部和广电总局的部署加速执行。这是双方能够恩爱长久的物质基础，中国广电应该把这件事情列成头等大事来推进。

2）内容合作，可以在体育赛事、高新视频（广电系的名词）、直播等领域开展先导性合作，创新业务，寻找模式，彼此整合生态优势资源，强强互补，赚下 5G 第一桶金，主要证明能赚钱了，双方长期过日子的决心就会越来越大。

3）终端层面，尽快明确终端的需求规格和技术规范，为 700M、2.6GHz、4.9GHz 多频段支持提供清晰的产业指引，引导产业投入。

4）市场机制建立，需要双方尽快在网络运维、客户服务、通道传输等领域，签署买卖合同，亲兄弟明算账，还是要解决经济的问题。

5）云计算领域，需要双方探索“云网容”融合，既云+网+内容的融合，进行业务和服务的创新，彼此发挥优势，寻找新的“价值”增长动能。

结束语，我依然想强调，中国移动与中国广电的合作，是电信和广电两个生态的合作，是两个原本恩怨纠葛已久的部门的合作，标志着“三网融合”正式终结的开始，是一个信息通信基础设施运营领域的制度创新和中国典范。剩下来，我们就看他们的行动了。

---

时间:  2020-5-21 09:35

作者: Gratch

5G正式商用前开放2G4G，也就是后期gd用户并不能使用移动2G4G网络，对于gd来说弊大于利

---

时间:  2020-5-21 09:37

作者: Gratch

移动和gd并不是成立合资公司进行合作，而是各自按照同样数量建站，招标也是各自进行。

---

时间:  2020-5-21 09:38

作者: hantongxue

Gratch 发表于 2020-5-21 09:35
5G正式商用前开放2G4G，也就是后期gd用户并不能使用移动2G4G网络，对于gd来说弊大于利

问题是前期要没有2g4g网，哪有用户进来。等5g网先铺完再发展用户吗

---

时间:  2020-5-21 09:39

作者: Ebates

联通@水军 发表于 2020-5-21 09:26
现在办离婚的很多

你说的也有道理,之前,广播电视新闻出版局后来拆分到合并之前的状态了

---

时间:  2020-5-21 09:46

作者: Gratch

Ebates 发表于 2020-5-21 09:39
你说的也有道理,之前,广播电视新闻出版局后来拆分到合并之前的状态了

不一样，以前还管电影

---

时间:  2020-5-21 09:48

作者: Gratch

hantongxue 发表于 2020-5-21 09:38
问题是前期要没有2g4g网，哪有用户进来。等5g网先铺完再发展用户吗

协议只提到5G商用前开放2g4g也就是5G商用后就可能没有2g4g可用，到时候肯定会闹掰

---

时间:  2020-5-21 10:16

作者: 客观事实

频段，频率分配使用权不是在工信部手里吗？

---

时间:  2020-5-21 10:16

作者: 139转联通

认真研读

---

时间:  2020-5-21 10:39

作者: jssuyh

谁是男方谁是女方还说不准，也有可能是移动嫁给了广电，嫁妆丰厚而已。

---

时间:  2020-5-21 11:29

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 09:35
5G正式商用前开放2G4G，也就是后期gd用户并不能使用移动2G4G网络，对于gd来说弊大于利

主要是因为光电没有2G4G牌照，但这似乎都不是问题，主管部门不追究的话，在5G没信号的地方，继续用呗。

---

时间:  2020-5-21 11:30

作者: 马云的云

联通@水军 发表于 2020-5-21 09:26
现在办离婚的很多

你是不知道现在离婚的代价有多大。如果不是矛盾到无法调和，一般不轻易离婚。

---

时间:  2020-5-21 11:30

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 09:37
移动和gd并不是成立合资公司进行合作，而是各自按照同样数量建站，招标也是各自进行。

招标肯定是联合招标，跟电联5G主设备招标一样。

---

时间:  2020-5-21 11:31

作者: 马云的云

hantongxue 发表于 2020-5-21 09:38
问题是前期要没有2g4g网，哪有用户进来。等5g网先铺完再发展用户吗

5G网铺完也要4G，因为VoNR还不知道啥时候成熟，大量终端只支持EPS Fallback，也就是说一打电话就要回落4G用VoLTE打。

---

时间:  2020-5-21 11:33

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 09:48
协议只提到5G商用前开放2g4g也就是5G商用后就可能没有2g4g可用，到时候肯定会闹掰

哈哈，想太多，协议那么说是因为牌照问题。

---

时间:  2020-5-21 11:34

作者: 马云的云

客观事实 发表于 2020-5-21 10:16
频段，频率分配使用权不是在工信部手里吗？

如果真这么简单的话，700M早就分配给电信运营商了。

---

时间:  2020-5-21 11:34

作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-5-21 11:30
你是不知道现在离婚的代价有多大。如果不是矛盾到无法调和，一般不轻易离婚。

一般都是女的提出离婚

---

时间:  2020-5-21 11:34

作者: 马云的云

jssuyh 发表于 2020-5-21 10:39
谁是男方谁是女方还说不准，也有可能是移动嫁给了广电，嫁妆丰厚而已。

男女平等，嫁娶都一样。

---

时间:  2020-5-21 11:43

作者: hyrz001

学习学习

---

时间:  2020-5-21 11:47

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 11:34
一般都是女的提出离婚

男的不搞外遇一般女的不提，移动跟电联搞一腿的可能性几乎没有，所以

---

时间:  2020-5-21 11:49

作者: guotiejin

移动的公告里并没有提及4.9G频段内容，10年，足矣让GD的4.9G频段5G网络覆盖全国80%以上地域。还有，开放2/3/4G是在700M5G网络完全商用前的条件下。

---

时间:  2020-5-21 12:08

作者: yanzj5636

Gratch 发表于 2020-5-21 09:35
5G正式商用前开放2G4G，也就是后期gd用户并不能使用移动2G4G网络，对于gd来说弊大于利

饮鸩止渴的权宜之计，与虎谋皮，移动也不是好相与的。本来指望着跨界资金进来打个翻身仗的。

---

时间:  2020-5-21 12:20

作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-5-21 11:47
男的不搞外遇一般女的不提，移动跟电联搞一腿的可能性几乎没有，所以

不一定，女的变心的更多

---

时间:  2020-5-21 12:23

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 12:20
不一定，女的变心的更多

有孩子后就很少变心了。

---

时间:  2020-5-21 12:25

作者: 马云的云

guotiejin 发表于 2020-5-21 11:49
移动的公告里并没有提及4.9G频段内容，10年，足矣让GD的4.9G频段5G网络覆盖全国80%以上地域。还有，开放2/3 ...

没提及的原因，我怕是两家都不对4.9G抱有太高期望。

毕竟现在5G的杀手级应用还没找到，2.6G开64TRx后容量是现在8Tx的4倍，加上频谱扩到4G的1.6倍，网络容量相当于扩到现在4G的6.4倍，还要4.9G作甚？

---

时间:  2020-5-21 12:26

作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-5-21 12:23
有孩子后就很少变心了。

那也未必，很多男的在外打拼结果发现老婆跟别人跑了

---

时间:  2020-5-21 12:27

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-5-21 12:26
那也未必，很多男的在外打拼结果发现老婆跟别人跑了

那是留守妇女。移广肯定天天在一起的。

---

时间:  2020-5-21 12:31

作者: yanzj5636

Gratch 发表于 2020-5-21 11:34
一般都是女的提出离婚

这不像婚姻，倒有点像三国孙刘军事结盟，广电先借荆州一用。合的时候，发展好了平四郡，入益州，三分天下有其一，就怕分的时候，大意失荆州，被猇亭火烧连营八百里。

---

时间:  2020-5-21 12:33

作者: 飞翔的湖南人

Gratch 发表于 2020-5-21 09:48
协议只提到5G商用前开放2g4g也就是5G商用后就可能没有2g4g可用，到时候肯定会闹掰

想多了，这次合作不是两个公司层面就能谈妥的，肯定有来自更高层的授意。如今纸老虎已经对我们在经济与科技方面全面开战了，疫情导致新基建对经济的拉动尤为重要。显然这是一次国家层面的战略决策，一切以建好5G建好新基建为优先。5G的建设可能关系到未来10-20年国家科技、经济实力的提升是关系到国运的重大事项了。

---

时间:  2020-5-21 12:34

作者: 飞翔的湖南人

Gratch 发表于 2020-5-21 09:37
移动和gd并不是成立合资公司进行合作，而是各自按照同样数量建站，招标也是各自进行。

按照你这样的想法根本无法建设了，不然电信联通怎么会分区域建设

---

时间:  2020-5-21 12:42

作者: 飞翔的湖南人

jssuyh 发表于 2020-5-21 10:39
谁是男方谁是女方还说不准，也有可能是移动嫁给了广电，嫁妆丰厚而已。

想多了，广电的级别不够

---

时间:  2020-5-21 12:48

作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-5-21 09:35
5G正式商用前开放2G4G，也就是后期gd用户并不能使用移动2G4G网络，对于gd来说弊大于利

广D的700MHz商用后仍然需要漫游到移动，这是市场所逼，不然用户入网后现有手机没法用，怎么发展用户？你以为入网广D就免费发一个支持700MHz且支持VoNR的5G手机啊。当然，以后的路径其实很清晰，发展到一定程度（即不需要借助移动2G/4G网络的时候），广D也会建设自己的网络。

---

时间:  2020-5-21 12:52

作者: guotiejin

马云的云 发表于2020-05-21 12:25:45 <p>没提及的原因，我怕是两家都不对4.9G抱有太高期望。</p><p>毕竟现在5G的杀手级应用还没...

补热点

---

时间:  2020-5-21 13:50

作者: zhshlcom

要想快速使用且成本低，直接搞个虚拟运营商不就好了，不是更快建设成本更低？
把网络拱手让给移动，可以专心的做自己的业务，作为广电网络，网络都没了，还有啥业务可做啊？把买来的节目上传到点播平台吗？还是PS几张海报？还是自己做电视频道，且不说广电网络自己做不了电视频道，即使能做，已目前电视台的收视率，还有做的意义吗？

---

时间:  2020-5-21 14:09

作者: sirius_yu

学习学习

---

时间:  2020-5-21 14:10

作者: zhshlcom

这作者莫不是移动的吧，得了便宜还卖乖。赶紧把700M清频给移动，赶紧把内容共享出来给移动，司马昭之心路人皆知了。

---

时间:  2020-5-21 14:10

作者: 285448744

---

时间:  2020-5-21 16:12

作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2020-5-21 11:34
男女平等，嫁娶都一样。

2020年，移动获得低频700频段做5g，相当于1996年，移动低频24兆，联通低频6兆，


2026年，移动一家的市场占有率，会达到70%，广点
最多5%，电联合计20%。

移动没得到700频段前两年，移动粉一直贬低700频段速度慢，容不下几个用户！(难道在县城以下的乡镇农村，700频段还不够用？)。移动得到700频段的使用权后，。这几天，他们不会在贬低700频段了。

预计明年5月后，80%的5g会支持700频段。

如果广点获得30兆资源。

那么还剩下10兆，上边分配给给电联合用，才是合理的。

至于电联各自的，现有的各自的低频11兆，用于5g.，就不要想了，，，因为没有这个产业链。

---

时间:  2020-5-21 16:17

作者: 飞向月球518

guotiejin 发表于 2020-5-21 11:49
移动的公告里并没有提及4.9G频段内容，10年，足矣让GD的4.9G频段5G网络覆盖全国80%以上地域。还有，开放2/3 ...

根据移广的协议，，也就是，今年7月，，广点可以放号了，广点的用户使用额是移动的2/4/5网络，一年到一年半后，，广电的700频段正式商用后，广电用户不能再使用移动的2//4//5网络了。

移动是最大的赢家。

---

时间:  2020-5-21 16:17

作者: 飞向月球518

guotiejin 发表于 2020-5-21 11:49
移动的公告里并没有提及4.9G频段内容，10年，足矣让GD的4.9G频段5G网络覆盖全国80%以上地域。还有，开放2/3 ...

根据移广的协议，，也就是，今年7月，，广点可以放号了，广点的用户使用额是移动的2/4/5网络，一年到一年半后，，广店的700频段正式商用后，广店用户就不能再使用移动的2//4//5网络了。

结论，移动是最大的赢家。

---

时间:  2020-5-21 16:18

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 13:50
要想快速使用且成本低，直接搞个虚拟运营商不就好了，不是更快建设成本更低？
把网络拱手让给移动，可以专 ...

所以没有全让给移动啊，不是还保留了50%的网络嘛。

如果没有这50%的700M无线网资产，光电真就只是个虚拟运营商了。

---

时间:  2020-5-21 16:20

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 14:10
这作者莫不是移动的吧，得了便宜还卖乖。赶紧把700M清频给移动，赶紧把内容共享出来给移动，司马昭之心路人 ...

估计清频费也是各出一半了，内容租给移动，移动也要付费的。

---

时间:  2020-5-21 16:30

作者: 我爱下雪天

拭目以待    看看以前的铁通就知啦

---

时间:  2020-5-21 16:36

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-5-21 16:18
所以没有全让给移动啊，不是还保留了50%的网络嘛。

如果没有这50%的700M无线网资产，光电真就只是个虚 ...

这50%只是说基站资产属于GD，但是是由移动运维的，所以GD并没有控制权，设备都登不上去。

---

时间:  2020-5-21 16:44

作者: 考拉不是骆驼

联通@水军 发表于 2020-5-21 09:26
现在办离婚的很多

如果需要，周末也可以加个班办理

---

时间:  2020-5-21 16:49

作者: coolfire20

终于上套了，两月前预言过此招。还是太嫩，与虎谋皮，玩不过三年。

---

时间:  2020-5-21 17:00

作者: 客观事实

马云的云 发表于 2020-05-21 11:34:03 如果真这么简单的话，700M早就分配给电信运营商了。

是啊！！！

---

时间:  2020-5-21 17:07

作者: dingdong1333

学习研读

---

时间:  2020-5-21 17:10

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 16:36
这50%只是说基站资产属于GD，但是是由移动运维的，所以GD并没有控制权，设备都登不上去。

那光电看样子就是个有一部分网络资产财务投资权益的移动虚拟网络运营商了。

---

时间:  2020-5-21 17:11

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 16:36
这50%只是说基站资产属于GD，但是是由移动运维的，所以GD并没有控制权，设备都登不上去。

不过光电应该也没兴趣登设备上去干啥，这都是通信民工干的活。

光电需要干啥，直接给移动下工单就行了，这才像个领导的样子嘛。

---

时间:  2020-5-21 17:29

作者: xuqz

合作共赢

---

时间:  2020-5-21 17:50

作者: ziyanji2007

zhshlcom 发表于 2020-5-21 16:36
这50%只是说基站资产属于GD，但是是由移动运维的，所以GD并没有控制权，设备都登不上去。

那就说真的，广电自己运维，能行吗？

---

时间:  2020-5-21 17:59

作者: h200hh

本来设备商相互挤兑，已经够浪费社会资源了，还挤进一个广电，呵呵！只有CMCC“扶贫“了

---

时间:  2020-5-21 20:33

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-5-21 17:11
不过光电应该也没兴趣登设备上去干啥，这都是通信民工干的活。

光电需要干啥，直接给移动下工单就行了 ...

不是非要登上去，但是只有自己能登上去才能证明自己对这基站有控制权。
话说给移动下单，哪来能叫得动啊。

---

时间:  2020-5-21 20:36

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 20:33
不是非要登上去，但是只有自己能登上去才能证明自己对这基站有控制权。
话说给移动下单，哪来能叫得动啊 ...

怎么会叫不动，移动是乙方嘛，甲方遛乙方，那不是跟耍猴似的。

---

时间:  2020-5-21 20:37

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-5-21 20:33
不是非要登上去，但是只有自己能登上去才能证明自己对这基站有控制权。
话说给移动下单，哪来能叫得动啊 ...

控制权真不靠能不能登上去。你看移动自己的设备，多数也都是代维在登在操作，他们自己人基本上不登的。

移动的人最擅长的是做PPT，其次是Excel分析数据和Word写报告，没几个会写命令脚本的。

---

时间:  2020-5-21 20:40

作者: zhshlcom

ziyanji2007 发表于 2020-5-21 17:50
那就说真的，广电自己运维，能行吗？

我觉得可以，大部分业务其实是第三方运维的，再去运营商或者第三方挖一些人过来，自己内部也有些长期钻研这块的，也可以充分调动，只要合理安排还是不成问题的，以前GD只会搞直播，同轴闭路，不会点播业务，也不懂的搞数据库，也不会搞服务器，这些年不也慢慢会了。

---

时间:  2020-5-21 21:03

作者: jssuyh

飞翔的湖南人 发表于 2020-5-21 12:42
想多了，广电的级别不够

广电肩负的使命不同。

---

时间:  2020-5-21 21:27

作者: sos2006ma

等等看看后续实质动作，比如放号后

---

时间:  2020-5-21 22:44

作者: make111000

网络规模怎么定？建多少？说是1：1，搞不好GD一分钱都不出，就是一个700M入干股，钱都是移动出，就看谁家的天线赶紧出了

---

时间:  2020-5-21 23:32

作者: youyouran

zhshlcom 发表于 2020-5-21 20:40
我觉得可以，大部分业务其实是第三方运维的，再去运营商或者第三方挖一些人过来，自己内部也有些长期钻研 ...

这个说法过于天真了。如果都可以这样，运营商简直毫无价值，各行业自己找设备商和第三方运维就行了。

---

时间:  2020-5-21 23:39

作者: ziyanji2007

zhshlcom 发表于 2020-5-21 20:40
我觉得可以，大部分业务其实是第三方运维的，再去运营商或者第三方挖一些人过来，自己内部也有些长期钻研 ...

还差得很远很远。。。。广电作为后来者，想要做好移动业务，做好个人业务，必须尽可能采用，借鉴，租用先进的技术和经验

---

时间:  2020-5-22 01:53

作者: 13580542520

中国移动赢了

---

时间:  2020-5-22 07:27

作者: 马云的云

make111000 发表于 2020-5-21 22:44
网络规模怎么定？建多少？说是1：1，搞不好GD一分钱都不出，就是一个700M入干股，钱都是移动出，就看谁家的 ...

说是2021年底全国覆盖，我想怎么也得20万宏站+10万室分吧。

---

时间:  2020-5-22 07:36

作者: 心灵旅行

期待下一节点，GD放号、新增用户数增长。

---

时间:  2020-5-22 08:55

作者: zhshlcom

ziyanji2007 发表于 2020-5-21 23:39
还差得很远很远。。。。广电作为后来者，想要做好移动业务，做好个人业务，必须尽可能采用，借鉴，租用先 ...

运营商作为电视行业后来者，搞IPTV不也搞得很溜吗？垮行业，在成熟的解决方案面前，跨行业其实没有那么高的门槛

---

时间:  2020-5-22 08:58

作者: zhshlcom

youyouran 发表于 2020-5-21 23:32
这个说法过于天真了。如果都可以这样，运营商简直毫无价值，各行业自己找设备商和第三方运维就行了。

运营商的价值在于牌照，在于资产，不然通信行业怎么有这么多第三方。

---

时间:  2020-5-22 09:18

作者: 潘指导

走走再看吧

---

时间:  2020-5-22 09:37

作者: 索马里渔夫

突然想起了铁通

---

时间:  2020-5-22 09:40

作者: 提笔我画只猴。

没有小三小四的婚姻。

---

时间:  2020-5-22 10:32

作者: 保温

纯技术合作可以考虑，如果还有人员合作的话，移动的乌纱帽们怀疑人生的日子就要开始了

---

时间:  2020-5-22 11:00

作者: shanxx

飞向月球518 发表于 2020-5-21 16:17
根据移广的协议，，也就是，今年7月，，广点可以放号了，广点的用户使用额是移动的2/4/5网络，一年到一年 ...

国家意志，到期后可以进行深度合作，还是可以用移动的2/4/5G网络，移动和广电互相开放。最终变成一家。

---

时间:  2020-5-22 11:16

作者: 勇敢过头

马云的云 发表于 2020-5-21 12:27
那是留守妇女。移广肯定天天在一起的。

难说，广电系向来比工信系企业吃的开，别看广电系没钱，但是那次政府补贴也少不了广电拿大头，广电从沸沸扬扬的和国网搞合作到转手移动，我觉得更多的是啃不动电力系，广电和移动更多是打小算盘吧！先利用移动的资金优势建网，后期可能就是直接拆分移动资产收场。

---

时间:  2020-5-22 11:20

作者: jlt2003

Gratch 发表于 2020-5-21 09:46
不一样，以前还管电影

还有宫刑部。眼睛看到的耳朵听到的宣宣都管。

---

时间:  2020-5-22 15:58

作者: wxg112sj

不一定是夫人吧

---

时间:  2020-5-22 16:24

作者: youyouran

zhshlcom 发表于 2020-5-22 08:58
运营商的价值在于牌照，在于资产，不然通信行业怎么有这么多第三方。

美国都是私营的运营商，牌照可以竞标，资产可以通过资本市场，为什么那些巨头们都不做呢，搞到现在还是那几家

---

时间:  2020-5-22 16:49

作者: zhshlcom

youyouran 发表于 2020-5-22 16:24
美国都是私营的运营商，牌照可以竞标，资产可以通过资本市场，为什么那些巨头们都不做呢，搞到现在还是那 ...

首先，做不做是各公司商业发展方向的问题，又不是巨头就什么都做。
其次，通信行业投资回报率低，也不是大家抢着做的行业。
不然难道是因为这些巨头没能力做才不做的？印度的Jio，日本的乐天移动，以前都没做过运营商，还不是照样搞4G5G网，其中印度的Jio才花了三年时间就做到印度第一了。

---

时间:  2020-5-22 16:54

作者: youyouran

zhshlcom 发表于 2020-5-22 16:49
首先，做不做是各公司商业发展方向的问题，又不是巨头就什么都做。
其次，通信行业投资回报率低，也不是 ...

除了印度的Jio，（现在还不能说成功了），还能有第二个例子么。乐天移动差的太远了

---

时间:  2020-5-22 16:57

作者: 维护法律

Gratch 发表于 2020-5-21 09:35
5G正式商用前开放2G4G，也就是后期gd用户并不能使用移动2G4G网络，对于gd来说弊大于利

广电先审视一下自已的职工，把不合适的职工处理好

---

时间:  2020-5-22 17:31

作者: 充满喜感的生活

广电入局后，肯定要发展用户，没有上亿的用户，估计连运维成本都挣不出来。上亿的用户，怎么发展？国资新政的背景下，完全不看好广电，不知道会不会给保护政策。如果没有保护，感觉广电就要赔钱赚吆喝了，便宜了移动得到700M使用权。如果有保护，加上携号转网，估计最惨的就是移动，一样的网络、一样的号码，不一样的价格，移动就是养虎为患。别管怎么看，电联都是稳赔的。最好的情况就是5G生态早点形成，带动大批新兴产业，大家减量增收……

---

时间:  2020-5-22 17:55

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2020-5-22 16:54
除了印度的Jio，（现在还不能说成功了），还能有第二个例子么。乐天移动差的太远了

JIO还不成功啊？移动的咪咕如果能搞成JIO那样就牛逼大发了，市值可以再涨一倍。

---

时间:  2020-5-22 19:31

作者: scqw

13580542520 发表于 2020-5-22 01:53
中国移动赢了

谁赢不好说，但是电联肯定输了。

---

时间:  2020-5-22 20:00

作者: youyouran

马云的云 发表于 2020-5-22 17:55
JIO还不成功啊？移动的咪咕如果能搞成JIO那样就牛逼大发了，市值可以再涨一倍。

才三年，也没赚钱，就能定义成功了么？只能说走在成功路上

---

时间:  2020-5-22 20:01

作者: cacaplus

jssuyh 发表于 2020-5-21 10:39
谁是男方谁是女方还说不准，也有可能是移动嫁给了广电，嫁妆丰厚而已。

yd要是能并入 gd，yd一点都不会犹豫

---

时间:  2020-5-22 20:02

作者: cacaplus

yanzj5636 发表于 2020-5-21 12:08
饮鸩止渴的权宜之计，与虎谋皮，移动也不是好相与的。本来指望着跨界资金进来打个翻身仗的。

yd眼里，gd才是老虎啊！

---

时间:  2020-5-22 20:03

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2020-5-22 20:00
才三年，也没赚钱，就能定义成功了么？只能说走在成功路上

看市值啊

---

时间:  2020-5-22 20:05

作者: cacaplus

zhshlcom 发表于 2020-5-22 08:55
运营商作为电视行业后来者，搞IPTV不也搞得很溜吗？垮行业，在成熟的解决方案面前，跨行业其实没有那么高 ...

那是gd同意搞IPTV，才让三家运营商成为IPTV的销售渠道，如果没有增值部分，就是运营商给gd交钱！

---

时间:  2020-5-22 20:07

作者: cacaplus

勇敢过头 发表于 2020-5-22 11:16
难说，广电系向来比工信系企业吃的开，别看广电系没钱，但是那次政府补贴也少不了广电拿大头，广电从沸沸 ...

说的真好！手动点赞！两家各藏心思，看最后谁的手段更高了！

---

时间:  2020-5-22 20:51

作者: youyouran

马云的云 发表于 2020-5-22 20:03
看市值啊

瑞幸咖啡，半年前就是成功的公司，现在呢

---

时间:  2020-5-22 21:59

作者: cacaplus

通信圈的普遍太迷信cmcc的强大，以为无所不能，却忽略了我国真正的强大是哪一方

---

时间:  2020-5-22 23:33

作者: ID60804

为电联担心啊！毕竟还吃人家的饭啊！

---

时间:  2020-5-22 23:42

作者: cacaplus

飞向月球518 发表于 2020-5-21 16:17
根据移广的协议，，也就是，今年7月，，广点可以放号了，广点的用户使用额是移动的2/4/5网络，一年到一年 ...

请问，哪里能找到协议的文本或者详细信息？

---

时间:  2020-5-23 14:28

作者: xiezhanpeng

个人体会：广电借助移动的资源用来构建自己的网络跟培训、锻炼自己的团队，就看广电能不能学到并且护好盘；移动是借着合作占下用户量并且看下能不能把广电的700M给吞了？

---

时间:  2020-5-24 15:15

作者: qiuyu456

飞向月球518 发表于 2020-5-21 16:17
根据移广的协议，，也就是，今年7月，，广点可以放号了，广点的用户使用额是移动的2/4/5网络，一年到一年 ...

移动肯定是最大的赢家

---

时间:  2020-5-24 20:37

作者: qiuyu456

按照移动和gd的协议分析，gd就是移动的虚拟运营商。

---

时间:  2020-5-25 07:12

作者: h345026039

合不合，还是不是相关专家及部门研究后的结果

---

时间:  2020-5-25 13:58

作者: sorldfish

如果是移动牵头挖坑，三家一起埋土，有没有可能？

---

时间:  2020-5-25 17:07

作者: whoami2004

GD输到内裤都没有。历史上凡YD到手的，全员退散。。。

---

时间:  2020-5-26 21:23

作者: 穿裤衩的狗

说白了就是为700MHz频谱资源，何必扯那么多有的没的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114