通信人家园

标题: 即使宽带、手机全免费，绝大部分公众能省几个钱？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-5-22 22:06

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟     标题: 即使宽带、手机全免费，绝大部分公众能省几个钱？

剩下的钱够吃几次大排档？够买几件衣服？够喝几次咖啡？然而，一旦免费，运营商不但不能再为gov交税了，还要公众交税养活运营商，这合理吗？殊不知，运营商的很多客户是商业性的盈利机构，公众白白养活运营商去为营利性商业组织服务，这符合市场经济原则、符合社会主义核心价值吗

但如果按目前的价格，至少还可以不给gov添负担。

---

时间:  2020-5-22 22:17

作者: 移动20M的G5

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-5-22 22:20

作者: 复旦

这假设没意义，看看自己每月花费多少就明白了。

---

时间:  2020-5-22 22:24

作者: 马云的云

提速降费说的是降单价，不是降ARPU

---

时间:  2020-5-22 22:25

作者: woinfoshan

讲道理，通信业收费真心不算贵了，每个人每月最多100~200就可以完全满足需求，很多人不到50就能享受大流量套餐，也就吃几顿快餐或者喝几杯奶茶的开销，但带来的效益是巨大的。
至于手机设备，要求不高可以千元出头，有一定追求也就六七八千，能用两三年以上，平摊下来也不算很贵

---

时间:  2020-5-22 22:28

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

联通@水军 发表于 2020-5-22 22:22
油价，电价才是老百姓的迫切需求，然而上头总是视而不见

个人感觉，油价倒是无所谓，油价贵一点就少开点车。多收点汽油税，幼儿园、药品能便宜点更好，老百姓总负担降低。

日本、欧洲都是靠汽油奢侈税补贴民生：

欧洲、日本的汽油奢侈税在45.8%--61.7%，远高于我国（来源：https://wenku.baidu.com/view/d2a760154431b90d6c85c7c7.html）

---

时间:  2020-5-22 22:29

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

联通@水军 发表于 2020-5-22 22:22
油价，电价才是老百姓的迫切需求，然而上头总是视而不见

油价再降，马路全堵死，都别想开车了

---

时间:  2020-5-22 22:37

作者: zhouli199113

房价，教育才是！现在好点的学校都是几万一年！

---

时间:  2020-5-22 22:50

作者: just10086

回归计划时代得了，按需分配

---

时间:  2020-5-22 23:11

作者: 千里骑毛驴

你去买菜，9.9元收你10块钱不找补你就不爽了，9块钱收你10块估计你要拿起旁边猪肉摊的菜刀了。

---

时间:  2020-5-23 00:19

作者: jlt2003

千里骑毛驴 发表于 2020-5-22 23:11
你去买菜，9.9元收你10块钱不找补你就不爽了，9块钱收你10块估计你要拿起旁边猪肉摊的菜刀了。

100元买两件，和100元买一件送一件。价格是一样的，消费心理不一样。行为心理学。

---

时间:  2020-5-23 00:43

作者: tyunicom

别怨东西贵，就怨自己无能工资低吧！真正收入高，谁在群里报怨？有这功夫还不如想法多挣钱去呢！

---

时间:  2020-5-23 01:41

作者: xwrsr

房价  小学幼儿园   医院   停车位

---

时间:  2020-5-23 01:44

作者: yuxivv321

180+98+5=283*12=3396

---

时间:  2020-5-23 06:02

作者: youx

楼主你 跟羊毛党 聊这个？羊毛党就喜欢占小便宜，巴不得0.01元 无限流量 无限速度 无限语音

---

时间:  2020-5-23 07:59

作者: 富裕科技123

能用就好，当年斗的信号不好，价格亲民，照样有人用，现在乐不思蜀了

---

时间:  2020-5-23 08:09

作者: Ebates

youx 发表于 2020-5-23 06:02
楼主你 跟羊毛党 聊这个？羊毛党就喜欢占小便宜，巴不得0.01元 无限流量 无限速度 无限语音

美国早就有无限语音了,定价的问题,总比移动搞个888套餐还吃不饱强

---

时间:  2020-5-23 08:11

作者: Ebates

首先你要明白,增值税是消费者用户交的,企业只是代劳,要是不懂财务,可以看看收入确认是怎么做的

---

时间:  2020-5-23 08:36

作者: chenhaonan2008

降上网资费是为了促进互联网经济发展，要算大账的

---

时间:  2020-5-23 09:47

作者: 千里骑毛驴

youx 发表于 2020-5-23 06:02
楼主你 跟羊毛党 聊这个？羊毛党就喜欢占小便宜，巴不得0.01元 无限流量 无限速度 无限语音

原来运营商用户都是在薅运营商羊毛，凡是在运营商促销时候办理业务的都是羊毛党。

---

时间:  2020-5-23 10:00

作者: 五笔拼音

通信业之所让消费者憎恶，不是费用问题，而是其极之没合同精神，霸王条款，私加业务等等，试问有哪一个公共服务业敢如此疯狂？有哪一个公共服务业敢在过户时强加合同提高收费？

---

时间:  2020-5-23 10:03

作者: 深圳普通用户

联通@水军 发表于 2020-5-22 22:22
油价，电价才是老百姓的迫切需求，然而上头总是视而不见

油价电价跟我们头顶的大山— 教育,医疗,住房相比, 算根毛。

---

时间:  2020-5-23 14:48

作者: youx

Ebates 发表于 2020-5-23 08:09
美国早就有无限语音了,定价的问题,总比移动搞个888套餐还吃不饱强

美国 verizon 语音无限量 每个月打出去号码 不能超过 手机通讯录100个人

---

时间:  2020-5-23 15:03

作者: Ebates

youx 发表于 2020-5-23 14:48
美国 verizon 语音无限量 每个月打出去号码 不能超过 手机通讯录100个人

这是针对个人用户的,而非商业用户,用打电话来做生意的销售,当然另当别论,商业用户肯定也有类似的商话这类,保险公司和信用卡销售的,不是经常用这个做生意

---

时间:  2020-5-23 15:46

作者: woailijingwen

真的大山，教育医疗房子，民众也搞不动。电信行业还可以泻火，喷射出不爽，缓解下心情。 石油 电力 等等是真垄断，石油动不动亏损，依然是闷声发大财。

---

时间:  2020-5-23 18:38

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

woailijingwen 发表于 2020-5-23 15:46
真的大山，教育医疗房子，民众也搞不动。电信行业还可以泻火，喷射出不爽，缓解下心情。 石油 电力 等等是真 ...

有道理，汽油可以提价嘛，还减少交通堵塞，天天堵车，谁都无法开车了

---

时间:  2020-5-23 18:40

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Ebates 发表于 2020-5-23 08:11
首先你要明白,增值税是消费者用户交的,企业只是代劳,要是不懂财务,可以看看收入确认是怎么做的

没讨论道德合理性问题。。。这跟增值税没关系，两回事，只要企业能给公共财政贡献税收就行。。

---

时间:  2020-5-23 19:17

作者: Ebates

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-23 18:40
没讨论道德合理性问题。。。这跟增值税没关系，两回事，只要企业能给公共财政贡献税收就行。。

在公开的资料里,只有工商银行的企业所得税接近千亿了,这才算企业经营成果的税收贡献,消费税和增值税, 不算企业的贡献,这是消费者用户交的,企业只是代劳

---

时间:  2020-5-23 20:58

作者: louisjay

Ebates 发表于 2020-5-23 15:03
这是针对个人用户的,而非商业用户,用打电话来做生意的销售,当然另当别论,商业用户肯定也有类似的商话这类 ...

我记得有很多网络电话和手机绑定后语音无限也没有限制！国际长途很多国家都是无限打。

---

时间:  2020-5-23 21:00

作者: Ebates

louisjay 发表于 2020-5-23 20:58
我记得有很多网络电话和手机绑定后语音无限也没有限制！国际长途很多国家都是无限打。

网络电话信号不算好,不过现在也可以用QQ或微信拨打语音,SKYPE现在做败了

---

时间:  2020-5-23 21:37

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

流川枫枫 发表于 2020-5-23 19:22
这个问题值得深思，但是，公众觉得，互联网其实就是为了娱乐，而娱乐流量本身让消费者觉得，给自身并没有多 ...

您这分析太有道理！之所以公众觉得贵，就是因为互联网在咱们的社会大部分情况被用于娱乐和消磨时间，甚至还要花钱打游戏给游戏公司做贡献。

如果公众用互联网学习知识获得真理、或创新创业发财致富，那就不会觉得上网很贵了，反而会觉得太划算、太便宜了

---

时间:  2020-5-23 22:08

作者: glseda

公众怎么可能免费。这是个伪命题。只有某些政企套餐才是真免费吧。

---

时间:  2020-5-23 22:12

作者: glseda

我觉得电信行业还做得不够。
银行业经过这几年的改造，已经实现了对公众的普遍服务。每个公民都可以在一家银行开设一张无年费、无管理费的储蓄帐户，而且绝大部分银行实行转帐免费（如果银行转账不免费，央行交易系统对银行也不免费）。
电信行业目前还没有这样的普遍服务。

---

时间:  2020-5-24 02:04

作者: 丶Ives

glseda 发表于2020-05-23 22:12:14 <p>我觉得电信行业还做得不够。</p><p>银行业经过这几年的改造，已经实现了对公众的普遍服务。每...

欢迎看看招行钱端 中行原油宝

---

时间:  2020-5-24 11:28

作者: cclin

glseda 发表于 2020-5-23 22:12
我觉得电信行业还做得不够。
银行业经过这几年的改造，已经实现了对公众的普遍服务。每个公民都可以在一家 ...

归根到底还是垄断。评价垄断程度，经济学上有一个词，行业集中度，不懂的先学习学习。基础电信行业，假竞争真垄断，主管部门在维护消费者权益方面比银行业差远了。商业银行，全国性的至少几十家，地方的更多。期待想银行业学习，引入更多的主体，对外资开放。只有真正的对外资开放，寡头企业才能感觉到狼来了，才会真正的提升服务

---

时间:  2020-5-24 12:15

作者: 地狱喵

连一个月工资的一半都没有，所以这个免费不免费没多大意义

---

时间:  2020-5-25 09:43

作者: xuqz

联通@水军 发表于 2020-5-22 22:22
油价，电价才是老百姓的迫切需求，然而上头总是视而不见

捏软柿子

---

时间:  2020-5-25 10:16

作者: xjd

联通@水军 发表于 2020-5-22 22:22
油价，电价才是老百姓的迫切需求，然而上头总是视而不见

油价估计没戏。电价，我看降50%，比运营商还轻松多。

---

时间:  2020-5-25 10:47

作者: rapemeist

免费就好了，员工解脱了

---

时间:  2020-5-25 10:54

作者: Gratch

富裕科技123 发表于 2020-5-23 07:59
能用就好，当年斗的信号不好，价格亲民，照样有人用，现在乐不思蜀了

我从来就不是因为价格用的联通，入网是时门槛46，50分钟通话150M流量，用的很爽，因为从未有过如此快的网速

---

时间:  2020-5-25 11:19

作者: 120758285

要硬生生把发达国家的通讯水平干成第三国家水平的节奏。哈哈。没钱了投资个鸟网络，投个鸟村通哇。

---

时间:  2020-5-25 11:31

作者: iaamdudu

价格不说，主要是信号覆盖、网速得保证啊，你看现在信号覆盖动不动就掉3G、动不动就显示4G没网速，这才是最恶心的。

---

时间:  2020-5-25 11:49

作者: kokata

电价别降了，发电厂根本不赚钱，北仑电厂的几个亲戚最近几年没了之前的神采奕奕。有钱的是电网

---

时间:  2020-5-25 11:56

作者: Gratch

流川枫枫 发表于 2020-5-25 11:24
那你入门时感受了用户少时的电你信3G，你就会发现，还有如此宝藏

那时电信手机大部分是定制机，我讨厌定制机，尤其是机身带运营商LOGO的那种，移动和电信都是这么干的，联通的没有LOGO，就是开机画面“进入wo的世界”太雷人，音量还不能调小

---

时间:  2020-5-25 13:48

作者: Owen1997

房价才是大头

---

时间:  2020-5-25 14:01

作者: 不约

Gratch 发表于 2020-5-25 10:54
我从来就不是因为价格用的联通，入网是时门槛46，50分钟通话150M流量，用的很爽，因为从未有过如此快的网 ...

看来是同时期的，当时96元300分钟300m入

---

时间:  2020-5-25 14:43

作者: TTU

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-22 22:29
油价再降，马路全堵死，都别想开车了

雾霾天的时候这些鼓吹降油价的人出来当吸尘器！

---

时间:  2020-5-25 15:14

作者: 139转联通

Gratch 发表于 2020-5-25 11:56
那时电信手机大部分是定制机，我讨厌定制机，尤其是机身带运营商LOGO的那种，移动和电信都是这么干的，联 ...

当年为了躲避定制机，只能出手几年港行……还便宜

---

时间:  2020-5-25 15:15

作者: 139转联通

TTU 发表于 2020-5-25 14:43
雾霾天的时候这些鼓吹降油价的人出来当吸尘器！

今年春节大街上没车，照样雾霾严重……

---

时间:  2020-5-25 15:28

作者: crazy洋洋

:D:D:D

---

时间:  2020-5-25 15:49

作者: 骑蜗牛逮乌龟

联通@水军 发表于 2020-5-22 22:22
油价，电价才是老百姓的迫切需求，然而上头总是视而不见

我认为还应该提升油价，车太特么多了。

---

时间:  2020-5-25 15:51

作者: blackwolf

净捡软柿子捏   通信运营商现在就是软柿子出气筒  取悦百姓只能通过牺牲运营商这个软蛋了

---

时间:  2020-5-25 15:54

作者: wyf7056

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-22 22:28
个人感觉，油价倒是无所谓，油价贵一点就少开点车。多收点汽油税，幼儿园、药品能便宜点更好，老百姓总负 ...

扯吧，按你的调调，车厂就不纳那么多的税了，你知道一辆车要纳多少税吗？抵多少手机用户的纳税

---

时间:  2020-5-25 15:55

作者: wyf7056

just10086 发表于 2020-5-22 22:50
回归计划时代得了，按需分配

你确认计划时代是按需分配的？肉票布票满足了需求？

---

时间:  2020-5-25 16:24

作者: HaGogo

说的太好了


问题是，石油，电力，那么贵，你奈他何？？

---

时间:  2020-5-25 19:37

作者: czzkx2019

通信成了新基建，等于是国家投资拉动经济用的了。投资需要钱，银行贷款利息就算进运营成本，用脚想免费银行都不答应，何况运营商。

---

时间:  2020-5-25 21:47

作者: it1010

楼主这种绝对是过着资产阶级土豪生活的！普通草根基层不知道咖啡酸的还是辣的 ？我们就三两大米半斤大白菜一顿饭。几十块钱足够一个人半个月以上大米粮食，运营商的用户均值也就几十块，却每年几千亿收入，没有了用户的运营商屁都不是 ！

---

时间:  2020-5-26 08:09

作者: 受蒙骗的用户

wyf7056 发表于 2020-5-25 15:55
你确认计划时代是按需分配的？肉票布票满足了需求？

按权是不

---

时间:  2020-5-26 08:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wyf7056 发表于 2020-5-25 15:54
扯吧，按你的调调，车厂就不纳那么多的税了，你知道一辆车要纳多少税吗？抵多少手机用户的纳税

我国公众喜欢攀比，君不见，宁肯贷款也要买豪车。。。油价变化不会影响汽车销量，只是减少了汽车的使用和出行

---

时间:  2020-5-26 09:28

作者: wyf7056

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-26 08:57
我国公众喜欢攀比，君不见，宁肯贷款也要买豪车。。。油价变化不会影响汽车销量，只是减少了汽车的使用和 ...

提高肉价，减少吃肉，节能减排。提高房价，激励国民努力工作。提高……   你不知道油价上去了，运输价格就上去了，然后所有的都上去了

---

时间:  2020-5-26 11:04

作者: daybyear

因为能降的只有电话费了

---

时间:  2020-5-26 11:20

作者: lcclcc218

真敢说。只是你不在乎那点钱而已。合理付费就可以了。

---

时间:  2020-5-26 12:34

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

it1010 发表于 2020-5-25 21:47
楼主这种绝对是过着资产阶级土豪生活的！普通草根基层不知道咖啡酸的还是辣的 ？我们就三两大米半斤大白菜一 ...

咖啡比茶叶便宜，广大公众现在加班喝点咖啡提神，比喝茶节约多了。

弱弱地斗胆问下，您是喜欢交税养活运营商，还是喜欢让运营商多交税，自己小孩上幼儿园、上学更便宜呢？怎样更合理，对老百姓更划算？

---

时间:  2020-6-2 17:31

作者: 令狐冲冲冲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-6-3 12:44

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

令狐冲冲冲 发表于 2020-6-2 17:31
今天买了一套雪媚娘吃了五分钟，花了几个月话费。

年轻人宜多买书，好好学习，投身伟大复兴，不宜被“精致生活”迷惑，为不必要的奢侈品做贡献

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114