通信人家园

标题: 5G难道真的成了面子工程  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-7-30 14:10

作者: Ebates     标题: 5G难道真的成了面子工程

5G难道真的成了面子工程

---

时间:  2020-7-30 14:23

作者: C网群众

目前看不出什么应用能驱动5G真正的发展。除了测速带来的满足感。

---

时间:  2020-7-30 14:27

作者: Ebates

C网群众 发表于 2020-7-30 14:23
目前看不出什么应用能驱动5G真正的发展。除了测速带来的满足感。

我一直关注固网的发展,对移动网说实话毫无兴趣

---

时间:  2020-7-30 14:30

作者: 247898628

C网群众 发表于 2020-7-30 14:23
目前看不出什么应用能驱动5G真正的发展。除了测速带来的满足感。

当你用4g卡顿的时候，你就知道5g有用，当年也在质疑4g有用吗？是面子工程吗？

---

时间:  2020-7-30 14:47

作者: 三把荔枝

当年联通的大哥也说4G无用

---

时间:  2020-7-30 14:55

作者: 甘宁

247898628 发表于 2020-7-30 14:30
当你用4g卡顿的时候，你就知道5g有用，当年也在质疑4g有用吗？是面子工程吗？

5G作用又不是给你刷douY没卡顿的
关键还是看远程医疗、自动驾驶这些饼圆不圆
不圆还不是和4G没啥区别

---

时间:  2020-7-30 14:59

作者: 马云的云

甘宁 发表于 2020-7-30 14:55
5G作用又不是给你刷douY没卡顿的
关键还是看远程医疗、自动驾驶这些饼圆不圆
不圆还不是和4G没啥区别

圆不圆？说你圆，你就圆，不圆也圆。比如疫情期间5G远程阅片，不是号称已经用上了么。

---

时间:  2020-7-30 15:00

作者: just10086

当然啦……国外就是牛逼plus，国内就是面子工程

---

时间:  2020-7-30 15:00

作者: Ebates

甘宁 发表于 2020-7-30 14:55
5G作用又不是给你刷douY没卡顿的
关键还是看远程医疗、自动驾驶这些饼圆不圆
不圆还不是和4G没啥区别

远程医疗还是算了,开个医院分公司比什么都好办;

至于自动驾驶,现在国内中心城区人口密度过大,自驾不是主要的未来交通方式,倾向于高铁和地铁

这两个饼还是别去想了

---

时间:  2020-7-30 15:01

作者: 甘宁

马云的云 发表于 2020-7-30 14:59
圆不圆？说你圆，你就圆，不圆也圆。比如疫情期间5G远程阅片，不是号称已经用上了么。

好吧 是我愚钝了！

---

时间:  2020-7-30 15:04

作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-7-30 14:59
圆不圆？说你圆，你就圆，不圆也圆。比如疫情期间5G远程阅片，不是号称已经用上了么。

既然5G医疗那么先进,还派4万医生护士去武汉干两个多月做什么,直接对着电脑摄像头给病人看病多省事情

也不用面对初期的护目镜短缺,防护服短缺,医生口罩短缺了

李燕红的无人驾驶车,也没能给居民配送食品吧,最后还是战士和志愿者开车送

---

时间:  2020-7-30 15:07

作者: yz98061

5G越有用说明运营商越垃圾

---

时间:  2020-7-30 15:11

作者: Ebates

just10086 发表于 2020-7-30 15:00
当然啦……国外就是牛逼plus，国内就是面子工程

多次有人反应,电费都要去省,时不时关电源省电费,你自己想想这个做法

---

时间:  2020-7-30 15:13

作者: yz98061

我这边多次出现5G没有4G快的情况，等等给你看看无锡三阳广场地铁站4G是啥水平，今天刚好出去有事

---

时间:  2020-7-30 15:15

作者: adamth

还是等一下云游戏吧，现在5G全家都指望这个了

否则你猜猜韩国如今最火爆的5G应用是哪个？

---

时间:  2020-7-30 15:20

作者: Ebates

adamth 发表于 2020-7-30 15:15
还是等一下云游戏吧，现在5G全家都指望这个了

否则你猜猜韩国如今最火爆的5G应用是哪个？

是这样的,我问过欧洲生活在德国的人,他们那边网络游戏并不像国内一样流行,倾向于买单机版的XBox和正版游戏光盘

---

时间:  2020-7-30 15:21

作者: just10086

Ebates 发表于 2020-7-30 15:20
是这样的,我问过欧洲生活在德国的人,他们那边网络游戏并不像国内一样流行,倾向于买单机版的XBox和正版游戏 ...

那他有没有告诉你，欧洲玩家玩欧洲游戏的服务器延迟大，大概是50到100

---

时间:  2020-7-30 15:24

作者: yz98061

现场人流量大概北京地铁三分之二


附件: Screenshot_20200730-150449.jpg (2020-7-30 15:23, 539.69 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ5MjE2fDA2ZDk0NWNhfDE3MTU4NzY3MTV8MHww

---

时间:  2020-7-30 15:40

作者: Ebates

just10086 发表于 2020-7-30 15:21
那他有没有告诉你，欧洲玩家玩欧洲游戏的服务器延迟大，大概是50到100

我和楼上的无锡大哥多次讨论过固网延迟,不再重复说

我测试过,某数据中心,上海的延迟一流可以做到19ms,但有些省市是1172ms了,网络质量国内也差的很大;

这问题是普遍的,不是光欧洲延迟大

---

时间:  2020-7-30 15:54

作者: lizzcat

几大运营商掏空家底，是不是面子工程都得继续下去。再说很多2B场景实现后还是挺诱人的，这说明至少方向上是对的。

---

时间:  2020-7-30 18:18

作者: 碧海蓝天0321

先有鸡（信号），才有蛋（应用）

---

时间:  2020-7-30 19:19

作者: 深圳普通用户

目前为止，4G是够用的，没有一定要用5G的理由。
其实可以建少些基站，边走边看。中后期5G的成本会下降很多，技术也会更好，说不定就不用这么耗电了。
总之，感觉一下就上太多，不适合。

---

时间:  2020-7-30 19:53

作者: Ebates

深圳普通用户 发表于 2020-7-30 19:19
目前为止，4G是够用的，没有一定要用5G的理由。
其实可以建少些基站，边走边看。中后期5G的成本会下降很多 ...

说的还算客观

---

时间:  2020-7-30 22:34

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

深圳普通用户 发表于 2020-7-30 19:19
目前为止，4G是够用的，没有一定要用5G的理由。
其实可以建少些基站，边走边看。中后期5G的成本会下降很多 ...

有道理！一下子完成5-10年的建设量，那后面怎么办？业界又进入冬天？绝大部分打工者在极短的工期内加班累的够呛，然后就失业？除了高管可以盈利分红发财，实现经济自由，绝大部份从业者以后怎么生计？所以还不如慢慢来，把握好节奏

---

时间:  2020-7-31 00:09

作者: 17371120671

你们有没有考虑过HW的感受？

---

时间:  2020-7-31 03:32

作者: 7ghk

just10086 发表于 2020-7-30 15:21
那他有没有告诉你，欧洲玩家玩欧洲游戏的服务器延迟大，大概是50到100

你有沒有到過歐洲?

我漫遊瑞士繞回英國老家也才40ms.

---

时间:  2020-7-31 03:36

作者: 7ghk

深圳普通用户 发表于 2020-7-30 19:19
目前为止，4G是够用的，没有一定要用5G的理由。
其实可以建少些基站，边走边看。中后期5G的成本会下降很多 ...

事實如此.

容量夠就先用n1 n3覆蓋, 基站容量不夠, 才需要考慮擴容.
舊站頻都沒加全, 還全AAU哩?

沒有什麼應用是像3G時需求受到網速壓抑的.

---

时间:  2020-7-31 06:25

作者: just10086

7ghk 发表于 2020-7-31 03:32
你有沒有到過歐洲?

我漫遊瑞士繞回英國老家也才40ms.

天天误导人，欧洲漫游延迟100加的多的是，不是每个国家都有idc

---

时间:  2020-7-31 08:57

作者: Ebates

未來的你 发表于 2020-7-31 08:45
2G网络只是打打电话，有时候都无法接通。3G网络只是用来上网，提前下岗了。4G网络开始只能上网，终于可以语 ...

5G上珠峰,就是显摆,那里不住人,想去自己买个卫星电话

---

时间:  2020-7-31 09:32

作者: 木棉树格桑花

B1 B3 B40 B41手机端可以做成4X4 MIMO，这一样可以提升网速啊。1 3 40 41 基站支持4T4R嘛

---

时间:  2020-7-31 09:49

作者: yuanfengding

5G行不行，不是我们说了算，不是专家说了算，还是老百姓说了算，骡子还是马？移动3G时，专家说好的上了天，结果用的人受不了，结果我们都知道，白发的GSM送黑发的TD-x。希望5G能早日找到出路，

---

时间:  2020-7-31 09:59

作者: itxcc

前途是光明的，道路是曲折的，前景是广大的，让我们拭目以待。

---

时间:  2020-7-31 11:02

作者: 橘子周末

其实这个问题已经有人思考过，其人为b站的何同学（视频号：BV1f4411M7QC；视频链接）。个人觉得5G正在潜移默化地影响着生活，只是我们暂时还体验不到它的高端应用。作为游戏迷的我，期盼着那个跨世代游戏世界的到来，玩游戏的设备可能不再是主机、电脑、手机、固式VR，而是更深层次的沉浸式体验，亦或是便携式VR。再者，今后的万物互联、智能家居、数智时代，靠4G时代的技术，能实现吗？

---

时间:  2020-7-31 11:50

作者: george_deng

要开发应用

---

时间:  2020-7-31 11:57

作者: yz98061

橘子周末 发表于 2020-7-31 11:02
其实这个问题已经有人思考过，其人为b站的何同学（视频号：BV1f4411M7QC；视频链接）。个人觉得5G正在潜移默 ...

为什么不能实现，5G的延迟没降下来多少，也不稳定，5G能做的4G都能做，我反正觉得5G就是延迟降了一点，速度快了一点，没有什么突破性的改变，不然iphone11能卖那么好？用户也不是傻子。4G看4k视频不行吗？搞自动驾驶你敢吗？看vr你流量够吗？

---

时间:  2020-7-31 12:46

作者: stone_yang999

5G水管比4G水管大，在热点区域分流很重要，很简单车站机场等热点，即使你4G达到峰值才150Mbps，10个用户每人分15Mbps,速率还是不错的，在加10人那就是7.5Mbps还能接受，至少比3G时代浏览网页舒服多，刷个视频问题不大，但是面对几百几千人，这个4G水管还远远不够，即使5G也不能完全抵挡得住，这个就好比我们春运一个道理，至少目前5G分流作用很大，行业用户也是另外一个应用场景，有实力的公司自己组网，但是又没有频率资源，用公网主动权又在运营商手里，所以行业用户推广也面临一定的问题？目前5G各大运营商/设备厂商都在寻找新的利润增长点，解决这个问题后+国家政策扶持，遍地开花也是指日可待

---

时间:  2020-7-31 13:02

作者: Ebates

stone_yang999 发表于 2020-7-31 12:46
5G水管比4G水管大，在热点区域分流很重要，很简单车站机场等热点，即使你4G达到峰值才150Mbps，10个用户每人 ...

重复一遍,大多数人不可能生活在火车站,机场,体育场馆,这种场景单独搞就行了

---

时间:  2020-7-31 13:03

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

stone_yang999 发表于 2020-7-31 12:46
5G水管比4G水管大，在热点区域分流很重要，很简单车站机场等热点，即使你4G达到峰值才150Mbps，10个用户每人 ...

在下不懂无线技术，听说4G的150Mbps是20MHz带宽的载波，5G的1000Mbps ,是100MHz带宽的载波？

---

时间:  2020-7-31 13:24

作者: cdma2000max

5G是有利于提升体验感的，画质和分辨率很重要，看来好多饿久的人，都忘记了饥饿的滋味

---

时间:  2020-7-31 13:29

作者: Ebates

cdma2000max 发表于 2020-7-31 13:24
5G是有利于提升体验感的，画质和分辨率很重要，看来好多饿久的人，都忘记了饥饿的滋味

太天真了，连接数据中心的固网网络延迟什么样子，又不是不知道，各地网络质量差异很大

---

时间:  2020-7-31 13:37

作者: yz98061

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-31 13:03
在下不懂无线技术，听说4G的150Mbps是20MHz带宽的载波，5G的1000Mbps ,是100MHz带宽的载波？

100MHz的载波用4G都可以达到最高2Gbps，1000M只是给你限速了，一个4G基站理论吞吐可以达到4Gbps，5G总吞吐率更高，对单终端没特别大的用处，因为基站是MU-MIMO，单终端提速要SU-MIMO，这个功能要花钱才给用

---

时间:  2020-7-31 14:03

作者: youyouran

三把荔枝 发表于 2020-7-30 14:47
当年联通的大哥也说4G无用

嗯。。。。搞了一段时间的3/4G企图蒙混过关，哈哈哈

---

时间:  2020-7-31 14:04

作者: rghost

7ghk 发表于 2020-7-31 03:32
你有沒有到過歐洲?

我漫遊瑞士繞回英國老家也才40ms.

欧洲国家就相当于国内一个省吧

---

时间:  2020-7-31 14:39

作者: 120758285

这就是菊厂领导的后果。当年打败cisoco的之后，我们地面军已经吃土20年。

---

时间:  2020-7-31 15:25

作者: smdz

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-31 13:03
在下不懂无线技术，听说4G的150Mbps是20MHz带宽的载波，5G的1000Mbps ,是100MHz带宽的载波？

5G实测60MHz频宽就能有900M了。

---

时间:  2020-7-31 15:45

作者: Ebates

120758285 发表于 2020-7-31 14:39
这就是菊厂领导的后果。当年打败cisoco的之后，我们地面军已经吃土20年。

菊厂什么时候打败过cisco在世界范围内

---

时间:  2020-7-31 17:35

作者: yinfang00150537

马云的云 发表于 2020-7-30 14:59
圆不圆？说你圆，你就圆，不圆也圆。比如疫情期间5G远程阅片，不是号称已经用上了么。

5G看片？没Wifi么？这些都是ZF的噱头，很多场景并不是非5G不可，替代技术比5G更适合。

---

时间:  2020-7-31 17:46

作者: 855629

请去掉“难道”2字！

---

时间:  2020-7-31 17:54

作者: 橘子周末

yz98061 发表于 2020-7-31 11:57
为什么不能实现，5G的延迟没降下来多少，也不稳定，5G能做的4G都能做，我反正觉得5G就是延迟降了一点，速 ...

嗯

---

时间:  2020-7-31 19:15

作者: 7ghk

rghost 发表于 2020-7-31 14:04
欧洲国家就相当于国内一个省吧

人家國界語言都有區分，你這樣說也太顯得對外面無知。

---

时间:  2020-7-31 22:47

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yinfang00150537 发表于 2020-7-31 17:35
5G看片？没Wifi么？这些都是ZF的噱头，很多场景并不是非5G不可，替代技术比5G更适合。

有道理！年轻人用5G玩游戏、看片，还不如省下钱来多买点保险，看现在动辄就众筹看病，有些还是从iPhone上发出。。。还不如买个简单华为的手机，多买点保险

---

时间:  2020-7-31 22:59

作者: shine612

别人都在充面子，你不要也显得另类

---

时间:  2020-7-31 23:14

作者: Ebates

shine612 发表于 2020-7-31 22:59
别人都在充面子，你不要也显得另类

并非人人都从电信公司领工资,所以教导的话少说,管你能管的人

---

时间:  2020-7-31 23:42

作者: shine612

Ebates 发表于 2020-7-31 23:14
并非人人都从电信公司领工资,所以教导的话少说,管你能管的人

仅调侃的意思，绝无教导，如有误会，就是我表达不当，还请谅解

---

时间:  2020-8-3 16:38

作者: 120758285

Ebates 发表于 2020-7-31 15:45
菊厂什么时候打败过cisco在世界范围内

世界范围cisco也差了吧。国内华为地面军完全碾压cisco。国外应该打成平手。

---

时间:  2020-8-3 17:33

作者: Ebates

120758285 发表于 2020-8-3 16:38
世界范围cisco也差了吧。国内华为地面军完全碾压cisco。国外应该打成平手。

在美国基本都是cisco占主要吧,菊花只可以给农村的中小电信商供货

---

时间:  2020-8-4 09:39

作者: rghost

没意思

---

时间:  2020-8-4 09:52

作者: 7ghk

rghost 发表于 2020-8-4 09:39
没意思

整個歐洲加起來比中國還大一點點.

還比不上中國一個省, 嗎?

---

时间:  2020-8-4 11:09

作者: rghost

7ghk 发表于 2020-8-4 09:52
整個歐洲加起來比中國還大一點點.

還比不上中國一個省, 嗎?

我说的欧洲一个国家就相当于中国一个省，设备跳数少，光缆距离也短，时延自然小。

---

时间:  2020-8-4 11:12

作者: 7ghk

rghost 发表于 2020-8-4 11:09
我说的欧洲一个国家就相当于中国一个省，设备跳数少，光缆距离也短，时延自然小。

更大問題是沒有Wall中Wall

---

时间:  2020-8-4 11:52

作者: yz98061

7ghk 发表于 2020-8-4 11:12
更大問題是沒有Wall中Wall

这跟漫游的延迟没什么关系吧，漫游用的应该是专用的承载网？有运营商会用公网承载数据漫游吗？

---

时间:  2020-8-5 23:42

作者: penitent

stone_yang999 发表于 2020-7-31 12:46
5G水管比4G水管大，在热点区域分流很重要，很简单车站机场等热点，即使你4G达到峰值才150Mbps，10个用户每人 ...

4G有种技术叫载波聚合，最大支持聚合32个载波，现在5G能到的速率4G也能。

---

时间:  2020-8-5 23:43

作者: penitent

smdz 发表于 2020-7-31 15:25
5G实测60MHz频宽就能有900M了。

3载波聚合60M带宽，外加4T4R，4G也能做到。

---

时间:  2020-8-6 08:45

作者: stone_yang999

penitent 发表于 2020-8-5 23:42
4G有种技术叫载波聚合，最大支持聚合32个载波，现在5G能到的速率4G也能。

4G的频率资源不足，电联现在开2载波聚合居多，B1+B3，现实中开4载波聚合已经顶天了，5G还是有它存在的必要理由，宽带资源，网络切片，MEC边缘计算等等，应用场景还有待挖掘

---

时间:  2020-8-6 19:38

作者: smdz

penitent 发表于 2020-8-5 23:43
3载波聚合60M带宽，外加4T4R，4G也能做到。

到不了的，最多到500+M，毕竟都是TDD，你得拿TDD-LTE来比

---

时间:  2020-8-6 19:46

作者: yz98061

smdz 发表于 2020-8-6 19:38
到不了的，最多到500+M，毕竟都是TDD，你得拿TDD-LTE来比

TDD 60M最大900M吧，单载波112.5M基础速率，256QAM+33%，4T4R翻倍。不过对环境要求有点高，基带还要支持至少12个空间流，实际上估计最高也就600-700了

---

时间:  2020-8-6 19:52

作者: smdz

yz98061 发表于 2020-8-6 19:46
TDD 60M最大900M吧，单载波112.5M基础速率，256QAM+33%，4T4R翻倍。不过对环境要求有点高，基带还要支持至 ...

256QAM除非目视基站，否则基本达不到那个效果

---

时间:  2020-8-6 19:54

作者: yz98061

smdz 发表于 2020-8-6 19:52
256QAM除非目视基站，否则基本达不到那个效果

给室分玩，内置4天线有源室分

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114