通信人家园

标题: 四家运营商，铁塔，设计院，设备商，共同规划设计一张网络  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-1-24 17:31

作者: ABC2019     标题: 四家运营商，铁塔，设计院，设备商，共同规划设计一张网络

四家运营商，铁塔，设计院，设备商参加，共同规划设计一张网络。包括无线基站，接入网光纤，入户光纤宽带，骨干网，核心网，总体规划，统筹设计。农村低价值区域（包括城市低价值区域），按照一网托底的方式进行规划设计。城市地区（包括发达乡镇），按照双网冗余方式进行规划设计。地铁隧道漏缆，室分系统光电缆和天线，机房，空调，电源等等可以共享使用的设备设施，按照共享使用的方式进行规划设计。

农村地区，四家运营商分区域共建共享。城市地区，电信联通分区域共建共享一张网，局部热点区域可以采取共同出资共建共享按使用量分摊运维成本和电费成本的方式进行共建共享。移动广电共建共享一张网，共同出资共建共享为主，局部区域也可以分区域共建共享。

既有的网络资源，通过资产转让与收购，补价差完成资产置换，调整为分区域共建共享的格局。承建运营商负责对承建区域内的网络资源进行建设，维护，优化调整，补盲覆盖。

网络建设和调整服从整体规划，整体规划根据需求变化情况，动态调整。在区域内，以及核心网这块，建设和改造方案变化，对其他运营商没有影响，承建运营商有比较大的话语权，确定建设和改造方案。在承建区域的结合部，建设和改造方案调整，对其他运营商商有影响，服从一张网的规划设计原则，确定建设和改造方案。

网络整体规划，动态调整，运营商分区域共建共享。

同时开通异网漫游，在没有完成共建共享改造，归属运营商没有网络覆盖，归属运营商网络故障或者繁忙不可用时，用户可以自动漫游切换到其他运营商网络。归属运营商网络恢复可用，自动漫游切换回来，优先使用归属运营商网络。运营商之间相互结算漫游费，用户只与归属运营商结算费用。

在农村承建区域内，只有一家运营商网络，因此，这家运营商可以使用所有网络制式，所有频率资源。在需求量不大的区域，使用900，800，700M这些低频段频率资源，甚至只需要使用部分频段，就可以满足需求。网络制式方面，一个基站同时支持GSM，WCDMA，4G，5G多种制式。频率资源丰富，每个制式划分一块频率资源。GSM和WCDMA用户还比较多的区域，可以根据设备情况，用户情况，两种制式都开启，或者关闭一种制式，只保留GSM，或者WCDMA。原则是不再新购GSM和WCDMA设备，尽量减少改造，维持既有设备运行。GSM，WCDMA用户很少的区域，关闭网络，网络简化成4G/5G，两种网络制式深度融合，可以无缝漫游切换。

运营商通过租用其他运营商入户光纤资源，可以在全国覆盖内开展宽带业务。通过异网漫游，分区域共建共享，在全国范围内开展移动通信业务。每家运营商的网络覆盖范围，都一样（没有覆盖的区域异网漫游）。网络感知上有些差别，用户大多数时候使用归属运营商网络，每家运营商的网络质量可能会有些差别。服务质量，资费，有些差别。承建区域，可以通过资产转让与收购，随时进行调整。共建共享合作方式，也可以通过资产转让与收购的方式，随时进行调整。农村地区承建区域内只有一家运营商，铁塔基站等等资源，运营商可以自建，可以委外，可以委托给铁塔承建。城市地区，多家运营商共享铁塔等等基础资源，由铁塔公司承建为主。这种方式，铁塔的基础设施建设维护成本，与其他公司，与运营商自建成本，可以比较，有竞争。

合理确定异网漫游结算费用，共建共享漫游结算费用。适度向提供网络资源的运营商倾斜，接收漫游用户，增加收入，获得利润。有利于鼓励运营商开放异网漫游，有利于约束运营商把网络建设维护好，尽可能减少漫游，因为漫游实质上相当于用户流失，用户交的大部分费用，都通过漫游结算，支付给提供网络的运营商了。大规模的资产转让与收购，网络建设和改造，优化调整，不是一朝一夕能完成的事情。先把规划设计，共建共享，异网漫游原则，制度，结算体系，技术标准，监督管理机制这些做好，在一些区域试点，优化完善，逐步推广开来，逐步进行调整，最终过渡到农村地区一网托底，四家运营商分区域共建共享，城市地区双网冗余，电信联通共建共享一张网，移动广电共建共享一张网的格局。。

---

时间:  2021-1-24 18:42

作者: ABC2019

通过总体规划，统筹设计，网络资源充分共享使用（共建共享，异网漫游），大幅度降低网络重复建设，降低建设维护成本。统筹规划设计，可以有效消除结合部的问题。因为是按一张网总体规划的，运营商分区域负责而已。
四家运营商独立运营，充分竞争。主要是包括负责建设维护的网络建设维护质量，成本，资费，服务，品牌形象等等方面的竞争。

---

时间:  2021-1-24 18:52

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-24 21:21

作者: Ebates

马上让MIIT组织相关企业领导和专业技术人员开个会研究一下吧，形成一致决议占三分之二多数才能通过，有反对意见过三分之一，不能通过

---

时间:  2021-1-24 21:47

作者: hjh_317

好思路

---

时间:  2021-1-25 08:30

作者: demon999

成语不伦不类是解释这件事的吗？

---

时间:  2021-1-25 12:12

作者: kalajiji

想太多，计费就是个大难题。

---

时间:  2021-1-25 13:26

作者: 通信人变身

平衡之策，受益的是用户

---

时间:  2021-1-25 13:52

作者: ABC2019

kalajiji 发表于 2021-1-25 12:12
想太多，计费就是个大难题。

按漫游费结算标准，计费系统自动计费，清算。很简单的事情。

---

时间:  2021-1-25 13:59

作者: bambi

顶层设计

---

时间:  2021-1-25 14:07

作者: ABC2019

bambi 发表于 2021-1-25 13:59
顶层设计

工信部牵头，各地通信管理局负责各地的牵头，组织四家运营商，设计院，承包商，铁塔等公司，共同制定通信网络规划。包括光纤，无线基站，核心网等等。在总体规划之下，做具体的设计，施工方案。整体规划设计 分区域共建共享。

---

时间:  2021-1-25 14:12

作者: klwe1003

这件事在现有机制下是不可实现的。首先就是降低了产业投资空间。共建一张网，运营商国资委的投资考核如何完成？几十万人的岗位需求没了，就业怎么解决？

---

时间:  2021-1-25 15:30

作者: daner

有些理想化，但思路正确。

---

时间:  2021-1-25 16:58

作者: ABC2019

daner 发表于 2021-1-25 15:30
有些理想化，但思路正确。

有地铁的城市，都有地铁线网规划，并且不断修编。
根据线网规划，确定建设规划，建设运营。
有些城市，有多家运营商负责地铁线路的建设运营维护，每家公司负责几条线。香港地铁也跑来弄一下地铁线路建设运营维护。在一个总体的线网规划之下，清分结算，换乘通道，线网调度指挥，都是统一的。
通信网络，也差不多。整体规划设计，多家运营商分区域共建共享，互联互通，按一定规则清分结算漫游费。

---

时间:  2021-1-25 17:10

作者: narutohy

想法是好的，请问您是哪位?这样的话，断了多少利益链条？您是否会失业？

---

时间:  2021-1-25 17:37

作者: Luxury

如果是一张白纸，可以这样理想的规划，如果想居于目前的现状，那GD等将步LT后尘直接死掉，因为没有钱来买，也没有那么多钱来建，更没有这么多人来维护设备，也招不来有赖心有服务意识的服务人员。三大已经竞争非常激烈了，前些年校园市场竞争经常传出打群架、剪光缆等恶性事件，多一家进来竞争，市场的馍馍只有那么大，竞争将更加惨不忍睹。通信行业待遇一年不如一年，一线城市员工已经无法生存，现在已经留不住优秀人才了，大量辞职改行。

---

时间:  2021-1-25 21:23

作者: qiuyu456

尚的徒弟，老邮电时代垄断思想严重，口口声声所谓的“重复建设，市场饱和”，就是不懂装懂，先去读懂国家供给侧理论再来发言，别在这胡扯八道。

---

时间:  2021-1-25 21:24

作者: qiuyu456

日本弹丸之地还有四家移动通信运营商，韩国也有三大移动通信运营商，中国再有10家移动通信运营商也不多。运营商越多，越有利于经济发展，有利于产业链发展，有利于就业，有利于老百姓。

---

时间:  2021-1-25 21:26

作者: qiuyu456

天天在这鼓吹所谓的“共建共享”伪科学，意淫一张网。只能让网速变慢，用户体验差。

---

时间:  2021-1-25 21:29

作者: qiuyu456

你们以为全世界的频率都是你们的吗？你们只想垄断，只想享受，只让你们活，比霉国佬还霸道。

---

时间:  2021-1-25 21:31

作者: qiuyu456

你们不务正业快把有线用户抢完了，仍然得寸进尺，贪得无厌，还想霸占gd频率700M。做梦吧。

---

时间:  2021-1-25 21:32

作者: qiuyu456

这个楼主就是尚的徒弟。天天在这意淫。

---

时间:  2021-1-25 22:19

作者: 穿裤衩的狗

实施起来估计很困难

---

时间:  2021-1-26 07:49

作者: guaguadong

理想很丰满，现实很骨感！

---

时间:  2021-1-26 08:50

作者: 荆楚阳光

目前这种情况下，说这种话就是伪科学！就是流氓！！！

---

时间:  2021-1-26 08:58

作者: heikong

理想很美好

---

时间:  2021-1-26 09:11

作者: andywong

说的像真的一样

---

时间:  2021-1-26 09:53

作者: 吕峰

---

时间:  2021-1-26 17:35

作者: 吴吴江海

Luxury 发表于 2021-1-25 17:37
如果是一张白纸，可以这样理想的规划，如果想居于目前的现状，那GD等将步LT后尘直接死掉，因为没有钱来买， ...

低层次竞争，底层测合作；死得更快，老外运营商就会过来捡尸。

---

时间:  2021-1-26 17:37

作者: godzhgame

知道铁塔成立的目的吗

---

时间:  2021-1-27 08:41

作者: 扑通扑通扑通

一张网 设备商 设计院不都死了？

---

时间:  2021-1-27 10:52

作者: ABC2019

扑通扑通扑通 发表于 2021-1-27 08:41
一张网 设备商 设计院不都死了？

运营商能造设备？都是对外采购。运营商能做规划设计？配设计人员，申请设计资质，其实也能做。但是，有现成的设计院，为什么要自己去折腾？法律法规上也不允许，业主，设计，监理，都要有。

---

时间:  2021-2-6 18:09

作者: ziyanji2007

qiuyu456 发表于 2021-01-25 21:24:47 日本弹丸之地还有四家移动通信运营商，韩国也有三大移动通信运营商，中国再有10家移动通信运营商也不多。...

跟国土面积大小基本无关。你可以去看看，全球各国运营商数量都是3-5家的样子

---

时间:  2021-2-6 18:41

作者: tjhan

qiuyu456 发表于 2021-1-25 21:24
日本弹丸之地还有四家移动通信运营商，韩国也有三大移动通信运营商，中国再有10家移动通信运营商也不多。运 ...

整天什么供给侧改革，还国外运营商怎么怎么地。
国外有*指导价格，指定频谱分配，替设备商背书的么任务吗。

我只看到运营商跌的估值都成白菜价了，该回血修复估值了。
毛都光了，还想怎么薅。

5G放缓（原先预计的100W基站改为60W），700M四家共享就是前兆，节省设备投入更有利于企业健康发展，用户费用降低。

绑架企业不能过于明显，运营商百十万员工也需要涨工资，养家糊口的。

---

时间:  2021-2-6 18:48

作者: tjhan

liaoshijun 发表于 2021-1-26 08:58
共建共享也炒作了好几年了。就目前的情况，三家运营商也只是为了完成指标而象征性的新建一些共享基站。落到 ...

你连共建共享的对象都搞错了，联通电信是共建共享，和移动还是对手

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114