通信人家园

标题: hw谈产品30%吹牛逼,谈技术90%吹牛逼  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-6-22 17:55
作者: ttcha     标题: hw谈产品30%吹牛逼,谈技术90%吹牛逼

hw谈产品30%吹牛逼,谈技术90%吹牛逼
时间:  2021-6-22 18:04
作者: oooooooo

没证据你就是吹牛逼
时间:  2021-6-22 18:15
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-22 18:36
作者: Simon_AI

吹不吹牛逼不重要,别人信才是关键。吹牛逼赚的钱和其他方式赚的有区别吗,所以说赚到钱才是牛逼,吹不吹牛逼不重要。
时间:  2021-6-22 18:43
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-22 19:03
作者: qkb_75@163.com

这个比例,楼主怎么得来的?

原来楼主最牛逼, 人性牛逼鉴定器!!
时间:  2021-6-22 19:05
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-22 19:33
作者: 十里坡旧事

数据准不准不谈,hw一套套的说法确实很唬人
时间:  2021-6-22 19:49
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-22 21:46
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-23 01:29
作者: 123就是123

你说气不气

诺基亚现已经在全球部署165个5G合同
而爱立信是139个
华为。。。。。。
时间:  2021-6-23 08:10
作者: zzandss

吹牛逼每个厂家都有,程度大小不同而已
时间:  2021-6-23 08:53
作者: cnqq9999

你吹一个我看看,能让人相信的就是实力
时间:  2021-6-23 08:58
作者: mryuri

吹过的牛逼都实现了,手机市场只有三个玩家!
时间:  2021-6-23 09:10
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-23 09:44
作者: junking

厂家不吹牛怎么把产品卖出去?不忽悠连上车的机会都没有。定语够多,任何人任何事都是number1。
时间:  2021-6-23 10:13
作者: wqfreebird

华为成立30年,也不是全靠吹牛吹大的吧。
摩托罗拉、北电、朗讯、西门子、阿尔卡特.......,都没有熬过这激烈竞争的时代。
时间:  2021-6-23 13:42
作者: 越王勾贱贱

wqfreebird 发表于 2021-6-23 10:13
华为成立30年,也不是全靠吹牛吹大的吧。
摩托罗拉、北电、朗讯、西门子、阿尔卡特.......,都没有熬过这激 ...

活到现在的,都是没死的,你想这么说吗
时间:  2021-6-23 15:27
作者: bbsabc2008

昨天晚上熬夜搞完PPT,突然觉得自己什么都懂了
时间:  2021-6-23 18:13
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2021-6-23 18:13 编辑
wqfreebird 发表于 2021-6-23 10:13
华为成立30年,也不是全靠吹牛吹大的吧。
摩托罗拉、北电、朗讯、西门子、阿尔卡特.......,都没有熬过这激 ...

HW跟ZTE技术水平不相上下,但论吹,HW比ZTE强10倍。

所以HW手机成了,ZTE手机败了。至于运营商业务,国内运营商不傻,吹没用,所以5G之前H和Z国内份额相当。
时间:  2021-6-23 18:45
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-23 18:49
作者: tonnydu

吹不吹,看产品
时间:  2021-6-23 19:31
作者: rible

mryuri 发表于 2021-6-23 08:58
吹过的牛逼都实现了,手机市场只有三个玩家!

这个算是趋势预判吧?揪着这个不放难道是你没有更有力的证据?
时间:  2021-6-23 19:32
作者: rible

马云的云 发表于 2021-6-23 18:13
HW跟ZTE技术水平不相上下,但论吹,HW比ZTE强10倍。

所以HW手机成了,ZTE手机败了。至于运营商业务,国 ...

你是外行吧?HW和ZTE技术水平不相上下——客户认吗?产业链上的各个厂家认吗?
只是你认的东西还是不要发上来了,别让人笑话。
时间:  2021-6-23 19:33
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-23 19:50
作者: mryuri

rible 发表于 2021-6-23 19:31
这个算是趋势预判吧?揪着这个不放难道是你没有更有力的证据?

我说话比较客观的,比如说这句,确实是实现了。

时间:  2021-6-23 20:12
作者: rible

mryuri 发表于 2021-6-23 19:50
我说话比较客观的,比如说这句,确实是实现了。

不考虑外部环境,不考虑语境摘取别人的只言片语,看不出你哪儿客观了。

时间:  2021-6-23 20:33
作者: mryuri

rible 发表于 2021-6-23 20:12
不考虑外部环境,不考虑语境摘取别人的只言片语,看不出你哪儿客观了。

你只需要正面回答,他到底有没有这种言论即可,至于外部环境,这就是主观修正的过程
时间:  2021-6-23 20:46
作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-6-23 18:45
5G之前国内华为也是z的两倍。
海外就别说了,沃达丰,法电,德电这些大T份额,华为是中兴的10倍都不止, ...

  4G基站华为和ZTE绝对不相上下,份额差距不超过5%,当然海外差距大。
  5G份额大,原因你懂的,把nokia和爱立信的4G给了菊花
时间:  2021-6-23 20:49
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-23 20:50
作者: rible

rible 发表于 2021-6-23 20:12
不考虑外部环境,不考虑语境摘取别人的只言片语,看不出你哪儿客观了。

他说过。
但这并不证明你是客观的。
时间:  2021-6-23 20:51
作者: rible

本帖最后由 rible 于 2021-6-23 20:51 编辑
mryuri 发表于 2021-6-23 20:33
你只需要正面回答,他到底有没有这种言论即可,至于外部环境,这就是主观修正的过程


时间:  2021-6-24 00:39
作者: 马云的云

rible 发表于 2021-6-23 19:32
你是外行吧?HW和ZTE技术水平不相上下——客户认吗?产业链上的各个厂家认吗?
只是你认的东西还是不要发 ...

我是不是外行你说了算,你是内行。
时间:  2021-6-24 00:41
作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-6-23 20:49
海外差距大是为什么,思考过吗?
因为海外运营商比较笨,容易被忽悠?

客户买东西又不是只看技术水平。
时间:  2021-6-24 00:51
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-24 08:17
作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-6-23 20:49
海外差距大是为什么,思考过吗?
因为海外运营商比较笨,容易被忽悠?

  zte无线和菊花无线水平不差上下,无限接近,这是国内运营商的评价,当然zte的销售和交付差那么点意思
时间:  2021-6-24 11:48
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2021-6-24 11:51 编辑
silverbullet21 发表于 2021-6-24 00:51
你去查查技术评标,华为和中兴一般排第几。不要张口就来。

嘿,你当我没拱过项目呢。一般是谁运作的项目,谁负责替甲方写招标书,当然是根据自家产品特性来写了。
时间:  2021-6-24 11:50
作者: 马云的云

客家人 发表于 2021-6-24 08:17
zte无线和菊花无线水平不差上下,无限接近,这是国内运营商的评价,当然zte的销售和交付差那么点意思

是的,不像某厂的客户经理,带着客户花天酒地的吃喝玩乐。

当然,那是以前,近些年某厂销售经常见不着人影,喊都喊不来,牛X的更像是甲方。
时间:  2021-6-24 11:50
作者: 马云的云

客家人 发表于 2021-6-24 08:17
zte无线和菊花无线水平不差上下,无限接近,这是国内运营商的评价,当然zte的销售和交付差那么点意思

是的,不像某厂的客户经理,带着客户花天酒地的吃喝玩乐。

当然,那是以前,近些年某厂客户经理经常见不着人影,喊都喊不来,牛X的更像是甲方。
时间:  2021-6-24 12:14
作者: 围剿食尸鬼

你的简历也会吹牛
时间:  2021-6-24 14:28
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-24 14:28
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-24 14:34
作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-6-24 14:28
做产品做工程又不是写paper。别这么幼稚行不?交付就是产品竞争力,交付差就是致命伤

你要这么跑题,那么sales也是竞争力呢,客服经理带着客户吃喝玩乐甚至帮忙给家人找保姆也是竞争力呢。
时间:  2021-6-24 14:39
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2021-6-24 14:49 编辑
silverbullet21 发表于 2021-6-24 14:28
你为啥不能运作给别人写标书呢。

甲方想买哪家的设备,肯定不是单看每家的技术水平,但评标只看技术分和商务分,所以甲方必须让想买的那家技术分要高(因为商务分会比较低,报价高才能有回扣点),所以评标的技术分不真实反映技术水平。
时间:  2021-6-24 14:42
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-24 14:50
作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-6-24 14:42
典型的因果倒置,为自己无能找借口

无能归无能,但你不能把销shou的无能算在技术同事的头上。
时间:  2021-6-24 14:52
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-24 14:55
作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-6-24 14:52
实际技术上有一年左右的差距。就不说国外的运营商怎么评估了,这是赵先明当年亲口跟我说的。

这么说就太笼统了。

不同的产品线,不同的特性上情况不同,Z主导的特性,比H提前,反之亦然。如果运营商最后采纳了H主导的特性,Z被迫跟随开发,进度比H落后一年很正常,反之亦然。
时间:  2021-6-24 15:12
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-24 15:18
作者: rible

马云的云 发表于 2021-6-24 00:39
我是不是外行你说了算,你是内行。

既然是内行,你去查查ZTE的高端路由器离华为差多远。再问问相关部门等了ZTE多久。
时间:  2021-6-24 15:49
作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-6-24 15:12
平均一年左右。

   国内运营商评价,无限接近,基本差不多。zte国内无线大城市核心区用的多的是,没见哪里差了。
时间:  2021-6-24 15:52
作者: rible

客家人 发表于 2021-6-24 15:49
国内运营商评价,无限接近,基本差不多。zte国内无线大城市核心区用的多的是,没见哪里差了。

产品差很多不意味着市场差很多。运营商市场要进行平衡。一般按比例分。
时间:  2021-6-24 15:54
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-24 15:55
作者: 客家人

马云的云 发表于 2021-6-24 11:50
是的,不像某厂的客户经理,带着客户花天酒地的吃喝玩乐。

当然,那是以前,近些年某厂销售经常见不着 ...

    运营商基层越来越反感251厂,251现在的销售,不是过去的那种作风,走的是上层路线,上层领导因为一些政治原因,不敢不用251的,然后把事情压下去。反倒是zte的销售,基层和高层都搞关系到位
时间:  2021-6-24 15:58
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-25 08:46
作者: torreshang

qkb_75@163.com 发表于 2021-6-22 19:03
这个比例,楼主怎么得来的?

原来楼主最牛逼, 人性牛逼鉴定器!!

拍脑门儿




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114