通信人家园

标题: 中国运营商就不应该给低频,看看给了低频给你什么服务?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-11-23 17:21
作者: yz98061     标题: 中国运营商就不应该给低频,看看给了低频给你什么服务?

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-23 17:28 编辑

低频只配自觉的运营商拥有,有了低频立马放弃高频的不配拥有

某公司4g信号王很自豪是不是?

某公司大带宽5g很自豪是不是?


再好的牌,都打得稀烂。好牌不打出去,烂在手里吃老本过日子最爽了是不是?我最敬佩的反而是当年联通u2100覆盖那么大的范围,l1800下农村,而不是什么4g信号王,到哪都有信号,到哪都不能上网。想想要是联通不缺低频,它会去农村上l1800吗?移动有了FDD牌照,它会去农村上b39吗?低频解绑太早,真的不适合给不自觉的公司

时间:  2021-11-23 17:22
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-23 17:32 编辑

至于你们的死活,用户不关心,自己想办法提高ARPU去,倒闭活该
现在40几的ARPU,提高到60几都能多很多钱,把服务搞上去再说,别整天偷偷摸摸,好的服务才配好的价格

时间:  2021-11-23 17:42
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-23 17:42 编辑

2014年的时候去了一趟四川,虽然路上联通信号是差点,但是景区只有联通3G有网,电信3G全是满格信号没网
成都市区电信3G当年也是大面积无网络

时间:  2021-11-23 19:04
作者: n1杜蕾斯g5

n1和n28牌照发早了
时间:  2021-11-23 19:16
作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-23 19:04
n1和n28牌照发早了

移动n41也不过160m,电联n1可是120m容量。移动n41开20m或60m都很多,n41 虽不是低频,开20 m或60m和低频杜蕾斯没差别。移动共享gd的700开10m那可真是杜蕾斯覆盖差
时间:  2021-11-23 19:24
作者: 電信大魔王

只要钱到位,啥姿势都会
时间:  2021-11-23 19:30
作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-23 19:04
n1和n28牌照发早了

移动n41也不过160m,电联n1可是120m容量。移动n41开20m或60m都很多,n41 虽不是低频,开20 m或60m和低频杜蕾斯没差别。移动共享gd的700开10m那可真是杜蕾斯覆盖差
时间:  2021-11-23 19:31
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2021-11-23 19:33 编辑

我也很佩服联通当初的覆盖能力,当时我们几个年轻人一起去农村驻点,我用着电信我很得意说你们信号一定不如我的,结果被啪啪打脸
但是电信低频覆盖好这种固有印象在我脑海里都深耕,想想那些不懂通讯的人吧,所以后来联通风向就变了开始无限折腾B8
到了5G时代,大家突然发现连10MHz都不值得大额投资了,才反应过来中频的好处,我当时还发了个帖子说大家眼里只有B8看不起B41,5G频率一放才发现B41也是神仙频段
联通这波属实是被带沟里去了
如果说34G是重点开发中低频,那5G至少要搞好3.5GHz吧,但是就目前的情况,运营商还是在盯着中低频薅,不知道6G的时候会不会还是这样
时间:  2021-11-23 19:37
作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:16
移动n41也不过160m,电联n1可是120m容量。移动n41开20m或60m都很多,n41 虽不是低频,开20 m或60m和低频杜 ...

是20M吧,哈哈哈哈哈
时间:  2021-11-23 19:38
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-11-23 19:38 编辑
baiy9099 发表于 2021-11-23 19:31
我也很佩服联通当初的覆盖能力,当时我们几个年轻人一起去农村驻点,我用着电信我很得意说你们信号一定不如 ...


我家室内,b8信号不如b3 低频基站少了 根本不能实现连续覆盖
时间:  2021-11-23 19:38
作者: 复旦

"想想要是联通不缺低频,它会去农村上1800MHz的LTE吗?"

问题是,直到今天,仍然有人不断重复联通是缺少低频才导致信号差。可是,缺低频不代表不能用仅有6MHz的低频去做覆盖,然后再用中频去增加容量。所以,有些人推卸责任的嘴脸真是无耻到家了。
时间:  2021-11-23 19:40
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-11-23 19:41 编辑
复旦 发表于 2021-11-23 19:38
"想想要是联通不缺低频,它会去农村上1800MHz的LTE吗?"

问题是,直到今天,仍然有人不断重复联通是缺少 ...


移动去农村建L1900说啥了? 而且 TDD覆盖能力远远弱于fdd L1800

导致信号差不是缺低频,是缺钱
时间:  2021-11-23 19:42
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-23 19:43 编辑
复旦 发表于 2021-11-23 19:38
"想想要是联通不缺低频,它会去农村上1800MHz的LTE吗?"

问题是,直到今天,仍然有人不断重复联通是缺少 ...


不缺低频信号确实可以变好,但是网速快这一点肯定会丢掉。后期才获得低频,都没多少时间了,5G又来了,有啥办法?6M低频够ul900吗?别忘了没有volte的用户。难道你要在隔离带里开2G,回落2G?
时间:  2021-11-23 19:44
作者: 拓荒者99

本帖最后由 拓荒者99 于 2021-11-23 19:45 编辑
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-23 19:37
是20M吧,哈哈哈哈哈


fdd频段20m是40m容量,等用多升级成100m容量的n1。比移动60m的n41强多了
时间:  2021-11-23 19:47
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-11-23 19:47 编辑
拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:44
fdd频段20m是40m容量,等用多升级成100m容量的n1。比移动60m的n41强多了


n1是8T8R   N41是 64T64R    TDD 20M带宽容量比 fdd 20M×2 容量大
时间:  2021-11-23 19:50
作者: 拓荒者99

低频随不是万能,没有不行,很多用户思想停留在以前,看信号强度,或信号好不好,不关心网络带宽和容量,他们必选满足自己虚荣心,你信号不好看,体验好,对这些人没用。移动低频900多2g.时代崛起的
时间:  2021-11-23 19:53
作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-23 19:47
n1是8T8R   N41是 64T64R    TDD 20M带宽容量比 fdd 20M×2 容量大

你以为n1 不能开吗?笑话!!!n1也是国际主流频段,不像移动2.6那样不成熟的产业链
时间:  2021-11-23 19:53
作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:50
低频随不是万能,没有不行,很多用户思想停留在以前,看信号强度,或信号好不好,不关心网络带宽和容量,他 ...

我记得,月球最喜欢低频啊 说联通主要输在低频少

现在怎么又反过头来喷低频了?
时间:  2021-11-23 19:55
作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:53
你以为n1 不能开吗?笑话!!!n1也是国际主流频段,不像移动2.6那样不成熟的产业链

你n1倒是开一个64T64R 给我看看啊 尬吹有什么用?
时间:  2021-11-23 19:58
作者: 复旦

yz98061 发表于 2021-11-23 19:42
不缺低频信号确实可以变好,但是网速快这一点肯定会丢掉。后期才获得低频,都没多少时间了,5G又来了, ...

2G和3G时代,联通缺低频与信号差没有关系,6MHz低频虽然不能同时容纳GSM和WCDMA,但是不妨碍把GSM网络的信号覆盖做完善。问题就在于,联通是连一张网的信号都没做好,还谈什么缺低频。

4G后期缺低频确实没法做LTE的VoLTE,但是移动也腾退5MHz的900MHz出来了,相差不了一两年时间。再说得到腾退的低频前仍然可以用中频补上,这个怪到缺低频头上实在是太找借口。
时间:  2021-11-23 20:02
作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-23 19:53
我记得,月球最喜欢低频啊 说联通主要输在低频少

现在怎么又反过头来喷低频了?

低频谁都需要,移动对700从4g就开始,有些人不懂通信,只看信号强度,哪怕是杜蕾斯覆盖也满足这些人虚荣心,
时间:  2021-11-23 20:14
作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2021-11-23 20:02
低频谁都需要,移动对700从4g就开始,有些人不懂通信,只看信号强度,哪怕是杜蕾斯覆盖也满足这些人虚荣心 ...


你n1倒是开一个64T64R 给我看看啊 尬吹有什么用?

先保证有覆盖,再考虑容量  连覆盖都没 还不如杜蕾斯
时间:  2021-11-23 20:19
作者: 杰杰桔桔

低频用的好那就是神,如果用的不好,滥用的话就。。。
时间:  2021-11-23 20:25
作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:53
你以为n1 不能开吗?笑话!!!n1也是国际主流频段,不像移动2.6那样不成熟的产业链


你n1倒是开一个64T64R 给我看看啊 尬吹有什么用? 哈哈哈哈
时间:  2021-11-23 20:30
作者: yospk2019

复旦 发表于 2021-11-23 19:58
2G和3G时代,联通缺低频与信号差没有关系,6MHz低频虽然不能同时容纳GSM和WCDMA,但是不妨碍把GSM网络的信 ...

也不是所有人有要求那么高和一定要信号满格,至少像我们这些在车间的上班族至少在工作期间多数只要能打正常打电话和满足一般上网需求就可以了。可是广东联通10M L900既然可以做到以前可以回落G900到现在完全无法使用。所以以前低频不足确实可以找理由,现在已经11M既然会遇到之前最差回落2G现在可能没法用总没理由了吧!
时间:  2021-11-23 20:33
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2021-11-23 20:36 编辑
yospk2019 发表于 2021-11-23 20:30
也不是所有人有要求那么高和一定要信号满格,至少像我们这些在车间的上班族至少在工作期间多数只要能打正 ...

你是怎么得出“以前低频不足确实可以找理由”这个结论的?现在低频充足了,联通4G竟然没法用,这个就是联通自身的问题了,因为移动和电信4G相当数量的低频都可以用。
时间:  2021-11-23 20:38
作者: 拓荒者99

复旦 发表于 2021-11-23 20:33
你是怎么得出“以前低频不足确实可以找理由”这个结论的?现在低频充足了,联通4G竟然没法用,这个就是联 ...

移动b8 不能用地方一样拉夸,局部不代表所有
时间:  2021-11-23 20:43
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2021-11-23 21:06 编辑
拓荒者99 发表于 2021-11-23 20:38
移动b8 不能用地方一样拉夸,局部不代表所有

那就涉及到VoLTE本身的技术缺陷了,目前看来,4G语音主要有三个缺陷:一是掉线,二是对网络质量要求高,三是依赖于配置文件。
时间:  2021-11-23 20:55
作者: yospk2019

拓荒者99 发表于 2021-11-23 20:38
移动b8 不能用地方一样拉夸,局部不代表所有

我也没说所有地方呀,至少我去过那些没室分的车间或者城中村室内确实是很容易遇到锁定L900都没信号一到门口就信号满格的情况。
时间:  2021-11-23 20:58
作者: 拓荒者99

yospk2019 发表于 2021-11-23 20:55
我也没说所有地方呀,至少我去过那些没室分的车间或者城中村室内确实是很容易遇到锁定L900都没信号一到门 ...

lte没WCDMA穿透广覆盖优越,WCDMA通话不受流量影响,开ul900就好了
时间:  2021-11-23 20:59
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2021-11-23 21:00 编辑
复旦 发表于 2021-11-23 20:33
你是怎么得出“以前低频不足确实可以找理由”这个结论的?现在低频充足了,联通4G竟然没法用,这个就是联 ...


因为在我去过很多没室分室内,例如车间或者城中村之类的地方中高频信号差或者没信号就算了,现在就连锁定L900都很大机率遇到信号不稳定或者完全没信号的情况。但是走几步路到车间外就立马信号满格。
时间:  2021-11-23 21:01
作者: 拓荒者99

开了volte通话,在信号弱点地方不容易滑落WCDMA语音
时间:  2021-11-23 21:05
作者: 复旦

yospk2019 发表于 2021-11-23 20:59
因为在我去过很多没室分室内,例如车间或者城中村之类的地方中高频信号差或者没信号就算了,现在就连锁 ...

那跟“以前低频不足确实可以找理由”这个结论没有关系,以前6MHz低频足够联通做好GSM信号覆盖了。LTE的稳定性问题,移动和电信遇到你说的这种情况会比联通少些吧,但是VoLTE语音稳定性不如2G/3G是肯定的。
时间:  2021-11-23 21:05
作者: 拓荒者99

开了volte通话,在信号弱点地方不容易滑落WCDMA语音
时间:  2021-11-23 21:08
作者: 拓荒者99

复旦 发表于 2021-11-23 21:05
那跟“以前低频不足确实可以找理由”这个结论没有关系,以前6MHz低频足够联通做好GSM信号覆盖了。LTE的稳 ...

volte通话容易受流量波动影响,
时间:  2021-11-23 21:10
作者: 复旦

拓荒者99 发表于 2021-11-23 21:08
volte通话容易受流量波动影响,

对,这可以归类为对网络质量要求高。
时间:  2021-11-23 21:12
作者: yz98061

复旦 发表于 2021-11-23 21:10
对,这可以归类为对网络质量要求高。

volte最高优先级,不能上网的地方有信号基本都能打通
时间:  2021-11-23 21:35
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2021-11-23 21:49 编辑
yz98061 发表于 2021-11-23 21:12
volte最高优先级,不能上网的地方有信号基本都能打通


不要说什么信号差,有些时候信号特别好网内通话都会遇到声音小的情况。
时间:  2021-11-23 22:08
作者: 笑叹少年多年少

主要还是频率不是拍卖,成本低,如果是各家拍卖来的,效果就不一样了
时间:  2021-11-23 22:39
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2021-11-23 22:39 编辑
复旦 发表于 2021-11-23 19:58
2G和3G时代,联通缺低频与信号差没有关系,6MHz低频虽然不能同时容纳GSM和WCDMA,但是不妨碍把GSM网络的信 ...


4G时期低频对于联通太重要了,有了移动给的频率,联通才能在农村山区覆盖4G,不然万年2G3G。移动电信农村山区先是上中频4G后期上低频4G,联通一直苦苦等低频才终于覆盖4G比移动电信晚了好几年,说到底还是缺钱
时间:  2021-11-23 22:48
作者: 复旦

干活吧 发表于 2021-11-23 22:39
4G时期低频对于联通太重要了,有了移动给的频率,联通才能在农村山区覆盖4G,不然万年2G3G。移动电信农 ...

联通低频4G哪里有比移动电信晚几年?电信是2018年11月29日全国正式商用VoLTE,联通VoLTE好像也就晚了半年的样子。至于移动VoLTE,移动LTE-FDD解除农村使用限制也就差不多是那个时候吧。
时间:  2021-11-23 22:50
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-23 22:51 编辑
复旦 发表于 2021-11-23 22:48
联通低频4G哪里有比移动电信晚几年?电信是2018年11月29日全国正式商用VoLTE,联通VoLTE好像也就晚了半年 ...


电信b5批量覆盖起码比联通b8早一年,你去看看招标公告差多久就行。volte商用时间跟这个没关系。iphone8还没出来的时候我就用上b5了
时间:  2021-11-24 08:00
作者: 干活吧

复旦 发表于 2021-11-23 22:48
联通低频4G哪里有比移动电信晚几年?电信是2018年11月29日全国正式商用VoLTE,联通VoLTE好像也就晚了半年 ...

不对吧,什么时候低频发放时间=VoLTE商用时间了。电信2017年覆盖B5,移动2018年年底-2019年上半年覆盖B8,联通2019年-2020年才覆盖B8,晚了好几年。
时间:  2021-11-24 08:42
作者: wongsang

广州地铁五号线开通初期3G覆盖搞GU900
网卡到你要爆粗
中国联通也不是什么好鸟
时间:  2021-11-24 09:52
作者: Json12138

原罪就是联通3G4G一开始就该上低频,先把覆盖搞好再谈容量,后期再插花1800/2100
时间:  2021-11-24 09:54
作者: zlk_zlk

无知无畏的喷子
时间:  2021-11-24 10:06
作者: yz98061

Json12138 发表于 2021-11-24 09:52
原罪就是联通3G4G一开始就该上低频,先把覆盖搞好再谈容量,后期再插花1800/2100

用户只看信号不看容量就是种悲哀,成都电信都能用户量第一
时间:  2021-11-24 10:35
作者: xuqz

优化工作永不停歇
时间:  2021-11-24 10:36
作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-11-24 10:35
优化工作永不停歇

加油
时间:  2021-11-24 11:50
作者: aacyyb

复旦 发表于2021-11-23 19:38:23 <p>"想想要是联通不缺低频,它会去农村上1800MHz的LTE吗?"</p><p>问题是,直到今天...

农村?广东联通基本都是b3,我手机几乎就没有连上过b1!
时间:  2021-11-24 14:46
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2021-11-24 14:52 编辑
yz98061 发表于 2021-11-24 10:06
用户只看信号不看容量就是种悲哀,成都电信都能用户量第一


连信号都没有,又怎么谈容量?就好像建设房子一样先要打好地基,然后才考虑建如何建设和怎么装修。电信有信号没网速那是电信偷懒造成的。那是电信自己不去扩容。
时间:  2021-11-24 15:05
作者: yz98061

yospk2019 发表于 2021-11-24 14:46
连信号都没有,又怎么谈容量?就好像建设房子一样先要打好地基,然后才考虑建如何建设和怎么装修。电信 ...

速度跟2G一样的信号,有了信号又如何?电信不是没扩容,它建了不少b1,但是不是加大功率就能覆盖室内的,必须考虑到终端上行功率,所以必须用到某高通专利
时间:  2021-11-24 15:48
作者: gogo011

你这都排除完了  你就直接说电信嘛
时间:  2021-11-24 15:55
作者: gogo011

yz98061 发表于 2021-11-23 17:42
2014年的时候去了一趟四川,虽然路上联通信号是差点,但是景区只有联通3G有网,电信3G全是满格信号没网
成 ...

2014年的时候,电信的3G其实都处于拆除阶段了,加上当时成都到处在拆在修地铁,当时成都叫拆城,很多基站都临时拆了,我之前每天要经过1/4的一环路,属于比较繁华的一段,这个时间点前,电信的信号即使不是满格,网速都挺正常,这个时间点以后,中途的几个地方就发生了信号满格而无法联网的问题。
去年开始,我每天经过红星路那个下穿隧道,从yq到夏天,4G信号掉到1X后就起不来,或者没掉连不了网,今年下半年信号正常了,不管是4G还是5G信号都是满格上网也正常。
时间:  2021-11-24 16:02
作者: gogo011

电信接手联通的新时代cdma是无奈之举,是迫于wto谈判的妥协,分离133,最开始移动从电信分出去,就没打算让电信接手移动业务,及时后来多部委组建的联通,电信也没入局。 当时也是迫于一些内外压力,分了B5给电信,对于最开始电信是消极对待的,所以导致b5压根就没怎么使用,知道3G爆发,电信直接用B5上3G,本该用B3上3G的,B3就空闲了,直到4G开始,电信的L1800其实是最干净的,不存在很多如退频的问题,所以电信理论上是沾了B5的便利,实现了快速覆盖。
时间:  2021-11-24 16:17
作者: Gratch

gogo011 发表于 2021-11-24 16:02
电信接手联通的新时代cdma是无奈之举,是迫于wto谈判的妥协,分离133,最开始移动从电信分出去,就没打算让 ...

你搞錯了,最先有聯通,然後才是移動從電信拆分,再是聯通搞CDMA。3G發牌時聯通和電信都是分的2100頻段,也就是B1,只不過電信的B1整個3G時代都閑置,直到4G才用上,至於B3那是2015年才分配的。聯通將CDMA賣給電信其實是迫不得已,上面要求必須讓出一張網,否則完全可以將CDMA自然退網頻率用於3G就不存在低頻不夠的問題。
时间:  2021-11-24 16:19
作者: Gratch

gogo011 发表于 2021-11-24 16:02
电信接手联通的新时代cdma是无奈之举,是迫于wto谈判的妥协,分离133,最开始移动从电信分出去,就没打算让 ...

B5不是上面分配的,而是來自聯通新時空CDMA。
时间:  2021-11-24 20:38
作者: Json12138

yz98061 发表于 2021-11-24 10:06
用户只看信号不看容量就是种悲哀,成都电信都能用户量第一

先有信号,后期再插花1800/2100扩容啊,没看懂吗。前期通过低频摸排那个区域需要上中高频扩容,直接一步到位岂不是跟节约资源和资金,莫非都是先有鸡还是先有蛋的问题。最起码你得先有信号然后再谈别的,网速慢不慢是一回事,有信号最起码的电话和短信都可以接收发送。用户最直观看到的就是信号好不好,这不是悲观,而是直观
时间:  2021-11-24 20:50
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2021-11-24 21:21 编辑
Json12138 发表于 2021-11-24 20:38
先有信号,后期再插花1800/2100扩容啊,没看懂吗。前期通过低频摸排那个区域需要上中高频扩容,直接一步到 ...

问题是,联通从来都是以技术先进为傲,总想发挥WCDMA所谓技术先进和速度快的优势,根本不去把信号覆盖搞完善。2G/3G时代用6MHz低频把GSM信号覆盖好,用2100MHz的WCDMA在热点地区增加容量,联通去这样做了吗?即使2020年仍有大量在售的功能手机只支持GSM,何况十几年前的3G时代?2G/3G时代GSM信号覆盖的重要性,不需要多说了吧?

GSM时代都是如此,4G低频充裕后仍然很多地方没信号,现在5G时代了还是不去补盲。请问:联通什么时候重视过信号覆盖?

你说的先搞好信号再去排摸需要增加容量的区域,说的是电信应该这么搞,对于联通,这个说法和做法不成立,因为联通根本没想要先把信号覆盖做好。

时间:  2021-11-25 08:34
作者: 一颗胖土豆

拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:30
移动n41也不过160m,电联n1可是120m容量。移动n41开20m或60m都很多,n41 虽不是低频,开20 m或60m和低频杜 ...

你了解移动现网配置?就开始嘴炮;移动n41开的100M带宽,这是集团要求;n28第一批开的就是30M带宽,后期要求是40M;
时间:  2021-11-25 10:49
作者: 为别人打工的人

领导发话了
时间:  2021-11-25 11:11
作者: bfworld

敲键盘容易,经营企业难。
时间:  2021-11-25 12:25
作者: czzkx2019

企业经营服务要紧紧围绕属于自己的用户群,这个才是营收和利润的核心。可见企业生存空间是不一样,服务不会一样。
时间:  2021-11-25 16:17
作者: uc浏览器

中国农村山区人口普遍比外国山区多。低频在山区农村是必要的 而且在农村是要优先上的。
时间:  2021-11-25 17:01
作者: 79101607

各自有情况而已,不必愤慨




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114