通信人家园

标题: 运营商自己做不到的事情却赖别人  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-1-18 21:43

作者: xiaopei38     标题: 运营商自己做不到的事情却赖别人

中国可以说是人口大国，国土面积第三，网络覆盖相对较好的一个国家，但是网络质量却是世界倒数？
有人说日本韩国台湾香港之所以网速快是人口少，面积小覆盖简单，那请问俄罗斯，印度，美国呢？人口也很少面积也很小吗？别人可以做到市区郊区2ca 3ca 4ca 5ca连续覆盖，可以上顶配，为什么中国就不能呢？国内有几个地方4g网速日常可以达到100左右的？基本上很少吧，国外很多地方在市区还是郊区都可以达到，因为人家舍得砸钱投资，国内运营商不仅不舍得投资还减少投资浪费频谱，有频谱给你你却不用，要收藏起来，自己低配的基站想和别人高配的比，简直就是异想天开。
国内运营商又想要投资少又想高质量网络根本就是不可能的，许多地方建设一个基站给你就是了，毫无优化可言，只有信号没有网速，自己不舍得砸钱上高配却赖别人的网速快，诸多借口

---

时间:  2022-1-18 22:18

作者: pc1383838438

借口是肯定有的，闲人也养的很多。
不过你比过美国运营商用户月净值是多少不？米国有没有电信普遍服务这种Z.Z任务要求？高速公路和一些景区真的比我们覆盖全吗？高价值区域提供高价值服务设备肯定开的更好（某些设备商，国外价格比国内可是低的，发达区域江浙没搞5G拆CA时随手100+甚至200不一样很多）米国一些大公司不爱搞的地方，农村小运营商被你吃了？

你抱怨有啥用，大环境三家都一样。不然为这你还移民？

---

时间:  2022-1-18 22:44

作者: yz98061

正常的，国内80%的省网络基建都打不过安徽，安徽移动和安徽电信移网直接把联通4G平均30-50Mbps的体验按的死死的，合肥市中心电信4G基本都是200Mbps以上

---

时间:  2022-1-18 22:54

作者: 无糖麦片

其实四个一线城市的三大运营商的钱肯定是管够的，需要扩容的使用人数和流量也是够的，但最诡异的是即使是深夜没什么人的测速，4G基站也大概率冲不了300Mbps以上（300这个数字来源于前几年三大宣传的4G+的速度），
只能很直接的说，国内即使基本不缺钱的一线城市的热点地区的4G基站的前25%水平（比如硬件，比如开的授权等），基本比不过别的发达地区热点地区的基站的平均水平，也就别怪人多的时候特别容易卡顿了。
反正下面肯定会有人提覆盖，难道你们作为用户看着信号满格就满足了？就这网速怪不得想提高ARPU还得靠坑别人升级更贵套餐

---

时间:  2022-1-18 23:02

作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-01-18 22:44:57 正常的，国内80%的省网络基建都打不过安徽，安徽移动和安徽电信移网直接把联通4G平均30-50Mbp...

安徽电信为啥这么厉害

---

时间:  2022-1-18 23:03

作者: yz98061

杰杰桔桔 发表于 2022-1-18 23:02
安徽电信为啥这么厉害

合肥在5G出来之前4G+是标配的

---

时间:  2022-1-18 23:05

作者: yz98061

杰杰桔桔 发表于 2022-1-18 23:02
安徽电信为啥这么厉害

合肥的大学城电信直接拉满。当年合肥电信还测试某美国专利的LTE增强技术，后来不了了之了

---

时间:  2022-1-18 23:09

作者: xiaopei38

pc1383838438 发表于 2022-1-18 22:18
借口是肯定有的，闲人也养的很多。
不过你比过美国运营商用户月净值是多少不？米国有没有电信普遍服务这种 ...

运营商自己做不到还要埋怨用户人多，自己设备都是一些垃圾，不舍得砸钱进去，就怪用户投诉

---

时间:  2022-1-18 23:10

作者: xiaopei38

无糖麦片 发表于 2022-1-18 22:54
其实四个一线城市的三大运营商的钱肯定是管够的，需要扩容的使用人数和流量也是够的，但最诡异的是即使是深 ...

一二线城市可以完全上高配上ca的，但是很多地方都不上高配以及ca连续覆盖，有一些地铁高铁高校这些地方都没上高配，还是低配，是缺钱吗？是为了省钱吧，上面批下来的钱自己吃了吧

---

时间:  2022-1-18 23:11

作者: 卖愿望的小菇凉

国内不在乎体验，只在乎赚不赚钱。纯粹的企业家，不是慈善家

---

时间:  2022-1-18 23:14

作者: xiaopei38

卖愿望的小菇凉 发表于 2022-1-18 23:11
国内不在乎体验，只在乎赚不赚钱。纯粹的企业家，不是慈善家

而且有的用户喜欢拿信号和国外相比，国内的网速烂的要死，国内的5G才赶上人家的4g+

---

时间:  2022-1-19 01:45

作者: 玩耍天使

是这样的……而且越是一线城市，像地铁这种高人流环境用的设备越烂……

---

时间:  2022-1-19 07:58

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-1-19 08:59

作者: 荆楚阳光

又要马儿跑的好，还想马儿不吃草！！！

---

时间:  2022-1-19 09:03

作者: 深圳普通用户

xiaopei38 发表于 2022-1-18 23:14
而且有的用户喜欢拿信号和国外相比，国内的网速烂的要死，国内的5G才赶上人家的4g+

楼主你是睁眼说瞎话，中国的通讯网络覆盖面积最广，覆盖率也很高，网速也还算可以。
要说覆盖好网速好，韩国日本超过中国，这不假。但其他国家基本上都比不过中国，其中就有你举例的美国。

---

时间:  2022-1-19 09:50

作者: xiaopei38

深圳普通用户 发表于 2022-1-19 09:03
楼主你是睁眼说瞎话，中国的通讯网络覆盖面积最广，覆盖率也很高，网速也还算可以。
要说覆盖好网速好， ...

美国俄罗斯印度的人口以及面积也不小，人家有很多一二三线城市都是上了CA以及高配，美国小镇上都有上连续的高配，为什么国内一线城市不连续上高配呢？

---

时间:  2022-1-19 09:52

作者: xiaopei38

玩耍天使 发表于 2022-1-19 01:45
是这样的……而且越是一线城市，像地铁这种高人流环境用的设备越烂……

不仅仅是地铁，商场学校高铁也都会这样

---

时间:  2022-1-19 10:00

作者: zhshlcom

建CA的钱拿去覆盖珠峰了，这本来就是一个选择题，要速度就没覆盖，要覆盖就没速度，投资就那么多，看各国怎么选了。

---

时间:  2022-1-19 10:01

作者: 114_starlight

已阅~

---

时间:  2022-1-19 10:17

作者: nbbigsky

美国好，也是指的是人口密集地区好吧。人烟稀少的地方或者农村，覆盖就不一定好了吧。

---

时间:  2022-1-19 10:18

作者: hbe01563jp

too young too simple。

---

时间:  2022-1-19 12:52

作者: 玩耍天使

xiaopei38 发表于 2022-1-19 09:52
不仅仅是地铁，商场学校高铁也都会这样

商场吧还行，毕竟商场和商场之间不是一个物业，总有一些做了5g室分的，学校也是这种，地铁的话真的是地下一点5g都没有的

---

时间:  2022-1-19 14:19

作者: 看不懂的通信

国外待过吗？就上楼上有人说的那样，国外覆盖的地方少，所以覆盖的地方有钱做好质量。中国这种覆盖，再做到你说的那种质量，哪有那么多钱。你要这么多就拿出点数据，张嘴就来，真是开心。

---

时间:  2022-1-19 14:30

作者: xiaopei38

zhshlcom 发表于 2022-1-19 10:00
建CA的钱拿去覆盖珠峰了，这本来就是一个选择题，要速度就没覆盖，要覆盖就没速度，投资就那么多，看各国怎 ...

整个珠峰360°无死角覆盖吗？4g5g都覆盖？怕不是为了完成zz任务给人看的

---

时间:  2022-1-19 14:31

作者: xiaopei38

nbbigsky 发表于 2022-1-19 10:17
美国好，也是指的是人口密集地区好吧。人烟稀少的地方或者农村，覆盖就不一定好了吧。

人烟稀少的地方覆盖较差，我们国内有的地方也都是这样，每个国家都会这样，但是别人为什么人烟稀少的地方还舍得上3CA？

---

时间:  2022-1-19 14:32

作者: zhshlcom

xiaopei38 发表于 2022-1-19 14:30
整个珠峰360°无死角覆盖吗？4g5g都覆盖？怕不是为了完成zz任务给人看的

打个比方，意思就是覆盖了太多边远地区了，所以城区配置上不去，这种模式有利也有弊就是了。

---

时间:  2022-1-19 14:32

作者: xiaopei38

玩耍天使 发表于 2022-1-19 12:52
商场吧还行，毕竟商场和商场之间不是一个物业，总有一些做了5g室分的，学校也是这种，地铁的话真的是地下 ...

有的商场是老设备升级上来的，速度200左右峰值，遇到个地方就是老设备的（N41），速度和4g没多大区别

---

时间:  2022-1-19 14:33

作者: xiaopei38

看不懂的通信 发表于 2022-1-19 14:19
国外待过吗？就上楼上有人说的那样，国外覆盖的地方少，所以覆盖的地方有钱做好质量。中国这种覆盖，再做到 ...

国外农村覆盖差，实时，但是为什么国外农村有的地方还舍得上3CA？你看下中国哪个农村有的

---

时间:  2022-1-19 14:35

作者: zhshlcom

xiaopei38 发表于 2022-1-19 14:31
人烟稀少的地方覆盖较差，我们国内有的地方也都是这样，每个国家都会这样，但是别人为什么人烟稀少的地方 ...

上了3CA甚至5CA，你让sub6的5G怎么活？特别是n1、n28这种，还有建的意义吗？

---

时间:  2022-1-19 14:43

作者: 看不懂的通信

xiaopei38 发表于 2022-1-19 14:33
国外农村覆盖差，实时，但是为什么国外农村有的地方还舍得上3CA？你看下中国哪个农村有的

你说的有一定道理，但是我说的覆盖不止是农村，包括农田、荒地、景区、森林等各种地方。Z国基站一上就是全球基站总量的30%以上，现在大建5G，甚至占到50%以上，5G相对会好一些，毕竟容量大，人多的时候比4G强多了。

---

时间:  2022-1-19 18:17

作者: xiaopei38

zhshlcom 发表于 2022-1-19 14:35
上了3CA甚至5CA，你让sub6的5G怎么活？特别是n1、n28这种，还有建的意义吗？

所以说国内的5G才赶上了国外的4CA 5CA嘛，国内也不可能会有5ca的，因为要节约要钱，国内2ca 3ca一线城市都少见

---

时间:  2022-1-19 18:18

作者: xiaopei38

看不懂的通信 发表于 2022-1-19 14:43
你说的有一定道理，但是我说的覆盖不止是农村，包括农田、荒地、景区、森林等各种地方。Z国基站一上就是全 ...

4G要是上了高配上5CA配置，也不会成现在这样子有信号无网速或者是个位数

---

时间:  2022-1-19 19:48

作者: lovebugzhang

还漏了一点，别人就算覆盖差点，但至少还开了vowifi，多少能解决一些楼宅内的通信问题，这样一来差距显得更大

---

时间:  2022-1-19 20:20

作者: xiaopei38

lovebugzhang 发表于 2022-1-19 19:48
还漏了一点，别人就算覆盖差点，但至少还开了vowifi，多少能解决一些楼宅内的通信问题，这样一来差距显得更 ...

国内以安全问题不建议搞vowifi，如果vowifi存在很大的安全隐患，为什么全球这么多的国家要搞呢？

---

时间:  2022-1-19 20:25

作者: hzm17

国外运营商狡猾的很，只在人多地方提供服务，人少才懒得管你
国内这种山洞没信号都要投诉的用户到国外得气死

---

时间:  2022-1-20 00:17

作者: xiaopei38

hzm17 发表于2022-01-19 20:25:30 <p>国外运营商狡猾的很，只在人多地方提供服务，人少才懒得管你</p><p>国内这种山洞没信号都要投...

难道新疆西藏内蒙古全覆盖了？别说这些地方了，许多一线城市室内都未必覆盖到

---

时间:  2022-1-20 00:52

作者: bobo90421

pc1383838438 发表于 2022-1-18 22:18
借口是肯定有的，闲人也养的很多。
不过你比过美国运营商用户月净值是多少不？米国有没有电信普遍服务这种 ...

美国当然有普遍服务的任务！
“普遍服务”这个概念的首创者就是著名的AT&T，在垄断时期，采取交叉补贴方式施行普遍服务；在AT&T被拆分后，由各运营商向FCC缴纳特许经营（牌照）费、频谱使用费、普遍服务基金来对运营商的普遍服务进行补贴。普遍服务的项目是公开招标的。顺带说一句，虽然联邦政府要求28、26的设备退网，但在普遍服务项目中除外。

---

时间:  2022-1-20 08:48

作者: lovebugzhang

xiaopei38 发表于 2022-1-19 20:20
国内以安全问题不建议搞vowifi，如果vowifi存在很大的安全隐患，为什么全球这么多的国家要搞呢？

因为我们现在对外看谁都像敌人，对内看哪个不唱赞歌的都像行走的五十万

---

时间:  2022-1-20 09:29

作者: 大叔的哥

---

时间:  2022-1-20 09:38

作者: capmelo

运营商如果真想各方面满意，国家就要不满意了。。。懂得都懂。。。

什么时候运营商的考核里，利润和网络质量占大头，那肯定用户和自己都会满意。

但实际上呢，嘿嘿

---

时间:  2022-1-20 10:36

作者: founderate

你应该去当运营商老总，看看你能不能让运营商达到你说的要求

---

时间:  2022-1-20 11:48

作者: xiaopei38

capmelo 发表于 2022-1-20 09:38
运营商如果真想各方面满意，国家就要不满意了。。。懂得都懂。。。

什么时候运营商的考核里，利润和网络 ...

抽水抽的太多，贪的太多

---

时间:  2022-1-20 12:19

作者: yet0213

这是哪国人发的帖子？

---

时间:  2022-1-20 12:25

作者: gz3gboy

yz98061 发表于 2022-1-18 22:44
正常的，国内80%的省网络基建都打不过安徽，安徽移动和安徽电信移网直接把联通4G平均30-50Mbps的体验按的死 ...

安徽的4G网络有这么好吗？用了哪些技术？CA、双载频？还是网优？

---

时间:  2022-1-20 12:48

作者: zjhaozyl

xiaopei38 发表于 2022-1-19 14:33
国外农村覆盖差，实时，但是为什么国外农村有的地方还舍得上3CA？你看下中国哪个农村有的

中国农村只有B5。

---

时间:  2022-1-20 12:49

作者: zjhaozyl

看不懂的通信 发表于 2022-1-19 14:43
你说的有一定道理，但是我说的覆盖不止是农村，包括农田、荒地、景区、森林等各种地方。Z国基站一上就是全 ...

那国内的人口占比你有比过吗？

---

时间:  2022-1-20 12:51

作者: zjhaozyl

lovebugzhang 发表于 2022-1-20 08:48
因为我们现在对外看谁都像敌人，对内看哪个不唱赞歌的都像行走的五十万

这话说的实在。

---

时间:  2022-1-20 13:16

作者: 虎杖悠仁

可以了可以了，比国足强多了，在国际覆盖率和网络质量排名也还行。对比国足，投入不大么，国际有排名没，至少我觉得现在网速没有影响到个人的用户感受，话费和网络质量，客服电话，总体满意。2021年发布全球网速排名印度第63名，美国第12名，中国第18名，你是说中国不如阿三，怎么算的？高度太高，确不根据国内实际情况考虑，GDP，贫富差距，覆盖范围，增速降费，国家政策和环境等等因素，不是说谁第一个发言谁就是正确的。

---

时间:  2022-1-20 14:04

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-1-20 14:06

作者: 看不懂的通信

zjhaozyl 发表于 2022-1-20 12:49
那国内的人口占比你有比过吗？

没看懂你什么意思，国内人口占比占到世界的30%了？

---

时间:  2022-1-20 14:10

作者: cuijiewei

yz98061 发表于 2022-01-18 22:44:57 正常的，国内80%的省网络基建都打不过安徽，安徽移动和安徽电信移网直接把联通4G平均30-50Mbp...

三里庵的电信网卡死了

---

时间:  2022-1-20 14:14

作者: 盖亚盖亚

水君你好

---

时间:  2022-1-20 15:18

作者: YBSUNSHINE

搞不清楼主在抱怨个啥？美国没啥人的农村也覆盖那么好吗？美国资本家会为了覆盖好、速率好不要话务量？纽约和华盛顿当然指标嘎嘎地了。各有各的国情，北方的农村都没什么人了，依然持续投资建宽带、建5G。如果真要是单纯为了赚钱，直接就维持网络不动，光收钱多好呀，纯收益，为啥年年还投资？

---

时间:  2022-1-20 15:32

作者: abahero

知道这个地方是一帮喷子发泄的地方，但这么魔幻的帖子还推荐了，实在超出正常人类对无底线的理解。继续，你们高兴就好，但千万别把自己也忽悠瘸了。

---

时间:  2022-1-20 18:27

作者: yz98061

gz3gboy 发表于 2022-1-20 12:25
安徽的4G网络有这么好吗？用了哪些技术？CA、双载频？还是网优？

CA标配，网优也不错，热点6扇区4天线，地铁部分线路高阶调制

合肥热点地区还有5G CA，这玩意你随便拉几个一线城市应该都没，就上海之类的有吧，北京广州没听说有

---

时间:  2022-1-20 18:32

作者: yz98061

cuijiewei 发表于 2022-1-20 14:10
三里庵的电信网卡死了

总体来说合肥电信就是挺快的，少数点肯定有问题，只要不是那种到处都卡的就行，安徽三家正常用都行，但是平均速率安徽联通感觉是最后一名。联通缺钱只会1650打天下，电信移动稍用点力就会比联通快，可惜大部分省电信移动仗着联通覆盖没他们好就直接躺平不去弄网速

---

时间:  2022-1-20 20:56

作者: xiaopei38

yz98061 发表于 2022-1-20 18:27
CA标配，网优也不错，热点6扇区4天线，地铁部分线路高阶调制

合肥热点地区还有5G CA，这玩意你随便拉 ...

可像一线城市人流量多的地方还是单载波且低调制

---

时间:  2022-1-20 20:58

作者: xiaopei38

YBSUNSHINE 发表于 2022-1-20 15:18
搞不清楼主在抱怨个啥？美国没啥人的农村也覆盖那么好吗？美国资本家会为了覆盖好、速率好不要话务量？纽约 ...

为什么国内一线城市网络这么垃圾的呢？比不过人家郊区网速？市区网速？说到底还是不舍得投资

---

时间:  2022-1-20 21:39

作者: qq2011352589

再烂也没得选，所以就摆烂了

---

时间:  2022-1-20 22:15

作者: 无糖麦片

xiaopei38 发表于 2022-1-20 20:58
为什么国内一线城市网络这么垃圾的呢？比不过人家郊区网速？市区网速？说到底还是不舍得投资

发现大部分人还是拿着覆盖说事，要不就是能用就得了。
但分明最奇葩的一点是，国内四个一线城市的运营商理论上更高收入、更有预算、更不缺人，但基站配置（硬件和开的授权）根本就不是排全国前四，一些二三线城市的基站配置可比那四个一线城市的某些运营商大方多了。
在一线城市4G时代更容易遇到网卡的情况，肯定有人多的因素，但基站配置根本不够某些国内二三线城市和国外大城市的热点地区好，难道这就完全没影响？

甚至随着5G的使用人数的增多和基站配置的退化（从一开始的建设满血N41/78，到现在为了省钱直接拿单天线DAS改造上N41而不是加pRRU、人多的地方也敢只上N1等），国内的5G大概率也会踏4G后尘，优先甚至只追求满格信号，千兆的5G速度再过一两年估计提都不提了

---

时间:  2022-1-20 22:51

作者: xiaopei38

无糖麦片 发表于 2022-1-20 22:15
发现大部分人还是拿着覆盖说事，要不就是能用就得了。
但分明最奇葩的一点是，国内四个一线城市的运营商 ...

一线城市有许多地方配置的确不如二三线城市的，一线城市有很多地方还是拿单天线DAS上N41速度可想而知，而且还是在商业圈里的，一线城市有的地铁室内是有4分，但是用的是DAS的天线，速度和4g没区别，直接断网人多的情况

而且国内运营商真的是先吹了在搞，你看像那3ca 4ca 5ca都有吹过，实际上有多少地方是连续覆盖的？（一线城市）再到现在5g了依然还是先吹了千兆网速，实际上现在有几个地方可以随便跑到千兆的？感觉现在极速都没多大的用处了

国内就觉得有信号就好了，网速无所谓，状态了显示5g就好，管你有无网速

---

时间:  2022-1-20 23:45

作者: huasai

移民美国也是很好的选择。

---

时间:  2022-1-21 00:36

作者: haopc

中国手机无线网络平均速度全球第三。

---

时间:  2022-1-21 00:50

作者: 其实只恋长安某

不跟煞笔讲道理

---

时间:  2022-1-21 09:12

作者: rghost

xiaopei38 发表于 2022-1-19 14:31
人烟稀少的地方覆盖较差，我们国内有的地方也都是这样，每个国家都会这样，但是别人为什么人烟稀少的地方 ...

因为资本家喜欢做慈善，在人烟稀少的地方上CA。

---

时间:  2022-1-21 10:00

作者: YBSUNSHINE

xiaopei38 发表于 2022-1-20 20:58
为什么国内一线城市网络这么垃圾的呢？比不过人家郊区网速？市区网速？说到底还是不舍得投资

看来还是不懂呀。三大运营商每年投资多少钱，投资到哪个建设内容上都是中央宏观控制的，你以为是自己说的算的？

---

时间:  2022-1-21 11:01

作者: zlk_zlk

美俄 印你去过么？张嘴就喷

---

时间:  2022-1-21 11:01

作者: zlk_zlk

六韬三略 发表于 2022-01-19 07:58:34 运营商的人是咋啦？混成这样。用户不满意，z-f不满意，供应商不满意，自己也不满意。

自己跪着，还想谁看得起你？

---

时间:  2022-1-21 11:02

作者: zlk_zlk

xiaopei38 发表于 2022-01-19 09:50:50 美国俄罗斯印度的人口以及面积也不小，人家有很多一二三线城市都是上了CA以及高配，美国小镇上都有上连续...

哪个小镇？有几个小镇？说说看

---

时间:  2022-1-21 11:05

作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2022-1-21 11:02
哪个小镇？有几个小镇？说说看

国外基本就是要么没信号，有信号默认开CA

---

时间:  2022-1-21 15:20

作者: 勇敢过头

xiaopei38 发表于 2022-1-18 23:09
运营商自己做不到还要埋怨用户人多，自己设备都是一些垃圾，不舍得砸钱进去，就怪用户投诉

你以为钱是大风吹出来的？

---

时间:  2022-1-21 16:26

作者: 保温

键盘侠，鉴定完毕

---

时间:  2022-1-21 17:53

作者: xiaopei38

haopc 发表于 2022-1-21 00:36
中国手机无线网络平均速度全球第三。

4G倒数可以有排名

---

时间:  2022-1-21 17:53

作者: xiaopei38

勇敢过头 发表于 2022-1-21 15:20
你以为钱是大风吹出来的？

频谱国家出钱出力，国外还全部要自己运营商拍卖呢，别人的就不是钱？别人的高配站比我们的多的多，那些不是钱了？

---

时间:  2022-1-22 02:36

作者: ath

xiaopei38 发表于 2022-1-19 14:31
人烟稀少的地方覆盖较差，我们国内有的地方也都是这样，每个国家都会这样，但是别人为什么人烟稀少的地方 ...

哪个国外在人烟稀少的地方上3ca?

---

时间:  2022-1-22 10:46

作者: xiaopei38

ath 发表于 2022-1-22 02:36
哪个国外在人烟稀少的地方上3ca?

在英国美国以及中国香港和台湾有见过

---

时间:  2022-1-22 11:04

作者: 非法用户

有些人专为测速而生

---

时间:  2022-1-22 11:07

作者: beyondsky_cn

楼主是设备商，是觉得运营商这两年基站买少了是吧？中国4G基站数量比全球其他所有地方的基站加在一起还多一倍！！！基站数量是美国10倍以上，你还说中国信号覆盖没有国外好？？
那你是想说中兴华为基站太垃圾了，10个基站都抵不上人家一个是吗？

---

时间:  2022-1-22 14:33

作者: yugalee

中国的网络现在世界上不是落后了，现在是领先状态

---

时间:  2022-1-22 16:29

作者: xiaopei38

yugalee 发表于 2022-1-22 14:33
中国的网络现在世界上不是落后了，现在是领先状态

信号领先，网速落后

---

时间:  2022-1-22 16:29

作者: xiaopei38

beyondsky_cn 发表于 2022-1-22 11:07
楼主是设备商，是觉得运营商这两年基站买少了是吧？中国4G基站数量比全球其他所有地方的基站加在一起还多一 ...

信号好，可是网速呢？有信号没有网速的你要嘛

---

时间:  2022-1-23 23:53

作者: 滑稽球

yz98061 发表于 2022-01-18 22:44:57 正常的，国内80%的省网络基建都打不过安徽，安徽移动和安徽电信移网直接把联通4G平均30-50Mbp...

四线城市滁州人路过！不知道其他十四个城市咋样！我们滁州市区就是城乡结合部！南北二十公里，东西二十公里！（算上郊区直线距离）联通在市区，只要一进屋，直接没信号！但是出了门就信号满格！市区常驻人口二十万，剩下的三十万在郊区，工业区，乡，镇！

---

时间:  2022-1-23 23:55

作者: 滑稽球

杰杰桔桔 发表于 2022-01-18 23:02:34 安徽电信为啥这么厉害

看我的回复！我这个城乡结合部（市区）几乎都是移动和电信，没人用联通！

---

时间:  2022-1-24 00:05

作者: yz98061

滑稽球 发表于 2022-1-23 23:53
四线城市滁州人路过！不知道其他十四个城市咋样！我们滁州市区就是城乡结合部！南北二十公里，东西二十公 ...

安徽还有两家强，联通水平也就跟江苏联通差不多吧，很多室内靠电信共享

---

时间:  2022-1-24 08:00

作者: 滑稽球

yz98061 发表于 2022-01-24 00:05:43 安徽还有两家强，联通水平也就跟江苏联通差不多吧，很多室内靠电信共享

联通室内信号真差劲！20w人的城乡结合部都搞不定！

---

时间:  2022-1-24 10:14

作者: yugalee

xiaopei38 发表于 2022-1-22 16:29
信号领先，网速落后

你还停留在10年前，现在网速也是世界领先的了

---

时间:  2022-1-24 19:48

作者: xiaopei38

yugalee 发表于2022-01-24 10:14:50 <p>你还停留在10年前，现在网速也是世界领先的了</p>

可还真敢说，4G许多地方出现有信号无网络你怎么说呢

---

时间:  2022-1-25 09:40

作者: 鳶libertas

本质上某菊设备太贵了，完全不合理

---

时间:  2022-1-25 10:13

作者: yz98061

鳶libertas 发表于 2022-1-25 09:40
本质上某菊设备太贵了，完全不合理

核心路由器我记得中标新建10万，扩容2亿

---

时间:  2022-1-27 11:00

作者: menglingpei

卖愿望的小菇凉 发表于 2022-1-18 23:11
国内不在乎体验，只在乎赚不赚钱。纯粹的企业家，不是慈善家

说的好像国外都是慈善家，没有资本家似的

---

时间:  2022-1-27 11:00

作者: menglingpei

xiaopei38 发表于 2022-1-19 14:31
人烟稀少的地方覆盖较差，我们国内有的地方也都是这样，每个国家都会这样，但是别人为什么人烟稀少的地方 ...

说的好像他去过美国，很熟悉美国似的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114