通信人家园

标题: 应加强对菊花以外的其他芯片设计企业的支持  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-3-12 06:18
作者: 淡然如初     标题: 应加强对菊花以外的其他芯片设计企业的支持

本帖最后由 淡然如初 于 2024-3-12 09:27 编辑

有竞争才有进步，行业才能健康快速发展，国内有能力设计芯片的企业很多，应加强对菊花以外的芯片设计企业的支持，这样可以形成有序的竞争格局，共同提高中国芯片设计行业的水平。
时间:  2024-3-12 08:07
作者: 伤心小镇

支持，转国务院
时间:  2024-3-12 08:35
作者: jieerpang

小学生发帖？菊花以为的其他是啥？
时间:  2024-3-12 08:59
作者: 王者归来2024

太可笑了，还真把自己当回事
时间:  2024-3-12 09:04
作者: wqfreebird

这是承认华为在芯片设计环节还是处于国内领先水平的了？
时间:  2024-3-12 09:14
作者: Huawang9989

时间:  2024-3-12 09:26
作者: 土豆不是豆

芯片设计又不是小学生画画
零基础就能上手的么
时间:  2024-3-12 09:28
作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 08:59
太可笑了，还真把自己当回事

张开嘴，继续！
时间:  2024-3-12 09:28
作者: 狼人克星

wqfreebird 发表于 2024-3-12 09:04
这是承认华为在芯片设计环节还是处于国内领先水平的了？

你这还不是要了蛋蛋的老命了
时间:  2024-3-12 09:38
作者: Colombia.2005

从2020年到2023年的三年的时间之内，美国已经给国内所有芯片设计公司最大的支持了，因为这三年菊花公司有关芯片啥也干不了，如果三年的时间还成长不起来就是自己的问题了。

再说国内的芯片设计公司很多也不需支持也可以做得很好的，如全志、如瑞芯微，他们做得很好啊！当然也有半途而废的：如OPPO公司的手机芯片，如小米公司的澎拜芯片，并不是其它的原因， 全是自身的原因。
时间:  2024-3-12 09:40
作者: Colombia.2005

淡然如初 发表于 2024-3-12 09:28
张开嘴，继续！

蛋蛋：已举
时间:  2024-3-12 09:41
作者: 多线程

OPPO的芯片设计部门哲库，自己解散了。
害怕美国的打击？
时间:  2024-3-12 09:47
作者: oooooooo

淡淡的基本思路：除了菊花，谁第一都是好事
加强对芯片企业的支持没错，不过为啥非要加个“菊花以外”呢？淡淡的小心思还真是明显，不过淡淡一贯的作风就是掩耳盗铃，反正不会承认。
时间:  2024-3-12 10:07
作者: Desla的马甲

wqfreebird 发表于 2024-3-12 09:04
这是承认华为在芯片设计环节还是处于国内领先水平的了？

我觉得是先要了客总的命。好歹淡淡内心还是认为菊司是厉害的。
客总可是妥妥的看不上菊司的。
时间:  2024-3-12 10:25
作者: rible

国家支持还有面向特定企业的？
时间:  2024-3-12 11:02
作者: IT看客

大基金不是曾经支持过不少这类企业吗？
不同企业做的设计类别不同，成功率也有很大差异，有兴趣可以查一下前面支持过的那些，包括当年20多亿支持ZTE那个手机处理器朱雀750芯片，后来是啥结果呢？
时间:  2024-3-12 11:09
作者: undebug25

支持蛋蛋做版主
网站要开通收费渠道
现在这样免费看表演对蛋蛋不公平
时间:  2024-3-12 11:28
作者: 清河人

说到这我就有话说了，其他的企业都干啥去了？这么多补贴吃着，还不如华为这没补贴的
时间:  2024-3-12 13:07
作者: SOHU2021

其他公司没有那么多钱补贴啊 你看看菊花 单单荣耀就塞了上千亿  按当时的情况 荣耀100亿拿去市场上都没人买 现在拿去上市等半年后都不一定有1000亿市值
时间:  2024-3-12 13:11
作者: 王者归来2024

SOHU2021 发表于 2024-03-12 13:07:30 其他公司没有那么多钱补贴啊 你看看菊花 单单荣耀就塞了上千亿  按当时的情况 荣耀100亿拿去市场上...

小米市值几千亿，为什么荣耀不值一千亿？当时的聪明人发掘了荣耀都的两个机会：1，获得高通芯片 2，获得谷歌GMS授权去海外的机会，投资是聪明人的游戏，而你这种人也只能阴阳怪气罢了。
时间:  2024-3-12 13:12
作者: 王者归来2024

rible 发表于 2024-03-12 10:25:42 国家支持还有面向特定企业的？

淡淡说有就是有，别跟他要逻辑，也不要跟他要证据。
时间:  2024-3-12 13:47
作者: 淡然如初

本帖最后由 淡然如初 于 2024-3-12 13:49 编辑
王者归来2024 发表于 2024-3-12 13:12
淡淡说有就是有，别跟他要逻辑，也不要跟他要证据。


你算老几？还要这要那
时间:  2024-3-12 14:54
作者: SOHU2021

王者归来2024 发表于 2024-3-12 13:11
小米市值几千亿，为什么荣耀不值一千亿？当时的聪明人发掘了荣耀都的两个机会：1，获得高通芯片 2，获得谷 ...

去问问当年因为xx原因强制入股的那些经销商  现在心里是不是急着赶紧上市，好有机会把钱拿回来吧
时间:  2024-3-12 15:29
作者: coffee198375

支持一直都有，阅办。。。。
时间:  2024-3-12 15:43
作者: undebug25

淡然如初 发表于 2024-3-12 13:47
你算老几？还要这要那

客总是第一，蛋蛋是老二
时间:  2024-3-12 16:11
作者: szlanjack

你应该要老段继续坚持的，不应该解散，政府对半导体设计已经支持够多了，包括税收优惠政策，问题是你要坚持下去，不能啥事都喂到你嘴里。政府不是保姆。
时间:  2024-3-12 16:49
作者: axuan

老段说这个基本上很难
时间:  2024-3-12 18:16
作者: 王者归来2024

szlanjack 发表于 2024-03-12 16:11:54 你应该要老段继续坚持的，不应该解散，政府对半导体设计已经支持够多了，包括税收优惠政策，问题是你要坚持...

淡淡在雪球要是对老段说这种废话，肯定要被他拉黑的。
时间:  2024-3-12 18:19
作者: 王者归来2024

SOHU2021 发表于 2024-03-12 14:54:16 去问问当年因为xx原因强制入股的那些经销商  现在心里是不是急着赶紧上市，好有机会把钱拿回来吧

已入股的供应商肯定急着荣耀上市，这样他们可以赚几倍的钱，这不是常识吗？
时间:  2024-3-12 18:20
作者: 王者归来2024

淡然如初 发表于 2024-03-12 13:47:15 你算老几？还要这要那

你已经把这个论坛当撒野的地方了，不讲逻辑，不讲证据，只撒对华为的怨气。
时间:  2024-3-12 18:31
作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 18:20
你已经把这个论坛当撒野的地方了，不讲逻辑，不讲证据，只撒对华为的怨气。

我对任何企业都没有所谓的怨气，我发言就是这样，你不喜欢可以不看！
时间:  2024-3-12 18:34
作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 18:20
你已经把这个论坛当撒野的地方了，不讲逻辑，不讲证据，只撒对华为的怨气。

我的逻辑就是：任何企业都应该尊重市场，尊重同行，即使自己再有实力也要遵守游戏规则，另外就是不要捆绑各种情结营销！
时间:  2024-3-12 18:39
作者: 王者归来2024

淡然如初 发表于 2024-03-12 18:34:06 我的逻辑就是：任何企业都应该尊重市场，尊重同行，即使自己再有实力也要遵守游戏规则，另外就是不要捆绑各...

你的两个文章的观点：1、应加强对菊花以外的其他芯片设计企业的支持；2，中兴比华为要差一些，但主要差在营销上。你的逻辑和这两个观点能对应上吗？
时间:  2024-3-12 18:46
作者: 狼人克星

淡然如初 发表于 2024-3-12 18:31
我对任何企业都没有所谓的怨气，我发言就是这样，你不喜欢可以不看！

蛋蛋，别人怼你，你不喜欢也可以不看嘛。
时间:  2024-3-12 18:50
作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 18:39
你的两个文章的观点：1、应加强对菊花以外的其他芯片设计企业的支持；2，中兴比华为要差一些，但主要差在 ...

①市场经济，多一家有芯片设计能力的企业是好事儿，有问题吗？
②中兴研发能力本来就不差，只是在营销上不如华为，这是业界公认的。
时间:  2024-3-12 18:51
作者: 淡然如初

狼人克星 发表于 2024-3-12 18:46
蛋蛋，别人怼你，你不喜欢也可以不看嘛。

我喜欢啊，非常喜欢，我没某些人那么心胸狭隘。
时间:  2024-3-12 18:55
作者: 狼人克星

淡然如初 发表于 2024-3-12 18:51
我喜欢啊，非常喜欢，我没某些人那么心胸狭隘。

原来你有这么特别的爱好呀，那得必须满足你
时间:  2024-3-12 19:03
作者: 淡然如初

狼人克星 发表于 2024-3-12 18:55
原来你有这么特别的爱好呀，那得必须满足你

请继续！
时间:  2024-3-12 19:09
作者: 狼人克星

淡然如初 发表于 2024-3-12 19:03
请继续！

继续啥？笑你水平差，笑你没逻辑？笑你素质低？
时间:  2024-3-12 19:32
作者: Colombia.2005

undebug25 发表于 2024-3-12 15:43
客总是第一，蛋蛋是老二

蛋蛋俗称老二啊！
时间:  2024-3-12 19:34
作者: 王者归来2024

淡然如初 发表于 2024-03-12 18:50:24 ①市场经济，多一家有芯片设计能力的企业是好事儿，有问题吗？②中兴研发能力本来就不差，只是在营销上不如...

1，为什么排除华为？为什么针对华为？2，谁跟你“业界公认”中兴技术跟华为差不多，中兴营销不如华为？有链接吗？
时间:  2024-3-12 19:36
作者: Colombia.2005

淡然如初 发表于 2024-3-12 18:50
①市场经济，多一家有芯片设计能力的企业是好事儿，有问题吗？
②中兴研发能力本来就不差，只是在营销上 ...

蛋蛋老二总意思是：中兴研发很好，所以做出来的芯片也很好，只是不会宣传，所以芯片没有做好！那应该支持中兴搞宣传啊，还支持个鸟研发！
时间:  2024-3-12 19:39
作者: Desla的马甲

undebug25 发表于 2024-3-12 15:43
客总是第一，蛋蛋是老二

两位还惺惺相惜。
以前还觉得客总单枪匹马，有当年“非洲大红脸”之范。
如今，这卧龙凤雏之名算是成型了。
时间:  2024-3-12 19:39
作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲 于 2024-3-12 19:48 编辑

NA
时间:  2024-3-12 19:45
作者: 淡然如初

本帖最后由 淡然如初 于 2024-3-12 19:47 编辑
王者归来2024 发表于 2024-3-12 19:34
1，为什么排除华为？为什么针对华为？2，谁跟你“业界公认”中兴技术跟华为差不多，中兴营销不如华为？有 ...


①华为已经很强大了，自己发展就可以了，出于均衡市场规模的目的也是可以接受的
②你要什么链接？什么都要别人给你总结出来？你可以自己多去找业内人士聊聊啊
时间:  2024-3-12 19:50
作者: 王者归来2024

淡然如初 发表于 2024-03-12 19:45:20 ①华为已经很强大了，自己发展就可以了，出于均衡市场规模的目的也是可以接受的②你要什么链接？什么都要别...

为什么是公认的？凭什么得出这个结论？完全是你YY
时间:  2024-3-12 20:26
作者: 多线程

淡然如初 发表于 2024-3-12 18:50
①市场经济，多一家有芯片设计能力的企业是好事儿，有问题吗？
②中兴研发能力本来就不差，只是在营销上 ...

只是在营销上不如华为，这是业界公认的。……你个人观点，不要说业界，你又代表不了业界，不要擅自扩大范围。
时间:  2024-3-12 20:45
作者: lhxcyz

所以那个集成电路大基金的钱给了谁？难道都给了菊花吗？

各大国企央企，都接了芯片国产化的政治任务，那些芯片企业为什么不推他们的产品，是不喜欢赚国企央企的钱吗？
时间:  2024-3-12 20:56
作者: 淡然如初

多线程 发表于 2024-3-12 20:26
只是在营销上不如华为，这是业界公认的。……你个人观点，不要说业界，你又代表不了业界，不要擅自扩大范 ...

我乐意呀！
时间:  2024-3-12 20:57
作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 19:50
为什么是公认的？凭什么得出这个结论？完全是你YY

我乐意呀！
时间:  2024-3-12 21:06
作者: coffee198375

Desla的马甲 发表于 2024-3-12 19:39
两位还惺惺相惜。
以前还觉得客总单枪匹马，有当年“非洲大红脸”之范。
如今，这卧龙凤雏之名算是成型 ...

好怀念大红脸。。。。
时间:  2024-3-12 22:21
作者: Desla的马甲

coffee198375 发表于 2024-3-12 21:06
好怀念大红脸。。。。

既然已为传说，确实值得怀念。
时间:  2024-3-13 07:38
作者: 狼人克星

Desla的马甲 发表于 2024-3-12 22:21
既然已为传说，确实值得怀念。

听绣春刀说大红脸也被26给坑惨了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114