通信人家园

标题: 卫星通信在国内是真需求还是伪需求  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-3-31 19:15
作者: 通信胖子     标题: 卫星通信在国内是真需求还是伪需求

中国的高价值区域,即99%的人口区域都已经完成5G信号的覆盖,少部分诸如西北沙漠、西南高山峡谷、沿海水域未实现信号覆盖,目前炒作的卫星通信,在民用领域是否是真的热需求想和大家谈论一下。

时间:  2024-3-31 19:16
作者: 清水86

极小众需求
时间:  2024-3-31 19:20
作者: 通信胖子

清水86 发表于 2024-3-31 19:16
极小众需求

我的理解,低轨卫星通信在军工、人防、应急等场景有具体应用,但是在大众消费领域实际上需求相对有限

时间:  2024-3-31 19:30
作者: chinamv2

小众需求 特定人群
时间:  2024-3-31 19:35
作者: user2020

接收设备多少钱?

月费多少钱?
时间:  2024-3-31 19:47
作者: 通信胖子

user2020 发表于 2024-3-31 19:35
接收设备多少钱?

月费多少钱?

现在手机直连出来了,各个旗舰机的新宠,主要是电信的天通网络,一个月基础费用估计得200块起
时间:  2024-3-31 19:47
作者: gohdk

不制造点点伪需求怎么遥遥领先?我在微博这么说差点被开除国籍了, 最怕以后旗舰都加这功能,徒增成本
时间:  2024-3-31 19:49
作者: xsdianeht

真有需求的人大概早就用上了,现在这个电信卫星通信月费10,平时用不到不会去开,等真要用了再开估计来不及了
还不如月费0,多收卫星通信分钟费,真出了事大伙都能打通
时间:  2024-3-31 21:22
作者: oo7l

特殊场景,特定环境。但日常少。有点伪需求。套餐设计也要问题。。
时间:  2024-3-31 22:13
作者: Zero_1776

遥遥领先就行了,别人都没有的我有那就是牛。
时间:  2024-3-31 22:33
作者: tieshagai

你们难道不出去爬山?山里100%都有信号??
时间:  2024-4-1 09:16
作者: 地灵殿的麟猫

爬山有点用,爬塘朗山一点信号都没有
时间:  2024-4-1 11:10
作者: aller001

gohdk 发表于 2024-3-31 19:47
不制造点点伪需求怎么遥遥领先?我在微博这么说差点被开除国籍了, 最怕以后旗舰都加这功能,徒增成本

话术就是“我可以不用 你不能没有”
时间:  2024-4-1 11:53
作者: yz98061

aller001 发表于 2024-4-1 11:10
话术就是“我可以不用 你不能没有”

有的功能100个人里有一个用,有的功能1000个人里有一个用,对于前者你这么说我支持,后者就不支持了
时间:  2024-4-1 13:50
作者: happysong123

本帖最后由 happysong123 于 2024-4-1 13:51 编辑

这个需求是最初是电信的需求,电信寻求各手机厂家的帮忙解决卫星通信天线小型化的问题,只有华为接招并解决了这个问题,然后顺带集成到了自己的手机里,对比mate50PRO也没涨价。所以说伪需求的都了解因果关系吗?
时间:  2024-4-1 13:57
作者: power_lau

有需求。
的确是“极小众需求”!!!
地质勘探,野外探险,野外作业,等等。
时间:  2024-4-1 14:41
作者: 千里骑毛驴

gohdk 发表于 2024-3-31 19:47
不制造点点伪需求怎么遥遥领先?我在微博这么说差点被开除国籍了, 最怕以后旗舰都加这功能,徒增成本

最后你会发现,现实生活中买的和网上的骂的这两拨人,可能是平行时空。
时间:  2024-4-1 14:43
作者: 千里骑毛驴

tieshagai 发表于 2024-3-31 22:33
你们难道不出去爬山?山里100%都有信号??

那座没有一点点信号的山,是在哪里,去爬山是去考古还是锻炼身体啊。
时间:  2024-4-1 14:48
作者: rubygo

有备胎的车有什么不好?!
时间:  2024-4-1 14:50
作者: 虚拟语气

happysong123 发表于 2024-4-1 13:50
这个需求是最初是电信的需求,电信寻求各手机厂家的帮忙解决卫星通信天线小型化的问题,只有华为接招并解决 ...

卫星用几十年前的天线在350km的高空都能打出直径1米的波束,为什么还要天线小型化呢?
时间:  2024-4-1 15:01
作者: szlanjack

这个东西吧,真碰巧救你一命的时候,你就会觉得值。就像那个智驾,平时你估计也用不上,但你看网上的视频,突发情况出现时,人家智驾确实救了你一家,这个就不好去评价是不是刚需了。有钱有预算,你就无脑配上就是了,没钱没预算的,你就不必在意这些。
时间:  2024-4-1 15:07
作者: 通信胖子

目前据说明确的需求主要是军用飞机和舰船、海上设备、民航和应急等领域,实际上市场还是比较大的
时间:  2024-4-1 15:36
作者: AAAAA老秦_8780

反正我不会一个人去沙漠探险
时间:  2024-4-1 16:06
作者: happysong123

虚拟语气 发表于 2024-4-1 14:50
卫星用几十年前的天线在350km的高空都能打出直径1米的波束,为什么还要天线小型化呢?

这里说的是卫星电话天线小型化,传统的卫星电话都有外置天线且需要单独购买,电信公司认为这不利于电信用户的增长,所以邀请手机供应商共同研发内置天线,这样就不用单独购买专门的卫星电话,使用手机办理电信响应的卡即可直接使用卫星电话功能。
时间:  2024-4-1 16:16
作者: 嗯啊这是

山区、户外工作 、抢险救灾等等还是用的着的,需求有但没有那么大。现在电信好像有1个月10的月租费,不使用卫星通信的不在收费就10元,用的话再按分钟收费。
时间:  2024-4-1 16:23
作者: 清河人

通信胖子 发表于 2024-3-31 19:47
现在手机直连出来了,各个旗舰机的新宠,主要是电信的天通网络,一个月基础费用估计得200块起

月租是十元
时间:  2024-4-1 16:25
作者: 清河人

如果月租是10元,那就是真需求,他的定位就是正常通讯的补充,去信号不好的地方可以临时用用。如果月租100元,就是为需求,虽然会去信号不好的地方,每个月100没必要,不如去的时候再搞个装备。在中国,卫星通讯是正常通讯的补充,既然是补充就不能太贵。
时间:  2024-4-1 16:25
作者: NeoHY123

happysong123 发表于 2024-4-1 13:50
这个需求是最初是电信的需求,电信寻求各手机厂家的帮忙解决卫星通信天线小型化的问题,只有华为接招并解决 ...

哈哈哈,前几天看到一个驴友大骂,短信发了10几条,一条没收到。。。
时间:  2024-4-1 16:32
作者: 凤如流云

我觉得是伪需求 进无人区的人才用
都知道进无人区 不如用卫星电话
时间:  2024-4-1 17:10
作者: thtwr

本帖最后由 thtwr 于 2024-4-1 17:23 编辑

空间资源需求、特殊行业需求,后市场ToC
时间:  2024-4-1 17:20
作者: 肥兔窝

除了专门喜欢钻山沟的,城市里没有需求
时间:  2024-4-1 17:23
作者: 18990702120

通信胖子 发表于 2024-3-31 19:47
现在手机直连出来了,各个旗舰机的新宠,主要是电信的天通网络,一个月基础费用估计得200块起

现在电信开通10元/月,送两分钟通话(双向计费)功能。后面不购买分钟数是9元/分钟!
时间:  2024-4-1 17:30
作者: coffee198375

厂家又不傻,有应用就有需求。。。。
时间:  2024-4-1 17:57
作者: yinxichun

用这个功能,用与不用就是您的事情了!紧急的时刻真的是可以救命的!
时间:  2024-4-1 20:30
作者: 17410158587

户外还是有用的,手机应该出两个版本,带和不带的,供选择就像汽车可以定制配置那样。
时间:  2024-4-1 22:13
作者: lchair

说实话这功能送我都没用
时间:  2024-4-1 23:59
作者: via1113

卫星通信需求一直在,一直有。车载设备,便携设备都有,可靠性也高。手持设备聊胜于无吧,能用不太好用——毕竟保持造型通话与等通话也是很难受的
时间:  2024-4-2 04:51
作者: pz0126

摩托最早想实现全球无线通话就是想靠卫星电话,而且卫星都上天了,就是现在的“铱星电话”,只不过没想到地面基站建设速度这么快,铱星没了优势;以后要是有低轨通话卫星星座,拉进卫星和手机的距离,让信号衰减和延迟有所缓解,卫星电话也不是不能日用。
时间:  2024-4-2 08:22
作者: lesgo

user2020 发表于 2024-3-31 19:35
接收设备多少钱?

月费多少钱?

谈这个肯定要亏,马斯克有全球客户支撑,我们开发肯定主要依靠国内客户,但是只要军方和应急需要,亏点不算个事。
时间:  2024-4-2 08:26
作者: lesgo

tieshagai 发表于 2024-3-31 22:33
你们难道不出去爬山?山里100%都有信号??

我相信99%为了锻炼身体去爬山的人道德地方都有信号,去深山老林爬山的应该不会超过1%。
时间:  2024-4-2 08:27
作者: lesgo

xsdianeht 发表于 2024-3-31 19:49
真有需求的人大概早就用上了,现在这个电信卫星通信月费10,平时用不到不会去开,等真要用了再开估计来不 ...

月费10块都舍不得,还是不要去没信号的地方了吧
时间:  2024-4-2 08:32
作者: 任逍遥xp

地表信号覆盖前三运营商加持下,我觉得是伪需求。
时间:  2024-4-2 08:32
作者: lszjyj

虚拟语气 发表于 2024-4-1 14:50
卫星用几十年前的天线在350km的高空都能打出直径1米的波束,为什么还要天线小型化呢?

终端上不用带根长棍天线了。
时间:  2024-4-2 08:49
作者: 千里骑毛驴

lesgo 发表于 2024-4-2 08:26
我相信99%为了锻炼身体去爬山的人道德地方都有信号,去深山老林爬山的应该不会超过1%。

说爬山需要的那是硬凹需求,去深山老林的那叫探险,人家早就有专业卫星电话了,天通卫星电话早出来了。
时间:  2024-4-2 09:28
作者: 任逍遥xp

szlanjack 发表于 2024-4-1 15:01
这个东西吧,真碰巧救你一命的时候,你就会觉得值。就像那个智驾,平时你估计也用不上,但你看网上的视频, ...

凡事算概率。大家身边总有出意外的人,是车祸多些,还是深山里遇险没手机信号求救多些。
时间:  2024-4-2 09:42
作者: szlanjack

任逍遥xp 发表于 2024-4-2 09:28
凡事算概率。大家身边总有出意外的人,是车祸多些,还是深山里遇险没手机信号求救多些。

如果你只需要每年多花个200块就能把这个概率降低到更小,那还是值得的。200块,你打麻将估计一个炮就放掉了。
时间:  2024-4-2 09:50
作者: 任逍遥xp

szlanjack 发表于 2024-4-2 09:42
如果你只需要每年多花个200块就能把这个概率降低到更小,那还是值得的。200块,你打麻将估计一个炮就放掉 ...

照你这么说,你应该把所有保险都买上。
时间:  2024-4-2 09:59
作者: szlanjack

任逍遥xp 发表于 2024-4-2 09:50
照你这么说,你应该把所有保险都买上。

付出成本不高且自己能力能承受是可以,这个是保命,说以高端手机加上这个是没有问题的。有钱人不在乎这点成本支出的。
时间:  2024-4-2 10:07
作者: blackpan77

有用的是真有用,没有的是真没用。作为智能产品,不都是别人有了,你就不能没有,不是嘛。
时间:  2024-4-2 10:32
作者: lixinlong

blackpan77 发表于 2024-4-2 10:07
有用的是真有用,没有的是真没用。作为智能产品,不都是别人有了,你就不能没有,不是嘛。

存在的就是合理的,这么多手机都支持,说明是有需求的
时间:  2024-4-2 10:40
作者: 电信小閷

沿海地区渔民用处不小,远洋走船的人也有用
时间:  2024-4-2 12:30
作者: lesgo

电信小閷 发表于 2024-4-2 10:40
沿海地区渔民用处不小,远洋走船的人也有用

这是个典型场景,但是渔船上一般都有专业卫星电话和导航,手机上星用处其实不大,更多的是作为备用(实际能不能备用上都难说)
时间:  2024-4-2 12:31
作者: im2828

gohdk 发表于 2024-3-31 19:47
不制造点点伪需求怎么遥遥领先?我在微博这么说差点被开除国籍了, 最怕以后旗舰都加这功能,徒增成本

你国籍还在吗
时间:  2024-4-2 13:42
作者: dell0810

为什么光盯着眼前?先普及了以后人烟稀少的地区基站都可以拆了。。。
时间:  2024-4-2 13:48
作者: 任逍遥xp

szlanjack 发表于 2024-4-2 09:59
付出成本不高且自己能力能承受是可以,这个是保命,说以高端手机加上这个是没有问题的。有钱人不在乎这点 ...

花钱的理念不同,有人觉得这点钱没什么。有人觉得不该花的不花,该花的几万也要花。
时间:  2024-4-2 13:53
作者: szlanjack

任逍遥xp 发表于 2024-4-2 13:48
花钱的理念不同,有人觉得这点钱没什么。有人觉得不该花的不花,该花的几万也要花。

这个没有必要争论了吧,国内高端手机目前看基本都上了卫星通信了,苹果跟不跟是它的事情,至于三星,国内更本就没把那个牌子放眼里。
时间:  2024-4-2 14:40
作者: wongsang

清水86 发表于 2024-3-31 19:16
极小众需求

1%的需求就是1500万人
时间:  2024-4-2 14:44
作者: 任逍遥xp

szlanjack 发表于 2024-4-2 13:53
这个没有必要争论了吧,国内高端手机目前看基本都上了卫星通信了,苹果跟不跟是它的事情,至于三星,国内 ...

思维跳跃太大.我们刚刚在讨论用处大不大,你说高端机都上了.再扯上国内看不上三星,但是不影响三星全球安卓第一.
时间:  2024-4-2 14:49
作者: szlanjack

任逍遥xp 发表于 2024-4-2 14:44
思维跳跃太大.我们刚刚在讨论用处大不大,你说高端机都上了.再扯上国内看不上三星,但是不影响三星全球安卓 ...

所以说要接受现实呀,你说有没有用,我反正半年就用了一次,还是测试玩,基本都在运营商覆盖范围内活动。但你说抗拒这个东西,也没必要。我倒是希望能普及起来,又是有用的需求,又能带动就业,何乐而不为。至于三星,只是随口一提,我不关注这个牌子,至于你怎么想,随意,不展开了。
时间:  2024-4-2 15:04
作者: happysong123

NeoHY123 发表于 2024-4-1 16:25
哈哈哈,前几天看到一个驴友大骂,短信发了10几条,一条没收到。。。

如果你说的是苏师傅,这个帖子我也看过,说实话不是他自己经历的事,也没有任何凭证,这跟小作文有什么区别?
时间:  2024-4-2 15:04
作者: kdcnn

日常大众消费99.9%的用户无卫星通讯需求,极小众特殊用户长期工作或穿越无人区才需要专业卫星电话。
时间:  2024-4-2 15:09
作者: 任逍遥xp

szlanjack 发表于 2024-4-2 14:49
所以说要接受现实呀,你说有没有用,我反正半年就用了一次,还是测试玩,基本都在运营商覆盖范围内活动。 ...

通篇我没提抗拒吧?再说就算抗拒也是个人选择.对了,我也不关注遥遥领先.至于展不展开,看字数就知道谁在发散了.
时间:  2024-4-2 15:13
作者: szlanjack

任逍遥xp 发表于 2024-4-2 15:09
通篇我没提抗拒吧?再说就算抗拒也是个人选择.对了,我也不关注遥遥领先.至于展不展开,看字数就知道谁在发散 ...

现在荣耀、小米、OPPO高端都上卫星通信,和遥遥领先已经关系不大了。卫星通信就像电动车,在中国发扬光大,让世界人民看看中国的创新能力,跟还是不跟,那就看它们自己了。
时间:  2024-4-2 15:17
作者: 豌豆黄2015

卫星通信 是高质量发展的需要,喜欢挖SHZY墙角的人是不会懂的
时间:  2024-4-2 16:02
作者: gzmino

tieshagai 发表于 2024-3-31 22:33
你们难道不出去爬山?山里100%都有信号??

在广州,还没碰上没信号的山。
只在恶罗斯有些市区外会没信号。
时间:  2024-4-2 16:04
作者: gzmino

happysong123 发表于 2024-4-1 13:50
这个需求是最初是电信的需求,电信寻求各手机厂家的帮忙解决卫星通信天线小型化的问题,只有华为接招并解决 ...

为什么对比mate50PRO涨价?
CPU是倒退5nm变7nm的次品,原价已经是恶心了。
时间:  2024-4-2 16:44
作者: 土豆不是豆

卫星通信一直都是小众的需求
除非是经常户外徒步的用户
比如在某个深山老林里,手机信号无法覆盖的情况下
时间:  2024-4-2 17:53
作者: 千里骑毛驴

土豆不是豆 发表于 2024-4-2 16:44
卫星通信一直都是小众的需求
除非是经常户外徒步的用户
比如在某个深山老林里,手机信号无法覆盖的情况下

那些户外徒步的人,本来就过了解决温饱的阶段,早就有天通卫星电话咯。
时间:  2024-4-3 06:22
作者: zgc66666666

千里骑毛驴 发表于 2024-04-02 08:49:51 说爬山需要的那是硬凹需求,去深山老林的那叫探险,人家早就有专业卫星电话了,天通卫星电话早出来了。

你真的以为富裕到给地质队    /消防队/应急管理这些部门人均一部专用卫星终端  ,人均一张随时可用的卫星套餐资费,富裕到这个地步了?  真实情况是   每个单位点,只有几台卫星终端,好坏参半。  卫星通信套餐也是有的续费开通状态能用,有的没续费不能用。终端状态加卫星通信套餐状态两两组合,情况就很魔幻了。   日常出勤,出任务。一队人,就队长和走在队伍最后的人,头尾两个人,能各自分配到一部单位上提供的卫星通信终端就不错了。出事了还是一点办法都没有。相关从业人士,是很欢迎手机厂商推广这个功能的。手机别人本身也要正常更新换代,现在换个带卫星通信的手机,每个月再额外交10元月租,就能用卫星通信,分配不到卫星通信终端的队员,现在可以低成本,和队长/队员互相卫星通信,安全性上加分不少。
时间:  2024-4-3 08:43
作者: scroge

szlanjack 发表于 2024-4-2 09:59
付出成本不高且自己能力能承受是可以,这个是保命,说以高端手机加上这个是没有问题的。有钱人不在乎这点 ...

请问你会去买一个“月球险”吗?同样保命,也许只需要1元/月。————这个不是承受的问题,而是概率的问题。
时间:  2024-4-3 08:46
作者: scroge

豌豆黄2015 发表于 2024-4-2 15:17
卫星通信 是高质量发展的需要,喜欢挖SHZY墙角的人是不会懂的

请问您知道“挖SHZY墙角”这个词是哪个年代启用的吗?
时间:  2024-4-3 08:52
作者: FutureAI

本帖最后由 FutureAI 于 2024-4-3 09:02 编辑

使能,授人以渔
不存在什么“伪需求”,需求与生态在于未来的创造性与可能性
所谓的“真需求”是“鱼”,所谓的“伪需求”是“渔”

时间:  2024-4-3 09:27
作者: 土豆不是豆

千里骑毛驴 发表于 2024-4-2 17:53
那些户外徒步的人,本来就过了解决温饱的阶段,早就有天通卫星电话咯。

专业度不一样
因为现在部分徒步路线处于郊区和野外的临界边
专业设备太重,没有信号又不方便
再者这种半专业的活动一定程度上还是有需求的
时间:  2024-4-3 09:32
作者: 千里骑毛驴

zgc66666666 发表于 2024-4-3 06:22
你真的以为富裕到给地质队    /消防队/应急管理这些部门人均一部专用卫星终端  ,人均一张随时可用的卫星 ...

这个是专业部门,有没有卫星终端那是上面考虑的,专业队伍应该以专业设备为主,手机不应替代卫星电话成为专业队伍主要设备。
而我说的探险,那真的是探险,不是考古队。
时间:  2024-4-3 09:32
作者: 千里骑毛驴

土豆不是豆 发表于 2024-4-3 09:27
专业度不一样
因为现在部分徒步路线处于郊区和野外的临界边
专业设备太重,没有信号又不方便

你觉得一台天通电话有多重啊?
时间:  2024-4-3 09:37
作者: 土豆不是豆

千里骑毛驴 发表于 2024-4-3 09:32
你觉得一台天通电话有多重啊?

对于20L的小登山包来说,你觉得这部电话有多重呢
再者天通电话的资费也不是一般人能吃得消的
时间:  2024-4-3 09:53
作者: szlanjack

scroge 发表于 2024-4-3 08:43
请问你会去买一个“月球险”吗?同样保命,也许只需要1元/月。————这个不是承受的问题,而是概率的问 ...

那是月球掉下来概率大,还是你遇到地震,或者野外遇险的概率大。月球险和地球末日险一样概率。哈哈。
时间:  2024-4-3 12:33
作者: 任逍遥xp

lixinlong 发表于 2024-4-2 10:32
存在的就是合理的,这么多手机都支持,说明是有需求的

这么理解的话,就没有失败的产品了。
时间:  2024-4-3 14:31
作者: gzmino

zgc66666666 发表于 2024-4-3 06:22
你真的以为富裕到给地质队    /消防队/应急管理这些部门人均一部专用卫星终端  ,人均一张随时可用的卫星 ...

那也别搞所有手机都有这个功能。
只在一小部份搞这功能就行了。
这功能增加每个人的成本,还占用手机里的空间。
时间:  2024-4-3 14:40
作者: 千里骑毛驴

土豆不是豆 发表于 2024-4-3 09:37
对于20L的小登山包来说,你觉得这部电话有多重呢
再者天通电话的资费也不是一般人能吃得消的

不是,你都出门了,你不带对讲机吗?你要用卫星电话来联络?

再说了,不管天通电话如何,谁出门不带手机,天通的资费如何跟吃得消吃不消有什么关系。
时间:  2024-4-3 15:57
作者: varm

不然拿什么来做噱头呢
时间:  2024-4-3 20:03
作者: czzkx2019

星链低时延必然用于无人机遥控,军事层面决定最好有这张网。
时间:  2024-4-4 16:35
作者: yospk2019

tieshagai 发表于 2024-3-31 22:33
你们难道不出去爬山?山里100%都有信号??

一般没信号的估计都是新疆西藏等西部无人区,至少南方大部分山区至少还是基本上有信号。就算这个山头没信号移动个位置到另外一个山头就有了。
时间:  2024-4-7 10:29
作者: cqxxin

2008年汶川地震,某县城通信全部中断,副县长骑摩托车到市里面去汇报。这些年,郑州暴雨,等等恶劣时间,普通通信都中断了!
此外说明下:很早以前电信公司有战备通信的,主要是通过无线电报技术传递信息,现在,好像没有了。
时间:  2024-4-7 10:35
作者: xhy133

特殊行业,特殊场景均有需求。
时间:  2024-4-7 10:36
作者: Gratch

tieshagai 发表于 2024-3-31 22:33
你们难道不出去爬山?山里100%都有信号??

你用得起?
时间:  2024-4-7 13:56
作者: marttins

在应急通信领域,还是非常有必要的。
日常工作生活中,运营商的网络覆盖已经趋于完善。应对临时活动的应急通信车也能较为灵活的实现应急和扩容。
但是在应对自然灾害方面的机动性,较之卫星通信,还是要差了许多。
很多行业,都建有自己的卫星地面站。
时间:  2024-4-7 14:42
作者: iibb

6G就是刚需了
时间:  2024-4-7 17:05
作者: youlihr

有需求的肯定会去办理,没有需求的即使运营商说的天花乱坠,也不会去办理。
时间:  2024-4-8 11:43
作者: ziyanji2007

通信胖子 发表于 2024-3-31 19:20
我的理解,低轨卫星通信在军工、人防、应急等场景有具体应用,但是在大众消费领域实际上需求相对有限

驴友有需求,几百万人吧。

其他行业应用估计有几千万用户需求。
时间:  2024-4-8 11:44
作者: ziyanji2007

szlanjack 发表于 2024-4-1 15:01
这个东西吧,真碰巧救你一命的时候,你就会觉得值。就像那个智驾,平时你估计也用不上,但你看网上的视频, ...

智驾是车经常开,完全断网只靠卫星通信救急,99%的用户都遇不到。
时间:  2024-4-8 11:45
作者: ziyanji2007

千里骑毛驴 发表于 2024-4-2 08:49
说爬山需要的那是硬凹需求,去深山老林的那叫探险,人家早就有专业卫星电话了,天通卫星电话早出来了。

是啊,天通卫星电话加一部手机,为何不能直接带一部旗舰手机集成天通卫星电话功能呢,这样更便宜更好用更轻便啊。
时间:  2024-4-8 17:01
作者: jsdfly

伪需求。物理限制导致手机集成的卫星通信功能必然是不如专业手持设备可靠的。
时间:  2024-4-8 17:07
作者: 清河人

我是移动20多年老用户,从来没用过别的,今年因为这个办了个电信卡,万一用的到呢,月租就十块。当然也是因为移动流量太贵了,电信主攻流量。
时间:  2024-4-9 11:39
作者: 小古月先生

5G真的普及了吗?社会大部分的经济发展个人需求都远远低于科技发展。没必要,只能是让队伍越拉越长。
时间:  2024-4-9 13:06
作者: beyondsky_cn

通信胖子 发表于 2024-3-31 19:20
我的理解,低轨卫星通信在军工、人防、应急等场景有具体应用,但是在大众消费领域实际上需求相对有限

国内4G基站500万个,5G基站350万个,卫星能放1万个吗?卫星通信的流量在整个移动通信的流量占比能超过1%吗?这就注定了卫星通信一定是对移动通信的补充,只是少数需求。
时间:  2024-4-9 14:26
作者: xnwzp

需求肯定有,   而且利用程度和普及程度都不会高,但是 能起关键作用就能对得起价格 也对得起技术攻关的成本   
时间:  2024-4-9 22:11
作者: xuqz

锦上添花
时间:  2024-4-11 15:57
作者: 天边的云彩

有需求,但不大,可以做个精品
时间:  2024-4-28 15:50
作者: lzsxss

探险、考古、野外、驴友、抢险救灾




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114