通信人家园

标题: 联通做不大的原因  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-4-6 04:12

作者: 飞向月球518     标题: 联通做不大的原因

联通2g时代1995---2008，联通GSM频率900频段只有6兆，

移动900频段1995---2009年有24兆。这样算下来，，移动单个基站的容量是联通的3--4倍！容量大，用户感知就好，装的用户就多，频率越多越可以建设更多的基因，信号干扰也就越小，用户越多就会越有钱，它越有钱越会去人口少的农村去建设网络，1995--1999，移动跟电信还是一家，移动还有固网资源优势。


联通正好相反，联通还没钱，结果是恶性循环。联通2g时代不可能打得过移动。联通的信号在乡镇以下比较差的。



1999年拆分了中电信，电信的移动业务被剥离出来，成立了移动。2002再次南北拆分电信，2008年移动一家的利润是联通电信网通之和的5倍！！移动如果不获得tDSCDMA的牌照，面临的结果就是，被拆分，tDSCDMA挽救了移动，而不是害了移动。

2009年，移动如果不获得tDSCDMA的牌照，必定南北拆分移动，同时南北拆分联通，然后南移动加北联通，成立一个公司。南联通加北移动成立一个公司，两家都获WCDMA的牌照，两家的低频26兆，也会平分。

2009年电信网通应该合并，，获得联通的CDMA网，得CDMA2000的3g牌照。2年后电信网通市话业务，玻璃出来，成立一个本地固网的市话公司。这样移动联通电信三家都租用市话公司的线路，开展宽带业务。


联通3/4g的时代，2009---2020年，这10年都缺低频。


联通6兆低频无法做广覆盖的u900和fddlte900，

联通到了2021年才获得新的5兆低频，这是上面给在2018年4月给移动fddlte牌照，2年的后的2020让移动退频5兆给联通，同时电联把40兆带宽的2600频段的频谱交给移动，换来的这5兆频谱，2021年联通才拥有11兆的低频谱。


移动在这场交易中，可真的不吃亏。

实际上，从公平竞争的角度来说，2013年底给移动发tddlte牌照的时候，上边就应该要求移动得到tddlte牌照1年后的2014年，移动必须城市县城以下退5兆低频给联通。2015年，移动获得固网牌照，那么当年就应该要求移动号码对电联的单向带号转网，2年后的2017年在实行双向带号转网。2018年给移动fddlte牌照的时候，则要求移动在城市县城再退5兆低频给联通。

重要说一下，2008年移动的24兆低频，被要求1年后给铁路4兆，也就是2009年移动的低频是20兆。在城市县城以下，移动即使先退5兆低频，它的低频在农村也是足够使用的。

总之，移动是被正册扶持做大的，，联通正好相反，2000---2009年联通还双方互搏，两个网络分散了资金的使用。

到了5g时代，移动由弄到了广点30兆带宽的700频段的使用权。

5g广覆盖，还是移动最牛（当然了移动30兆带宽的低频5g，跟电联20兆带宽的4g，在农村，使用感受上没啥差距，，只要当地有20兆带宽的 4g和10兆带宽的fdd900的4g，移动5g跟电联的4，使用上，网速差别不大。）。


另外电信的低频15兆还是全部做低频5g才合适，联通的11兆低频也是10兆带宽的fdd900的4g和1兆带宽的nblot的物联网才合适。

然后电联两家低频4/5也共享。电信也共享联通的900频段的的nb物联网。


低频来的晚，带号转网来的晚，导致移动一家独大。

---

时间:  2024-4-6 07:39

作者: 阿斗通

有道理

---

时间:  2024-4-6 08:09

作者: 一个人的好天气1

移动的这20多年缺少一个实力对等的对手，2000年的时候只有中国电信可以跟移动竞争，往后就再也没有了

---

时间:  2024-4-6 08:11

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-4-6 08:09
移动的这20多年缺少一个实力对等的对手，2000年的时候只有中国电信可以跟移动竞争，往后就再也没有了

电联竞争力都很强的
价格方面移动一直防守策略

---

时间:  2024-4-6 08:15

作者: 千里骑毛驴

联通做不大的原因是缺少想楼主那样有魄力敢拍板的CEO

---

时间:  2024-4-6 08:16

作者: 邓超的超

所以说移动和联通交换部分频段势在必行，移动拿5M的b8换联通10M的b3，一是填补了联通短缺的900M，二是有利于移动2G快速退网，三是有利于移动4G增加稳定性可靠性

---

时间:  2024-4-6 08:29

作者: 看你们吹牛

太多擅长说的人，伶牙俐齿、滔滔不绝、长篇大论。
但光说不练。

---

时间:  2024-4-6 08:35

作者: chinamv2

现在就流行这种ai似的似是而非的段子文 到处都是这种东西

---

时间:  2024-4-6 08:59

作者: fred.wang

服务态度太差，信号不好

---

时间:  2024-4-6 09:04

作者: enjoy35

联通做不大就是人的原因,不要扯其他的,老用户不如狗,爱用就用,不用请滚

---

时间:  2024-4-6 09:29

作者: tennou

最神奇就是电信拿了联通的cdma网络，居然是移动买单，移动当了冤大头，自掏腰包给竞争对手增加军火。

---

时间:  2024-4-6 09:42

作者: chinamv2

enjoy35 发表于 2024-4-6 09:04
联通做不大就是人的原因,不要扯其他的,老用户不如狗,爱用就用,不用请滚

老用户都是1480

---

时间:  2024-4-6 10:06

作者: 卷帘大将

联通是四家里低频最少的，导致的直接后果就是农村地区联通覆盖非常差，因为缺少低频，做农村覆盖就非常难，巧妇难为无米之炊啊，四家里，移动有充沛的900兆打下了坚实的打底网，电信也有傲视群雄的800兆，广电有超强覆盖利器700兆，联通毛都没有，所以联通天生就非常劣势，能取得今天的市场地位，也是联通历代领导和基层共同努力二三十年的结果，殊为不易。

---

时间:  2024-4-6 10:11

作者: dcc2022

卷帘大将 发表于 2024-4-6 10:06
联通是四家里低频最少的，导致的直接后果就是农村地区联通覆盖非常差，因为缺少低频，做农村覆盖就非常难， ...

2024年了，还说联通低频站少，是不知道，还是装不知道？

---

时间:  2024-4-6 10:20

作者: 寒雪飘影

联通就是做事情拖拉，5G低频最先出新闻稿，喊口号，结果几年过去了基站也没上，失败是必然

以前我3G 4G主力用联通向客服反馈信号烂时，客服说以后会好起来的，结果等了我整个青春都没好，只能转入移动

---

时间:  2024-4-6 10:40

作者: 804928697

联通好多地方信号弱    一直用移动的  最近刚加了一张广电卡  广电信号感觉都比联通强

---

时间:  2024-4-6 10:54

作者: tanyijun0531

804928697 发表于 2024-04-06 10:40:14 联通好多地方信号弱    一直用移动的  最近刚加了一张广电卡  广电信号感觉都比联通强{:21:}

请问一下广电的信号哪来的？

---

时间:  2024-4-6 11:08

作者: sfxy365

我个人觉得联通做不大的原因， 1. 信号不好。 当然这个是多少年前的事情了。 2. 打联通客服还收费，不知道现在打联通客服还收费不 。3.移动在浙江搞的太猛了，各种虚拟网，联通电信没有招架能力。 这些短号都捆绑着 基本没能力携转的。 所以，电信联通的手机用户在浙江都不多。 个人觉得移动最好是拆分下，不过国资这边可能觉得反正就是左右手得事情，，没必要那么搞吧

---

时间:  2024-4-6 12:35

作者: cozone

中国移动脱胎于中国电信，结构比较简单，查查中国联通的诞生史，你就不会那么想了

---

时间:  2024-4-6 12:38

作者: N28杜蕾斯G5

tennou 发表于 2024-4-6 09:29
最神奇就是电信拿了联通的cdma网络，居然是移动买单，移动当了冤大头，自掏腰包给竞争对手增加军火。

那你怎么不说当年移动是直接从电信带走了整个移动通信业务，而且还不让人家电信干移网业务？
将近十年，这中间的损失1000亿补贴给电信算便宜移动了。

---

时间:  2024-4-6 13:40

作者: 寒雪飘影

sfxy365 发表于 2024-4-6 11:08
我个人觉得联通做不大的原因， 1. 信号不好。 当然这个是多少年前的事情了。 2. 打联通客服还收费，不知道现 ...

还拆分移动？？ 那中国移动就从世界500强上抹去了，， 那美帝岂不是在偷笑

当年移动3G半残TD，所谓的自主知识产权遥遥领先，原本就是要给美帝看，现实被打脸，只能无声息悄悄退网了

---

时间:  2024-4-6 13:47

作者: Gratch

2008年就不应该重组，特别是联通

---

时间:  2024-4-6 13:49

作者: Gratch

邓超的超 发表于 2024-4-6 08:16
所以说移动和联通交换部分频段势在必行，移动拿5M的b8换联通10M的b3，一是填补了联通短缺的900M，二是有利于 ...

坚决不换

---

时间:  2024-4-6 15:09

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2024-4-6 13:49
坚决不换

这过家家玩得真开心啊

---

时间:  2024-4-6 15:10

作者: yospk2019

问题是现在900M已经11M了，建设一堆垃圾L900也没见信号覆盖有什么多大改善。

---

时间:  2024-4-6 16:27

作者: power_lau

这不是理由。
我从1元/分钟的如意通+爱立信1018SC手机开始支持联通（那会儿移动刚刚取消入网费）。信号覆盖不好，我一直默默支持。但3G刚开通（96A），以及4G（199冰淇淋）刚开通的时候，有些好套餐不给我们这些铁杆用户转套餐，就是联通的不对了。
我们愿意以实际行动（掏钱，每月96-199元）支持你联通的时候，你有没有考虑过我们这些铁杆粉丝的感受！！！！！！！所以，现在联通8元+电信5元卡保号，谁给大流量卡就主用谁的。谁也不惯着，谁也不怕！
不限流量冰淇淋卡，我也注销了。NND的，把老用户当凯子。我们要反抗。去他娘的用户忠诚度，去他娘的用户星级！！！！

---

时间:  2024-4-6 20:34

作者: scnc001

监管层面乱作为的锅更大吧。。。

---

时间:  2024-4-6 21:33

作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2024-4-6 15:09
这过家家玩得真开心啊

联通低频已经不那么紧迫，如果十年前给联通5M的900M，不给TDD直接发FDD牌照，联通不至于那么被动

---

时间:  2024-4-6 22:47

作者: enjoy35

Gratch 发表于 2024-4-6 21:33
联通低频已经不那么紧迫，如果十年前给联通5M的900M，不给TDD直接发FDD牌照，联通不至于那么被动

我是真金白银支持过联通的,最早2G网络开始用,再到第一批186号码,忍着186一个月的套餐,才包300m流量+50分钟电话过来的,宽带我也忍着用了几年,别说我没支持联通,联通的问题就是人的问题,2009年开始手拿WCDMA+网通的优质资源,还要怎么倾斜支持它?烂泥巴扶不上墙.

---

时间:  2024-4-7 06:07

作者: Gratch

enjoy35 发表于 2024-4-6 22:47
我是真金白银支持过联通的,最早2G网络开始用,再到第一批186号码,忍着186一个月的套餐,才包300m流量+50分钟 ...

联通只要不折腾就不会太差，千万别换个人就换种搞法，那样再多的钱都会打水漂。

---

时间:  2024-4-7 06:09

作者: Gratch

enjoy35 发表于 2024-4-6 22:47
我是真金白银支持过联通的,最早2G网络开始用,再到第一批186号码,忍着186一个月的套餐,才包300m流量+50分钟 ...

联通3g没有那么贵，300M那一档是66不是186

---

时间:  2024-4-7 06:45

作者: Gratch

enjoy35 发表于 2024-4-6 22:47
我是真金白银支持过联通的,最早2G网络开始用,再到第一批186号码,忍着186一个月的套餐,才包300m流量+50分钟 ...

你只知道wcdma却不知道联通2012年才被允许在部分省份搞U900试验，这才导致联通落了个“城市通”的名号，这些试点省份后来的业绩普遍不错。相比之下电信批准的3g频段同样是2100，可是一天都没用过，自始至终用的是800M，而移动早在2010年就开始搞4g试验，距离3g发牌仅仅过去15个月，这才有4g一发牌移动就有了几十万基站。可以说对联通的扶持只是明面上，而暗地里却是扶持另外两家。

---

时间:  2024-4-7 07:03

作者: 豫信通

你这只是从技术上分析原因，人为的原因更多

---

时间:  2024-4-7 07:49

作者: fannwong1982

enjoy35 发表于 2024-4-6 09:04
联通做不大就是人的原因,不要扯其他的,老用户不如狗,爱用就用,不用请滚

没错，就是人的问题

---

时间:  2024-4-7 08:35

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2024-4-6 21:33
联通低频已经不那么紧迫，如果十年前给联通5M的900M，不给TDD直接发FDD牌照，联通不至于那么被动

根本就是不是什么频率的问题，做不大只有自己的原因，做不好赖频率我都觉得好好笑。

---

时间:  2024-4-7 09:59

作者: jiang880

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-6 12:38
那你怎么不说当年移动是直接从电信带走了整个移动通信业务，而且还不让人家电信干移网业务？
将近十年， ...

确实，电信确实不易，移动占了改革的风头

---

时间:  2024-4-7 10:16

作者: cn139

联通要打赢三国大战，坚守赤壁（国家政策和集团顶层设计）是一方面，更重要的是计取荆州（优质网络、优质服务），网络大会战、服务大会战应提上议程！

---

时间:  2024-4-7 10:35

作者: xhy133

---

时间:  2024-4-7 15:27

作者: enjoy35

Gratch 发表于 2024-4-7 06:09
联通3g没有那么贵，300M那一档是66不是186

你要不要去查一下2009年的资费再来说话???最开始联通沃3g最低消费就是186/月,你最好先去查一下再来.

---

时间:  2024-4-7 15:28

作者: enjoy35

Gratch 发表于 2024-4-7 06:07
联通只要不折腾就不会太差，千万别换个人就换种搞法，那样再多的钱都会打水漂。

什么换个人换种搞法?还不是因为前任的法不灵?

---

时间:  2024-4-7 15:31

作者: enjoy35

Gratch 发表于 2024-4-7 06:45
你只知道wcdma却不知道联通2012年才被允许在部分省份搞U900试验，这才导致联通落了个“城市通”的名号，这 ...

那时候肯选择沃3g的人不知道信号不好?他们为什么还是选了呢?后来为什么大家用脚投票都离开联通了呢?信号差可以理解,当时刚开通3g网,但是服务差呢?一直得不到改善呢?也是受了另两家打压了?联通从来不从自己身上找原因,反正发展不行就是没扶持它,就是别人在打压它,活该做不大.

---

时间:  2024-4-7 15:32

作者: enjoy35

千里骑毛驴 发表于 2024-4-7 08:35
根本就是不是什么频率的问题，做不大只有自己的原因，做不好赖频率我都觉得好好笑。

联通的拥趸从来不说联通的问题,貌似把一切责任都推向另两家,就能挽救联通的颓势了.

---

时间:  2024-4-7 16:29

作者: 千里骑毛驴

enjoy35 发表于 2024-4-7 15:32
联通的拥趸从来不说联通的问题,貌似把一切责任都推向另两家,就能挽救联通的颓势了.

联通和电信，4G同样的频率，同样的制式，3G还是国际主流，4G发牌时用户还超电信1亿，现在被电信超1亿，怎么又是频率的问题？

---

时间:  2024-4-7 16:30

作者: Gratch

enjoy35 发表于 2024-4-7 15:27
你要不要去查一下2009年的资费再来说话???最开始联通沃3g最低消费就是186/月,你最好先去查一下再来.

呵呵，你自己去查一下再来

---

时间:  2024-4-7 16:31

作者: enjoy35

Gratch 发表于 2024-4-7 16:30
呵呵，你自己去查一下再来

联通3g试商用阶段套餐费186起,1686封顶,你去搜啊,这个定价是哪个逼着联通出的?你告诉我

---

时间:  2024-4-7 16:33

作者: 死神永生7

Gratch 发表于 2024-4-7 06:45
你只知道wcdma却不知道联通2012年才被允许在部分省份搞U900试验，这才导致联通落了个“城市通”的名号，这 ...

江西联通是第一批u900试验省分，也是第一批l900试验省分，是你嘴里后来业绩不错的省分吗

---

时间:  2024-4-7 16:33

作者: Gratch

enjoy35 发表于 2024-4-7 15:31
那时候肯选择沃3g的人不知道信号不好?他们为什么还是选了呢?后来为什么大家用脚投票都离开联通了呢?信号差 ...

联通衰落是从15年之后，特别是换帅之后瞎折腾，自己的优势被抛弃，盲目跟风导致的

---

时间:  2024-4-7 16:35

作者: Gratch

enjoy35 发表于 2024-4-7 15:28
什么换个人换种搞法?还不是因为前任的法不灵?

前任的做法没有什么不灵的，只是增长没那么快，只是用户数一直在涨，换了人之后用户数直接负增长

---

时间:  2024-4-7 16:37

作者: enjoy35

Gratch 发表于 2024-4-7 16:33
联通衰落是从15年之后，特别是换帅之后瞎折腾，自己的优势被抛弃，盲目跟风导致的

那是联通自己的人的问题,还是打压导致的?

---

时间:  2024-4-7 16:37

作者: Gratch

死神永生7 发表于 2024-4-7 16:33
江西联通是第一批u900试验省分，也是第一批l900试验省分，是你嘴里后来业绩不错的省分吗

我说的普遍，不是全部，总有那么个别情况

---

时间:  2024-4-7 16:39

作者: Gratch

enjoy35 发表于 2024-4-7 16:37
那是联通自己的人的问题,还是打压导致的?

如果不换人联通还能继续发展，至少不会出现2015年~2017年年底宽带用户数负增长的情况，因为15年8月之后王把电信限制上行的做法搬到了联通，而且限制的比电信还狠，导致用户体验下降。

---

时间:  2024-4-7 16:41

作者: enjoy35

Gratch 发表于 2024-4-7 16:39
如果不换人联通还能继续发展，至少不会出现2015年~2017年年底宽带用户数负增长的情况

所以你承认了是联通人的问题?

---

时间:  2024-4-7 16:43

作者: Gratch

enjoy35 发表于 2024-4-7 16:41
所以你承认了是联通人的问题?

换董事长不是联通自己能够决定的

---

时间:  2024-4-7 16:45

作者: enjoy35

Gratch 发表于 2024-4-7 16:43
换董事长不是联通自己能够决定的

你这是把锅往上甩了,要当心哟,人家不管怎么说也是央-企,怎么你敢说上面厚此薄彼???

---

时间:  2024-4-7 16:45

作者: 深圳普通用户

enjoy35 发表于 2024-4-7 16:31
联通3g试商用阶段套餐费186起,1686封顶,你去搜啊,这个定价是哪个逼着联通出的?你告诉我

套餐96起步，我是联通第一批WCMDA用户之一，186号码配合WCDMA一起放号。
联通的高光时刻就是WCDMA时代，不过主管部门一直拖着3G牌照不发。3G标准在2001年就初步确定了，国内2008年才发牌照，拖着不发WCDMA牌照就是为了等TD-SCMDA慢慢成熟。
WCMDA牌照没发几年，马上又发了4G牌照，而且起初只发TDD 4G, 都是为了照顾所谓国产标准，联通刚花大价钱建设的WCDMA马上就面临4G网。
讽刺的是TD-SCDMA没到老化就被移动退网了，TDD 4G也没到寿终正寝就被移动主动退网大部分，现在移动4G打底网还是 FDD的 B8和B3.

---

时间:  2024-4-7 16:48

作者: Hoobee

sfxy365 发表于 2024-4-6 11:08
我个人觉得联通做不大的原因， 1. 信号不好。 当然这个是多少年前的事情了。 2. 打联通客服还收费，不知道现 ...

哈哈以前打联通客服还要收费的吗？

---

时间:  2024-4-7 16:49

作者: Gratch

联通想要变好其实不难，就是上面放手让联通自己干，采用什么技术，哪个厂商，投资规模、产品定价都由联通自己说了算，联通只需要对受益负责。

---

时间:  2024-4-7 16:49

作者: W_7220

联通在北方比较可以

---

时间:  2024-4-7 16:51

作者: enjoy35

深圳普通用户 发表于 2024-4-7 16:45
套餐96起步，我是联通第一批WCMDA用户之一，186号码配合WCDMA一起放号。
联通的高光时刻就是WCDMA时代， ...

我是比你更早的试商用阶段就开始用的,186元/月的套餐用起的,正式商用后打了对折才是96元/月起,所以你不用跟我扯历史,而且就算是96元的套餐价格,也是相当的高的,联通不是没有好东西,是有好东西了舍不得给老用户用,当初要用3G网得新上号,你承不承认?老用户是没办法用上wcdma的.发展不起来就怪没给他充分的时间,呵呵呵~!

---

时间:  2024-4-7 16:59

作者: 深圳普通用户

enjoy35 发表于 2024-4-7 16:51
我是比你更早的试商用阶段就开始用的,186元/月的套餐用起的,正式商用后打了对折才是96元/月起,所以你不用 ...

早期确实只有186号段能上WCDMA网络。这点确实被人诟病。
联通这其实也是像移动学的，移动早期刚升级EDGE网络的时候也只允许138，139全球通用户可以接入EDGE网，我的号码138 2873 220X就是为了上EDGE网而开的，陪伴我从2005年到2010年。联通就学了个坏榜样，以为可以增加高端用户的归属感。

---

时间:  2024-4-7 17:02

作者: enjoy35

深圳普通用户 发表于 2024-4-7 16:59
早期确实只有186号段能上WCDMA网络。这点确实被人诟病。
联通这其实也是像移动学的，移动早期刚升级EDGE ...

所以嘛,说什么呗打压导致的今天联通发展最差,明显就是个伪命题,联通就不能成熟一点,承认自己的不足,然后努力去改善吗?难道非要和小屁孩一样,拉不出屎,去怪地球引力不够吗?这解决问题吗?

---

时间:  2024-4-7 17:18

作者: 深圳普通用户

enjoy35 发表于 2024-4-7 17:02
所以嘛,说什么呗打压导致的今天联通发展最差,明显就是个伪命题,联通就不能成熟一点,承认自己的不足,然后努 ...

压制联通到是没有，但偏袒移动还是有的，拖着3G网络牌照一直不发，后来3G牌照刚发了4年就马上发4G牌照，而且早期只发TDD牌照，这都是在照顾移动。
联通现在地步除了外在原因，还有很多内在因数，例如一朝天子一朝臣，每个新领导上台为了凸显自己的业绩，很多时候都朝令夕改。另外和网通合并也是内部矛盾重重，内部山头很多。而且联通执行力极差，内部管理混乱也是很重要的原因。
执行力移动很强，电信也很强，联通就差远了，联通很多时候都左右矛盾，犹豫不决。

---

时间:  2024-4-7 17:20

作者: w_kw

3G投资钱花了，成本没收回来4G来了。   移动没投资3G，电信站点少

---

时间:  2024-4-7 18:36

作者: enjoy35

深圳普通用户 发表于 2024-4-7 17:18
压制联通到是没有，但偏袒移动还是有的，拖着3G网络牌照一直不发，后来3G牌照刚发了4年就马上发4G牌照，而 ...

是的,联通发展不好的根本原因还是在于内部,有些人偏就是看不到,说点实际的,马上就给你扣帽子,联通怎么怎么优秀,就是你们这些黑子不懂,乱败坏联通,就是对手的打压,政策的倾斜,导致联通不好,

---

时间:  2024-4-8 10:12

作者: narutohy

在俺们这旮，技术从来不是主因，*才是根本

---

时间:  2024-4-8 13:40

作者: ziyanji2007

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-6 12:38
那你怎么不说当年移动是直接从电信带走了整个移动通信业务，而且还不让人家电信干移网业务？
将近十年， ...

这个倒是。

---

时间:  2024-4-8 13:40

作者: ziyanji2007

enjoy35 发表于 2024-4-7 15:32
联通的拥趸从来不说联通的问题,貌似把一切责任都推向另两家,就能挽救联通的颓势了.

现在联通也不颓了吧，连续很多年利润两位数增长了。

---

时间:  2024-4-8 13:55

作者: enjoy35

ziyanji2007 发表于 2024-4-8 13:40
现在联通也不颓了吧，连续很多年利润两位数增长了。

问题哪家公司都有,不可能存在完美的公司,可是有些人就是见不得提问题,难道解决不了问题解决提问题的人,问题就不存在了?发展就能更好了?我联通电信移动都用过,选来选去也只是挑一个适合自己的,但不代表被我挑的我就要感恩戴德,容不得别人说缺点吧.论坛有2位专门扣帽子的,我实在是反感.

---

时间:  2024-4-8 17:09

作者: cupid1520

本人外行，就说一下拙见吧。
就全国而言，移动执行起来，是不是更偏市场，更像是一家民营企业，毕竟成立晚，市场化运作起来确实有竞争力。当然这是相对而言，相对的就是联通这种偏体制的，决策起来层层审批。
坐标山东烟台，就这几年而言，电信在当地的发展势头也不错。
就是说，联通干啥都慢一拍，是不是刻在骨子里的基因？
就是说，你联通被移动碾压，是有政策扶持一说，事实确实如此。但是你现在快被电信碾压了，应该如何解释？不就是你自己不行么。

---

时间:  2024-4-8 19:26

作者: enjoy35

cupid1520 发表于 2024-4-8 17:09
本人外行，就说一下拙见吧。
就全国而言，移动执行起来，是不是更偏市场，更像是一家民营企业，毕竟成立晚 ...

说白了还是联通自身的原因导致的缺乏竞争力,2g的时候自己宣传cdma辐射低,gsm是落后的技术,3g上马的时候不让老用户用3g,投资3g建网又不积极,反而去搞终端补贴,4g上马的时候又在3g4g来回摇摆,导致建网始终跟不上电信移动的步伐.从移网、固网都是第二,变成了全面落后.

---

时间:  2024-4-10 16:04

作者: lesgo

sfxy365 发表于 2024-4-6 11:08
我个人觉得联通做不大的原因， 1. 信号不好。 当然这个是多少年前的事情了。 2. 打联通客服还收费，不知道现 ...

拆分移动是不可能的，多少格格阿哥在移动啊，我们这三家打官司，上面都是明着偏袒移动的。

---

时间:  2024-4-10 16:55

作者: 71147088

人定胜天，别怪网络

---

时间:  2024-4-10 17:01

作者: 阿斗通

71147088 发表于 2024-4-10 16:55
人定胜天，别怪网络

三分天注定，七分考打拼
电信拿到刚拿到C网只有2000万用户

---

时间:  2024-4-10 17:54

作者: Gratch

阿斗通 发表于 2024-4-10 17:01
三分天注定，七分考打拼
电信拿到刚拿到C网只有2000万用户

呵呵，07年底联通CDMA用户4000万，电信接手时说的2700万，到你这就变成了2000万

---

时间:  2024-4-10 18:33

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2024-4-10 17:54
呵呵，07年底联通CDMA用户4000万，电信接手时说的2700万，到你这就变成了2000万

听网友说的，实际只有2000多万
电信用户现在4亿+
主要在说增长速度
没必要纠结这
几百万

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114