通信人家园

标题: 移动、联通的品牌竞争大讨论  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2003-12-29 13:13
作者: antisoft     标题: 移动、联通的品牌竞争大讨论

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2003-12-30 14:43
作者: xuesong

同意楼上的说法，当技术越来越成熟、服务越来越规范的时候品牌是我们唯一能区别的东西了，但品牌又包含很多东西说联通跟不上移动有点过早。不过如果他还是象现在这样的话那确实难说。
时间:  2003-12-31 09:34
作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2004-1-1 15:23
作者: shiqianfeng

连通无法赶上移动
时间:  2004-1-2 17:06
作者: gcx007

难!
时间:  2004-1-4 22:23
作者: 家园客人

不错，我也认为在品牌上联通没法和移动比。
时间:  2004-1-5 17:44
作者: ws_qi

什么叫品牌，品牌就是我有钱想买东西最先想到的那一种。一般来说，品牌经营除了形象外还代表了一个客户群和一种习惯，例如移动的动感地带就是一个比较好的例子。
    联通在这方面还有很长的路要走，狂推CDMA，那叫一种技术，不叫一种品牌。目前只是按照消费力多少划分高端/低端，也是错误的划分方式。
    营销博大精深，我斗胆大放厥词，大家一笑置之罢了。
时间:  2004-1-6 13:21
作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2004-1-6 23:01
作者: shangri_la

联通GSM和CDMA两张手机网的定位已重新明确，GSM网是应用型用户，CDMA网是时尚与专业用户，两网不分高低端
时间:  2004-1-8 11:11
作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2004-1-8 20:26
作者: rosyrose

在广东

移动的品牌主要是这几个：全球通、神州行、动感地带、神州大众卡
联通的品牌：如意通、如意133、风行卡、CDMA、南粤通。。。
小灵通：华夏风、合家欢吧

比较起来，还是移动的品牌推广做的好，联通以及小灵通都把人搞晕了。
时间:  2004-1-9 10:05
作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2004-1-9 16:20
作者: gcx007

强烈赞同！
时间:  2004-1-9 18:40
作者: 家园客人

以下是引用shangri_la在2004-1-6 23:01:19的发言：
联通GSM和CDMA两张手机网的定位已重新明确，GSM网是应用型用户，CDMA网是时尚与专业用户，两网不分高低端

联通用户只有两种：一种节约钱的，一种跟联通有生意来往的。如果不考虑这两种的话，大多还是会选择移动的，品牌对联通目前来说很难拜托尴尬的低人一等的概念。
一个成人笑话：联通好，移动更好！
时间:  2004-1-11 14:36
作者: fosterz

对于绝大多数人来说，节省花费是首要的目标。
联通利用了这个优势，可惜有点不思进取，或者说黔驴技穷。
时间:  2004-1-12 11:29
作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2004-1-17 10:42
作者: 家园客人

俩都是笨蛋，但是移动进入早，联通又被出卖给美国人
联通投资方太复杂，管理当然乱，
品牌不品牌，俺是在看不出
时间:  2004-1-17 13:06
作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2004-1-18 19:31
作者: wxaeolus

用户最关注的还是价格，移动抓住这一点，以品牌区分不同消费能力的客户群，很聪明，联通现在还处于发展客户的阶段，明显落后移动。
时间:  2004-1-19 21:29
作者: 家园客人

联通想一口吃个胖子，有那么容易吗？移动做了多少年，你做了多少年？论辈份你该把移动叫个大爷或爷爷都不过分。老实的干吧，别想歪点子了，到头来你联通还是不行。
时间:  2004-1-25 23:43
作者: 家园客人

联通要！！！！
时间:  2004-2-3 10:31
作者: 家园客人

1、联通人员素质与移动相比差距很大，
2、移动市场营销策划比较成功，销售的是理念，而联通好像总是在打无准备之战。
3、联通的管理与移动相比差距也很大。
    如果没有国家扶持，联通早死了。
时间:  2004-2-4 09:27
作者: ws_qi

以下是引用C114客人在2004-1-19 21:29:43的发言：
联通想一口吃个胖子，有那么容易吗？移动做了多少年，你做了多少年？论辈份你该把移动叫个大爷或爷爷都不过分。老实的干吧，别想歪点子了，到头来你联通还是不行。

哥们儿，GSM是联通最早在中国引进的，那个时候移动（那时候叫中国电信移动通信分局）还在用大砖头
时间:  2004-2-4 09:55
作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2004-2-5 14:00
作者: 全麦面包

我觉得联通一直都没有自己的主见，
总是跟这移动转，
移动推出一个业务，他就立马推出相对应的竞争业务。
总是让移动给人先入为主的感觉。
管理太乱了，没有形成系统化
时间:  2004-2-7 17:17
作者: chenxiaodong

联通还是给人感觉缺少了点什么。比不上移动啊！
时间:  2004-2-11 09:56
作者: tiger007

我希望联通一直生存下去，要不然移动的垄断越来越严重
时间:  2004-2-12 20:15
作者: 家园客人

哎，联通的信号实在是不敢恭维啊，我深受其害
时间:  2004-2-14 15:35
作者: 家园客人

虽然个别地方的联通不错，但整体的综合来讲与移动实在差很远。联通背着沉重的债务，好大喜功，不踏实，企业文化不好。
时间:  2004-2-17 16:46
作者: niliankang

以下是引用fosterz在2004-1-11 14:36:06的发言：
对于绝大多数人来说，节省花费是首要的目标。
联通利用了这个优势，可惜有点不思进取，或者说黔驴技穷。

联通的价格根本就不是什么优势,那是在赔本赚吆喝.连小灵通也不会在这样的价格下挣钱.
时间:  2004-3-12 22:02
作者: flea

请各位客观的看待问题好么？联通纵使有很多问题，可是手心手背都是肉，哪儿有一出生就什么都会的人？企业也是一样，请大家用宽容的心和长远的眼光看待它的发展好么？它的发展和壮大不止标志着企业的成功，更是一个国家通信先进、综合国力增强的表现啊。所以，请不要这样言辞激烈吧，把那些感情色彩强烈的话语收起来，相信中国联通会找到自己的不足，为大众呈现一个功能齐全，收费合理的精品网络。OK？
时间:  2004-3-15 13:03
作者: xhj

以下是引用C114客人在2004-1-9 18:40:10的发言：
联通用户只有两种：一种节约钱的，一种跟联通有生意来往的。如果不考虑这两种的话，大多还是会选择移动的，品牌对联通目前来说很难拜托尴尬的低人一等的概念。
一个成人笑话：联通好，移动更好！

省钱有什么不好,你愿意用月租60,每分钟6角的电话吗,你有那么多钱吗?联通将近1亿的用户都是跟联通有生意来往的吗,劳兄不要用带色的眼镜去看联通
时间:  2004-3-16 09:53
作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114