通信人家园

标题: [分享] 大家谈谈对现有2G/3G室内覆盖工程通病 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-3-19 14:14

作者: fozu 标题: [分享] 大家谈谈对现有2G/3G室内覆盖工程通病

大家谈谈对现有2G/3G室内覆盖工程以及WLAN工程的通病, 各运营商经过多年的室内覆盖,应该讲经验很足, 面对未来的室分工程我们如何做好质量隐患的分析和解决措施. 希望各位专家不吝赐教!

时间: 2010-3-21 11:06

作者: fozu

怎么这个东西没有人关注呢

时间: 2010-3-22 13:34

作者: tjtxkj001

通病，高层建筑的住户覆盖是个难点，先期做的时候住户不让入户，后来做完了发现信号不好就开始投诉，不知道有没有好点的覆盖方案来解决高层住户的覆盖问题

时间: 2010-3-22 17:09

作者: fozu

我觉得可以用分层分区来做. 减少切换

时间: 2010-3-23 09:46

作者: xuxiao5245

学习学习

时间: 2010-3-23 14:19

作者: zbtxymx

高层覆盖困难，房屋结构不规则的话也不好覆盖！信号太强有辐射，信号太弱有投诉！

时间: 2010-3-23 19:15

作者: fozu

说的都有理

时间: 2010-3-24 20:30

作者: wyc2005

室分设备厂家过多，鱼目混杂，喜欢摆乌龙，利益不清，运营商难以管理和控制。

时间: 2010-3-26 10:25

作者: fozu

我个人觉得3G改造比较难, 没钱又费力.
新建又要求高.

时间: 2010-3-27 20:13

作者: 山东网优

高层的用户，如果是家庭，可以用微型直放站；如果是写字楼，室内分布

时间: 2010-3-28 02:10

作者: hei

室分的高层问题挺多的，一般做覆盖只是在楼道里，用户的房间基本上不让安装天线，在高楼层的用户在屋子里信号会比较杂，没有主控小区，切换频繁，用户感知比较差。

时间: 2010-3-28 15:16

作者: silu540

一般高层覆盖：
1 专用频点
2 上下分区
3 室外射灯
4 馈入CATV
5 调整室内天线功率
6....

时间: 2010-3-28 15:17

作者: silu540

通病还是那几个
孤岛效应乒乓效应还有业主问题

3G的难度更大

时间: 2010-3-28 18:47

作者: cs188akm 标题: 回复 1# 的帖子

住宅相对来说客厅比较靠外，所以高层的住宅，如果做室分的话，可以用定向吸顶或者定向小板状，每户一个来覆盖，主要是客厅有信号就行。当然还要照顾好电梯厅，否则出电梯就掉话就更麻烦了。
现在针对一些室分不能很好的覆盖的地方，尤其是像家庭这样的，现在出现了一种新的覆盖方式，Femtocell。Femtocell是近年来根据3G发展和移动宽带化趋势推出的超小型化移动基站，主要用来解决3G网络在家庭室内覆盖的问题，Femtocell使用IP协议，通过用户已有的ADSL、LAN等宽带电路连接，远端由专用网关实现从IP网到移动网的联通。它的大小与ADSL调制解调器相似。通过连接家里的宽带网线，再通上电，就能发射信号。覆盖半径为50~200米。价格目前约在200美元/台，价格贵，目前只能是面向一些高端客户。天津联通09年已经在2个高校部分宿舍做了Femtocell网络。

时间: 2010-3-29 16:26

作者: fozu

时间: 2010-3-31 11:00

作者: zssxjj 标题: 回复 13# 的帖子

覆盖系统现在整体建设协调也是一个比较困难的地方，物业要价太高，施工受限。
高层覆盖：1、室内安装天线
      2、CATV合路（但是涉及到管线所以权，还有线损过大，覆盖距离有限的问题）
      3、使用屏蔽器
      4、泄漏电缆覆盖
      5、小区分层覆盖

时间: 2010-4-7 09:40

作者: listshyp

现有2G/3G室内覆盖工程以及WLAN工程的通病？

最严重的通病就是层层外包，利润降低，质量难以得到保证，这也是所有建筑安装工程的通病了。

时间: 2010-4-7 13:53

作者: hao124

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2010-4-8 14:43

作者: fozu

继续关注

时间: 2010-4-8 21:52

作者: sunsi

时间: 2010-4-10 22:29

作者: hyimyyl

分层时分层间频繁切换，通话质量差，我测过的室内覆盖通话中显示RQ 0，但总感觉质量不好，设备断电，上下行质量差。

时间: 2010-4-12 10:06

作者: fozu

高层覆盖一直是室内覆盖的难点，体现公司的实力

时间: 2010-4-20 16:13

作者: wlan1861

2G\3G\WLAN，分布系统一次建设，前端单元采用多频段合路，利大于弊！

时间: 2010-4-27 13:39

作者: wenhui1010

学习

时间: 2010-4-29 16:02

作者: marinelick

主要是还是室内的深度覆盖不好做，尤其是住宅楼容易出现投诉

时间: 2010-4-29 17:26

作者: tdlte2010

个人一些看法：

1、协调难度大，开发商、物业、业主三方关系，开发商和物业是钱的问题，业主是辐射的问题，其次还是钱的问题（开放商、物业、业主委员会都要钱）。运营商考虑的是钱的问题，物业开价太高，一旦答应了一家，以后小区就没法进了。但是上述任意一点都是致命的，总之一句话，难啊！

2、运营商对直放站及集成费等方面做了大幅度的压缩，现在集成厂家的积极性不高，小一点的物业都不想做，厂家的话“赔钱啊！”。即使是给的点也是费尽心机的在方案上做文章，运营商又不可能对物业点的走线什么的亲自去勘测。所以覆盖效果还是有问题的，不要说还有第三方验收，没用的，至于原因嘛，大家心知肚明。还有三方测试也就是在有天线的地方测一遍，覆盖是不会出问题的。

3、高层目前确实没有好的解决方案，基本都是做分层，有条件的室外安装射灯天线什么的，死角还是很多的。至于馈入CATV这个办法吧，估计很多地方都没这么干过，一个是损耗大，另外一个维护难。对于微型直放站嘛，用一个两个的还可以，要是都这么用，一个是费用高，另外对周围宏站的底噪影响很大，不建议用。

4、后期维护薄弱，运营商没有人力，代维公司水平实在是不敢恭维。基本上开通后，除非有用户投诉了，一般都不会再关注了。

先说这么多吧，大家补充吧，

时间: 2010-5-5 16:34

作者: czx6406

从新做人

时间: 2010-5-7 09:56

作者: webichen

的确工作当中经常会碰到这样的情况

时间: 2010-5-8 15:05

作者: iayyc

学习了

时间: 2010-5-17 16:01

作者: fozu

希望大家多多关注

时间: 2010-5-18 20:42

作者: hziee315

此问题很值得讨论，学习了

时间: 2010-5-28 16:01

作者: hzpasj 标题: 刚就业求助

我是一名通信工程专业的毕业生，今年刚开始接触通信类的工作，现在在联通这里学习设备检测调控，不知道自己该需要学习哪方面的知识，该如何下手？请大家指点一二感激不尽

时间: 2010-6-2 10:31

作者: 287578003

最严重的通病就是层层外包，利润降低，质量难以得到保证，这也是所有建筑安装工程的通病了。
说的真好

时间: 2010-6-3 22:01

作者: natye

时间: 2010-6-3 23:23

作者: 痴情浪子

1、利益问题：厂家要看运营商吃饭，运营多投资工程一定会好。
2、施工质量问题：施工队的素质很重要，如果工艺不好后期维护相当困难，尤其是大型站点
3、设计勘测问题：一个工程的好坏跟现场的勘测人完也有好大的关系，勘测得准确才会有完美的覆盖效果。
4、还有物业问题，其它特殊地方的干扰
对于高层的办公区都是用小功率多天线来覆盖，本人测试过，干扰基本很少；对于覆盖高层住宅是一个难题，还有高层复式的住宅就更麻烦，不可能在每一户都装一个天线的，现在没有太好的办法，都是在住户门口放一个增益较高的对数天线，电梯厅的话就简单，有时候直接用电梯里面的天线覆盖电梯厅，效果也不错，如果是比较大的办公楼电梯就放一个吸顶就可以啦，最难搞的是公路隧道、大型体育场馆和大型的公共场所（机场，火车站），一般这些场所都在较开阔的地方，干扰特大，对室分的要求也特别高。。。

时间: 2010-6-7 00:04

作者: zhangjun2

高层覆盖一直是室内覆盖的难点，建议家园开辟专栏讨论

时间: 2010-6-17 11:53

作者: fozu

大家多谈谈呀

时间: 2010-6-23 11:37

作者: 南汀

共建共享？

时间: 2010-6-26 21:23

作者: benzeng2046 标题: 回复 20# 的帖子

关注之中

时间: 2010-6-27 16:56

作者: buta159 标题: 回复 14# 的帖子

关于femotcell ，你有相关资料及实例可供分享下吗？非常关注高层住宅的解决方案，一直没好的办法。。

时间: 2010-6-27 16:59

作者: buta159 标题: 回复 27# 的帖子

馈入catv根本不可行。。。衰耗太大，效果不很差。

时间: 2010-6-28 18:00

作者: zhanghao11

学习一下

时间: 2010-6-29 12:00

作者: fozu

原帖由 buta159 于 2010-6-27 16:59 发表
馈入catv根本不可行。。。衰耗太大，效果不很差。

兄弟，有没有相关的资料共享一下，我觉得这个东西还是有前景

时间: 2010-6-29 12:02

作者: fozu

最近对室分新覆盖方式有点研究，大家多聊聊呀，共同见识

导频污染，我看到有人说建议做室分解决，不知大家觉得如何呀

时间: 2010-6-30 09:19

作者: 南汀

最大的问题：3家运营商wlan网络如何共享，难道还要互相跑马圈地下去？
其他2g3g网络的共建共享也不是问题。

时间: 2010-7-1 16:39

作者: 看行云流水

室内覆盖这么麻烦的,听说室外鸡站管辖半径?米~几千米?

时间: 2010-7-4 16:10

作者: 七夜圣君

个人觉得住宅小区用femotcell好，要想把室分天线放到住户家里是不可能的，能让放门口就相当不错了。写字楼，商店，宾馆这些都做传统室分的好。建议后期新建站点都用光纤分布系统了，这样可以省很多不必要的重复拉线，很多系统可以在一套分布系统中共存，很方便很整洁

时间: 2010-7-5 10:07

作者: lvchalong

现在的物业越来越难谈了，成本在不断的增加，业主也不断的阻止，我觉得充分利用大楼的墙体射灯，在楼顶射灯里安装向下覆盖天线可以尝试！

时间: 2010-7-9 00:12

作者: 爱之旋风

学习了~~

时间: 2010-7-10 17:42

作者: chunlongfu

关注中~:) :)

时间: 2010-7-13 10:52

作者: qiaoyixin

恩同意

时间: 2010-7-14 17:18

作者: juvenlx

高层覆盖目前改善思路应该由门口射入改为窗口射入的思路去解决；否则采用五类线或者视频线这唯一的2根入室馈线接入。

目前CATV接入技术上已经没有太大问题需要解决的还是如何协调广电与运营商之间的馈线共享问题

此外目前已有通过网线接入房间的覆盖产品在整合无线路由器的基础上覆盖室内的产品诞生！

时间: 2010-7-15 09:39

作者: kaitiya

关注中，，，

时间: 2010-7-21 14:19

作者: langzhu 标题: 解决高层室内覆盖

大力开发新型天线，比目前的定向吸顶和小板状或者是八木的方向性更好的，新型天线的要求还要满足广大住户的审美观，住户能接受安装在室内那是最好不过了
其实覆盖方式也就那么几种，主要看天线起的作用了！

时间: 2010-7-21 15:54

作者: mdyxh

主要还是物业的问题和施工质量的问题。

时间: 2010-7-21 16:21

作者: yourbing

高层上下垂直分层
FLEX 也可直接覆盖但要与直放站分开
很高的楼层信号飘逸很严重，所以分层覆盖式比较好的思路

时间: 2010-7-23 14:43

作者: orangeqw 标题: 室内的建筑条件非常复杂，要想信号好引入天线简单，方便

时间: 2010-7-28 11:40

作者: orangeqw

顶一下！！！

时间: 2010-7-29 21:43

作者: 空空1 标题: 回复：2G/3G室内覆盖工程以及WLAN工程的通病

2G/3G室内覆盖工程以及WLAN工程的通病：
1、系统效率低下，80%以上信源信号浪费在路损中；
2、追求大功率设备，造成上行过高、设备AGC控制过大；
3、3G室分设计规范来回变，设计思路不统一；
4、施工质量差，偷工减料多；
5、物业协调难度大，重复施工过多；造成物业反感，影响设计覆盖、施工质量；
6、。。。。。。
以上问题一大箩筐，说不完；但是运营商能在保证大部分正规厂家的利益前提下，问题可以逐步改善，并有新的产品新的解决办法。

时间: 2010-8-3 09:07

作者: kongbo851028

CATV是高层覆盖的一个重要方式，但好像不太容易实现。

时间: 2010-8-9 18:05

作者: gaoli31

又学习了一次。

时间: 2010-8-21 15:56

作者: chenying050910

时间: 2010-8-27 15:36

作者: 流浪落叶

高层信号一般都存在乒乓效应或导频污染等信号质差的问题，用传统方式覆盖是难以解决的，在勘察时做好覆盖前原信号覆盖效果测试，针对问题提出网优方案跟局方沟通，这样效果好点。覆盖天线、天线安装位置要因势而定，不搞一刀切。

时间: 2010-8-28 16:30

作者: 瑞士军刀

室内覆盖的问题是室内分布难以吸收话务，从报表能看到，很多室内话务都是室外基站吸收。
而共建室内覆盖的问题是各个系统的覆盖能力不一样，只能就低不就高。同时多个系统串在一根馈线和器件里的干扰不好搞，用POI吧又太花成本。
还有问题是器件本身质量的下降，一方面是设备商良莠不齐，另一方面运营商靠集采、反拍压低价格也逼得设备商不得不以次充好。
FEMTOCELL是个好东西，但近期估计不会爆发。一是价格贵，二是需要FTTH，三是干扰怎么解决，因为卖给最终用户，用户可以随便放。
我的预测是FEMTOCELL在某个时间会爆炸式发展。拭目以待吧。

最后，请网管给我加分！！！！

时间: 2010-8-30 21:39

作者: fozu

大家说的很多，学习了。现求一个最准确的室分覆盖发展趋势！！
我有以下想法：
1、CVTA同缆（包括WIFI信号覆盖）
2、全光纤分布系统
3、主干光纤，支线五类线
4、其他方法

技术实现简单、成本低、干扰影响小，我选第1种，但是物业难谈
成本高选第2种
折中的但是损耗大的选第3种，

不知道大家意见如何？还请指正。

时间: 2010-8-31 10:33

作者: 菜萝卜头

多布天线，减小功率，防止导频污染

时间: 2010-9-1 14:14

作者: 流浪落叶

问题是可以解决的，可是现在领导都在追求低成本，跨部门合作基本在扯皮！所以简单问题复杂化喽

时间: 2010-9-3 16:36

作者: L-5271

业主的事多啊~~~

时间: 2010-9-9 13:05

作者: 惠乾育

路过，学习了

时间: 2010-9-10 13:22

作者: mumuxiong

高层覆盖却是是个难题啊，我也遇到过，做了室内分布，楼道内信号很强，住户家里却很差，还有就是人们一般喜欢到阳台打电话，阳台上信号最杂，基本上大不了电话，这种情况基本都发生在十几层以上

却是是个很大的难题，你也可以找些香港在这方面的成功经验，好像香港在高层覆盖问题上做的比较出色

时间: 2010-9-11 08:34

作者: awang050

是个值得研究的问题呀
不是某一方可以单独完成的

时间: 2010-9-16 13:45

作者: jiangzhuo2008

时间: 2010-9-19 18:49

作者: 蓝色果实

微型直放站和室内分布区别在哪里？？？

时间: 2010-9-19 22:49

作者: moyuanaini

算是学习了。。

时间: 2010-9-23 22:42

作者: 落跑

WLAN通病：多家运营上不断竞争客户，可惜WLIAN的频段都是公用的，达不到协调，频段干扰是免不了了

时间: 2010-9-26 22:34

作者: tutu3186620

我记得移动不是有那种放家头的微站嘛

时间: 2010-9-29 20:57

作者: zhuyeqing02

路过，学习了:)

时间: 2010-10-3 10:10

作者: L-5271

学习学习

时间: 2010-10-5 15:19

作者: henryhaili

我也觉得是高层不好覆盖。
现在建筑本身的屏蔽作用太强，特别是高层，因为高层建筑结构内部金属（钢筋）更多更密，导致屏蔽太强。所以即使采用上下分层分布也没法很好的解决。
14楼说的那种方法看起来不错。

时间: 2010-10-11 09:35

作者: ligi100

运营商室外宏基站规划是也应该考虑高层信号问题，尽量减少干扰。其实我觉得以后室外宏基站信号基本只覆盖道路及4层以下建筑，建筑内话务全部交给室分最好。

时间: 2010-10-14 09:58

作者: jkacky

室内分布很难做好，利润低，上站次数多，一个RRU集连再多，还是有拥塞问题存在。

主业总让我们施工方协调：
引用16楼：覆盖系统现在整体建设协调也是一个比较困难的地方，物业要价太高，施工受限。

时间: 2010-10-21 17:13

作者: friendlian 标题: 高层问题

有时可以增加天线，或信源来解决。

时间: 2010-10-21 17:50

作者: zuhuajin

高层住户对打天线

时间: 2010-11-2 10:04

作者: verywell0

没什么好说的

时间: 2010-11-5 00:18

作者: 121jcx

有多个高成的话对打天线从窗户入，效果还可以。电梯还是用吸顶解决。

时间: 2010-11-17 10:33

作者: 超通科技

时间: 2010-11-19 00:29

作者: zyanliang

未来的室分预计都会用RRU或GRUU大功率设备来覆盖，由于用户反映信号差问题我觉得应该在设计方案前就要预留点空间来方便解决信号差的问题。一般做好高层覆盖切换问题估计对用户影响就没那么大，但由于频点过多可能会出现一些干扰、信号外泄问题这个才是重点要尽量避免。

时间: 2010-11-19 12:40

作者: txgcs

其实辐射哪里有都，包括你认为很安全的家里

时间: 2010-11-20 08:39

作者: 刘敬

关注！

时间: 2010-11-22 23:32

作者: zsh165 标题: 回复 14# 的帖子

你是天津联通的还是华为的？

时间: 2010-11-23 11:50

作者: lzh28204 标题: 回复 16# 的帖子

时间: 2010-11-23 15:57

作者: 一屁飞天

WLAN吧

时间: 2010-11-23 16:50

作者: ldf850620

大环境开始恶化，形形色色的厂商已经出现严重i的恶性竞争，以前一台直放站用6年还能工作，现在能坚持两年就是奇迹，层层的业务外包导致厂家只求利润不管质量。。最后吃亏的还是运营商

时间: 2010-11-25 14:28

作者: huben1986

业主原因，运营商投资原因，有钱还怕干不好吗

时间: 2010-11-27 16:42

作者: zhaojianfeng 标题: 关注

关注

时间: 2010-12-2 10:49

作者: scvw

我感觉通病就是高层信号太杂乱了，底噪高，室内信号无法控制。

时间: 2010-12-16 11:41

作者: lsy192209

学习之中

时间: 2010-12-23 10:35

作者: fangdongqi 标题: 先天病

高层覆盖难度大，室分覆盖的话只针对电梯和电梯厅，如果室内全覆盖的话，工程大，主要问题是室分是在入住前，格局模糊，入住后施工难度大，业主纠纷，难上加难啊！

时间: 2010-12-23 17:32

作者: 风来疏竹

原帖由 tjtxkj001 于 2010-3-22 13:34 发表
通病，高层建筑的住户覆盖是个难点，先期做的时候住户不让入户，后来做完了发现信号不好就开始投诉，不知道有没有好点的覆盖方案来解决高层住户的覆盖问题

同感

时间: 2010-12-23 23:23

作者: 笨笨网络

之前只做了2G，才开始上3G的时候大部分只加了信号源，由于联通G900和W频段相差较大，导致G网信号良好，W信号较差，现在改造挺麻烦的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)