通信人家园

标题: 【原创】IMS现在还有意义吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2016-12-9 14:20

作者: zccat12 标题: 【原创】IMS现在还有意义吗？

本人刚工作时候做了几年固网的voip终端。期间对接过软交换和ims。虽然也看过软交换和ims的一些介绍，可是我一直都没有搞明白IMS的作用。一直觉得软交换就很完善了，没有必要再搞IMS。直到这两年搞4g基站，对无线的接入、qos有了些深入的了解后，才直到明白IMS的作用。下面我要谈谈自己的一些理解，欢迎指正。

软交换是相对于以前的电路交换的一种新的交换技术。在传统的电话系统中，业务流和控制信令是在一起的。交换机既要转发信令也要转发媒体。而软交换就是信令和媒体分离。终端设备只是把呼叫的信令发给交换机，交换机只完成信令的转发和交互。终端自己把媒体发到目的地。媒体流不再需要经过交换机。

升级为软交换后，系统的维护和开发新功能就简单多了。因为软交换只负责解析信令，所有它可以处理非常多的用户。经常一个省只需要一个软交换。而原来那么多的普通交换机都改为了媒体网关。负责把电路上的信号变为媒体包和信令。只要网关做的比较好，可以通过控制信令做任何的业务。所有的业务只需要在软交换上一处修改就可以了。这个极大的减少了运营商的维护成本。

按道理说这个体系已经很完美了，现在所有的电话业务都可以搞定。为什么还要发展ims？

技术的发展都是由需求而来的。有三个比较大的需求
1）多媒体化，不再只需要语音。而且要视频，文字等多种的业务。

为了实现多业务，并且和互联网融合。必须使用TCP/IP协议栈和现有的互联网协议。而不是自己再去开发专门用于电信网络的协议。而IP协议最大的问题就是不保证传输质量。这个就需要IMS解决。
2）移动化。移动终端是必然的趋势。固定终端的地位将被弱化。而且移动终端涉及到漫游。

手机相对于固网最大的问题是传输质量。数据传输分为两段：
1）数据从终端到基站的路线。他们走的是无线传输。无线会有很多问题，带宽不高、多用户共享、无线质量无法保证，干扰，死角，网络边缘等等。都会造成传输质量不好。这就需要基站能识别业务，对高优先级的业务进行优先处理。
2）数据从基站到对端。如果这些都是在本地运营商的管辖范围。这个还好处理。只要我把自己的网络整整就可以了。可是如果用户漫游怎么办？A运营商的用户到B注册了。虽然用户的数据到B的基站没有问题。可是B的基站到A的核心网的路径无法保证。另外B的基站也无法知道A的业务等级，无法给它充足的资源。因此为了保证用户的qos。必须B网的基站，B到A的链路。A的核心网。都一起协调做好这个事情。
3）还有就是计费。我都给你提供这么多业务了。你不要给点钱吗？那么网络怎么算钱，要有一个体系。这个是运营商的最大需求。可是它却导致了运营商的没落。

这个就产生了IMS的基础架构，其中包括了p-cscf,i-cscf,s-cscf等一堆服务器。总结下来他们做的事情就是：提供业务，识别业务，保证质量，完善计费。

当运营商建好这个网络建立后，就可以像以前一样一统江湖，发大财。他们的如意算盘是。
1）提供各种业务。这些业务最好都是运营商提供。
2）qos保证质量。保证你用的爽。
3）计费功能强大。什么业务多少钱，算的清清楚楚。
4）赚比以前语音，短信更多的钱。

可是理想是丰满的，现实是骨感的。已经十几年过去了IMS还是没有什么有价值的运用。运营商已经被沦为管道。运营商以前梦寐以求的业务，都在被互联网公司所把持。虽然现在互联网公司无法保证QOS，可是大部分业务都不是实时业务，慢一点无所谓。再加上一些优化手段，现在的体验还不错。更关键是这些业务解决了用户的痛点，慢一点也无所谓。还有就是计费，互联网公司都免费了。你再计费还有什么意义。这些都体现了电信业的通病，1）反应太慢，做什么都是一堆的规范和兼容，电信级的质量保证。2）金钱第一，什么业务都要收费。而没有想到通过高附加值的业务去赚钱。最后举个例子吧。在战国的时候有两个人要在七国之间做物流。可是当时每个国家语言不同，道路不同等很多问题，送货很难，很容易丢货。A觉得先把生意做其他，抢市场，碰到问题再解决。而B觉得必须要先统一七国。把什么都搞定了，再送货。最后B辛苦的攻城掠地，可是就不做生意。而A虽然一开始很狼狈，可是总结了经验，加强了管理。丢的货越来越少了。并且B不断的修路，使它的生意越来越好做了。

现在而言ims也没有什么价值。就算现在把网建好了。也最多打打电话（2G网络已经支持的非常好了）。最多再加个视频业务，不过用的人也不会多。可是为什么运营商还要去做IMS，我想这也许是拼死一搏吧。如果不做的话，运营商就是等死。做的话只要把通道打通了，还有拼一下的机会。
http://blog.csdn.net/weixin_36908442/article/details/53538400

时间: 2016-12-9 16:26

作者: 文盲

IMS的最大意义是综合控制，这是NGN做不到的

时间: 2016-12-9 16:32

作者: 西门包裹

学习了，我最近在从NGN看到IMS，中间有很多的疑问点，看了你写的总结，有很大帮组，非常感谢

时间: 2016-12-10 15:14

作者: emptysky

运营商沦为管道是不可逆转的趋势

时间: 2016-12-11 10:46

作者: 一切随缘好啦

时间: 2016-12-13 17:33

作者: wangdangtao

谢谢！理解的软交换和IMS

时间: 2016-12-14 16:05

作者: gzljp

好像没有用了

时间: 2016-12-15 09:43

作者: qgsh105

引入IMS的目的不仅仅是提供丰富的业务，保证QoS, 例如4G下面实现语音，如果不引入IMS如何实现VoLTE呢？

时间: 2016-12-15 13:40

作者: zccat12

qgsh105 发表于 2016-12-15 09:43
引入IMS的目的不仅仅是提供丰富的业务，保证QoS, 例如4G下面实现语音，如果不引入IMS如何实现VoLTE呢？

现在的2g语音已经可以保证质量了。为什么还要引入volte？

时间: 2016-12-15 16:36

作者: qgsh105

zccat12 发表于 2016-12-15 13:40
现在的2g语音已经可以保证质量了。为什么还要引入volte？

2G,3G即将退网，请问如果没有IMS,只有4G覆盖下怎么实现语音?

时间: 2016-12-16 23:20

作者: iceman8822

NGIN做了两年，一直没了解核心网和IMS，谢谢该帖子，多少了解了一些

时间: 2016-12-17 23:14

作者: zccat12

qgsh105 发表于 2016-12-15 16:36
2G,3G即将退网，请问如果没有IMS,只有4G覆盖下怎么实现语音?

这个是个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。觉得ims有前途--》修ims--》停2G。
最后ims是否成功就是看ims的投入能否比保留2g赚更多的钱。是否用户能有更好的体验。
运营商是否赚钱我是无法知道的。不过用户的感受我们可以拭目以待！

时间: 2016-12-23 15:33

作者: maxbird

本帖最后由 maxbird 于 2016-12-23 15:35 编辑

IMS说白了，就是一种基于IP网络的提供多媒体业务通信的控制系统。
固网、移网融合的平台，5G的核心控制系统，甚至固网的IP数据业务都可以融合进来。

时间: 2016-12-27 13:58

作者: smilence902

zccat12 发表于 2016-12-15 13:40
现在的2g语音已经可以保证质量了。为什么还要引入volte？

用户体验不同啊，VoLTE是高清语音，语音编码不一样啊，而且通信通不可能不发展啊，为什么上网会需要4G，因为现在都是流量带宽啊，速率不够啊。
而且还是一个承前启后的作用啊，将来5G肯定是往下兼容啊，物理层兼容的技术不一样啊，GSM/CDMA/OFDM都各有各的不同啊。现在VoLTE，等到再+VoWiFi，用户体验就更好了。
我就不信，你看完蓝光的电影你还愿意看标清的

时间: 2017-1-5 09:11

作者: post927

支持楼主一下

时间: 2017-1-5 09:49

作者: tinpal

smilence902 发表于 2016-12-27 13:58
用户体验不同啊，VoLTE是高清语音，语音编码不一样啊，而且通信通不可能不发展啊，为什么上网会需要4G，因 ...

同意

时间: 2017-1-12 12:19

作者: jym80238557

smilence902 发表于 2016-12-27 13:58
用户体验不同啊，VoLTE是高清语音，语音编码不一样啊，而且通信通不可能不发展啊，为什么上网会需要4G，因 ...

同意

时间: 2017-1-19 08:43

作者: purityjc

什么是IMS？求解答。。。

时间: 2017-1-25 10:29

作者: 00ancy

iceman8822 发表于 2016-12-16 23:20
NGIN做了两年，一直没了解核心网和IMS，谢谢该帖子，多少了解了一些

智能网？

时间: 2017-2-3 16:41

作者: frank_liyi

IMS ：IP Multimedia Subsystem IP多媒体子系统

时间: 2017-2-3 22:45

作者: linsky86

时间: 2017-2-15 16:35

作者: laozhu

IMS太复杂，不太看好前景。

时间: 2017-2-16 14:49

作者: guanjunyong

IMS已经取代了NGN，只是我们用户感受不到网络的过渡。

时间: 2017-2-20 00:10

作者: Jack_Lin

zccat12 发表于 2016-12-17 23:14
这个是个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。觉得ims有前途--》修ims--》停2G。
最后ims是否成功就是看ims的投入能 ...

蛋生鸡鸡生蛋是这样的吗？

时间: 2017-2-22 10:54

作者: yes1811

学习了

时间: 2017-2-22 11:15

作者: happy-hyd

分析的利弊比较清楚，对ims也有了一定的了解。

时间: 2017-5-18 23:18

作者: iceman8822

00ancy 发表于 2017-1-25 10:29
智能网？

是的，不过一直做一线的技术支持，感觉很傻，看不到业务逻辑，看不到代码

时间: 2017-5-21 16:41

作者: 良人与6丶

特喵的，都是走IP的，之前觉得是一个东东、

时间: 2017-8-21 15:02

作者: wf1988180

运营商的没落也与企业性质和效率息息相关。

时间: 2017-10-19 10:50

作者: ash00207362

你不用4g啊，4g就走的ims

时间: 2017-11-19 23:10

作者: htp0411

你的理解真是很现实，也很真实反映现状。

时间: 2017-11-20 11:45

作者: reptile

本帖最后由 reptile 于 2017-11-20 11:45 编辑

qgsh105 发表于 2016-12-15 16:36
2G,3G即将退网，请问如果没有IMS,只有4G覆盖下怎么实现语音?

时间: 2017-11-20 11:47

作者: reptile

zccat12 发表于 2016-12-15 13:40
现在的2g语音已经可以保证质量了。为什么还要引入volte？

但从这一点看也没错，但是现在5g已经确定断了23g的fallback，意味着要上5g至少得由volte，否则就完蛋

时间: 2018-1-11 13:58

作者: ckjf1806

本帖最后由 ckjf1806 于 2018-1-11 13:58 编辑

复杂的东西生命力都不强。还是IP网络最强大，规则简单，扩展性强。
以后接入就是WIFI，核心就是TCP/IP

时间: 2020-6-28 09:12

作者: buptlxy

1、传统架构网络搞增值业务不如IMS方便
2、以电信运营商为代表的势力想对所有业务都按电话费那样收钱
但是有了互联网之后，电信运营商的如意算盘落空了。

时间: 2020-9-17 16:46

作者: buptlxy

说实在的，我认为IMS已经是天生残疾的，当然，这是相对于互联网来说
不是说技术不好，或者电信专家不牛逼
而是商业上的格局不够，或者说运营商太贪婪，这个贪婪不分国内外，都一个鸟样
20年前最如日中天的时候
面对互联网想的还是按电话费的收费模式来玩
结果现在什么样，大家也看到了

时间: 2022-4-27 15:36

作者: bb1994525

互联网企业颠覆了很多行业。运营商在造IMS的时候也没想到，以后会有免费的微信语音/视频通话改变世界，互联网企业打翻了运营商按业务收费的如意算盘，彻底把运营商变成了通信管道，所以现在再来看IMS确实是越来越鸡肋。但这是技术进步的结果，毕竟IMS比微信出现的早多了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)