通信人家园

标题: 电信今年全年部署800M,确实有杀伤力吗?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-1-9 16:50
作者: myh983     标题: 电信今年全年部署800M,确实有杀伤力吗?

电信今年全年部署800M,穿透力强,覆盖广,但不知道是否具有杀伤力?以下两个问题请各位大神解疑:
1、800M是否支持现有终端,是否需要换机?
2、覆盖广后的接入速度如何保障,下载速度能达到多少?

时间:  2017-1-9 16:58
作者: juhuatai2007

本帖最后由 juhuatai2007 于 2017-1-9 16:58 编辑

1、需要。
2、150M的四分之一,不到40M,还是理论速率!
时间:  2017-1-9 17:04
作者: yuxivv321

没 就靠频率 不靠建站没什么用
电信盲区现在还大把的
时间:  2017-1-9 17:11
作者: gogo011

juhuatai2007 发表于 2017-1-9 16:58
1、需要。
2、150M的四分之一,不到40M,还是理论速率!

别乱吹,看电信怎么部署,如果给5Mhz,是37.5M(理论),当然电信b5旁还有5Mhz没分配,看电信敢不敢偷来用。
时间:  2017-1-9 17:20
作者: levy01

yuxivv321 发表于 2017-1-9 17:04
没 就靠频率 不靠建站没什么用
电信盲区现在还大把的

原来4G开通前的电信3G的覆盖没什么盲区吧,达到3G的覆盖深度也很不错了
时间:  2017-1-9 17:36
作者: 农夫四拳

部分全网通手机通过系统升级可以支持
800M目前重耕,同时提供2/3/4G服务,4G这块重点是VoLTE,使得电信最终可以甩掉CDMA这个包袱,天下大同。
高速体验需要通过B3和B5配合。
时间:  2017-1-9 17:37
作者: 农夫四拳

gogo011 发表于 2017-1-9 17:11
别乱吹,看电信怎么部署,如果给5Mhz,是37.5M(理论),当然电信b5旁还有5Mhz没分配,看电信敢不敢偷来用 ...

农村5M,城市3M,北京上海1.4M。
时间:  2017-1-9 17:41
作者: y8a1n1g0

  当然,速度非常之快。
时间:  2017-1-9 17:45
作者: 17702776610

农夫四拳 发表于 2017-1-9 17:37
农村5M,城市3M,北京上海1.4M。

我看了武汉电信LTE850的中心频点,上行中心频点829.2,下行874.2,是1.4M带宽,后期可能增加到3M
时间:  2017-1-9 17:47
作者: 17702776610

无非就是电信3G的覆盖的升级版,就这么简单,CDMA850.咋样,LTE850就咋样。
时间:  2017-1-9 17:54
作者: wongsang

juhuatai2007 发表于 2017-1-9 16:58
1、需要。
2、150M的四分之一,不到40M,还是理论速率!

换屁,iphone推送就可以用
时间:  2017-1-9 17:57
作者: wongsang

农夫四拳 发表于 2017-1-9 17:37
农村5M,城市3M,北京上海1.4M。

电信开volte可以吸收很多的话音呼叫,各大小城市可以尽可能进一步减频
时间:  2017-1-9 17:59
作者: wongsang

gogo011 发表于 2017-1-9 17:11
别乱吹,看电信怎么部署,如果给5Mhz,是37.5M(理论),当然电信b5旁还有5Mhz没分配,看电信敢不敢偷来用 ...

十个八个人用37.5Mbps足够了,人一多上B3吧
时间:  2017-1-9 18:05
作者: wongsang

17702776610 发表于 2017-1-9 17:47
无非就是电信3G的覆盖的升级版,就这么简单,CDMA850.咋样,LTE850就咋样。

改善850频段上的频谱效率,没有中高频4G的情况下提速扩容
时间:  2017-1-9 18:13
作者: 越祈

17702776610 发表于 2017-1-9 17:45
我看了武汉电信LTE850的中心频点,上行中心频点829.2,下行874.2,是1.4M带宽,后期可能增加到3M

原来真有1.4M的

那啥,谁说1.4M组不了lte的,来谈谈人生?
时间:  2017-1-9 18:54
作者: piview

gogo011 发表于 2017-1-9 17:11
别乱吹,看电信怎么部署,如果给5Mhz,是37.5M(理论),当然电信b5旁还有5Mhz没分配,看电信敢不敢偷来用 ...

没选三文治方案而用了移频,就是为了做这个准备的
时间:  2017-1-9 19:04
作者: csg0002

没有杀伤力,除非手机都可以直接用,换手机才有的杀伤力,根本就没有杀伤力。

时间:  2017-1-9 19:14
作者: latent

csg0002 发表于 2017-1-9 19:04
没有杀伤力,除非手机都可以直接用,换手机才有的杀伤力,根本就没有杀伤力。

换手机根本不是问题
现在一个手机也就用个一年多
时间和app越来越大就是杀伤力
旧手机就算没坏都不想用了

时间:  2017-1-9 19:31
作者: tyunicom

农村既用来数据业务也用做语音,城市主要以语音VOLTE为主,将来也是以VOLTE,1X和EVDO可以慢慢减频,特别是是EVDO,减的会很快!
时间:  2017-1-9 19:43
作者: 17702776610

越祈 发表于 2017-1-9 18:13
原来真有1.4M的

那啥,谁说1.4M组不了lte的,来谈谈人生?

贴吧我发了帖子,懒得发图~
时间:  2017-1-9 19:54
作者: swissie

就那10m,反复折腾,也不过如此,不用说绝对卡成翔
时间:  2017-1-9 20:03
作者: 17702776610

越祈 发表于 2017-1-9 18:13
原来真有1.4M的

那啥,谁说1.4M组不了lte的,来谈谈人生?

而且1.4M组网,速度真心不快~~
时间:  2017-1-9 20:10
作者: junren123

如果把825-835/870-880的10M成对都用到LTE800,那杀伤力非常大。目前就用了5M,只能说起个补盲的作用
时间:  2017-1-9 20:26
作者: webseeking

800M 用来改善语言就好了,也别做大的指望上网怎么好
时间:  2017-1-9 20:36
作者: 农夫四拳

piview 发表于 2017-1-9 18:54
没选三文治方案而用了移频,就是为了做这个准备的

还是三文治方案,只是夹心厚度不一样。
时间:  2017-1-9 20:58
作者: zhimengwin

农夫四拳 发表于 2017-1-9 20:36
还是三文治方案,只是夹心厚度不一样。

把次800M夹进去了?
时间:  2017-1-9 21:16
作者: tanyijun0531

L850的覆盖半径和穿透力没C850好。
时间:  2017-1-9 21:25
作者: 17702776610

tanyijun0531 发表于 2017-1-9 21:16
L850的覆盖半径和穿透力没C850好。

感觉差不多,C 不好LTE 也不好,L不好,C 也好不到哪去。
时间:  2017-1-9 21:43
作者: 农夫四拳

zhimengwin 发表于 2017-1-9 20:58
把次800M夹进去了?

可能部分区域会向扩展1M吧,毕竟没有授权,只能按实际需求偷偷用,而且也是重耕初期临时使用,且保证不与铁路系统的数据通信干扰。随着EVDO频点的关闭,马上能释放出这占用的1M。
时间:  2017-1-9 21:53
作者: 奋斗的老人

好帖,必须支持一下!

时间:  2017-1-9 21:56
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2017-1-9 21:56 编辑
tanyijun0531 发表于 2017-1-9 21:16
L850的覆盖半径和穿透力没C850好。


感觉差不多。
时间:  2017-1-9 22:14
作者: helin520

有没有杀伤力开通后联通第一个有感觉
时间:  2017-1-9 23:16
作者: lovebugzhang

好矛盾,我的第二张卡是继续坚守电信捏,还是改换联通捏
时间:  2017-1-10 07:30
作者: csg0002

latent 发表于 2017-1-9 19:14
换手机根本不是问题
现在一个手机也就用个一年多
时间和app越来越大就是杀伤力

关键是800针对的覆盖,而不是速度,所以,城区没大用,农村才是大用。但是农村换手机的速度,没有那么快。
时间:  2017-1-10 08:16
作者: 千里骑毛驴

目前电信用户手头上的终端,除了iphone等少数,大多数需要换机子,那是用时间来消化的问题呢。
时间:  2017-1-10 09:10
作者: netplus

gogo011 发表于 2017-1-9 17:11
别乱吹,看电信怎么部署,如果给5Mhz,是37.5M(理论),当然电信b5旁还有5Mhz没分配,看电信敢不敢偷来用 ...

即使是偷来用,支持B26的终端也太少,支持B5的比支持B26的多
时间:  2017-1-10 10:10
作者: netplus

本帖最后由 netplus 于 2017-1-10 10:10 编辑
latent 发表于 2017-1-9 19:14
换手机根本不是问题
现在一个手机也就用个一年多
时间和app越来越大就是杀伤力


同意,现在智能手机一般就2、3年,有些人一年半载就换了,那些那换手机说事的,你用的是功能机吗
时间:  2017-1-10 10:20
作者: helin520

netplus 发表于 2017-1-10 10:10
同意,现在智能手机一般就2、3年,有些人一年半载就换了,那些那换手机说事的,你用的是功能机吗

用2.3年真的不多,特别是安卓机,2.3年就是老爷机了,卡的要死
所以,终端其实真的不是大问题
时间:  2017-1-10 11:35
作者: gzljp

换机不是问题,问题是体验要真好,确实有改善
时间:  2017-1-10 11:40
作者: 越祈

17702776610 发表于 2017-1-9 20:03
而且1.4M组网,速度真心不快~~

能打电话就行了,上网靠B3
时间:  2017-1-10 11:44
作者: lzy24

helin520 发表于 2017-1-10 10:20
用2.3年真的不多,特别是安卓机,2.3年就是老爷机了,卡的要死
所以,终端其实真的不是大问题

数据方面,终端当然不是大问题。语音方面终端才是大问题,现市售的4G电信手机依然有一大票不支持volte
时间:  2017-1-10 11:46
作者: zhshlcom

gogo011 发表于 2017-1-9 17:11
别乱吹,看电信怎么部署,如果给5Mhz,是37.5M(理论),当然电信b5旁还有5Mhz没分配,看电信敢不敢偷来用 ...

电信800M应该有14M的资源,只拿5M出来建LTE,留那么多资源在1X上干嘛?
时间:  2017-1-10 11:54
作者: evolcheng

2016年10月份合肥的电信集团会上就已经明确了L800M是要在C网的基础上复制一张网的,1.4M还是3M还是5M取决于现有C网基站的载波数,针对大城市C网载波数较多不好降频的,就用1.4M;对于中等城市可以用3M,3M L800的语音容量是跟1X 3载波相当的。在城区部署L800纯粹是为了VoLTE和NB-IoT,跟上网一点关系都没有,毕竟城区有覆盖良好的L1.8G和L2.1G,在农村可以结合C网载波情况用5M,可以缓解了L1.8G在农村覆盖的不足,满足VoLTE的同时补充上网。目前网络侧不存在问题,就看电信快马加鞭把人往死里逼,一年搞以前几年的建设量,问题最大的是终端和市场前端的引导。年底电信不是开始大规模补贴L800的手机了么,估计要在2017年发力支持L800的VoLTE手机终端,只有种类多、价格便宜,才好从CDMA牵引至L800,尤其是农村用户。L800的覆盖效果确实没有C网好,但是通过4通道设备也就相差1-2dB左右,几乎可以忽略,只有先把L800参照c网复制出来,才好进一步优化。所以2017年网络侧大搞特搞L800,终端侧继续补贴,市场前端持续进行C网用户的牵引。执行落地到位,还是看好电信。
时间:  2017-1-10 12:10
作者: 948652572

期待
时间:  2017-1-10 13:39
作者: acrdy110

再建网络?
时间:  2017-1-10 13:54
作者: helin520

lzy24 发表于 2017-1-10 11:44
数据方面,终端当然不是大问题。语音方面终端才是大问题,现市售的4G电信手机依然有一大票不支持volte

16年下半年新出的很多支持,今年就更多了,至于不支持volte的老机器,1x不是还在嘛
时间:  2017-1-10 14:47
作者: luyimin

y8a1n1g0 发表于 2017-1-9 17:41
当然,速度非常之快。

快个毛
时间:  2017-1-10 15:23
作者: zlcdc

越祈 发表于 2017-1-9 18:13
原来真有1.4M的

那啥,谁说1.4M组不了lte的,来谈谈人生?

意思是联通也可以U3.8+L1.4对不。完全不必GL,而是使用UL对不
时间:  2017-1-10 15:26
作者: sakura911

levy01 发表于 2017-1-9 17:20
原来4G开通前的电信3G的覆盖没什么盲区吧,达到3G的覆盖深度也很不错了

从上海这个所谓的电信强市的1x信号来看,CDMA的盲区不见得就少
时间:  2017-1-10 15:49
作者: huangyonghong

zlcdc 发表于 2017-1-10 15:23
意思是联通也可以U3.8+L1.4对不。完全不必GL,而是使用UL对不

联通和电信不一样的,电信可以在850M的10M内同时搞1X EV LTE 三种制式,慢慢的把Ev甩掉,然后在甩掉1X,联通在900M的频段只有6M,搞不了G U L共存,必然要舍弃一个,已经有U900的地区,舍弃G900是必然的,但是广大的农村地区,联通现在只有G900,把G900停了,上U L900,联通就天天等用户投诉吧!
时间:  2017-1-10 15:56
作者: huangyonghong

lzy24 发表于 2017-1-10 11:44
数据方面,终端当然不是大问题。语音方面终端才是大问题,现市售的4G电信手机依然有一大票不支持volte

智能机时代,终端不是问题,现在的手机不再是诺基亚时代,现在手机已经完全成为快速消费品,3年没换的很少了,我家4个60多的老人家,今年全换4G智能机了,10年前这完全是不可想象的,后面几年换机的速度还会块一些
时间:  2017-1-10 16:02
作者: jym80238557

吃瓜群众
时间:  2017-1-10 16:11
作者: lonlo

农村3G基础上原址升级,信号与原cdma1x相差不大,速度还将就,反正比evdo好多了。volte还没有体验到,不知道和移动的相比如何。电信宣传不给力啊。

附件: [农村电信4G测速] Screenshot_20170110-161328.png (2017-1-10 16:10, 601.56 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzA5NzE4fDdlYzYyNDM1fDE3MTYyOTQ5ODJ8MHww
时间:  2017-1-10 17:16
作者: netplus

helin520 发表于 2017-1-10 10:20
用2.3年真的不多,特别是安卓机,2.3年就是老爷机了,卡的要死
所以,终端其实真的不是大问题

我说的是iPhone,安卓机一年半载就换了。
时间:  2017-1-10 17:19
作者: helin520

netplus 发表于 2017-1-10 17:16
我说的是iPhone,安卓机一年半载就换了。

你不是说水果5s吧?那么老的机器4g都用不了。6以上的电信volte搞好了等苹果就是了。
时间:  2017-1-10 17:48
作者: junren123

lonlo 发表于 2017-1-10 16:11
农村3G基础上原址升级,信号与原cdma1x相差不大,速度还将就,反正比evdo好多了。volte还没有体验到,不知道 ...

怎么这么慢?

时间:  2017-1-10 17:55
作者: netplus

zhshlcom 发表于 2017-1-10 11:46
电信800M应该有14M的资源,只拿5M出来建LTE,留那么多资源在1X上干嘛?

电信只有825~835/870~880这10M,821~825/866~870还木有分配
时间:  2017-1-10 17:58
作者: 17702776610

lonlo 发表于 2017-1-10 16:11
农村3G基础上原址升级,信号与原cdma1x相差不大,速度还将就,反正比evdo好多了。volte还没有体验到,不知道 ...

四川电信LTE 800M也开通了吗?
时间:  2017-1-10 18:01
作者: netplus

helin520 发表于 2017-1-10 17:19
你不是说水果5s吧?那么老的机器4g都用不了。6以上的电信volte搞好了等苹果就是了。

5s到现在已经三年多了。
时间:  2017-1-10 18:08
作者: y8a1n1g0

luyimin 发表于 2017-1-10 14:47
快个毛

唯快不破
时间:  2017-1-10 18:58
作者: 科学发展

漫漫西部还行,经济发展的东部,某商已经凭借几倍数量级的数量优势抵消了频点劣势。
时间:  2017-1-10 20:00
作者: 农夫四拳

netplus 发表于 2017-1-10 18:01
5s到现在已经三年多了。

没关系,你如果不换机,可以继续用1x和EvDo好几年。
时间:  2017-1-10 21:00
作者: usaa

退网CDMA才是电信想要的
时间:  2017-1-10 21:05
作者: 拿破龙公爵

2t4r 2*40w RRU上塔 800m fdd lte 覆盖比目前同站址cdma 1x 800m还要强
时间:  2017-1-11 13:54
作者: 睿通信


时间:  2017-1-11 14:19
作者: 马云的云

越祈 发表于 2017-1-9 18:13
原来真有1.4M的

那啥,谁说1.4M组不了lte的,来谈谈人生?

他说是1.4M的就是1.4M的吗?无图无真相。光从频点看不出频宽,同一个中心频点可以不同频宽。
时间:  2017-1-11 14:19
作者: 马云的云

piview 发表于 2017-1-9 18:54
没选三文治方案而用了移频,就是为了做这个准备的

一直都是三明治方案。
时间:  2017-1-11 15:21
作者: myh983

看来还是可以期待啊。
时间:  2017-1-12 08:40
作者: sakura911

本帖最后由 sakura911 于 2017-1-12 08:42 编辑

可以设置成只有volte走800,上网走1800和2100吗?
时间:  2017-1-12 09:22
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-1-12 10:26 编辑

还是觉L比C强,差不多的频率,同样的功率,同一个地方的场强不会有什么差别,而且L技术更先进,有更多技术加强覆盖,一格L信号应该都比满格C信号强
时间:  2017-1-12 10:16
作者: 17702776610

胡大侠 发表于 2017-1-12 09:22
还是觉L比C强,差不到的频率,同样的功率,同一个地方的场强不会有什么差别,而且L技术更先进,有更多技术加 ...

L一两格能用,C一两格基本残废。
时间:  2017-1-12 11:00
作者: 农夫四拳

sakura911 发表于 2017-1-12 08:40
可以设置成只有volte走800,上网走1800和2100吗?

这个不用操心,运营商会有相应的策略的。一般信号强就1800,不稳定就回落到800M,4G之间频率切换可能不影响用户体验,或者说用户根本察觉不到。
时间:  2017-1-12 11:12
作者: helin520

sakura911 发表于 2017-1-12 08:40
可以设置成只有volte走800,上网走1800和2100吗?

那不可能,会挤死800
时间:  2017-1-12 11:12
作者: exclabur

电信凶残
时间:  2017-1-12 11:40
作者: 17702776610

helin520 发表于 2017-1-12 11:12
那不可能,会挤死800

1800和2100都可以VOLTE
时间:  2017-1-12 17:53
作者: wywu21

1.目前支持的终端不多,预计2017年才会大规模上线支持L800的手机。目前华为的P9之类的支持L800.
2.L800的下载速率,5M实测是32.59M,3M实测是16.29M。在无阻挡情况下,在7.8KM处下载速率仍有3M左右。
3.城区将原C800设备替换为CL800设备,可以实现C向L800的平缓过度,不用担心手机更换的问题。这个L800并不是数据流量的主力承载层(流量承载仍以L1800为主),而是实现与C网相同的覆盖深度,可缓解电信室分建设不足的问题,为后续的VOLTE做好铺垫。
时间:  2017-1-12 22:10
作者: usaa

1800和2100跟800同步开通VOLTE吗?
时间:  2017-1-12 22:49
作者: fishbol

17702776610 发表于 2017-1-12 10:16
L一两格能用,C一两格基本残废。

电信4g不服,满格都联不上网。
时间:  2017-1-15 20:04
作者: klyurenjie

据说湖南电信已全面覆盖?
时间:  2017-1-15 22:14
作者: 17702776610

klyurenjie 发表于 2017-1-15 20:04
据说湖南电信已全面覆盖?

对的,前提是你手机支持。
时间:  2017-1-16 00:42
作者: 越祈

zlcdc 发表于 2017-1-10 15:23
意思是联通也可以U3.8+L1.4对不。完全不必GL,而是使用UL对不

对的,这种情况下主力是U3.8,而L1.4只是为了承载volte
时间:  2017-1-16 09:50
作者: zlcdc

越祈 发表于 2017-1-16 00:42
对的,这种情况下主力是U3.8,而L1.4只是为了承载volte

这下是不是你儿子就没的说了。
时间:  2017-1-16 17:23
作者: cn5113

电信是没钱了,不干5G,整提速,有用吗?
我是做工程的,你们都不知道电信的网络有多差劲。
时间:  2017-1-21 08:31
作者: Terrence1222

其实在覆盖好的地区没什么用,我这里覆盖了LTE850,但手机一直连LTE1800……




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114