通信人家园
标题: 取消漫游费，中国为什么还做不到？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2017-2-5 14:59
作者: wukiaozi
标题: 取消漫游费，中国为什么还做不到？
马继华/文
媒体报道，据欧盟委员会的声明，从2017年6月15日起，欧盟地区的手机用户在该地区内跨境旅行时使用手机接打电话、收发短信以及上网将不会被收取漫游费用。在6月15日之后，消费者“在漫游时也能享受本地服务价格”，手机用户在欧盟任何地方资费都将相同。
当然，运营商与运营商之间的资费设计还是不同的，不同的用户使用了同一家运营商的不同产品的价格也是不同的，相同的只是，不再有跨国的漫游费用。
这一决定生效之后，也就意味着欧盟从2007年开启的取消漫游费行动历经十年终于有了结尾。欧盟第一个手机漫游费限价法规于2007年7月1日正式实施。在欧盟实施手机漫游费限价法规一年零两个月后，漫游通话费大幅下降，但漫游发送短信的费用却居高不下。
在2008年9月，欧盟委员提出欧盟手机漫游费限价新法规议案，把限价范围扩展到手机漫游发送短信和上网的费用。欧洲议会和欧盟成员国分别于2009年4月和6月批准了这项议案。
在2013年，欧盟委员会在比利时布鲁塞尔曾进行投票，同意结束在欧盟内部对语音、短信和数据业务漫游费的收取，从而创造统一的欧盟电信市场，但几年时间却始终没能落实。
美国的运营商Verizon在2008年开始就逐步实现运营商内部的漫游费取消，在美国任何一个地方和另一个Verizon用户通话都不会收取漫游费。
很多人不仅要问，既然欧盟那么多个国家之间都要取消漫游费了，为何中国还在收取漫游费呢？
实际上，媒体的报道并不全面。欧盟之所以多年来持续的行使法律大棒来逼着取消漫游费，并不仅仅是为了老百姓少花钱，而是为了欧盟一体化的政治目标。欧盟计划在6月正式取消手机漫游费的同时，更强调，从而建立统一的数字化内容、电子商务和移动通信方面的法律法规。
取消漫游费，与消费者的付费多少并没有必然的联系。即便在欧盟，也不能说，取消漫游费之后，欧盟用户的通信消费就降低了。真正的费用下调是来自另外一个议案，从6月15日起，区域内通话费用将下调至每分钟3.2欧分，短信费用下调至每条1欧分，上网的流量费用也将逐步下调。
由此可以看出，并不是漫游费取消了，用户的消费就减少了，两者不是一个概念。甚至，对于很多原来享受运营商提供了非常优惠的套餐的用户，当改变了计费方式之后，很可能会消费增加。中国更是如此，在很多地方，一些极少外出的用户使用了运营商在营销活动时推出的非常廉价的本地话费套餐，一旦改变，都会造成多花钱的结果。
取消漫游费还与运营商的收入结构有关。经过这几年的探索，发达国家运营商的收入结构已经明显向数字业务转变，数字化服务特别是视频流量及内容在收入中的占比越来越大，这个时候的语音收入已经变得无足轻重。拖了十年的漫游费取消对运营商的影响不大。
实际上，中国几家运营商取消漫游费的条件也基本上日趋成熟。2016年，中国移动的数字业务收入第一次超越了传统电信业务，4G用户数和流量成为了主流，而这部分用户基本上在语音业务上都不再有所谓的漫游费。
中国移动已经从2016年7月份起停止销售包含长途漫游的新套餐，在年底取消销售所有长途漫游套餐，逐步推进全国一体化资费。中国电信在2016年7月也宣布将逐步取消长途漫游费，并将率先推行全流量计费，即电话、短信折合为流量，统一计费。中国联通在2016年10月1日起，取消了集团统一套餐的漫游费。
现在，用户其实已经不太关心电话、短信的漫游问题，而是流量的漫游问题。在运营商分区域运营的背景下，手机流量被人为分成本地流量和全国流量，使得很多人本地流量用不完，全国流量不够用，这种局面到了需要改变的时候了。
可以这样说，在中国全面取消漫游费的时机基本成熟，只差最后的一声令下。我们可以期待2017年年中的结果了。
时间: 2017-2-5 16:58
作者: wongsang
省级公司
时间: 2017-2-5 17:33
作者: banzhuanjia
国际油价120的时候，每升8块多，现在50,7块多，找谁说理去
时间: 2017-2-5 17:35
作者: 中国移动5G体验
取消漫游费的结果就是本地套餐没了 取消一种费用 往往会用另外一种费用来补偿
时间: 2017-2-5 18:14
作者: tanyijun0531
banzhuanjia 发表于 2017-2-5 17:33
国际油价120的时候，每升8块多，现在50,7块多，找谁说理去
国际油价再回到120美元时，天朝油价绝对是15元。
时间: 2017-2-5 18:18
作者: ren者
先省内取消漫游吧
时间: 2017-2-5 23:05
作者: csabc
取消漫游费还是由运营商的资费结构所决定的。从目前的情况看，一下子取消势必造成运营商重大损失，所以多采用变相的办法，比如取消所有带有不带有漫游的套餐，这样一下子就变成了新办套餐都是国内通用的，但这不是真正取消漫游费。显然用户的想法是我用最便宜的市话费套餐等着你取消漫游费，我就可以市话变长话和漫游了，他们是不会关心运营商的损失的。而运营商也设计好了，通过一系列措施吸引用户把市话套餐转成漫游套餐，当然价格会提高，等转了差不多了就可以名正言顺地取消漫游费了。
时间: 2017-2-6 01:05
作者: hkchenv
因为这是在中国
时间: 2017-2-6 08:49
作者: 千里骑毛驴
csabc 发表于 2017-2-5 23:05 
取消漫游费还是由运营商的资费结构所决定的。从目前的情况看，一下子取消势必造成运营商重大损失，所以多采 ...
运营商是国有的，不取消漫游费不过是继续获取既得利益罢了。没有什么关心不关心运营商损失，科技的发展会有新的收入，就像电报没人用，但电话发展了，谁又去关心电报的损失呢。流量时代的来临，流量收入的飞速增长早已弥补语音的所谓损失，没有人下决心像京津冀一样取消漫游，谁又去折腾这一块呢
时间: 2017-2-6 10:03
作者: chenshengqu
本帖最后由 chenshengqu 于 2017-2-6 10:03 编辑
我们是中国特色的社会主义，绝不能向万恶的资本帝国主义学习。。
时间: 2017-2-6 10:06
作者: csabc
千里骑毛驴 发表于 2017-2-6 08:49
运营商是国有的，不取消漫游费不过是继续获取既得利益罢了。没有什么关心不关心运营商损失，科技的发展会 ...
既得利益也是利益，不管你叫什么名称。目前确实还没有到流量来弥补语音的地步，只能算开始而已。电话取代电报是便捷使用习惯的替代，是迫不得已的。而手机的语音目前还是主流，不可能被取代，我还真不知道一部没有通话功能只能上网的手机还有没有人愿意买。所以任何科技等有新的收入稳定了再说。至少先等用户转移了差不多再开始取消。
时间: 2017-2-6 10:39
作者: tennou
tanyijun0531 发表于 2017-2-5 18:14
国际油价再回到120美元时，天朝油价绝对是15元。
只要大家都记住一个规律：当国际惯例对我国垄断企业有利时，就是他们高呼要和国际接轨的时候；当国际惯例对垄断企业不利时，就是要走自主特色道路的时代。
时间: 2017-2-6 10:47
作者: 千里骑毛驴
csabc 发表于 2017-2-6 10:06
既得利益也是利益，不管你叫什么名称。目前确实还没有到流量来弥补语音的地步，只能算开始而已。电话取代 ...
语音收入在下降，分钟数也在下降，语音没落了。运营商都在流量经营了，电信和联通都这样尝试了，这是趋势，至于流量收入如何，没有什么数据支撑运营商目前靠什么为主要收入，至于什么时候取消漫游费，这也不是谁说了就算的，但民众已经开始不关注了
时间: 2017-2-6 12:46
作者: youai
楼主少见多怪，你每天只在小吃摊上买2元的油条豆浆，还想享受5星饭店的待遇。做梦吧
时间: 2017-2-6 13:19
作者: sigra
本地套餐就别考虑漫游费了，反正一年也出不了几次门
时间: 2017-2-6 13:44
作者: gzljp
能收的坚决不放弃
时间: 2017-2-6 13:48
作者: paned
移动做的不错，神州行主动发短信换8元飞享，有些地方可以叠加6元500M流量包或是弄成日租卡之类，电信也还好，大三元收快递商场注册会员之类备卡首选，老用户可以改6元易通卡ifree或19元飞扬30元嗨卡之类，带的流量语音也算多，就联通最扯淡，本地组合掩耳盗铃下架，靠那个变相还涨价的全国组合和56起的垃圾全国立牌坊，又不断用宝卡神卡砸牌子
时间: 2017-2-6 14:06
作者: 天堂凡人
现在还有漫游费？早没了吧？
时间: 2017-2-6 14:10
作者: csvw
等待运营商自觉取消漫游费是不现实的，期待李总对运营商催促提速降费一样再来次从上到下的指示
时间: 2017-2-6 15:29
作者: cacti
不说本地套餐、全国套餐，网上混的，还有几人在掏漫游费？？？
时间: 2017-2-6 15:35
作者: vane999
一省几国
时间: 2017-2-6 16:10
作者: paned
本帖最后由 paned 于 2017-2-6 16:17 编辑
cacti 发表于 2017-2-6 15:29
不说本地套餐、全国套餐，网上混的，还有几人在掏漫游费？？？
没事别乱点评别人
时间: 2017-2-7 14:06
作者: vooodooo
csabc 发表于 2017-2-5 23:05
取消漫游费还是由运营商的资费结构所决定的。从目前的情况看，一下子取消势必造成运营商重大损失，所以多采 ...
漫游费是由省间结算价导致的，各地运营商的本地流量资费很低，全国流量很贵也是因为用户在异地使用的流量，码号归属省要付给漫游省结算费。
中国的国情决定了省间结算价不可能完全去除。
由于各省人口数量和经济水平发展不均衡，发达省份可以给用户在资费上更多折让甚至倒贴市场费用来吸引用户使用，而欠发达省份根本不具备这种条件。
如果取消了省间结算价和漫游费，发达省份公司提供的资费能直接面对全国用户，对欠发达省份造成非常大的竞争压力，继续下去会难以为继。我一个朋友在西部某地市的联通，他们就面临过业务收入甚至交不起基站电费的窘境。
一旦取消漫游费，就势必导致省间竞争完全放开。届时经济欠发达和西部省份的运营商公司的生存状况可能都是问题，当地的通信服务自然就无从谈起了。
通信服务在我国是作为一种普遍服务存在，中国的运营商在描述网络情况时一般描述为覆盖了xx%的国土面积，而美国的运营商都是描述为覆盖了xx%的人口。在中国偏远地区的人也能享受相对高品质的通信服务，而美国的人口稀少地方，就只能呵呵了。
所以说，生活在大城市的精英们，不能坐在家里想当然的认为取消漫游费是个很简单且应该做的事。
时间: 2017-2-7 14:57
作者: hkchenv
本帖最后由 hkchenv 于 2017-2-7 15:04 编辑
vooodooo 发表于 2017-2-7 14:06
漫游费是由省间结算价导致的，各地运营商的本地流量资费很低，全国流量很贵也是因为用户在异地使用的流量 ...
国内漫游就先不说了。咱们说省内漫游，举个例子：现在山西联通、移动、电信很多老2G和老3G套餐（此处包含一直没改套餐和新4G套餐觉得不划算的用户），出了市一级归属地就开始收漫游费，按照省之间的结算，在本省收漫游费是不是就很恶心了？所以这不能怪人骂，有时候是运营商不作为，本身的资费相对很划算，但是使用全国套餐就会很贵，用户也不是傻子，花多少钱和用户是息息相关的，省际结算需要钱，本省省内完全可以自己调控的事情都不做，不骂运营商骂谁
时间: 2017-2-7 15:55
作者: csabc
vooodooo 发表于 2017-2-7 14:06
漫游费是由省间结算价导致的，各地运营商的本地流量资费很低，全国流量很贵也是因为用户在异地使用的流量 ...
实际上真正便宜的是贫穷落后地区的资费。发达省份的资费普遍较贵。在落后地区，运营商的资费是补贴的。我们这里大城市8元月租费很少办理，而落后地区都有办理，而且有些省份还偷偷开着本地资费。
而舆论的话语权都是在发达的地区，那些人想当然地认为只要取消漫游，贫穷地区的资费就可以拿来使用，捡到便宜了。显然全国统一价不可能以最便宜的地区资费为标准，真正吃亏的还是那些穷地方。
时间: 2017-2-7 16:39
作者: 千里骑毛驴
vooodooo 发表于 2017-2-7 14:06
漫游费是由省间结算价导致的，各地运营商的本地流量资费很低，全国流量很贵也是因为用户在异地使用的流量 ...
目前新资费都没有漫游费和长途费了，移动8元起，电信3元起，怎么就取消不了漫游费。
讲的那么多论调，不都是计划经济时代的文字。中国各大运营商，没有哪个是亏损的，就说明哪怕你地广人稀的地方亏，但总体还是盈利多的，做生意就是这样一盘棋的思想，哪怕是国外运营商，网络覆盖也是有要求的，不是你不觉得不赚钱的地方说不覆盖就不覆盖。
最后是结算的问题，这个问题可以不讨论了。现在说的漫游费，没有流量漫游的说法，只有语音漫游的说法。流量包有省内、国内包，你想开哪个开哪个，没有听说有什么漫游。
语音漫游的结算是分公司之间的结算，本地语音网间结算需付6分钱都可以不区分网内外，国内漫游在兄弟公司就不能免漫游？
时间: 2017-2-7 16:44
作者: 千里骑毛驴
csabc 发表于 2017-2-7 15:55
实际上真正便宜的是贫穷落后地区的资费。发达省份的资费普遍较贵。在落后地区，运营商的资费是补贴的。我 ...
电信现在的套餐，20元500分钟国内语音无漫游，新老用户随便办。语音漫游取消已经成熟，运营商已经不在乎这方面的收入和结算了，论坛里还在想着结算啊，城乡差距之类的原因
时间: 2017-2-7 17:08
作者: topsite
千里骑毛驴 发表于 2017-2-7 16:44
电信现在的套餐，20元500分钟国内语音无漫游，新老用户随便办。语音漫游取消已经成熟，运营商已经不在乎这 ...
能给个链接看看吗，20元500分钟无漫游的电信资费
时间: 2017-2-7 17:54
作者: ZBHBLT
paned 发表于 2017-2-6 13:48
移动做的不错，神州行主动发短信换8元飞享，有些地方可以叠加6元500M流量包或是弄成日租卡之类，电信也还好 ...
有18的4G套餐，好不好
时间: 2017-2-7 23:49
作者: 千里骑毛驴
topsite 发表于 2017-2-7 17:08
能给个链接看看吗，20元500分钟无漫游的电信资费
我手机上不了那个网站，你进10000知道广西地区，搜索4G+云卡，或全能卡，20元有1G流量，如果你不用流量，国内语音1分钟用点2M流量，算起来就500分钟
时间: 2017-2-8 09:29
作者: topsite
千里骑毛驴 发表于 2017-2-7 23:49
我手机上不了那个网站，你进10000知道广西地区，搜索4G+云卡，或全能卡，20元有1G流量，如果你不用流量， ...
是山西吧，广西没看到有这卡。
时间: 2017-2-8 13:01
作者: woshiniyeye1
hkchenv 发表于 2017-2-6 01:05
因为这是在中国
***美国的运营商不是企业，不考虑盈利？？？
时间: 2017-2-8 13:02
作者: woshiniyeye1
一群恨不得一分钱不花的用户来替运营商定价，在世界上都属于奇葩。整体国外，民企的。。。。好像国外和民企就不赚用户的钱或者不想多赚钱一样。。。。笑话
时间: 2017-2-9 16:45
作者: hkchenv
woshiniyeye1 发表于 2017-2-8 13:01
***美国的运营商不是企业，不考虑盈利？？？
踩了你尾巴了你张嘴就喷？不会说话就闭嘴，就是说这是中国特色不是事实？你给我找出来其他国家任何一个运营商在国内收漫游费的？人家没盈利？再盈利人家在人家国内收漫游费了？逗比，最TM烦你这种无脑爱国喷
时间: 2017-2-10 11:02
作者: wjping119
vooodooo 发表于 2017-2-7 14:06
漫游费是由省间结算价导致的，各地运营商的本地流量资费很低，全国流量很贵也是因为用户在异地使用的流量 ...
最烦你这种论调，省内漫游费又怎么说？
时间: 2017-2-10 11:50
作者: 千里骑毛驴
topsite 发表于 2017-2-8 09:29
是山西吧，广西没看到有这卡。
http://gx.189.cn/activity/1701/qnk/index.html
时间: 2017-2-10 13:06
作者: 从莫尔斯到宽带
中国怎么没做到？
长市漫一体资费，三家都有你选啊。
NM的本地套餐资费你让它漫，琢磨啥呢？
国外好？您让欧盟也取消长途，再比比一体化资费的单价。
一群自媒体非要替商家定价，您谁啊？
时间: 2017-2-10 15:51
作者: topsite
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-2-10 13:06
中国怎么没做到？
长市漫一体资费，三家都有你选啊。
NM的本地套餐资费你让它漫，琢磨啥呢？
大家说的是取消漫游资费，并不是让运营商推出无漫游套餐。第二，本地资费本来也不便宜，为何不能无漫游呢？
时间: 2017-3-6 15:54
作者: hkchenv
我想让大家看看这个帖子里的无脑喷，大家自己找吧
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |