通信人家园

标题: 移动何时能够拿到低频段 提升TDD竞争力  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2017-2-8 08:26
作者: zndxxw     标题: 移动何时能够拿到低频段 提升TDD竞争力

本帖最后由 zndxxw 于 2017-2-8 08:28 编辑

电信深耕800  联通也在加快900
移动何时能够拿到低频段  进一步提升网络质量  
虽说工信部再推进非对称管制，扩大电信市场的竞争，但是移动是TDD主导者，是国家自主创新战略和信息安全的守护者，理应得到更多的政策支持，但目前整体感觉是移动拼命建基站提高覆盖，这是对的，但是国家是否能否在频段上也给予移动支持，降低网络成本，提高TDD的竞争力。
电信、联通虽有TDD牌照，但都是大力发展FDD，这就说明国家不支持TDD，很容易成为移动一家主导，不利于国产标准的发展壮大。
建议工信部在扶弱的基础上，也要继续培优，进一步推动移动做大做强，进一步推动TDD发展壮大，对TDD给予更多的频段支持，力争把CMCC打造成为世界一流电信运营商。
时间:  2017-2-8 08:37
作者: vigor2016

移动会重耕GSM900 及DCS1800. 为LTE B8, B3，国内已经开了一些站了。看今年7月底吧。拿的FDD牌照就全网重耕了。
时间:  2017-2-8 08:40
作者: Vortex

TDLTE的发展是靠WIMAX市场转换来的，你自己看2Ghz以下传统FDD蜂窝频段有几个TDD网络？出路是继续拓展2.3/2.5/3.5传统802.16e市场转换，而不是一条道走到黑，TDD只适合数据，这是其根本模型所决定的，FDD对称才是符合语音通信需求的，所谓的自主真的看来就是一句笑话，GTI的发展靠的是非对称频谱运营商共同的努力而不是你CMCC
时间:  2017-2-8 08:42
作者: Vortex

vigor2016 发表于 2017-2-8 08:37
移动会重耕GSM900 及DCS1800. 为LTE B8, B3，国内已经开了一些站了。看今年7月底吧。拿的FDD牌照就全网重耕 ...

老兄，具体会用多少？10mhz b8有没有难度？
时间:  2017-2-8 08:44
作者: Vortex

不能因为你跑不过别人就另外挖一条跑道
时间:  2017-2-8 08:45
作者: vigor2016

Vortex 发表于 2017-2-8 08:42
老兄，具体会用多少？10mhz b8有没有难度？

移动挪出10M还是轻松的，15M都有可能。
时间:  2017-2-8 08:46
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-2-8 08:51 编辑
Vortex 发表于 2017-2-8 08:40
TDLTE的发展是靠WIMAX市场转换来的，你自己看2Ghz以下传统FDD蜂窝频段有几个TDD网络？出路是继续拓展2.3/2. ...


笑话，只要中国决定用低频TD-LTE没有那个国家敢说不，在中国700M的TD-LTE的宽带工程还是有地区用了的
时间:  2017-2-8 08:50
作者: Vortex

胡大侠 发表于 2017-2-8 08:46
笑话，只要中国决定用低频TD-LTE没有那个国家敢说不，700M的TD-LTE的宽带工程还是有地区用了的

我也懒得跟你说，你去期待B44吧
时间:  2017-2-8 08:51
作者: Vortex

vigor2016 发表于 2017-2-8 08:45
移动挪出10M还是轻松的，15M都有可能。

主要是有个问题，协议说900支持带宽只有10，应该还是可以开到20mhz吧？
时间:  2017-2-8 08:51
作者: Vortex

vigor2016 发表于 2017-2-8 08:45
移动挪出10M还是轻松的，15M都有可能。

主要是有个问题，协议说900支持带宽只有10，应该还是可以开到20mhz吧？
时间:  2017-2-8 08:52
作者: lightwell

放心吧，移动肯定拿不到FDD牌照！更别说B8！因为如果移动拿到了，电联就歇菜了！别的不说，这么多人就业怎么安置？
时间:  2017-2-8 08:53
作者: 胡大侠

Vortex 发表于 2017-2-8 08:50
我也懒得跟你说，你去期待B44吧

你已经没得说了，还能说啥
时间:  2017-2-8 08:53
作者: Vortex

vigor2016 发表于 2017-2-8 08:45
移动挪出10M还是轻松的，15M都有可能。

反正尽可能多最好，900mhz已经被GSM浪费多年了
时间:  2017-2-8 08:55
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-2-8 09:00 编辑
lightwell 发表于 2017-2-8 08:52
放心吧，移动肯定拿不到FDD牌照！更别说B8！因为如果移动拿到了，电联就歇菜了！别的不说，这么多人就业怎么 ...


移动肯定拿到FDD，除非国家让移动900M做TD-LTE。按目前情况，移动拿中高频FDD对电联已影响不大了，电联维持目前用户数已经可以了
时间:  2017-2-8 09:41
作者: zndxxw

胡大侠 发表于 2017-2-8 08:55
移动肯定拿到FDD，除非国家让移动900M做TD-LTE。按目前情况，移动拿中高频FDD对电联已影响不大了，电联 ...

频段可是现代通信技术的黄金资源  移动确实要有危机感   
4G庞大的用户群 更需要有有优质的基础网络做覆盖才行  
低频也应该成为移动的追求
时间:  2017-2-8 09:55
作者: gzmino

胡大侠 发表于 2017-2-8 08:46
笑话，只要中国决定用低频TD-LTE没有那个国家敢说不，在中国700M的TD-LTE的宽带工程还是有地区用了的

垃圾TD，天生残废，强推是牺牲十亿人的利益而达到的。
时间:  2017-2-8 10:18
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-2-8 10:19 编辑
gzmino 发表于 2017-2-8 09:55
垃圾TD，天生残废，强推是牺牲十亿人的利益而达到的。


难道FDD一出来就不残废？所谓的残废也就是人已形成的固定思维，哪天TDD发展的更成功的时候，就不会有人敢再说什么了。现在主要看TDD和FDD哪个技术发展更快，哪个有强大企业在推动发展。不要什么都说是牺牲10亿人的利益，同样也可以说FDD也会损坏10亿人的长远利益，生活在什么国度，你就好好做好自己吧。
时间:  2017-2-8 10:25
作者: maybeonly

个人觉得，国家战略的核心不是运营商而是设备商。
之前扶持TDS是为了大唐等能弯道超车（的确现在说华为等不弯道估计也能超车
中间高频建站是为了多卖基站设备厂商壮大
近期，为了5G话语权和领先，深耕TDD，集中搞5G
之后各设备商已经是全球领先了，5G也基本定型以后，FDD还是TDD已然不是问题
至于联通，该重组重组，该私有化私有化，估计不是很被优先考虑的事情。
时间:  2017-2-8 10:29
作者: 不睡觉睡觉

又开始讨论移动TDD和FDD，从14年电联还没拿到FDD牌照时就预言移动会拿到FDD，现在过了三年，预言党和某些人不知道被打脸几回了
时间:  2017-2-8 10:52
作者: netplus

本帖最后由 netplus 于 2017-2-8 15:28 编辑

提升TDD竞争力为什么得拿FDD牌照？这是什么逻辑？颜值不够，金币来凑？拿FDD给TDD贴金？这不是叫更高决策层自打脸吗？看问题不要总是站在自己的角度，你以为更高决策层会考虑用户体验吗？
时间:  2017-2-8 11:13
作者: vigor2016

netplus 发表于 2017-2-8 10:52
要提升TDD竞争力为什么得拿FDD牌照？这不是互相矛盾吗？如果你是更高决策层你会怎么想？看问题不要总是站在 ...

如果只是绝对的为了提升TDD竞争力，国家会让三家都只上TDD。 国际电联划分的TDD与FDD的频段，这个是固定的不可逆的，不会因为移动手上有GSM900，中国就单方面弄成TDD 900，没产业链，没有终端，把自己玩死。  移动手上有FDD频谱，就注定会升级为LTE FDD。哪怕不叫FDD-LTE， 就叫GSM-HI也无所谓。本质上还是用着FDD LTE就OK了。   移动开了很多B3, B8，工爹咋不让他关？NB-IOT目前只支持FDD，国家不让移动拿FDD900做物联网？ 中国大张鼓的宣传TDD，无非是与高通等流氓谈专利授权费时，有个筹码而已。   中国即买苏30，也生产歼十。 有替代方案，便于砍价。
时间:  2017-2-8 11:17
作者: 鐘乳石Z

移动根本不需要提高竞争力
时间:  2017-2-8 11:23
作者: xtreme_x

胡大侠 发表于 2017-2-8 08:46
笑话，只要中国决定用低频TD-LTE没有那个国家敢说不，在中国700M的TD-LTE的宽带工程还是有地区用了的

弯弯都能说不，人家700M已经造FDD了
时间:  2017-2-8 11:32
作者: xjrydh2016

低频只会是FDD
时间:  2017-2-8 11:33
作者: xjrydh2016

FDD band 8
时间:  2017-2-8 11:34
作者: blackjack2000

都晓得一流企业玩标准，移电联都想玩的
时间:  2017-2-8 12:32
作者: yein

本帖最后由 yein 于 2017-2-8 12:33 编辑

做梦，老哥。700mhz想都不用想，会以band28划分，而不是band 44。哪里还来什么低频。别急，按照band28分，移动拿「20*2」电信联通各拿「10*2」
时间:  2017-2-8 12:48
作者: oceanradio

移动交回4M的900GSM频谱给工信部，换取B3频段LTE-FDD,交9M就同时发B3和B8，划算不？至于交还给工信部的频段怎么处理，就由工信部自己决定了。
时间:  2017-2-8 12:56
作者: netplus

胡大侠 发表于 2017-2-8 08:55
移动肯定拿到FDD，除非国家让移动900M做TD-LTE。按目前情况，移动拿中高频FDD对电联已影响不大了，电联 ...

国家还真会让移动做900M的TDD，不过不是LTE TDD，而是由TDD演进的5G技术标准，只要在5G低频规划中把900M规划到5G的TDD阵营，就像700M和2600M频段一样，两种制式都有。以前没有，做出来就有了，事在人为，一切皆有可能
时间:  2017-2-8 13:11
作者: netplus

本帖最后由 netplus 于 2017-2-8 20:09 编辑
vigor2016 发表于 2017-2-8 11:13
如果只是绝对的为了提升TDD竞争力，国家会让三家都只上TDD。 国际电联划分的TDD与FDD的频段，这个是固定的 ...


专利授权费在国家看来九牛一毛，国家要的是主导权，主导全球产业链，带动国内高精尖技术发展，扩大国内高科技产品出口比例，加快国内经济转型。
TD-SCDMA 没有终端、没有产业链，不照样让移动做？况且5G的低频还没有规划，TDD阵营还有机会，把900M划到5G的TDD阵营，照样做
一款iphone，改变了智能手机行业格局，促进了移动互联网爆发，创新带来机遇岂是专利授权费能衡量？国家不会计较具体的金钱数额，国家要的是长远发展利益
其他的请看29楼
时间:  2017-2-8 14:02
作者: ameoko

本帖最后由 ameoko 于 2017-2-8 14:02 编辑

这叫先后有别，为啥先放TDD，后放FDD，在3G时代TDS和WCDMA，CDMA同时做，把TDS比没了。到4G的时候这回GXB聪明了，TDD先建，拿到用户，就有决定权。FDD估计移动拿不到了，除非电联用户增加，移动用户下降，GXB在找平时，给你FDD。
时间:  2017-2-8 14:44
作者: zndxxw

maybeonly 发表于 2017-2-8 10:25
个人觉得，国家战略的核心不是运营商而是设备商。
之前扶持TDS是为了大唐等能弯道超车（的确现在说华为等不 ...

感觉确实在理   移动的基站数140多万个  得采购多少设备
不过庞大的基站数带来的是电费、维护费、折旧费等的高额支出，也不符合经济规律
移动还是应该在争取优质频谱资源上下功夫  不能寄希望一味建设基站（）
时间:  2017-2-8 15:07
作者: ameoko

楼上说的不错，换一下频谱，又可以省了不少的建设维护费用。
时间:  2017-2-8 15:10
作者: 奋斗的老人

大 ,感恩无私的分享与奉献 :)
时间:  2017-2-8 16:41
作者: wongsang

lightwell 发表于 2017-2-8 08:52
放心吧，移动肯定拿不到FDD牌照！更别说B8！因为如果移动拿到了，电联就歇菜了！别的不说，这么多人就业怎么 ...

电信B5多给5Mhz，移动退9Mhz的B8给联通。联通退5mhz B1给移动，和未分配的15mhzB1一起给移动，发给移动FDD牌照，皆大欢喜。
时间:  2017-2-8 17:08
作者: gzmino

本帖最后由 gzmino 于 2017-2-8 17:13 编辑
胡大侠 发表于 2017-2-8 10:18
难道FDD一出来就不残废？所谓的残废也就是人已形成的固定思维，哪天TDD发展的更成功的时候，就不会有人 ...

你要强制移动用TDS，那就开放携号转
绑着不给走，交着高价，用着最垃圾的3G，这就是损害我的利益，4G也是一样的垃圾给着最贵的钱，用着最差的网速，最少的流量。还不让转其它。

真恶心，绑加和损害了十亿人的利益，还大条道理。理所当然。
这么个理所当然，还想超车，呵呵，真是异想天开。
时间:  2017-2-9 02:06
作者: 马云的云

yein 发表于 2017-2-8 12:32
做梦，老哥。700mhz想都不用想，会以band28划分，而不是band 44。哪里还来什么低频。别急，按照band28分，移 ...

你真狠，不给广电留点？
时间:  2017-2-9 02:08
作者: 马云的云

oceanradio 发表于 2017-2-8 12:48
移动交回4M的900GSM频谱给工信部，换取B3频段LTE-FDD,交9M就同时发B3和B8，划算不？至于交还给工信部的频段 ...

联通L900频段都定了，说明900M频率划分不会再改了。

如果要改，肯定要在给联通发L900许可之前改，不然不是浪费联通L900设备的投资么？
时间:  2017-2-9 02:11
作者: 马云的云

netplus 发表于 2017-2-8 12:56
国家还真会让移动做900M的TDD，不过不是LTE TDD，而是由TDD演进的5G技术标准，只要在5G低频规划中把900M规 ...

5G-FDD和5G-TDD都是自主的，直接在900频段上搞自主的5G-FDD即可，没必要逆国际潮流搞TDD900。
时间:  2017-2-9 06:56
作者: 阿华爱吃哈密瓜

马云的云 发表于 2017-2-9 02:11
5G-FDD和5G-TDD都是自主的，直接在900频段上搞自主的5G-FDD即可，没必要逆国际潮流搞TDD900。

不是曾经说5g是100一个频点的吗？当时我就认为5g和w3g一样灵活性更差，只能是过渡性的
时间:  2017-2-9 09:32
作者: 胡大侠

gzmino 发表于 2017-2-8 17:08
你要强制移动用TDS，那就开放携号转
绑着不给走，交着高价，用着最垃圾的3G，这就是损害我的利益，4G也是 ...

不给你换号呀？没人绑着你，你可以随便走。别这么多理由来说绑架你，你那么有先见，不见你一开始就用外国先进的WCDMA，没人叫你用你所说的垃圾3g。
时间:  2017-2-9 09:37
作者: gzmino

胡大侠 发表于 2017-2-9 09:32
不给你换号呀？没人绑着你，你可以随便走。别这么多理由来说绑架你，你那么有先见，不见你一开始就用外国 ...

我开号的时候是2000年，那时还没有WCDMA。那时一看CDMA就知是一个怪胎，机型少，价钱贵。所以选择了中国移动的GSM
那时最成熟最正统的技术是GSM

用了十年的老号，你说能换就换，随便走，***那个号还是2001年，用500元买的，当时500元，等于你这个厂妹厂弟一个月的工资。
高中，大学同学的联系方式。

就你聪明好了吧？





时间:  2017-2-9 09:47
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-2-9 09:47 编辑
gzmino 发表于 2017-2-9 09:37
我开号的时候是2001年，那时还没有WCDMA。那时一看CDMA就知是一个怪胎，所以选择了中国移动的GSM
那时最 ...


别说什么不能换，换号码的事，只要有心做，没有做不了的。在这个世界，你无法改变环境，只有改变自己。不是世界来适应你，而是你去适应世界。别在这里怨天尤人。如果你能让美国降服于中国，我相信你要的携号转网可以实现了。
时间:  2017-2-9 09:59
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-2-9 10:00 编辑
gzmino 发表于 2017-2-9 09:37
我开号的时候是2000年，那时还没有WCDMA。那时一看CDMA就知是一个怪胎，机型少，价钱贵。所以选择了中国移 ...


话说联通比移动还早，你这个厂弟01年咋不用联通GSM呀？联通09年都WCDMA呢了，那还是功能机时代，你的号顶多就8年，换个号不是很easy.
时间:  2017-2-9 12:08
作者: gzmino

胡大侠 发表于 2017-2-9 09:47
别说什么不能换，换号码的事，只要有心做，没有做不了的。在这个世界，你无法改变环境，只有改变自己。 ...

一看你就是那些整天群发短信说自己换号码的厂妹厂弟
不同层次，无法理解号码的重要性


时间:  2017-2-9 13:11
作者: 胡大侠

gzmino 发表于 2017-2-9 12:08
一看你就是那些整天群发短信说自己换号码的厂妹厂弟
不同层次，无法理解号码的重要性

我在哪里，你也无从知道，你也管不了。我可不会像你在这论坛发牢骚，我至少通过正常途径建议和投诉，成不成功那是另一回事。一看你就是食古不化的人，我就爱偶尔打击你这些人。
时间:  2017-2-9 13:21
作者: 马云的云

阿华爱吃哈密瓜 发表于 2017-2-9 06:56
不是曾经说5g是100一个频点的吗？当时我就认为5g和w3g一样灵活性更差，只能是过渡性的

最大100MHz，可调。
时间:  2017-2-9 14:12
作者: lzghit

wongsang 发表于 2017-2-8 16:41
电信B5多给5Mhz，移动退9Mhz的B8给联通。联通退5mhz B1给移动，和未分配的15mhzB1一起给移动，发给移动FD ...

在 天朝  越是大家好的事越不靠谱     因为政绩不突出   没有亮点
时间:  2017-2-9 15:05
作者: wongsang

lzghit 发表于 2017-2-9 14:12
在 天朝  越是大家好的事越不靠谱     因为政绩不突出   没有亮点

进一步释放流量需求，何乐不为？
时间:  2017-2-9 15:46
作者: ly7958

gzmino 发表于 2017-2-8 17:08
你要强制移动用TDS，那就开放携号转
绑着不给走，交着高价，用着最垃圾的3G，这就是损害我的利益，4G也是 ...

臭不要脸的说法
时间:  2017-2-9 17:08
作者: gzmino

胡大侠 发表于 2017-2-9 13:11
我在哪里，你也无从知道，你也管不了。我可不会像你在这论坛发牢骚，我至少通过正常途径建议和投诉，成不 ...

一个农村娃，有什么好打击的
打击别人，先得比别人强
唉，这道理也不懂，还打击，哪来的自信？
时间:  2017-2-9 17:09
作者: gzmino

ly7958 发表于 2017-2-9 15:46
臭不要脸的说法

这个臭不要脸的词好啊
强制人家用TDS，还真的超级无敌臭不要脸。

时间:  2017-2-9 18:21
作者: 247898628

zndxxw 发表于 2017-2-8 14:44
感觉确实在理   移动的基站数140多万个  得采购多少设备
不过庞大的基站数带来的是电费、维护费、折旧费 ...

你怎么不想想移动8亿用户一天给移动带来多少利益啊！
时间:  2017-2-9 22:46
作者: 胡大侠

gzmino 发表于 2017-2-9 17:08
一个农村娃，有什么好打击的
打击别人，先得比别人强
唉，这道理也不懂，还打击，哪来的自信？

农村的娃又怎么样？毛主席还是农村的娃呢。像你这种嫌贫爱富，阶级观念过重之人好不了那去。就算你在成里长大，你爷爷的爷爷还是农村的，自以为在城里工作几年好了不起，顶多在你爷爷的爷爷的光环下生存。要是你是官二代富二代，十分鄙视你这种人。
时间:  2017-2-10 12:56
作者: gzmino

胡大侠 发表于 2017-2-9 22:46
农村的娃又怎么样？毛主席还是农村的娃呢。像你这种嫌贫爱富，阶级观念过重之人好不了那去。就算你在成里 ...

原来你是毛头那种，无产阶级自豪的人，几十年前，无产阶级才能当领导
你生错时代了。
时间:  2017-2-10 15:54
作者: 胡大侠

gzmino 发表于 2017-2-10 12:56
原来你是毛头那种，无产阶级自豪的人，几十年前，无产阶级才能当领导
你生错时代了。

像你顶多就是个官二代富二代，有什么了不起的。英雄不问出处，像你这自以为身世显赫的人，多说无益。
时间:  2017-2-10 17:42
作者: 越祈

Vortex 发表于 2017-2-8 08:51
主要是有个问题，协议说900支持带宽只有10，应该还是可以开到20mhz吧？

做2ca不就能开到20了
时间:  2017-2-11 10:04
作者: shu778159

移动对低频的需求是现实存在的，国家需要考虑把广电闲置的频率好好利用一下，以免优质资源严重浪费！
时间:  2017-2-11 11:11
作者: worldcom

国资是大股东，多建站点少交点利润就行了，国资考核其实应该和资源占有结合起来，比如各频段每M上交多少利润，当然TDD应该和FDD实行不同价，国外FDD不是比TDD频谱拍卖价高很多吗，那么分配制给的频谱FDD比TDD多交利润，通过政策引导，而不是人为限制，由运营商去做平衡
时间:  2018-4-20 11:32
作者: ly7958

gzmino 发表于 2017-2-9 17:09
这个臭不要脸的词好啊
强制人家用TDS，还真的超级无敌臭不要脸。

前天有个新闻，某妇女上错了公交车到不了站，光天化日之下脱了内裤撒泼，还说被人猥亵。这妇女思维真的和你如出一辙，或者、莫非、可能你就是那某妇女。。。。。
时间:  2018-4-20 11:34
作者: ly7958

gzmino 发表于 2017-2-9 17:09
这个臭不要脸的词好啊
强制人家用TDS，还真的超级无敌臭不要脸。

前天有个新闻，某妇女上错了公交车到不了站，光天化日之下脱了内裤撒泼，还说被人墙兼。这妇女思维真的和你如出一辙，或者、莫非、可能你就是那某妇女。。。。。
时间:  2018-4-20 11:35
作者: ly7958

gzmino 发表于 2017-2-9 17:09
这个臭不要脸的词好啊
强制人家用TDS，还真的超级无敌臭不要脸。

前天有个新闻，某妇女上错了公交车到不了站，光天化日之下光腚撒泼，还说被人墙兼。这妇女思维真的和你如出一辙，或者、莫非、可能你就是那某妇女。。。。。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114