陈瑛02 发表于 2017-4-12 13:30
怎么拆?按照号段拆分?
willclock 发表于 2017-4-12 13:29
运营商行业就应该垄断,才有最大社会效应啊。一个地方搞多个基站多个塔,每个运营商分多个频段,就是浪费; ...
willclock 发表于 2017-4-12 14:43
对,对中移动限制市场份额,现在69%的市场份额搞得另外2家活不下去。限制到60%以内,就会想着怎么提升arp ...
刀飞快 发表于 2017-4-12 21:39
按照反垄断法,腾讯该撤分了,微软被撤分了
GFYPRBL 发表于 2017-4-12 22:14
按“反垄断法”,垄断不违法,利用垄断地位,妨碍竞争、搞倾销才叫违法。唉,100多年来,国人还是打土豪分田 ...
huangyonghong 发表于 2017-4-13 09:15
为啥要拆移动,又一次劳民伤财而已,最佳办法是全国性的开放携号转网,以省或地级市为单位,移动份额大于60 ...
huangyonghong 发表于 2017-4-13 09:15
为啥要拆移动,又一次劳民伤财而已,最佳办法是全国性的开放携号转网,以省或地级市为单位,移动份额大于60 ...
qh6678 发表于 2017-4-13 09:46
拟同意
2M线 发表于 2017-4-13 11:53
总算找到个明白人,滴滴这种私企行业何止垄断,简直是独霸。反垄断法难道只是给国企制定的,国企除了上税 ...
luckycollin 发表于 2017-4-13 13:06
通信行业国家垄断,拆分就是瞎特么折腾,继续提速降费吧。全国推广携号转网,对移动实行非对称管制是可行的 ...
科信通信 发表于 2017-4-13 10:44
兄弟 说话前过下脑子(我不是水军) 移动现在处于垄断地位吗?有的话拿出官方证据!不要动不动就意淫拆分 ...
5929440 发表于 2017-4-13 16:19
同意拆分移动
换个位看看 发表于 2017-4-13 20:12
一家专做移网,一家专做固网,一家专做ICT等新型业务!这样三家没有交叉,都是各自领域的垄断,就能提高arp ...
GFYPRBL 发表于 2017-4-13 22:32
以前没有联通、移动,只有电信一家的时候,装个电话要5000元,还要排队,师傅上门要好烟好茶招待。买个手 ...
wentsia 发表于 2017-4-14 10:41
键盘侠又出来指点江山了,笑而不语
lrk 发表于 2017-4-14 10:52
搞死移动电联就活的滋润了?给了你们一个TDCDMA的时间窗口,看看你们那时候都去干什么了?电联自身就没问题 ...
hj964 发表于 2017-4-14 11:02
美帝为什么强力的反垄断,就是因为他们早就意识到当某个领域内某个企业处于绝对优势的时候,是不可能产生公 ...
hj964 发表于 2017-4-14 11:02
美帝为什么强力的反垄断,就是因为他们早就意识到当某个领域内某个企业处于绝对优势的时候,是不可能产生公 ...
**
深圳普通用户 发表于 2017-4-14 11:34
楼主半文盲。
应该仔细阅读一下反垄断法再来评论。不是说份额很大就垄断,还有一个附加条件:是否利用自己 ...
twhawk250 发表于 2017-4-14 10:27
说到频谱拍卖,移动水军一个劲儿嚷嚷要跟国际接轨可劲儿比着钱多。一说到限制市场份额和拆分,移动水军立马 ...
jiequst 发表于 2017-4-14 10:22
三家运营商为何出现如今的局面难道都是移动的问题吗?某通的年营业收入和电信相当为何净利润差距如此之大? ...
维护法律 发表于 2017-4-14 16:28
很多人似懂非懂,看看西方,为何不分拆波音、谷歌、空客等,想一想
陈瑛02 发表于 2017-4-12 13:30
怎么拆?按照号段拆分?
维护法律 发表于 2017-4-14 16:56
西方的反垄断首先要确保国家利益,就如美国不反微软,欧洲要反微软的劳动
handq 发表于 2017-4-14 17:50
你中国移动就国家利益咯?市场摆那边,十四亿人口摆那边,即使把移动分成五等分,随便几个人来经营都可 ...
handq 发表于 2017-4-12 13:21
绝对应该拆分的
dachengnp 发表于 2017-4-15 02:30
电信联通自己无能而已,以前的电信不是很厉害的吗?结果,都被败家子花光了而已。
handq 发表于 2017-4-15 07:21
那会电信没竞争和现在移动一家独大差不多,一分拆,就出结果
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |