通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2192|回复: 20

[近期热门] NSA的5G,完全是瞎折腾,挥霍浪费 [复制链接]

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-9-16 09:19:58 |显示全部楼层
集中精力和资金,建设一些SA试验网,等SA完全成熟,大频宽设备成熟,4G/5G动态频谱共享技术和既有设备改造方案验证成熟,5G载波和频段和通道智能关断按需开启技术成熟(降低耗电量),4G和5G网络之间无缝漫游切换技术成熟,这些基础的技术和设备成熟以后,800/900M频段用于GSM,WCDMA,LTE,物联网,按需配置,用于基础的广覆盖和深度覆盖,5G终端可以无缝漫游切换到这张低频段的4G网络。1.8G/2.1G/2.6G频段分期分批升级为4G/5G动态频谱共享,先升级热点区域,采用大频宽多制式新设备替换旧设备,旧设备搬迁到其他区域补盲或者扩容覆盖。3.5G频段,4.9G频段,用于热点区域局部覆盖。用覆盖半径大,耗电量低的FDD频段做广覆盖和深度覆盖,电信联通1.8/2.1G频段资源丰富,用于容量层主力覆盖,只有少量热点区域,才需要用到3.5G频段覆盖。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-8-5
发表于 2020-9-16 10:00:27 来自手机 |显示全部楼层
你这把5g玩成4g了。5g最大的优势就是100m大带宽,没有100m的频谱都是伪5g,跟4g还有啥区别?

点评

7ghk  LTE 5CA下FDD超過50甚至70MHz x2都可以, 不會輸TDD 100MHz NR  详情 回复 发表于 2020-9-17 00:25
lzy24  确实如此。5G在频谱效率上和4G没有任何区别。  详情 回复 发表于 2020-9-16 15:29
Gratch  要玩就玩毫米波,800MHz超大带宽  详情 回复 发表于 2020-9-16 14:05
ABC2019  无论是5G,还是4G,都是数据穿输,满足需求就OK。没有必要为了5G而5G,不惜代价大量建设大带宽高耗能的TDD的5G,收入交电费都不够。 按需建设,需求不大的地方,例如边远农村,4G足够了,有些地方有800/900M频段覆盖  详情 回复 发表于 2020-9-16 10:05

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-9-16 10:05:43 |显示全部楼层
新时代新思想 发表于 2020-9-16 10:00
你这把5g玩成4g了。5g最大的优势就是100m大带宽,没有100m的频谱都是伪5g,跟4g还有啥区别?

无论是5G,还是4G,都是数据穿输,满足需求就OK。没有必要为了5G而5G,不惜代价大量建设大带宽高耗能的TDD的5G,收入交电费都不够。
按需建设,需求不大的地方,例如边远农村,4G足够了,有些地方有800/900M频段覆盖就够了。
需求较大的地方,增加大频宽1.8G/2.1G的4G/5G动态频谱共享覆盖。
需求更大的热点区域,增加3.5G频段TDD覆盖。
按需覆盖,适度超前一点点,根据需求增长情况,逐步扩大覆盖区域。

点评

新时代新思想  只是传输数据的话,热点区域直接4g载波聚合不就行了,何必要搞什么5g,重复建设  详情 回复 发表于 2020-9-19 14:52

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2011-5-4
发表于 2020-9-16 10:15:25 |显示全部楼层
5G应用的三大场景,主要还是在于数据传输,提高传输的容量

军衔等级:

  副版主

注册时间:
2010-9-19

爱心徽章,2011年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章 家园11年度杰出网友

发表于 2020-9-16 11:25:17 |显示全部楼层
5G还是热点区域连续覆盖,但是热点区域也不能定的太小      比如说按一个新区   或者工业园区   或者一个大型商务区等等。

点评

ABC2019  哪些区域基站负荷重,网速低,容量不足,涉及多少基站,有多大范围,运营商都有非常详细的数据统计。 根据这些统计数据,去规划5G优先覆盖的区域就是。很简单。 不了解情况,没有必要在键盘上指手画脚。  详情 回复 发表于 2020-9-16 12:15

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2019-6-18
发表于 2020-9-16 11:56:17 来自手机 |显示全部楼层
NSA无用论 SA无用论 到底哪个是真理呢我很好奇

点评

移动N年老用户  NSA无用+SA无用=5G无用,我算的对不,哈哈哈  详情 回复 发表于 2020-9-16 12:24

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-9-16 12:15:56 |显示全部楼层
leah2012 发表于 2020-9-16 11:25
5G还是热点区域连续覆盖,但是热点区域也不能定的太小      比如说按一个新区   或者工业园区   或者一个大 ...

哪些区域基站负荷重,网速低,容量不足,涉及多少基站,有多大范围,运营商都有非常详细的数据统计。
根据这些统计数据,去规划5G优先覆盖的区域就是。很简单。
不了解情况,没有必要在键盘上指手画脚。

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2020-1-28
发表于 2020-9-16 12:24:44 来自手机 |显示全部楼层
xyaivy 发表于 2020-9-16 11:56
NSA无用论 SA无用论 到底哪个是真理呢我很好奇

NSA无用+SA无用=5G无用,我算的对不,哈哈哈

点评

无尽之刃  没有无用的东西吧,我觉得不单单考虑技术的应用问题,还有国际上舆论上的抢先问题,其他国家都在搞,等我们国家技术成熟了都要好久去了,也算是比拼吧。至于资源浪费什么的,也是必要的吧,总要一个过渡,不然拿什么  详情 回复 发表于 2020-9-22 18:15
demon999  没有消除同类项,nsa+sa=5g  详情 回复 发表于 2020-9-16 13:29

军衔等级:

  上校

注册时间:
2009-6-16
发表于 2020-9-16 13:29:19 |显示全部楼层
移动N年老用户 发表于 2020-9-16 12:24
NSA无用+SA无用=5G无用,我算的对不,哈哈哈

没有消除同类项,nsa+sa=5g

点评

古道西风肥牛  nsa+sa=sa(n+1)  详情 回复 发表于 2020-9-17 09:29

军衔等级:

  大将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2020-9-16 14:05:34 来自手机 |显示全部楼层
新时代新思想 发表于 2020-9-16 10:00
你这把5g玩成4g了。5g最大的优势就是100m大带宽,没有100m的频谱都是伪5g,跟4g还有啥区别?

要玩就玩毫米波,800MHz超大带宽

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2020-9-16 15:29:59 |显示全部楼层
新时代新思想 发表于 2020-9-16 10:00
你这把5g玩成4g了。5g最大的优势就是100m大带宽,没有100m的频谱都是伪5g,跟4g还有啥区别?

确实如此。5G在频谱效率上和4G没有任何区别。

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2020-5-2
发表于 2020-9-16 15:31:43 来自手机 |显示全部楼层
广电的700M才是王道,5G我只看好广电

军衔等级:

  中将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2020-9-16 22:09:34 |显示全部楼层
领导发话,下面的人敢争执?

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2020-9-16 23:42:00 来自手机 |显示全部楼层
基本同意楼主看法。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2011-3-9
发表于 2020-9-17 00:25:02 |显示全部楼层
新时代新思想 发表于 2020-9-16 10:00
你这把5g玩成4g了。5g最大的优势就是100m大带宽,没有100m的频谱都是伪5g,跟4g还有啥区别?

LTE 5CA下FDD超過50甚至70MHz x2都可以, 不會輸TDD 100MHz NR

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2017-11-21
发表于 2020-9-17 09:29:29 |显示全部楼层
demon999 发表于 2020-9-16 13:29
没有消除同类项,nsa+sa=5g

nsa+sa=sa(n+1)

军衔等级:

  上将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2020-9-17 17:50:41 |显示全部楼层
韩国人最开始就是NSA。还好国外用NSA,要不然三大运营商被骂惨了

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-8-5
发表于 2020-9-19 14:52:15 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2020-9-16 10:05
无论是5G,还是4G,都是数据穿输,满足需求就OK。没有必要为了5G而5G,不惜代价大量建设大带宽高耗能的TD ...

只是传输数据的话,热点区域直接4g载波聚合不就行了,何必要搞什么5g,重复建设

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-9-19 16:43:17 |显示全部楼层
4G总共就那么点频谱。部分热点区域,载波聚合也不够用。需要5G带来新的频谱。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2015-10-27
发表于 2020-9-22 18:15:39 |显示全部楼层
移动N年老用户 发表于 2020-9-16 12:24
NSA无用+SA无用=5G无用,我算的对不,哈哈哈

没有无用的东西吧,我觉得不单单考虑技术的应用问题,还有国际上舆论上的抢先问题,其他国家都在搞,等我们国家技术成熟了都要好久去了,也算是比拼吧。至于资源浪费什么的,也是必要的吧,总要一个过渡,不然拿什么跟别的国家比拼,中国要在5G时代争取到一席之地吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-9-26 06:00 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部