通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中校

注册:2008-11-30190
发表于 2020-9-17 08:51:39 |显示全部楼层
我们要坚持目标导向、问题导向、结果导向。当前,国家科技的发展正在转型,经济高质量发展也需要科技高质量发展。面临着美国对中国高科技产业的打压,我们希望在这方面能够做一些工作。前期我们已经做了一些工作,未来十年我们还会针对一些卡脖子的关键问题做一些新的部署。这些新的部署做了几方面,一是超算,我们自己研发出自己的超算系统,也已经应用到气象预报、分子设计、药物研发、大气预报等,还可以用到基础性的研究、宇宙学研究等。二是高端轴承等很多关键材料还需要进口,我们把美国卡脖子的清单变成我们科研任务清单进行布局,比如航空轮胎、轴承钢、光刻机,还有一些关键的核心技术、关键原材料等,我们争取将来在第二期,聚焦在国家最关注的重大的领域,集中我们全院的力量来做。

预计国内后续对基础科学的投资会大大减少,例如高能所要搞的两千亿对撞机项目,肯定会取消,到救命的时候,水出来的论文是没用的

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2017-6-284
发表于 2020-9-17 09:30:45 |显示全部楼层
就应该这样。。

点评

bit_xzhl  思路没毛病  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:43
没事来看看  这样是没错,但最好是企业来主导,而不是这帮技术官僚  详情 回复 发表于 2020-9-17 09:41

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192242
发表于 2020-9-17 09:41:01 |显示全部楼层
charles1997 发表于 2020-9-17 09:30
就应该这样。。

这样是没错,但最好是企业来主导,而不是这帮技术官僚

点评

bit_xzhl  内行人干内行事  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:48
ziyanji2007  嗯,可以考虑美国模式,几家企业联合建设技术平台,政府出资,大家集体研发底层技术,然后共享  详情 回复 发表于 2020-9-17 17:40
xiaowu324  的确是!  详情 回复 发表于 2020-9-17 10:46
Ebates  是应该把科研拨款给企业来做,不应该有这些研究所来做  详情 回复 发表于 2020-9-17 10:26
枫叶荻花秋瑟瑟  有道理!之前早就有著名经济学家指出过,芯片等高科技,必须市场化方式来研发。。。科学院搞基础研究就行了。。  详情 回复 发表于 2020-9-17 10:02

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2019-9-2843
发表于 2020-9-17 09:53:36 来自手机 |显示全部楼层
没事来看看 发表于2020-09-17 09:41:01 <p>这样是没错,但最好是企业来主导,而不是这帮技术官僚</p>

严重赞同,拿着铁饭碗的是做不出什么东西来的,做出来的也是哄鬼

点评

bit_xzhl  体制内把人变得僵硬  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:48

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
发表于 2020-9-17 10:02:43 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2020-9-17 09:41
这样是没错,但最好是企业来主导,而不是这帮技术官僚

有道理!之前早就有著名经济学家指出过,芯片等高科技,必须市场化方式来研发。。。科学院搞基础研究就行了。。

点评

bit_xzhl  美国好像就是这么干的  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:49

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2016-2-253365
发表于 2020-9-17 10:02:47 |显示全部楼层
这帮饭桶除了拿薪水,压制新人,抢夺别人的功劳,还能干什么?
中科院每年拿国家这么多钱,出了什么成果?
每年这么多钱,直接购买国外的技术早就绰绰有余。剩余的钱还可以建N多学校和医院,改善农村交通和居住环境。

点评

uc浏览器  乱说什么大实话。  详情 回复 发表于 2020-9-17 22:53
uc浏览器  乱说什么大实话。  详情 回复 发表于 2020-9-17 22:52
zhoujun0851  还不如华为  详情 回复 发表于 2020-9-17 22:17
枫叶荻花秋瑟瑟  有道理!目前的困境可能跟科研机关没有建立起现代治理体系有关。。。  详情 回复 发表于 2020-9-17 10:12

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2008-4-1113
发表于 2020-9-17 10:06:54 |显示全部楼层
这么搞不行,到时候一堆科研成果,一帮子科技 领军人物。但能市场化投产的没几个

点评

bit_xzhl  就怕这个  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:50

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
发表于 2020-9-17 10:12:20 |显示全部楼层
深圳普通用户 发表于 2020-9-17 10:02
这帮饭桶除了拿薪水,压制新人,抢夺别人的功劳,还能干什么?
中科院每年拿国家这么多钱,出了什么成果? ...

有道理!目前的困境可能跟科研机关没有建立起现代治理体系有关。。。

点评

bit_xzhl  水太深,不好改革  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:50

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2009-4-7259

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2020-9-17 10:14:31 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-4-26333
发表于 2020-9-17 10:24:26 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2020-9-17 09:41
这样是没错,但最好是企业来主导,而不是这帮技术官僚

搞科技发展,必须是国家支持,企业搞不了,很简单的道理,因为很多研发都不是马上有盈利,而且风险非常高,你投下去搞EUV光源,你要卖多少,才会赚钱?所以企业才不会做冤大头。

香港就是这样,科技产业基本上消失。

当然技术官僚也有问题,而且会有人骗补贴。不过这些可以透过监管加以监控,

不过美帝的科研也是很多人片补贴,但是也证明没有问题。因为100个科研项目中,只要几个跑出,就基本上可以有盈利。

点评

bit_xzhl  科学得容许失败,但恶意骗钱的必须治理  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:51
虚拟语气  美帝科研骗补贴没问题,那中国新能源是不是要继续补贴下去呢  详情 回复 发表于 2020-9-17 11:47

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-4-26333
发表于 2020-9-17 10:25:50 |显示全部楼层
华为中兴最强 发表于 2020-9-17 10:14
要跟企业市场结合,关起门来骗钱没用

科技发展都是国家推动,企业不会冒险去做,比如美帝EUV光源,都是靠政府补贴大学教授去做研发。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
发表于 2020-9-17 10:26:50 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2020-9-17 09:41
这样是没错,但最好是企业来主导,而不是这帮技术官僚

是应该把科研拨款给企业来做,不应该有这些研究所来做

点评

bit_xzhl  主要是企业得能放心才行  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:52
TTU  拨给假-药-停这样的企业来做么?  详情 回复 发表于 2020-9-17 14:49

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-4-26333
发表于 2020-9-17 10:31:51 |显示全部楼层
Ebates 发表于 2020-9-17 10:26
是应该把科研拨款给企业来做,不应该有这些研究所来做

不要被美帝骗,企业搞不了尖端科研,韩国,台湾,美帝,都是依靠政府背后支持。所谓的企业,也是政府支持。

很简单的道理,很多基础科学是不赚钱的,你叫企业怎么投下去。

美帝的做法是大学搞科研,一个博士教授带几个博士生,做科研,而博士生基本上是cheap labor。

点评

bit_xzhl  美国顶尖人才比较多  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:53

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2012-4-1027
发表于 2020-9-17 10:46:45 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2020-9-17 09:41
这样是没错,但最好是企业来主导,而不是这帮技术官僚

的确是!

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
发表于 2020-9-17 10:50:33 |显示全部楼层
xiaowu324 发表于 2020-9-17 10:46
的确是!

有道理!先在科研系统建立现代治理体系再说,不要再摸石头过河了。。。

点评

bit_xzhl  有现成的大道走  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:54

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
发表于 2020-9-17 10:51:33 来自手机 |显示全部楼层
“任务”?如此高阶逻辑思维科学家居然用”任务”来表达?
“任务”一般都理解为上级硬塞给下级的工作,且下级有着不情愿接受的态度成分;
作为全国最顶尖科学家,不应该由对立方提出制裁清单当做什么任务,而是本应该有未来危机预见,针对某些明知道不如别人技术攻克研究。

点评

sdzhyq  科学院也不像我们想象的那般强大,如开发光刻机,也就四个光机所、上海技物所和电子所、计算所自动化所几个单位对口,这几个单位加起来一线科研人员一共也不到2万人的规模,还有自己原有的课题研究任务,如果这个方面  详情 回复 发表于 2020-9-18 09:04

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
发表于 2020-9-17 11:03:58 |显示全部楼层
Ebates 发表于 2020-9-17 10:26
是应该把科研拨款给企业来做,不应该有这些研究所来做

gov的财力也不是无限的吧。。。可以取消很多产业政策补贴,用于基础研究。。。比如,提高燃油税,相对来说,新能源车就有优势了,就不必用公共财政补贴新能源汽车了,还可减少石油进口,就可以省大笔钱用于教育和基础研究。。。

点评

bit_xzhl  所以得有产出才行,良性循环  详情 回复 发表于 2020-9-19 17:54

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2009-4-7259

家园09年十大网友 家园10年十大网友

发表于 2020-9-17 11:17:18 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2020-4-1649
发表于 2020-9-17 11:18:22 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2020-4-1649
发表于 2020-9-17 11:20:25 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 18:56 , Processed in 0.138195 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部