通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3204|回复: 36

[运营政策与战略] 广电和移动共建之3.3Ghz频段问题 [复制链接]

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-18 19:12:17 |显示全部楼层
广电和移动共建共享,都在关心700Mhz的问题,那么有没有人关心过3300-3400Mhz这段频率呢?虽然只能在室内使用,但是起码其属于国际主流的N78频率范围,照目前这趋势,电联对这段并不是非常感兴趣,很多地方基本都是共享的电信的3400-3500Mhz,连3500-3600Mhz使用得都很少,对电联来说,3.3Ghz基本是可有可无,边际效应不明显的东西,但是如果广电和移动共建共享移动能通过帮广电建lampsite一类的室分使用上3.3Ghz,就能够在一些热点场景服务只支持N78的海外手机,虽然覆盖不连续,但是也能够在一些热点场景提供高速5G服务,这样对移动来说就非常有意义了,类似B40,但是终端情况要比B40好得多,但是看香港移动的公告,并未明确提及这段频率,但是基本都提到了广电拥有的宏站频率,不知移动是否有共建3.3Ghz之可能?
  1. 2月11日消息,近日,工信部分别向中国电信、中国联通、中国广电颁发无线电频率使用许可证,同意三家企业在全国范围共同使用3300-3400MHz频段频率用于5G室内覆盖。
复制代码


军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2020-9-14
发表于 2020-10-18 19:44:59 |显示全部楼层
低频才香,不过看蛋糕怎么扯了

点评

Vortex  3.3Ghz这段有点鸡肋,但是如果能共用,也还是有点用  详情 回复 发表于 2020-10-18 19:47

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-18 19:47:07 |显示全部楼层
南博兔 发表于 2020-10-18 19:44
低频才香,不过看蛋糕怎么扯了

3.3Ghz这段有点鸡肋,但是如果能共用,也还是有点用

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2020-10-18 20:04:08 来自手机 |显示全部楼层
3.3g确实……

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2020-10-18 21:30:13 来自手机 |显示全部楼层
n40和3300二选一

点评

Vortex  是个人都会选N78啊  详情 回复 发表于 2020-10-18 22:31

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-18 22:31:51 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-18 21:30
n40和3300二选一

是个人都会选N78啊

军衔等级:

  中校

注册时间:
2015-10-28
发表于 2020-10-18 22:42:14 来自手机 |显示全部楼层
电信和联通已经在用这个了

点评

Vortex  电联连3500-3600都没咋用,会用这个?  详情 回复 发表于 2020-10-18 22:47

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-18 22:47:06 |显示全部楼层
zhouli199113 发表于 2020-10-18 22:42
电信和联通已经在用这个了

电联连3500-3600都没咋用,会用这个?

点评

zhouli199113  你知道没用!你是哪家搞规划得嘛!在某省联通就是用的这个频段,300m试点也见了些站了!  详情 回复 发表于 2020-10-19 07:21
马云的云  3500-3600是留给室外宏站扩容用的,室内用3300-3400异频组网可防止内外干扰。  详情 回复 发表于 2020-10-18 23:34

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2016-12-16
发表于 2020-10-18 23:15:35 |显示全部楼层
N40有概率会收回来全部给移动。移动也不会要这段频率。联通和电信更加不要了

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2016-12-16
发表于 2020-10-18 23:16:45 |显示全部楼层
联通和电信直接在室内合建3400-3500共享就可以了。电信联通设备根本就不会考虑3300-3400.因为这段说是共用。其实难听点就是侵占的意思

点评

Vortex  是的  详情 回复 发表于 2020-10-19 00:12

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-10-18 23:34:59 来自手机 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-18 22:47
电联连3500-3600都没咋用,会用这个?

3500-3600是留给室外宏站扩容用的,室内用3300-3400异频组网可防止内外干扰。

点评

Vortex  室内我看也依然是3.4Ghz  详情 回复 发表于 2020-10-19 00:12

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-19 00:12:27 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2020-10-18 23:34
3500-3600是留给室外宏站扩容用的,室内用3300-3400异频组网可防止内外干扰。

室内我看也依然是3.4Ghz

点评

马云的云  可能3.5G穿透力不行,室外信号对室内干扰小。  详情 回复 发表于 2020-10-19 00:41

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-19 00:12:51 |显示全部楼层
z991238 发表于 2020-10-18 23:16
联通和电信直接在室内合建3400-3500共享就可以了。电信联通设备根本就不会考虑3300-3400.因为这段说是共用。 ...

是的

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-10-19 00:41:41 来自手机 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 00:12
室内我看也依然是3.4Ghz

可能3.5G穿透力不行,室外信号对室内干扰小。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2020-8-21
发表于 2020-10-19 01:32:53 |显示全部楼层
电联不积极3.3,终端厂商不会有热情的,产品成熟的周期比较长。

点评

Vortex  这是N78  详情 回复 发表于 2020-10-19 09:58

军衔等级:

  中校

注册时间:
2015-10-28
发表于 2020-10-19 07:21:45 来自手机 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-18 22:47
电联连3500-3600都没咋用,会用这个?

你知道没用!你是哪家搞规划得嘛!在某省联通就是用的这个频段,300m试点也见了些站了!

点评

Vortex  我的意思是绝大多数,北京的3.5都退掉了,全都在共享电信的3.4,至于试点,这种铺不开的就没啥参考意义了  详情 回复 发表于 2020-10-19 10:03

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2020-10-19 08:52:50 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 baiy9099 于 2020-10-19 08:53 编辑
Vortex 发表于2020-10-18 22:31:51 <p>是个人都会选N78啊</p>

是的,室内频谱覆盖差距不大,n40没覆盖优势没产业链优势,但是移动大概率舍不得b40的投资,这部分不少了

点评

马云的云  40覆盖肯定比78强啊,怎么没有覆盖优势,至于产业链,移动如果想搞,不是问题。  详情 回复 发表于 2020-10-19 12:36
Vortex  即便考虑到移动一向不在乎RRU的钱,有钱任性全换,那么多LTE的BBU和license,未必全换?  详情 回复 发表于 2020-10-19 10:13
Vortex  B40动的概率很小,跟B39差不多数量的RRU,即便能开NR,也都只有2320-2370 这50M,关键是这50M目前大部分机器(包括百元机),起码都支持40M,效果跟NR基本一样,移动会去搞N40?更重要的是现在终端几乎为0(主流安卓)  详情 回复 发表于 2020-10-19 10:01

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-19 09:58:16 |显示全部楼层
wsq401 发表于 2020-10-19 01:32
电联不积极3.3,终端厂商不会有热情的,产品成熟的周期比较长。

这是N78

点评

Gratch  设备不支持300M带宽  详情 回复 发表于 2020-10-19 14:49

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-19 10:01:38 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-19 08:52
是的,室内频谱覆盖差距不大,n40没覆盖优势没产业链优势,但是移动大概率舍不得b40的投资,这部分不少了

B40动的概率很小,跟B39差不多数量的RRU,即便能开NR,也都只有2320-2370 这50M,关键是这50M目前大部分机器(包括百元机),起码都支持40M,效果跟NR基本一样,移动会去搞N40?更重要的是现在终端几乎为0(主流安卓)

点评

马云的云  lampsite太贵,太费电,估计很难铺开。 而且就算投资lampsite,你是选100MHz带宽4T4R,还是选200MHz带宽2T2R?我估计运营商会舍不得上4T4R。二者容量相当,但2T2R成本低一半。手机只要支持载波聚合,峰值速率也一  详情 回复 发表于 2020-10-19 12:34
马云的云  如果是lampsite,估计搞3.3还有点意义,如果是无源DAS,现网都不支持3.3,甚至超过半数不支持2.6,最高只能支持到2.3,不用2.3用啥? 改造DAS?且不说舍不舍得花钱,物业让不让你进场都是个问题。  详情 回复 发表于 2020-10-19 12:31

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-19 10:03:38 |显示全部楼层
zhouli199113 发表于 2020-10-19 07:21
你知道没用!你是哪家搞规划得嘛!在某省联通就是用的这个频段,300m试点也见了些站了!

我的意思是绝大多数,北京的3.5都退掉了,全都在共享电信的3.4,至于试点,这种铺不开的就没啥参考意义了

点评

jlt2003  到时拉上广d  详情 回复 发表于 2020-10-19 15:55
zhouli199113  我知道的这个省电信和联通是分区域建设,自己用的自己的频段!  详情 回复 发表于 2020-10-19 11:22

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-10-24 07:58 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部