通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  上校

注册时间:
2005-10-19
发表于 2021-1-12 17:11:50 |显示全部楼层
于某骑电动车时被路边突然倾倒的通信杆砸到,造成三级伤残,于某一纸诉状将电信、联通、移动公司告至法院,要求三家公司赔偿损失。近日,江西省萍乡市湘东区人民法院审结了这起生命权、 健康权、身体权纠纷。

2020年2月26日,于某驾驶电动车时,路边的通信杆突然倾倒砸到于某。于某当即被送往医院治疗,花费医疗费63000元。受伤后,于某视觉功能基本丧失,日常生活部分不能自理,各种活动严重受限。经司法鉴定中心评定构成三级伤残,存在部分护理依赖。倾倒的通信杆为联通公司所有,移动、联通、电信公司均在通信杆上寄挂了电缆线。于某与三家公司就赔偿问题一直协商未果,故向法院起诉。

法院审理后认为,《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案适用过错推定原则,移动、联通、电信公司作为案涉通信杆的共同管理人或使用人,对通信杆具有共同的完全保障义务,必须举证证明自己没有过错方可免责。案涉通信杆是因三家公司的维护保障不力,导致倒塌而造成于某人身损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定,构成共同侵权的,应当承担连带赔偿责任。故三家公司应当连带赔偿于某的医药费、护理费、残疾赔偿金等各项损失。最终法院判决,被告移动、联通、电信公司连带赔偿原告于某各项损失695000元。

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2019-9-15
发表于 2021-1-12 17:51:14 |显示全部楼层
没砸到领导不错了

军衔等级:

  大校

注册时间:
2009-11-20
发表于 2021-1-12 17:55:05 |显示全部楼层
铁塔公司才是业主方,告错了呀

点评

zhangxf6  你的心里太阴郁了,赶紧调动到铁塔公司去吧,平衡一下。  详情 回复 发表于 2021-1-14 11:33
youyouran  铁塔公司:幸好这个资产没有接收,不然靠租金20年都回不了本。。。  详情 回复 发表于 2021-1-13 17:01
恐惧黎明  路边架光缆的木头杆,运营商自己立的  详情 回复 发表于 2021-1-12 19:02
Gratch  没说是基站  详情 回复 发表于 2021-1-12 17:58

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-7-9
发表于 2021-1-12 17:57:23 |显示全部楼层
这怎么执行,到底是均摊,还是谁占大头

点评

whyttbb  先把钱赔了,责任三家自己去谈!  详情 回复 发表于 2021-1-12 18:07

军衔等级:

  大将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2021-1-12 17:58:01 |显示全部楼层
decoo 发表于 2021-1-12 17:55
铁塔公司才是业主方,告错了呀

没说是基站

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-12-13
发表于 2021-1-12 18:07:42 来自手机 |显示全部楼层
Ebates 发表于 2021-1-12 17:57
这怎么执行,到底是均摊,还是谁占大头

先把钱赔了,责任三家自己去谈!

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-1-24
发表于 2021-1-12 19:02:19 来自手机 |显示全部楼层
decoo 发表于 2021-1-12 17:55
铁塔公司才是业主方,告错了呀

路边架光缆的木头杆,运营商自己立的

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-5-22
发表于 2021-1-12 19:24:37 来自手机 |显示全部楼层
铁塔只是塔,没传输网,农村,城市,郊区,通信传输网杆,基本都是电联的,移动很少,移动只是租挂到电联杆上,这就是电联传输网的强大,但是后期维护做不好,危险也大,前段时间有河北的联通杆也砸人了,打官司了,电信和移动也在杆挂,都配钱了,固网传输移动也就是打酱油

军衔等级:

  中将

注册时间:
2014-7-24
发表于 2021-1-13 08:14:40 |显示全部楼层
随便吧

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-2-23
发表于 2021-1-13 10:27:05 来自手机 |显示全部楼层
倾倒的通信杆为联通公司所有,移动、联通、电信公司均在通信杆上寄挂了电缆线。
江西还有联通的杆路?不是应该联通挂电信杆吗?

军衔等级:

  中士

注册时间:
2009-3-30
发表于 2021-1-13 14:34:00 |显示全部楼层
要么设计不合理,要么施工不合理,我们甲方不会有错的

点评

huanling1985  同意,三家甲方均无错,错的都是施工单位和监理方的问题,质量不合格而已,跟我们甲方有毛关系啊,不赔。  详情 回复 发表于 2021-1-14 11:45
youyouran  这事儿三大运营商乖乖赔钱吧,还能赖给谁  详情 回复 发表于 2021-1-13 17:04

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2019-6-11
发表于 2021-1-13 16:19:16 |显示全部楼层
whyttbb 发表于 2021-1-12 18:07
先把钱赔了,责任三家自己去谈!

出了钱内部再扯皮就不好搞了,就跟出车祸交警划分责任前先给别人垫付医药费一样的。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2009-11-5
发表于 2021-1-13 16:33:38 |显示全部楼层
责任划分

军衔等级:

  大校

注册时间:
2013-3-22
发表于 2021-1-13 17:01:22 |显示全部楼层
decoo 发表于 2021-1-12 17:55
铁塔公司才是业主方,告错了呀

铁塔公司:幸好这个资产没有接收,不然靠租金20年都回不了本。。。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2013-3-22
发表于 2021-1-13 17:04:06 |显示全部楼层
kakarot 发表于 2021-1-13 14:34
要么设计不合理,要么施工不合理,我们甲方不会有错的

这事儿三大运营商乖乖赔钱吧,还能赖给谁

军衔等级:

  下士

注册时间:
2008-11-17
发表于 2021-1-13 17:29:10 |显示全部楼层
反正最后由代维单位掏钱

点评

xiaowu324  这个已经起诉法院了,代维单位掏的可能性小,如果是早期协商好了,代维的单位出钱,再想办法解决!  详情 回复 发表于 2021-1-14 08:52

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2012-4-10
发表于 2021-1-14 08:52:16 |显示全部楼层
yyb0321 发表于 2021-1-13 17:29
反正最后由代维单位掏钱

这个已经起诉法院了,代维单位掏的可能性小,如果是早期协商好了,代维的单位出钱,再想办法解决!

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-9-25
发表于 2021-1-14 09:23:27 |显示全部楼层
运营商赔完钱回头就找代维单位算账。先来一顿劈头盖脸的臭骂,然后屎盆子朝脸上乎过去,再扣分罚款。代维无奈写事故报告,责任全揽下,最后运营商员工把自己摘出来了,代维背锅。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2006-4-1
发表于 2021-1-14 10:33:02 |显示全部楼层
这个连带责任有点大

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2011-4-20
发表于 2021-1-14 10:52:12 |显示全部楼层
缺少维护,还有挂载之前也没仔细考虑计算过

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-1-22 01:14 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部