通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2020-8-19
发表于 2021-3-16 10:15:24 来自手机 |显示全部楼层
曾经的米国司发部长巴尔说:“5G技术处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。本质上,通信网络不再仅仅用于通信。它们正在演变成下一代互联网、工业互联网,以及依赖于这一基础设施的下一代工业系统的中枢神经系统。从国家安全的角度来看,如果工业互联网依赖于中国的技术,中国将有能力切断各国与其消费者和工业所依赖的技术和设备之间的联系。与我们将屈服于中国主导权这个前所未有的杠杆影响相比,美国今天使用的经济制裁力量将显得苍白无力。

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2020-8-19
发表于 2021-3-16 10:26:38 来自手机 |显示全部楼层
这段话充分说明了娄某讲话有些偏颇短视。
5G技术至关重要,
不能因为在发展中遇到了一些困难就放弃科学技术的核心,从而丧失科技的未来!

点评

saintinlove85  实际上,我国通信偶数代发力的现象更让人期待,比如6G  详情 回复 发表于 2021-3-18 09:58
马云的云  人只是为了找借口风沙中国公司,你还当真了。  详情 回复 发表于 2021-3-16 14:27

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2020-8-19
发表于 2021-3-16 10:36:15 来自手机 |显示全部楼层

米国人强烈反驳了娄某人的5G无用论!

曾经的米国司发部长巴尔说:“5G技术处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。本质上,通信网络不再仅仅用于通信。它们正在演变成下一代互联网、工业互联网,以及依赖于这一基础设施的下一代工业系统的中枢神经系统。从国家安全的角度来看,如果工业互联网依赖于中国的技术,中国将有能力切断各国与其消费者和工业所依赖的技术和设备之间的联系。与我们将屈服于中国主导权这个前所未有的杠杆影响相比,美国今天使用的经济制裁力量将显得苍白无力。
这段话反驳了娄某人的5G无用论,5G是未来技术的核心,必须
大力发展,要在发展中去解决问题。而不能因为暂时遇到了困难,
就放弃未来技术的核心,从而丧失科技的未来!

点评

马云的云  不要看美帝怎么说的,要看美帝怎么做的。 美帝有大力建设5G工业系统嘛?并没有。  详情 回复 发表于 2021-3-16 14:28

军衔等级:

  上校

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-3-16 10:37:13 |显示全部楼层
如同语音业务逐渐失去核心地位一样,个人通信在未来通信行业中的占比也会越来越小,物联网、工业互联网占的比重越来越高,这在5G及以后的技术发展中是必然趋势

点评

悠然见南山  看你怎么理解越来越小了。现在个人业务占比依然是90%以上,越来越小是多少?  详情 回复 发表于 2021-3-17 16:24
马云的云  瘦死的骆驼比马大。个人业务占比就算降低,也依然占大头。 再说这个比重怎么算?接入网流量?运营商收入?  详情 回复 发表于 2021-3-16 14:29

军衔等级:

  中校

注册时间:
2004-6-19
发表于 2021-3-16 10:43:00 来自手机 |显示全部楼层
话说得是很漂亮,就是为啥基站数比中国少那么多?

点评

悠然见南山  中国搞基建,本来就是全球独一档啊。不说基站,高铁,桥梁,隧道,哪个不是秒杀美国。  详情 回复 发表于 2021-3-17 16:25
wenxue01  美国4G基站数也比中国少很多,所以结论就是,不管4G、5G,移动互联网就是美国忽悠中国的,我们上当了  详情 回复 发表于 2021-3-17 14:05
马云的云  问到了关键。  详情 回复 发表于 2021-3-16 14:30
Il3y  5G频普老米卖了多少钱?下半年就开始建了,老米没有自己的设备商,搞Oran就是想把未来5G技术的控制权掌握在自己手里  详情 回复 发表于 2021-3-16 10:50

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-9-25
发表于 2021-3-16 10:43:59 |显示全部楼层
5G霸权

军衔等级:

  上将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2021-3-16 10:45:21 来自手机 |显示全部楼层
楼主懂不懂事?
人家说的是中国5g无用,没说米国5g无用

点评

Il3y  老米没有自己的设备商,搞Oran就是想把未来5G技术的控制权掌握在自己手里 你可以说人短视或偏颇,这不是说別人是打算击国内5G发展,里迎外合的什么吗?  详情 回复 发表于 2021-3-16 10:59
lwf1990lwf  哈哈  详情 回复 发表于 2021-3-16 10:52

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2020-8-19
发表于 2021-3-16 10:50:40 来自手机 |显示全部楼层
大头you 发表于 2021-3-16 10:43
话说得是很漂亮,就是为啥基站数比中国少那么多?

5G频普老米卖了多少钱?下半年就开始建了,老米没有自己的设备商,搞Oran就是想把未来5G技术的控制权掌握在自己手里

点评

马云的云  看看能建多少再说吧,人家的运营商可不像咱们,为了扶持某司宁愿自己放血。  详情 回复 发表于 2021-3-16 14:31
大头you  就是啥都没有呗!说了半天是为了多卖点频谱的钱吧!不管怎么分析,最终还是要follow the money. 不真金白银拿出来都算不得数。  详情 回复 发表于 2021-3-16 11:04

军衔等级:

  上校

注册时间:
2016-3-1
发表于 2021-3-16 10:52:21 |显示全部楼层
just10086 发表于 2021-3-16 10:45
楼主懂不懂事?
人家说的是中国5g无用,没说米国5g无用

哈哈

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2020-8-19
发表于 2021-3-16 10:59:36 来自手机 |显示全部楼层
just10086 发表于 2021-3-16 10:45
楼主懂不懂事?
人家说的是中国5g无用,没说米国5g无用

老米没有自己的设备商,搞Oran就是想把未来5G技术的控制权掌握在自己手里
你可以说人短视或偏颇,这不是说別人是打算击国内5G发展,里迎外合的什么吗?

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2018-12-18
发表于 2021-3-16 11:01:54 |显示全部楼层
这玩意也对标美帝了?当年太空竞赛还说美帝玩阴谋呢。。。过了气的司法部长,会玩无线不。再说工业互联网,你去工厂聊聊5G工业互联网,人家不吐你都算修养好的,整天不想着怎么解决客户问题,现在还靠忽悠那套强推,客户已经免疫了。

点评

Il3y  罗马不是一天建成的,技术也不是一天成熟的,不急功近利,不拔苗助长,在发展中解决问题。 切莫因遇到困难就放弃了科技的核心  详情 回复 发表于 2021-3-16 11:06

注册时间:
2020-2-1
发表于 2021-3-16 11:02:02 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-2-23
发表于 2021-3-16 11:04:12 |显示全部楼层
老米好坏!

军衔等级:

  中校

注册时间:
2004-6-19
发表于 2021-3-16 11:04:56 来自手机 |显示全部楼层
Il3y 发表于 2021-3-16 10:50
5G频普老米卖了多少钱?下半年就开始建了,老米没有自己的设备商,搞Oran就是想把未来5G技术的控制权掌握 ...

就是啥都没有呗!说了半天是为了多卖点频谱的钱吧!不管怎么分析,最终还是要follow the money. 不真金白银拿出来都算不得数。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2004-6-19
发表于 2021-3-16 11:06:11 来自手机 |显示全部楼层
lapp2020 发表于 2021-3-16 11:02
这不是很正常,人口也少很多。

不是说2b吗?不是说工业互联吗?这又改面向2c了?

点评

Il3y  To C这块未来应该是高消费人群享受高品质高速率的5G,低消费水平的享受中低品质的4G就行了  详情 回复 发表于 2021-3-16 11:09

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2020-8-19
发表于 2021-3-16 11:06:59 来自手机 |显示全部楼层
嘿嘿vs哈哈 发表于 2021-3-16 11:01
这玩意也对标美帝了?当年太空竞赛还说美帝玩阴谋呢。。。过了气的司法部长,会玩无线不。再说工业互联网, ...

罗马不是一天建成的,技术也不是一天成熟的,不急功近利,不拔苗助长,在发展中解决问题。
切莫因遇到困难就放弃了科技的核心

点评

gxj760998  现阶段就是不成熟,建了无用!如果是科研试点投点钱很必要,但是大规模建设就不一样了,除开耗电,还能干啥?  详情 回复 发表于 2021-3-17 08:38
caoziliang2008  你说的这些,都是些没有意义的废话,是个人都会说  详情 回复 发表于 2021-3-16 17:34
嘿嘿vs哈哈  客户要的是解决现有问题和性价比,你给我弄个5G物联网,用的钱比我请3个人用的钱还多,产权算谁的?现在的客户已经对物联网免疫了。就是你这种技术不是一天成熟的,你不成熟的东西给客户用?客户凭啥给你买单,你是不  详情 回复 发表于 2021-3-16 11:19
大头you  怀疑你在质疑zy的政策,可我没有证据!呵呵  详情 回复 发表于 2021-3-16 11:08

军衔等级:

  中校

注册时间:
2004-6-19
发表于 2021-3-16 11:08:17 来自手机 |显示全部楼层
Il3y 发表于 2021-3-16 11:06
罗马不是一天建成的,技术也不是一天成熟的,不急功近利,不拔苗助长,在发展中解决问题。
切莫因遇到困 ...

怀疑你在质疑zy的政策,可我没有证据!呵呵

点评

Il3y  坚决支持发展5G的正策  详情 回复 发表于 2021-3-16 11:11

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2020-8-19
发表于 2021-3-16 11:09:31 来自手机 |显示全部楼层
大头you 发表于 2021-3-16 11:06
不是说2b吗?不是说工业互联吗?这又改面向2c了?

To C这块未来应该是高消费人群享受高品质高速率的5G,低消费水平的享受中低品质的4G就行了

点评

大头you  你说的这些我都不懂,我只想知道一年100万的基站投下去电费能收回来吗?折旧费能收回来吗?  详情 回复 发表于 2021-3-16 11:12

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2020-8-19
发表于 2021-3-16 11:11:13 来自手机 |显示全部楼层
大头you 发表于 2021-3-16 11:08
怀疑你在质疑zy的政策,可我没有证据!呵呵

坚决支持发展5G的正策

点评

大头you  是不急功近利,不拔苗助长,还是不等成熟先100万站建了在说?  详情 回复 发表于 2021-3-16 11:14

军衔等级:

  中校

注册时间:
2004-6-19
发表于 2021-3-16 11:12:47 来自手机 |显示全部楼层
Il3y 发表于 2021-3-16 11:09
To C这块未来应该是高消费人群享受高品质高速率的5G,低消费水平的享受中低品质的4G就行了

你说的这些我都不懂,我只想知道一年100万的基站投下去电费能收回来吗?折旧费能收回来吗?

点评

caoziliang2008  哈哈哈,251表示:关我屁事  详情 回复 发表于 2021-3-16 17:35
Il3y  把5G做优,高品质的5G就应该提高价格,凭什么提速降费? 提高价格不就收回来了吗? 另一方面科技在发展,中兴5nm芯片不是马上就要商用了吗?天线技术也在进步,耗能问题会解决的  详情 回复 发表于 2021-3-16 11:32

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-4-13 06:45 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部