通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-10-17
发表于 2021-9-8 19:04:55 来自手机 |显示全部楼层
9月8日消息,欧盟委员会近日发布最新的评估报告称,在与世界贸易组织(WTO)法律专家们联络与咨询后,欧盟委员会所得出的经过深思熟虑的观点是,O-RAN联盟显然不符合WTO的“透明度”要求,因为O-RAN联盟并没有让所有相关方都能轻松获取重要信息。



在评估报告中,欧盟委员会也批评O-RAN联盟显得很不公平,其指出O-RAN联盟在技术标准/规范制定过程的所有阶段都没有以“非歧视”的方式开放。于此方面具体地,5G微信公众平台(ID:angmobile)了解到欧盟委员会评估报告指出尽管感兴趣的贡献者有机会为O-RAN技术规范的制定做出贡献,但O-RAN联盟的创始成员单位(包括AT&T、中国移动、德国电信、NTT DoCoMo 和法国电信)享有特权,因为他们拥有超过25%的“必要少数”来阻止技术提案。

总之,该评估报告认为,O-RAN联盟既不透明而且也不公平。

转自:5G公众号

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册时间:
2020-8-31
发表于 2021-9-8 19:49:53 |显示全部楼层
关键是这个还削弱了欧盟的竞争力,有利美国巨鳄
所以现在不想跟了

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-10-17
发表于 2021-9-8 20:08:34 来自手机 |显示全部楼层
一首凉凉。。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2008-10-23
发表于 2021-9-8 20:45:41 |显示全部楼层
ORAN有利于美国和日韩,欧洲本地的OpenRAN就没有合适的小企业需要扶植,反而有害于爱立信和NOKIA的市场占有率。

点评

马云的云  东西方技术标准分裂已成定局,就看欧洲站队哪边了。  详情 回复 发表于 2021-9-9 11:40

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2008-10-23
发表于 2021-9-8 20:46:41 |显示全部楼层
欧盟的报告比较全面,也相对比较客观。有条件有时间的可以去看看报告原文,内容还是比较丰富的,不仅仅是抱怨ORAN初创的几家权力过大。

点评

CTUSER  似乎前景很不妙呀。 中国的大厂不参与。欧洲的大厂要抵制。 就是美国和日本韩国支持。  详情 回复 发表于 2021-9-8 23:07

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册时间:
2020-4-26
发表于 2021-9-8 23:07:19 来自手机 |显示全部楼层
wqfreebird 发表于 2021-9-8 20:46
欧盟的报告比较全面,也相对比较客观。有条件有时间的可以去看看报告原文,内容还是比较丰富的,不仅仅是抱 ...

似乎前景很不妙呀。
中国的大厂不参与。欧洲的大厂要抵制。
就是美国和日本韩国支持。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-5-3
发表于 2021-9-8 23:27:36 |显示全部楼层
oran的上层架构太复杂了,小厂家hold不住

点评

initialdp114  底层技术和架构全在美国手里,欧洲会跟才是见鬼了,和中国一样,不跟才是正常的。  详情 回复 发表于 2021-9-9 08:56

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-9-8 23:53:56 |显示全部楼层
欧洲据守三大通信设备商中的两家,搞ORAN不搞笑吗?

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2008-10-23
发表于 2021-9-9 07:35:56 |显示全部楼层
欧洲5大运营商联手支持ORAN的,其中最积极的是Vodafone。ORAN除了政治因素之外,有一定的经济原因。运营商目前只有爱立信和NOKIA可放心用,它们也担心供应安全,也担心被供应商绑架。因此通过ORAN培养一些小供应商,哪怕是议价用、做鲶鱼用,都是好的。至于这条鲶鱼培养到多大,走一步说一步,毕竟现在还很弱小,能否活下去都不知道。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2014-3-15
发表于 2021-9-9 08:56:31 |显示全部楼层
yangziqi2010 发表于 2021-9-8 23:27
oran的上层架构太复杂了,小厂家hold不住

底层技术和架构全在美国手里,欧洲会跟才是见鬼了,和中国一样,不跟才是正常的。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2018-8-8
发表于 2021-9-9 09:34:17 |显示全部楼层
互相博弈

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2018-8-8
发表于 2021-9-9 09:34:39 |显示全部楼层
xuqz 发表于 2021-9-9 09:34
互相博弈

都想推自己的标准

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2009-4-21
发表于 2021-9-9 09:34:53 |显示全部楼层
注定O-RAN是一个小众没有未来的产品没人跟你玩

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2007-3-21
发表于 2021-9-9 10:13:58 |显示全部楼层
有点Wimax当年的味道了

点评

客家人  和wimax完全不一样,wimax是另外搞一套,所以死的很惨。open ran是完全遵循3GPP协议,只是实现方式不一样而已  详情 回复 发表于 2021-9-9 12:46
oooooooo  应该比WiMax希望大  详情 回复 发表于 2021-9-9 10:15

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-9-9 10:15:56 |显示全部楼层
努力小子 发表于 2021-9-9 10:13
有点Wimax当年的味道了

应该比WiMax希望大

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-9-9 11:40:15 |显示全部楼层
wqfreebird 发表于 2021-9-8 20:45
ORAN有利于美国和日韩,欧洲本地的OpenRAN就没有合适的小企业需要扶植,反而有害于爱立信和NOKIA的市场占有 ...

东西方技术标准分裂已成定局,就看欧洲站队哪边了。

点评

家园会员  个人看法,欧洲应该自成体系,类似当年3g.自己搞wcdma。让中美自己做自己的tds和cdma2000.  详情 回复 发表于 2021-9-9 12:13

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2006-2-7
发表于 2021-9-9 12:13:59 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-9-9 11:40
东西方技术标准分裂已成定局,就看欧洲站队哪边了。

个人看法,欧洲应该自成体系,类似当年3g.自己搞wcdma。让中美自己做自己的tds和cdma2000.

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2005-3-4
发表于 2021-9-9 12:46:26 来自手机 |显示全部楼层
努力小子 发表于 2021-9-9 10:13
有点Wimax当年的味道了

  和wimax完全不一样,wimax是另外搞一套,所以死的很惨。open ran是完全遵循3GPP协议,只是实现方式不一样而已

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册时间:
2019-10-9
发表于 2021-9-9 13:51:58 |显示全部楼层
O-RAN联盟 是以 欧盟为主导的,好不好!!
创始成员单位包括AT&T、德国电信、NTT DoCoMo 、法国电信
中国移动敬陪末座的,好不好!

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-12-11
发表于 2021-9-9 14:17:21 |显示全部楼层
看后面专网小基站的发展吧

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-9-21 01:15 , Processed in 0.078126 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部