通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2010-8-31
发表于 2021-9-9 10:38:28 来自手机 |显示全部楼层
https://www.lightreading.com/asia/chinas-5g-is-domestic-affair/d/d-id/771959?

举报本楼

注册时间:
2014-3-20
发表于 2021-9-9 10:59:24 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-2-1
发表于 2021-9-9 11:01:49 |显示全部楼层
航模钢琴 发表于 2021-9-9 10:59
如果中国5g是闭门造车,那么:
1.菊花如何向美国运营商verizon收取几亿美元专利费?
2.菊花如何向苹果收取 ...

5G标准里哪些算法采用了菊花,来介绍下。

点评

hy1234  美丽国怕什么?既然是闭门造车,美丽国应该卖多点芯片,反正这些芯片都是在国内用。  详情 回复 发表于 2021-9-10 15:09
silverbullet21  标准里定义的协议和厂家的实现算法又不是一回事。 这问题问的太外行。  详情 回复 发表于 2021-9-9 15:13
master123  你真是啥啥不懂。  详情 回复 发表于 2021-9-9 12:59

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-9-9 11:03:22 |显示全部楼层
闭门造车,呵呵,楼主高兴就好

点评

digfact  我只是转发,勿内卷  详情 回复 发表于 2021-9-9 11:12

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2010-8-31
发表于 2021-9-9 11:12:35 来自手机 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-9-9 11:03
闭门造车,呵呵,楼主高兴就好

我只是转发,勿内卷

点评

oooooooo  我知道是转发,我的意思是你加的“闭门造车”评论似乎不准。  详情 回复 发表于 2021-9-9 11:26

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-9-9 11:26:29 |显示全部楼层
digfact 发表于 2021-9-9 11:12
我只是转发,勿内卷

我知道是转发,我的意思是你加的“闭门造车”评论似乎不准。

点评

digfact  我是在问"是不是",不要总想着内卷啊。  详情 回复 发表于 2021-9-9 11:31

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2007-12-9
发表于 2021-9-9 11:26:43 来自手机 |显示全部楼层
Not be , can be , and it will be

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2010-8-31
发表于 2021-9-9 11:31:35 来自手机 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-9-9 11:26
我知道是转发,我的意思是你加的“闭门造车”评论似乎不准。

我是在问"是不是",不要总想着内卷啊。

点评

oooooooo  好吧,是我误解了,我回答一下,他的意思不是。  详情 回复 发表于 2021-9-9 11:33

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-9-9 11:33:12 |显示全部楼层
digfact 发表于 2021-9-9 11:31
我是在问"是不是",不要总想着内卷啊。

好吧,是我误解了,我回答一下,他的意思不是。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2008-7-22
发表于 2021-9-9 12:59:18 |显示全部楼层
lapp2020 发表于 2021-9-9 11:01
5G标准里哪些算法采用了菊花,来介绍下。

你真是啥啥不懂。

点评

lapp2020  不懂很正常,总比不懂装懂好。  详情 回复 发表于 2021-9-9 13:19

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-2-1
发表于 2021-9-9 13:19:26 |显示全部楼层
master123 发表于 2021-9-9 12:59
你真是啥啥不懂。

不懂很正常,总比不懂装懂好。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2008-10-23
发表于 2021-9-9 15:04:58 |显示全部楼层
看起来不像是说中国的5G是闭门造车,而是中国的5G有些内容已经超越了3GPP标准。他们一方面想参与到中国的5G中间来,可以分一杯羹;另外一方面担心中国的5G特有标准会阻碍国外的公司进入。总体来说是担心标准分裂,市场分裂。

点评

大飞侠  文章的重点是说中国在自己做样子,但是缺乏国外人员的参与。虽然我们知道每次都是拼命找老外过去撑场面的。  详情 回复 发表于 2021-9-9 19:53
oooooooo  我感觉是说中国跑得太快,他担心他们跟不上,玩不到一起。  详情 回复 发表于 2021-9-9 15:24

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-10-17
发表于 2021-9-9 15:13:54 来自手机 |显示全部楼层
lapp2020 发表于 2021-9-9 11:01
5G标准里哪些算法采用了菊花,来介绍下。

标准里定义的协议和厂家的实现算法又不是一回事。
这问题问的太外行。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2015-5-26
发表于 2021-9-9 15:17:41 |显示全部楼层
航模钢琴 发表于 2021-9-9 10:59
如果中国5g是闭门造车,那么:
1.菊花如何向美国运营商verizon收取几亿美元专利费?
2.菊花如何向苹果收取 ...

3gpp的5g标准里,控制信道,采纳菊花的算法

回去查查这个编码是谁提出的,在哪儿提出的,他的导师是谁?
多读书,别像上海交大的化学博士一样,华为发明了5G一样的蠢

点评

航模钢琴  你的发言,说明你自己是一个行业标准领域的门外汉, 对标准规范制定流程,一窍不通 没有任何工作经验! 一个技术方案,要被国际标准组织认可,有大量工作要做,前面仅仅列举了一些。  详情 回复 发表于 2021-9-9 17:24
航模钢琴  土耳其教授提出,菊花对该算法针对5g场景,进行了改造,并申请了专利,撰写了3gpp标准题案,在3gpp国际标准会议上宣读并讨论,获得大部分厂家投票认可。  详情 回复 发表于 2021-9-9 17:21
silverbullet21  厨子做出菜,和把这个菜做成行业标准不是一回事。  详情 回复 发表于 2021-9-9 15:24

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-10-17
发表于 2021-9-9 15:24:04 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 silverbullet21 于 2021-9-9 15:26 编辑
六韬三略 发表于 2021-9-9 15:17
3gpp的5g标准里,控制信道,采纳菊花的算法

回去查查这个编码是谁提出的,在哪儿提出的,他的导师是谁 ...


厨子做出菜,和把这个菜做成行业标准不是一回事。
提出理论,和把这个理论变成商业产品也不是一回事。

点评

六韬三略  作出菜的,和提出理论的就是山顶专利,你做一个实现,就是山脚专利啊。 你以为打起专利官司,会拿你说的这不是一回事搪塞嘛。  详情 回复 发表于 2021-9-9 15:43

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-9-9 15:24:10 |显示全部楼层
wqfreebird 发表于 2021-9-9 15:04
看起来不像是说中国的5G是闭门造车,而是中国的5G有些内容已经超越了3GPP标准。他们一方面想参与到中国的5G ...

我感觉是说中国跑得太快,他担心他们跟不上,玩不到一起。

点评

xnwzp  跟疫情一样,中国控制的好,目前阶段采取清零策略,他们做不到,然后就不跟我们玩了。 中国的领先总是不被认可,被针对,是因为以和为贵显不出实力么  详情 回复 发表于 2021-9-9 15:45
yangziqi2010  很正确  详情 回复 发表于 2021-9-9 15:32

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-5-3
发表于 2021-9-9 15:32:12 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-9-9 15:24
我感觉是说中国跑得太快,他担心他们跟不上,玩不到一起。

很正确

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2015-5-26
发表于 2021-9-9 15:43:42 |显示全部楼层
silverbullet21 发表于 2021-9-9 15:24
厨子做出菜,和把这个菜做成行业标准不是一回事。
提出理论,和把这个理论变成商业产品也不是一回事。

作出菜的,和提出理论的就是山顶专利,你做一个实现,就是山脚专利啊。
你以为打起专利官司,会拿你说的这不是一回事搪塞嘛。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2021-7-19
发表于 2021-9-9 15:45:57 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-9-9 15:24
我感觉是说中国跑得太快,他担心他们跟不上,玩不到一起。

跟疫情一样,中国控制的好,目前阶段采取清零策略,他们做不到,然后就不跟我们玩了。  
中国的领先总是不被认可,被针对,是因为以和为贵显不出实力么

点评

dogflower  因为你是他的假想敌(实际上确实是竞争对手),所以对于敌人的一切都是会打压的。  详情 回复 发表于 2021-9-13 08:52
大飞侠  标准不同,数字就只是游戏而已。所谓的领先,哪个不是一地鸡毛。  详情 回复 发表于 2021-9-9 19:54

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-2-1
发表于 2021-9-9 15:48:35 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-9-21 01:00 , Processed in 0.078126 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部