通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  一级军士长

注册:2021-8-878
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-9-16 09:48:29 |只看该作者 |倒序浏览
感觉nsa比sa好用多了,又好用又划算。sa是用来捣乱的吧,而且网上看到nsa测速也能上千mbps,所以nsa为什么要关掉

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-12-18367
2#
发表于 2021-9-16 09:49:29 来自手机 |只看该作者
我测试 NSA都是100多。。。

点评

卖愿望的小菇凉  确定你连上了吗,nsa网速比sa还快  详情 回复 发表于 2021-9-16 11:33

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275690
3#
发表于 2021-9-16 09:51:07 来自手机 |只看该作者
国外NSA 3000多M都有

点评

卖愿望的小菇凉  国内最高多少啊而且国内为什么要关掉nsa,难道就因为某人说的sa才是真5g吗?  详情 回复 发表于 2021-9-16 09:53

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2021-8-878
4#
发表于 2021-9-16 09:53:29 |只看该作者
yz98061 发表于 2021-9-16 09:51
国外NSA 3000多M都有

国内最高多少啊而且国内为什么要关掉nsa,难道就因为某人说的sa才是真5g吗?

点评

yh888  NSA与SA下行测试理论值在1.8G,但实际测试中我就见过1.5G,SA跟NSA下行一样都是最高支持4流,但是在上行测试中,SA支持2流的设备可比NSA只支持1流的设备速率高一倍。在现网NR建设中,由于SA建设成本过高,并且,NSA需  详情 回复 发表于 2021-9-17 10:56
yz98061  国内最高1200多,嫌优化麻烦就关了  详情 回复 发表于 2021-9-16 09:56

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2021-7-19395
5#
发表于 2021-9-16 09:55:49 |只看该作者
就终端体验,NSA下行和SA差别不大,都能最高四流,256qam,但是上行NSA由于并发,就5G测只能是1流,SA支持双流的终端就可以双流,整体上行速率NSA比不上SA;
如果NSA建网,当5G终端数量过多,4G锚点站可能信令过载,就两张网都GG了。而且NSA运维成本还更高,需要维护两张网和两张网间的交互,只是建网少了一个全新核心网;长期看最终目标还是SA更合适。

点评

yz98061  如果NSA用了LTE 5载波和NR的EN-DC,速度差不多可以达到SA的两倍了。上行速率这个也说不定,虽然SA上行双发,但是NSA上行双链接也不慢,如果是毫米波的话标配载波聚合更是吊打SA  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:13
卖愿望的小菇凉  sa用的人多了还不是网速变慢,就跟现在的4g似的。运营商又不可能直接给你不限制  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:01

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275690
6#
发表于 2021-9-16 09:56:03 来自手机 |只看该作者
卖愿望的小菇凉 发表于 2021-9-16 09:53
国内最高多少啊而且国内为什么要关掉nsa,难道就因为某人说的sa才是真5g吗?

国内最高1200多,嫌优化麻烦就关了

点评

卖愿望的小菇凉  我觉得好好用哦  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:01

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275690
7#
发表于 2021-9-16 09:58:54 来自手机 |只看该作者
现在国内故意升高NSA网关的数据队列延迟,故意不让NSA占满可用RB的做法是真的恶心,人为把NSA性能弄成SA以下

点评

卖愿望的小菇凉  网速好像不比sa慢,就是覆盖堪忧,而且以后也不会增加nsa只和减少nsa基站,太难了  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:04

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2021-8-878
8#
发表于 2021-9-16 10:01:18 |只看该作者
xnwzp 发表于 2021-9-16 09:55
就终端体验,NSA下行和SA差别不大,都能最高四流,256qam,但是上行NSA由于并发,就5G测只能是1流,SA支持双 ...

sa用的人多了还不是网速变慢,就跟现在的4g似的。运营商又不可能直接给你不限制

点评

xnwzp  网络资源就那么些,一般业务都是non-GBR的,人多了速率降低很正常啊; 我就从原理上说一下为啥下行NSA看起来和SA差不多(就你说的测速也能xxxM),对比了一下NSA的劣势,仅此而已。  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:04

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2017-4-10390
9#
发表于 2021-9-16 10:01:23 |只看该作者
yz98061 发表于 2021-9-16 09:56
国内最高1200多,嫌优化麻烦就关了

瞎扯什么玩意呢?现在基站NSA和SA混合组网  哪里关NSA了?

点评

握刀砍电线  现实是好多城市的电联NSA都已经关了  详情 回复 发表于 2021-9-17 09:34
247898628  你这话更搞笑。  详情 回复 发表于 2021-9-16 20:30
yz98061  有的地方关,尤其电联,因为NSA要把4G也共享了,某些地方可不愿意  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:09
卖愿望的小菇凉  有些地方真的关了而且就算不关,前期覆盖的地方也不多,以后也不会再新增了。所以nsa很少有地方有  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:02

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2021-8-878
10#
发表于 2021-9-16 10:01:39 |只看该作者
yz98061 发表于 2021-9-16 09:56
国内最高1200多,嫌优化麻烦就关了

我觉得好好用哦

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2021-8-878
11#
发表于 2021-9-16 10:02:48 |只看该作者
科信通信 发表于 2021-9-16 10:01
瞎扯什么玩意呢?现在基站NSA和SA混合组网  哪里关NSA了?

有些地方真的关了而且就算不关,前期覆盖的地方也不多,以后也不会再新增了。所以nsa很少有地方有

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2017-9-141170
12#
发表于 2021-9-16 10:03:00 |只看该作者
都是些利益关系。不然人均82万工资哪来的。赚钱比印钞机还快。。。

点评

卖愿望的小菇凉  nsa难道就没有利益了嘛,nsa以后还会不会增加覆盖啊  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:05

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2021-8-878
13#
发表于 2021-9-16 10:04:23 |只看该作者
yz98061 发表于 2021-9-16 09:58
现在国内故意升高NSA网关的数据队列延迟,故意不让NSA占满可用RB的做法是真的恶心,人为把NSA性能弄成SA以下 ...

网速好像不比sa慢,就是覆盖堪忧,而且以后也不会增加nsa只和减少nsa基站,太难了

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2021-7-19395
14#
发表于 2021-9-16 10:04:55 |只看该作者
卖愿望的小菇凉 发表于 2021-9-16 10:01
sa用的人多了还不是网速变慢,就跟现在的4g似的。运营商又不可能直接给你不限制

网络资源就那么些,一般业务都是non-GBR的,人多了速率降低很正常啊;
我就从原理上说一下为啥下行NSA看起来和SA差不多(就你说的测速也能xxxM),对比了一下NSA的劣势,仅此而已。

点评

卖愿望的小菇凉  不是差不多,nsa好像就是比sa快  详情 回复 发表于 2021-9-16 11:20

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2021-8-878
15#
发表于 2021-9-16 10:05:11 |只看该作者
电信十年老用户 发表于 2021-9-16 10:03
都是些利益关系。不然人均82万工资哪来的。赚钱比印钞机还快。。。

nsa难道就没有利益了嘛,nsa以后还会不会增加覆盖啊

点评

n1杜蕾斯g5  nsa在一些室内环境,就是以披着5g的4G SA再慢也是真5g TDD大带宽+配合700MHz上行 才香嘛  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:22

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2017-9-141170
16#
发表于 2021-9-16 10:08:44 |只看该作者
卖愿望的小菇凉 发表于 2021-9-16 10:05
nsa难道就没有利益了嘛,nsa以后还会不会增加覆盖啊

建了没两年就更新,五年就换代,中间还要维护还要买授权,各种黑。东西嘛反正都是山寨。价格倒是世界一流水平。

点评

卖愿望的小菇凉  反正都是用户的钱,现在就是选个价格低的,管你用户体验  详情 回复 发表于 2021-9-16 11:22

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275690
17#
发表于 2021-9-16 10:09:04 来自手机 |只看该作者
科信通信 发表于 2021-9-16 10:01
瞎扯什么玩意呢?现在基站NSA和SA混合组网  哪里关NSA了?

有的地方关,尤其电联,因为NSA要把4G也共享了,某些地方可不愿意

点评

卖愿望的小菇凉  共享的意思是4g和5g都能连啊  详情 回复 发表于 2021-9-16 11:23

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2021-7-19395
18#
发表于 2021-9-16 10:09:49 |只看该作者
就从向后兼容来看,也得选择建SA,NSA再升级核心网也是LTE核心网,就目前看只能勉强支持eMBB业务,对于uRLLC和mMTC、网络切片,MEC这些功能都没办法支持;
一开始运营商选择NSA只是为了快速部署,抢市场抢用户罢了,没有哪一家是要长期建网策略选择NSA的

点评

卖愿望的小菇凉  不是说国外主流就是用的nsa吗  详情 回复 发表于 2021-9-16 11:23

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275690
19#
发表于 2021-9-16 10:10:33 来自手机 |只看该作者
卖愿望的小菇凉 发表于 2021-9-16 10:05
nsa难道就没有利益了嘛,nsa以后还会不会增加覆盖啊

NSA的利益就是捆绑销售4G基站和5G基站

NSA建的差不多了,就吹SA,SA可以不同厂家的设备,说明白点就是菊厂要抢原来中兴的地盘了

点评

卖愿望的小菇凉  而且nsa没有建的差不多,大部分地区都没有nsa,有些地区还关了nsa  详情 回复 发表于 2021-9-16 11:26
卖愿望的小菇凉  我也觉得4g5g一起好,可以随时切换,信号还都一样。sa信号是真的不行。而且sa为了弄好信号估计投入不会比nsa便宜  详情 回复 发表于 2021-9-16 11:25

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275690
20#
发表于 2021-9-16 10:13:09 来自手机 |只看该作者
xnwzp 发表于 2021-9-16 09:55
就终端体验,NSA下行和SA差别不大,都能最高四流,256qam,但是上行NSA由于并发,就5G测只能是1流,SA支持双 ...

如果NSA用了LTE 5载波和NR的EN-DC,速度差不多可以达到SA的两倍了。上行速率这个也说不定,虽然SA上行双发,但是NSA上行双链接也不慢,如果是毫米波的话标配载波聚合更是吊打SA

点评

卖愿望的小菇凉  上传够用就行,没有下载重要  详情 回复 发表于 2021-9-16 11:26
xnwzp  上行双连接并发,就目前终端5G一流,4G一流, LTE多少个载波上行也只能使用单载波单流,这样的两流比不过SA 5G双流吧,后续增加发射天线,对于SA流数也提高,怎么看也是SA上行更快; 就终端天线发射功率方面,NSA主  详情 回复 发表于 2021-9-16 10:20

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 18:04 , Processed in 0.134093 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部