通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-2-25
发表于 2021-10-12 10:05:25 |显示全部楼层
如题,为何说被笑喷了呢?你们说移动太强大了,700M建起来后会更强大,所以要拆分移动,或者说把某些号段划分给GD,或者说禁止它发展3年..., 是什么原因让你们说出如此违背常理的话?
强大就要拆分,限制?
强大且作恶的才会被惩治。
垄断行为之一的定义也清楚地写着:利用自己的市场优势谋取不合理或不正当的利益。

移动强大是事实,但是它并没有利用自己市场优势谋取不合理利润吧?
国家要发展3G TD-SCDMA (这技术烂成怎样大家都知道了),移动全国建了,甚至为了来弥补TD的不足,还大规模建了WLAN应对高数据的需求。
国家要发展TDD-LTE,也是移动扛起了大旗。
国家要发展5G Sub-6, 华为鼓吹的,也是移动最早最大规模开建的,出资最多。
国家说要发展村村通宽带,也是移动出力最大。电信也出力很大,也不能否认电信的功劳。联通好像没什么建树吧,反正南方省份农村基本见不到联通宽带。
也是移动把宽带的整体价格打下来了,要不电信的宽带仍是那么高不可攀。

移动在上面领导眼里是即听话,又争气能做实事,这绝对是领导的最爱啊。能指望联通做到这样?联通从诞生就不怎么听话,上面对它是即爱又恨,就像父母对自己不听话的孩子一样,爱也有恨也有。
所以说那些莫名的言论根本就是无脑人想出来的奇妙观点,或者说拿钱说话的 ,稍微有点常识的人都不会这么认为。

(不要说我是移动粉或者五毛,我主用联通,也有电信卡,就是没有移动卡)。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2015-10-21
发表于 2021-10-12 10:12:07 来自手机 |显示全部楼层
我也觉得拆分移动绝对不可能,日赚3亿,就算用赚来的钱补贴广电联也是非常有价值的。

点评

深圳普通用户  不会补贴电联的。市场是公开的,不争气就要别人来补贴? 移动能赚钱,但它赚的钱都是花在实处,理出前面举例的发展国产标准的通讯技术,村村通工程的改革利益共享。 国家要用钱的地方很多,不会用来补贴那些不争气  详情 回复 发表于 2021-10-12 10:42

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-10-12 10:20:22 来自手机 |显示全部楼层
移动错在喜欢抢食,安稳点做自己高端用户就可以了,非要在低端里插一脚,自己高端用户就被当猴耍,别人的目标客户全被抢,不给别人活路。这件事上和某司有一定相似之处,某司也是靠体量大直接低价抢客户然后收割

点评

founderate  你怎么不说联通电信抢移动的高端客户?只许州官放火是吧  详情 回复 发表于 2021-10-12 15:24
玩耍天使  其实吧,电联出的第一张不限量卡,第一个融合宽带,第一个日租卡,价格都不低,移动自己不愿意电联竞争就往死压价格,看他们撸卡看的越多,越能看出来其实电联当地份额不够才出神卡,移动往往是自己的利润大省也出神  详情 回复 发表于 2021-10-12 14:16
复旦  市场竞争是残酷的,电信业具有规模效应,其他行业业是如此,只做高端的行业全球有几个?贴近生活的通讯业做高端,离死很近。  详情 回复 发表于 2021-10-12 10:43
深圳普通用户  No, 移动一直很小心的平衡这个事情。打电话费用,套餐外大家都知道联通打电话便宜0.1, 电信0.15, 移动0.19. 以移动的财力,而且通话在收入占比也降低了很多,移动完全有能力降到0.1甚至更低,那样会抢来很多电信和联  详情 回复 发表于 2021-10-12 10:38
gzh72  这个有部分同意,移动当年搞得全球通,按号段或特定的号码进行区别神州行或动感地带,大家都知道资费贵,但仍被高端人士认可。后来搞得什么and和,不伦不类,搅成一锅粥。真是脑子进水了。  详情 回复 发表于 2021-10-12 10:30

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-2-23
发表于 2021-10-12 10:21:37 来自手机 |显示全部楼层
这个论坛本来就是瞎扯淡

点评

HIRAETH  一针见血了  详情 回复 发表于 2021-10-13 16:31

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-11-15
发表于 2021-10-12 10:30:43 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2021-10-12 10:20
移动错在喜欢抢食,安稳点做自己高端用户就可以了,非要在低端里插一脚,自己高端用户就被当猴耍,别人的目 ...

这个有部分同意,移动当年搞得全球通,按号段或特定的号码进行区别神州行或动感地带,大家都知道资费贵,但仍被高端人士认可。后来搞得什么and和,不伦不类,搅成一锅粥。真是脑子进水了。

点评

founderate  当年三大品牌被废,我强烈怀疑移动有内鬼挖自己墙角,十年树立起来的良好形象就这么没了,现在重新树立全球通和动感地带可以看出移动多不甘心  详情 回复 发表于 2021-10-13 11:07

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-2-25
发表于 2021-10-12 10:38:58 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2021-10-12 10:20
移动错在喜欢抢食,安稳点做自己高端用户就可以了,非要在低端里插一脚,自己高端用户就被当猴耍,别人的目 ...

No, 移动一直很小心的平衡这个事情。打电话费用,套餐外大家都知道联通打电话便宜0.1, 电信0.15, 移动0.19.
以移动的财力,而且通话在收入占比也降低了很多,移动完全有能力降到0.1甚至更低,那样会抢来很多电信和联通用户,但是移动没有这么做。因为那样做了,会引起激烈的反对。移动其实深谙一家独大的高处不胜寒,所以小心翼翼。

点评

Gratch  移动的通话收入占比最高,降价对自己不利  详情 回复 发表于 2021-10-12 17:53
yz98061  早就三家都是0.1了,除非你不去改套餐  详情 回复 发表于 2021-10-12 10:40

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-10-12 10:40:11 |显示全部楼层
深圳普通用户 发表于 2021-10-12 10:38
No, 移动一直很小心的平衡这个事情。打电话费用,套餐外大家都知道联通打电话便宜0.1, 电信0.15, 移动0.1 ...

早就三家都是0.1了,除非你不去改套餐

点评

深圳普通用户  我的电信5月份刚改的套餐,还是套餐外还是0.15.  详情 回复 发表于 2021-10-12 10:48

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-2-25
发表于 2021-10-12 10:42:39 |显示全部楼层
本帖最后由 深圳普通用户 于 2021-10-12 10:45 编辑
247898628 发表于 2021-10-12 10:12
我也觉得拆分移动绝对不可能,日赚3亿,就算用赚来的钱补贴广电联也是非常有价值的。

不会补贴电联的。市场是公开的,不争气就要别人来补贴?
移动能赚钱,但它赚的钱都是花在实处,理出前面举例的发展国产标准的通讯技术,村村通工程的改革利益共享。
国家要用钱的地方很多,不会用来补贴那些不争气的混蛋儿子。还有你看两桶油的交税比例,烟草的税收,这些都是国家财政收入的大头,仅烟草好像就交了全国10%的税,国家需要运作,到处需要钱。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-1-1
发表于 2021-10-12 10:43:45 |显示全部楼层
本帖最后由 复旦 于 2021-10-12 10:44 编辑
yz98061 发表于 2021-10-12 10:20
移动错在喜欢抢食,安稳点做自己高端用户就可以了,非要在低端里插一脚,自己高端用户就被当猴耍,别人的目 ...

市场竞争是残酷的,电信业具有规模效应,其他行业也是如此,只做高端的行业全球有几个?贴近生活的通讯业做高端,离死很近。

点评

yz98061  也就是稍微高点,贵个15%-20%就行。3UK做低端,EE做高端,价格差不多差一倍了,3UK还是没几个客户  详情 回复 发表于 2021-10-12 10:46

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-10-12 10:46:44 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yz98061 于 2021-10-12 10:47 编辑
复旦 发表于 2021-10-12 10:43
市场竞争是残酷的,电信业具有规模效应,其他行业也是如此,只做高端的行业全球有几个?贴近生活的通讯业 ...


也就是稍微高点,贵个15%-20%就行。3UK做低端,EE做高端,价格差不多差一倍了,3UK还是没几个客户。docomo做高端,softbank稍微低端点,两个活得都不错

点评

复旦  当年就是这么做的,允许联通资费低于移动10%还是多少,结果联通自己不争气,这也说明决定市场格局的关键不是价格,而是网络品质。  详情 回复 发表于 2021-10-12 12:00

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-2-25
发表于 2021-10-12 10:48:12 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2021-10-12 10:40
早就三家都是0.1了,除非你不去改套餐

我的电信5月份刚改的套餐,还是套餐外还是0.15.

点评

yz98061  互联网卡无忧卡0.1,只有普通套餐0.15,普通套餐里自带通话用不着套外  详情 回复 发表于 2021-10-12 10:55

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2015-3-9
发表于 2021-10-12 10:53:31 来自手机 |显示全部楼层
因果倒置了。
移动市场份额大了现金流较好,所以上层要求他多承担社会义务,能者多劳。让没有现金流的企业做高capex低收益的tds村村通5g等等,没有收效,大家都没有政绩业绩,
移动的股东还是全民,国企做国家利益,用王建宙的语言说就是义不容辞。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-10-12 10:55:42 |显示全部楼层
深圳普通用户 发表于 2021-10-12 10:48
我的电信5月份刚改的套餐,还是套餐外还是0.15.

互联网卡无忧卡0.1,只有普通套餐0.15,普通套餐里自带通话用不着套外

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-2-23
发表于 2021-10-12 11:00:12 来自手机 |显示全部楼层
黑捧吹扯

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-1-1
发表于 2021-10-12 12:00:16 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2021-10-12 10:46
也就是稍微高点,贵个15%-20%就行。3UK做低端,EE做高端,价格差不多差一倍了,3UK还是没几个客户。doc ...

当年就是这么做的,允许联通资费低于移动10%还是多少,结果联通自己不争气,这也说明决定市场格局的关键不是价格,而是网络品质。

点评

zjm1683  是百分之二十  详情 回复 发表于 2021-10-13 07:03
yz98061  在任何一个国家都是品质决定  详情 回复 发表于 2021-10-12 12:01

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-10-12 12:01:42 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yz98061 于 2021-10-12 12:02 编辑
复旦 发表于 2021-10-12 12:00
当年就是这么做的,允许联通资费低于移动10%还是多少,结果联通自己不争气,这也说明决定市场格局的关键不 ...


在大部分国家都是品质决定,越穷的才在乎价格

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2021-10-12 14:16:28 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2021-10-12 10:20
移动错在喜欢抢食,安稳点做自己高端用户就可以了,非要在低端里插一脚,自己高端用户就被当猴耍,别人的目 ...

其实吧,电联出的第一张不限量卡,第一个融合宽带,第一个日租卡,价格都不低,移动自己不愿意电联竞争就往死压价格,看他们撸卡看的越多,越能看出来其实电联当地份额不够才出神卡,移动往往是自己的利润大省也出神卡,不把高端用户当回事

点评

yz98061  主要问题是校园套餐给公众随便开,如果这个管管的话三家资费都属于正常,这种事情三家都有,底下的人乱搞,官方营业厅确实是开不到这种卡。三家谁都不敢直接在官网上架一个低资费不限量  详情 回复 发表于 2021-10-12 16:01

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册时间:
2021-2-1
发表于 2021-10-12 14:17:08 来自手机 |显示全部楼层
移动确实不应该拆分,应该电信联通合并起来和移动对抗,更有利于群体民众

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2021-10-12 14:18:25 来自手机 |显示全部楼层
不需要,只要出台法律限制运营商的最大市场占有率就可以了,国外这种法规也比较成熟了……分拆什么的实际上移动现在份额没比当年老电信高

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-2-23
发表于 2021-10-12 14:20:56 |显示全部楼层

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-10-27 21:22 , Processed in 0.062502 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部