通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2016-8-295
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-1-17 09:26:19 |只看该作者 |倒序浏览
都2022年了,5G的发展并没有像宣传的那样好;
5G物理层技术跟LTE差不多,频谱效率也没多大提升;
整个就是一个拥有授权频谱的大WIFI
最后会不会又是一地鸡毛。毕竟强推的生产力与生产关系不匹配...

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-9-27424
2#
发表于 2022-1-17 09:34:31 |只看该作者
确实,单纯从消费者使用场景看,还不如上LTE-A

点评

Terrence1222  相当真实了。。。 伯明翰的4G跑到了230Mbps······ 刚一测速我就关了 但在北京 移动的5G经常是在100多Mbps波动 当然4G更差一些  详情 回复 发表于 2022-1-18 00:40

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2015-5-26685
3#
发表于 2022-1-17 09:40:33 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2020-2-296
4#
发表于 2022-1-17 09:58:16 来自手机 |只看该作者
虽然滚滚洪流势不可挡,可是作为从业人员,特意为5g买了个iPhone13,开启强制独立5g,真的没什么特别的感觉,尴尬,杀手应用还没出现

点评

loveless_feng  关键我的13P 在地铁里信号满格,但是看不了直播。。。  详情 回复 发表于 2022-1-18 14:05

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-241327
5#
发表于 2022-1-17 10:48:46 |只看该作者
5G主要还是工业方面,消费方面真心也就那么回事

点评

SOHU2021  工业个毛线 都是忽悠人的 扔个破CPE就吹 5G智慧 XX 了  详情 回复 发表于 2022-1-17 21:34

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2013-2-221345
6#
发表于 2022-1-17 11:05:12 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2021-4-2736
7#
发表于 2022-1-17 12:51:54 |只看该作者
半吊子就别出来丢人了,WiFi只能室内用,而且拥塞严重,大商场,火车站的WiFi就是个摆设。

点评

yugai523  WIFI采用的是异步CSMA,碰撞退避机制;用户数多了当然是不行;5G沿用4G的同步机制。安全性,抗干扰还有移动性能当然不如授权频谱; 就事论事,不要动不动就说打嘴仗  详情 回复 发表于 2022-1-17 17:17

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-8-295
8#
发表于 2022-1-17 17:17:46 |只看该作者
NeoHY123 发表于 2022-1-17 12:51
半吊子就别出来丢人了,WiFi只能室内用,而且拥塞严重,大商场,火车站的WiFi就是个摆设。

WIFI采用的是异步CSMA,碰撞退避机制;用户数多了当然是不行;5G沿用4G的同步机制。安全性,抗干扰还有移动性能当然不如授权频谱;
就事论事,不要动不动就说打嘴仗

点评

NeoHY123  不光是这个,即便是NR-U, LAA, eLAA性能也比之前的WiFi强。一个基站十几万,钱不是白花的。基站的资源调度算法是WiFi能比的吗?  详情 回复 发表于 2022-1-18 09:34

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2021-2-81526
9#
发表于 2022-1-17 21:34:38 来自手机 |只看该作者
cnqq9999 发表于 2022-1-17 10:48
5G主要还是工业方面,消费方面真心也就那么回事

工业个毛线 都是忽悠人的 扔个破CPE就吹 5G智慧 XX 了

点评

Terrence1222  有着庞大的消费着市场,企业就算不干事也能挣够钱了  详情 回复 发表于 2022-1-18 00:41

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-4-26857
10#
发表于 2022-1-17 22:32:56 |只看该作者
要看投资收益的 投了那么多钱 每天消耗那么多电 就为了那么点速度 不值啊

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2021-4-12942
11#
发表于 2022-1-17 23:14:54 来自手机 |只看该作者
明后年能起来,你知道原因的

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2015-9-1981
12#
发表于 2022-1-18 00:40:58 |只看该作者
liuwang78 发表于 2022-1-17 09:34
确实,单纯从消费者使用场景看,还不如上LTE-A

相当真实了。。。 伯明翰的4G跑到了230Mbps······ 刚一测速我就关了 但在北京 移动的5G经常是在100多Mbps波动 当然4G更差一些

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2015-9-1981
13#
发表于 2022-1-18 00:41:51 |只看该作者
SOHU2021 发表于 2022-1-17 21:34
工业个毛线 都是忽悠人的 扔个破CPE就吹 5G智慧 XX 了

有着庞大的消费着市场,企业就算不干事也能挣够钱了

点评

SOHU2021  不部署5G网络 运营商一样可以赚钱的 对消费者体验毫不影响 现在尴尬的是 第一代5G终端都慢慢淘汰了 很多国家都还没5G网络 可想而知5G 部署根本没有紧迫性 只是之前为了某些公司利益故意炒作成5G网络部署是国家高  详情 回复 发表于 2022-1-19 09:51

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2019-6-9509
14#
发表于 2022-1-18 00:53:16 来自手机 |只看该作者
菊花粉丝都不来反驳了?

点评

digfact  他们那不叫反驳,叫对事实的抹黑  详情 回复 发表于 2022-1-18 06:57

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2010-8-31712
15#
发表于 2022-1-18 06:57:37 来自手机 |只看该作者
yy611 发表于 2022-1-18 00:53
菊花粉丝都不来反驳了?

他们那不叫反驳,叫对事实的抹黑

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-10-231322
16#
发表于 2022-1-18 08:14:32 |只看该作者
5G还有5.5G肯定还是会发展起来的,这一点就不要再讨论了。
需要讨论的是6G到底还有没有了?如果有,6G到底是什么?讨论找个意义还大一些。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2015-2-135
17#
发表于 2022-1-18 09:32:00 |只看该作者
本帖最后由 江湖小虾 于 2022-1-18 09:32 编辑

3G升4G也有一大群人和你这个观点差不多4G升5G,这种观点又拿出来,呵呵

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2021-4-2736
18#
发表于 2022-1-18 09:34:00 |只看该作者
yugai523 发表于 2022-1-17 17:17
WIFI采用的是异步CSMA,碰撞退避机制;用户数多了当然是不行;5G沿用4G的同步机制。安全性,抗干扰还有移 ...

不光是这个,即便是NR-U, LAA, eLAA性能也比之前的WiFi强。一个基站十几万,钱不是白花的。基站的资源调度算法是WiFi能比的吗?

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-8-295
19#
发表于 2022-1-18 10:12:14 |只看该作者
NeoHY123 发表于 2022-1-18 09:34
不光是这个,即便是NR-U, LAA, eLAA性能也比之前的WiFi强。一个基站十几万,钱不是白花的。基站的资源调度 ...

只是打个比方而已,WIFI跟5G应用场景大不一样,基站针对资源调度,VOLTE(头压缩ROHC,半静态调度SPS,TTI bunding),小区边缘干扰协调,高速场景等等那是wifi比不了的,一套基站的CU DU RRU,天线是要费不少钱,功耗大;分工不同没有高低贵贱之分

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-9-11182
20#
发表于 2022-1-18 10:37:07 |只看该作者
5G和WiFi, 不能把他们对立起来,我们的现代生活既离不开5G/4G/3G/2G,也离不开WiFi。二者共存,说明他们都有优点,也都有缺点,难于相互取代,事实就是“和而不同”。两大技术体系,更应该不忘初心,把本职做的更好,而不是干死对方,实际上也干不死对方。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 13:48 , Processed in 0.102351 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部