通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
发表于 2022-1-21 16:03:44 |显示全部楼层
本帖最后由 baiy9099 于 2022-1-21 16:07 编辑

就想知道,同频,同天线数量,同qam调制,相同的数据吞吐量,这些变量都相同的情况下,谁的覆盖更好、容量更大、功耗更低,硬件成本更少
比如都是b41,都是8T8R,都是100MHz(4G 5*20mhz),都是256qam,一样多的人在基站下面跑相同的流量(空闲状态、30%负载、满载)
当然这个比较忽略了5G有更大的扩展性能,比如更多的天线、更高的调制,更大的频宽,只讨论相同的配置下,谁更有优势

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-1-21 16:07:48 来自手机 |显示全部楼层
4G 5*20MHz的情况,上行最高只能2*20MHz,5G单载波100等于上行完整利用了这个载波。带内CA其实本质上就是个大带宽单载波,没啥区别,更有意义的是带间CA,带间CA优势就很明显了

点评

baiy9099  功耗呢?其实覆盖和功耗的意义更大,容量反而不是太重要了  详情 回复 发表于 2022-1-21 18:24

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-1-21 16:09:45 来自手机 |显示全部楼层
4G也有AAU,仅限TDD的b41 42频段,耗电也厉害,一般不用,大部分地方上到8T8R,再往上性价比不行

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-1-21 16:14:51 来自手机 |显示全部楼层
不管5G还是4G,高于8T8R的设备在非高价值区域用就是纯属浪费,有些地方特别有价值的上个AAU能提一点是一点,别的区域真没必要。假设4T4R对比2T2R提一倍,8T8R对比4T4R理论再提一倍,但是实际肯定低于一倍,16T16R提升一定比前者更少,到64T64R也没提太多了,只能说高价值区域要尽可能榨干资源所以才用,不然这耗电量吃饱了撑着

点评

oooooooo  只针对楼主的假设呢?  详情 回复 发表于 2022-1-21 16:24

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2022-1-21 16:24:46 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-1-21 16:14
不管5G还是4G,高于8T8R的设备在非高价值区域用就是纯属浪费,有些地方特别有价值的上个AAU能提一点是一点, ...

只针对楼主的假设呢?

点评

yz98061  5G用掉隔离带后总体+10%  详情 回复 发表于 2022-1-21 16:41

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-1-21 16:41:42 来自手机 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2022-1-21 16:24
只针对楼主的假设呢?

5G用掉隔离带后总体+10%

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2021-12-6287
发表于 2022-1-21 16:56:35 来自手机 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2022-01-21 16:24:46 只针对楼主的假设呢?

5g在同等带宽和频段下,并没有特别明显的优势。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2015-5-26685
发表于 2022-1-21 17:04:26 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2015-5-26685
发表于 2022-1-21 17:05:48 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2015-5-26685
发表于 2022-1-21 17:07:02 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-1-21 17:07:55 来自手机 |显示全部楼层
六韬三略 发表于 2022-1-21 17:04
你是说,把4G两边的保护带2MH用上?
2/20=10%

对啊,5G不需要这个隔离带了,设备商给的数据是20%,别人实测10%。而4G设备商给150Mbps数据实测148,感觉这次20%注水了,低频5G还比4G更难上256QAM

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-1-21 17:08:41 来自手机 |显示全部楼层
六韬三略 发表于 2022-1-21 17:05
用掉两边的保护带,是普通5G模式,还是要特殊处理的私有?

普通的就是,主要频谱利用率提升就来自于这个

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-1-21 17:11:42 |显示全部楼层
六韬三略 发表于 2022-1-21 17:04
你是说,把4G两边的保护带2MH用上?
2/20=10%

算法应该是20/18-1吧,11.1%

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-1-21 17:14:52 来自手机 |显示全部楼层
六韬三略 发表于 2022-1-21 17:05
用掉两边的保护带,是普通5G模式,还是要特殊处理的私有?

现在设备商越来越注水数据,256QAM增益其实小于33.3%的,真实数据30.5%左右,设备商直接取整公布三分之一增益,坏的很

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2015-5-26685
发表于 2022-1-21 17:17:25 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
发表于 2022-1-21 18:24:34 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-1-21 16:07
4G 5*20MHz的情况,上行最高只能2*20MHz,5G单载波100等于上行完整利用了这个载波。带内CA其实本质上就是个 ...

功耗呢?其实覆盖和功耗的意义更大,容量反而不是太重要了

点评

yz98061  功耗肯定4G低,上行一般都是20MHz就降低很多功耗,小流量情况下scc可以不激活,等于根据需求动态调度频宽  详情 回复 发表于 2022-1-21 18:26

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-1-21 18:26:37 来自手机 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2022-1-21 18:24
功耗呢?其实覆盖和功耗的意义更大,容量反而不是太重要了

功耗肯定4G低,上行一般都是20MHz就降低很多功耗,小流量情况下scc可以不激活,等于根据需求动态调度频宽

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2018-12-17116
发表于 2022-1-22 00:43:16 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-01-21 16:09:45 4G也有AAU,仅限TDD的b41 42频段,耗电也厉害,一般不用,大部分地方上到8T8R,再往上性...

日本月台有

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2020-8-3172
发表于 2022-1-24 09:48:06 |显示全部楼层
这些条件都限制了,你还不如直接问5G对比4G的编码优势是多少:宣称是1.2倍
因为5G多数部署的是64T,这样在功耗上升的条件下,会超出多获得一些容量增益

点评

baiy9099  其实容量不是指数级增长意义不大了,而是建议成本、功耗、收益  详情 回复 发表于 2022-1-24 19:46

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2020-2-7548
发表于 2022-1-24 12:31:15 |显示全部楼层
看半天没人能说清楚,哈哈。专业性有点强

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 21:49 , Processed in 0.128866 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部