通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-22 17:43:34 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2022-5-22 17:44 编辑

比如某个5G基站覆盖范围内,信号满格时,测速能测到300~600Mbps。

如果出现突发事件,基站覆盖范围内的用户数大幅增加,增加到平时的100倍,测速能否保证可以测到3~6Mbps ?

也就是说,人数增加到原先的100倍时,速率降低到原先的1/100,但不断网,5G能否做到?



举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-10-18222
发表于 2022-5-22 17:44:59 来自手机 |显示全部楼层
马兄,你也在用移动的宽带吧

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-22 17:46:20 |显示全部楼层

5G能否做到100倍用户数的容量弹性?

比如某个5G基站覆盖范围内,信号满格时,测速能测到300~600Mbps。

如果出现突发事件,基站覆盖范围内的用户数大幅增加,增加到平时的100倍,测速能否保证可以测到3~6Mbps ?

也就是说,人数增加到原先的100倍时,速率降低到原先的1/100,但不断网,5G能否做到?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2022-5-22 17:50:27 来自手机 |显示全部楼层
现在不是有那种潮汐高容量突发场景方案吗,按人流量自动控制天线、频段开启数量

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-22 17:57:43 |显示全部楼层
just10086 发表于 2022-5-22 17:50
现在不是有那种潮汐高容量突发场景方案吗,按人流量自动控制天线、频段开启数量

天线、频段都不指望扩大,只要保证速率线性下降就行。

点评

yz98061  肯定不是线性啊,人多了信噪比大幅度下降,调制等级也在降低,必须是低功率、小站间距  详情 回复 发表于 2022-5-22 17:59

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2022-5-22 17:59:22 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2022-5-22 17:57
天线、频段都不指望扩大,只要保证速率线性下降就行。

肯定不是线性啊,人多了信噪比大幅度下降,调制等级也在降低,必须是低功率、小站间距

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2022-5-22 18:01:39 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2022-5-22 18:02 编辑
马云的云 发表于 2022-5-22 17:57
天线、频段都不指望扩大,只要保证速率线性下降就行。


那你查查硬切片行不行,对空口强行切片,切成200份,每个人0.5mhz频宽。这个方案想都不敢想

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2019-5-224208
发表于 2022-5-22 18:12:39 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-22 18:26 编辑

以前听你说过
基站负载率提高到一定程度
会产生干扰
网速直线下降   

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-22 18:27:40 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-5-22 17:59
肯定不是线性啊,人多了信噪比大幅度下降,调制等级也在降低,必须是低功率、小站间距

可以上ICIC干扰协调,把同频组网改成复用系数3的异频组网,每个基站只用1/3的频率资源,就消除邻区干扰了,速率再降到原先的1/3,1~2Mbps,可以做到吗?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-22 18:56:59 来自手机 |显示全部楼层
just10086 发表于 2022-5-22 18:01
那你查查硬切片行不行,对空口强行切片,切成200份,每个人0.5mhz频宽。这个方案想都不敢想

空口总带宽本来就被切成273份(100MHz带宽),时间上每1ms切一份,每10毫秒钟的资源支持分给2000个不同的用户。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-22 18:58:24 来自手机 |显示全部楼层
阿斗通 发表于 2022-5-22 18:12
以前听你说过
基站负载率提高到一定程度
会产生干扰

干扰不是问题,可以上干扰协调,改异频组网,或者假设只有一个基站的单站覆盖场景。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2022-5-22 19:02:05 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2022-5-22 18:58
干扰不是问题,可以上干扰协调,改异频组网,或者假设只有一个基站的单站覆盖场景。

别老想着偷懒了。人多了异频组网也没用。

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2018-1-15333
发表于 2022-5-22 20:11:02 来自手机 |显示全部楼层
现在5G有的地方都两位数了

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2020-2-7548
发表于 2022-5-22 20:13:25 |显示全部楼层
如果能达到这样的话,这是用户想要的。毕竟现在人多的时候啥都发不出去。。。有个3-5M的速度也不错,在极限时候

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2021-8-10163
发表于 2022-5-22 21:02:01 |显示全部楼层
这就要业内人士回答一下一般5G基站设备的实际带机量了

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-23 03:01:11 |显示全部楼层
just10086 发表于 2022-5-22 19:02
别老想着偷懒了。人多了异频组网也没用。

起码干扰没了。

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2010-9-650
发表于 2022-5-23 08:23:28 来自手机 |显示全部楼层
这种场景肯定是优先考虑降低功率,增加临时基站,成网后已优化完的宏站的参数原则上是尽量减少变动

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-11-30208
发表于 2022-5-23 12:46:48 |显示全部楼层
这个速率,为何不切换到4G使用?

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2015-7-15164
发表于 2022-5-23 13:20:31 |显示全部楼层
这个应该是QOS Flow机制里面去配置的吧?搞成mMTC不就是这样样子,万物物联,能否在eMBB去通用这个技术?我觉得应该技术上是不存在障碍,只是目前是人为划分了分区?兼容性是个问题哈

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-23 13:29:32 |显示全部楼层
xianghui 发表于 2022-5-23 08:23
这种场景肯定是优先考虑降低功率,增加临时基站,成网后已优化完的宏站的参数原则上是尽量减少变动

不是号称5G是4G容量的10倍吗?如果用户数也提升10倍的话,那不需要增加临时基站啊,用户可以接受1/10的5G性能,也就是以前的4G性能,关键是能维持到原来性能的1/10吗?

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 16:49 , Processed in 0.110512 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部