通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
P2PCDN
查看: 4386|回复: 56

[近期热门] 强烈支持运营商开通vowifi [复制链接]

军衔等级:

  大校

注册:2015-9-10251
发表于 2022-6-18 17:30:41 |显示全部楼层
本帖最后由 32876980 于 2022-6-18 17:33 编辑

vowifi虽然在国外运用了很多年了,但是国内现在刚起步,但是vowifi是一个非常好的补盲工具,虽说可能让运营商降低建设基站的积极性,但是绝对不能全盘否定,尤其是那种因为担心辐射无法入驻室分系统的小区,使用vowifi虽然不能百分之百的解决,但是可以缓解这个问题。另外城中村,运营商无法百分之百覆盖,但是宽带能覆盖到户,是个非常好的解决方案,绝对会有人说电是我的,WiFi也是我的为什么使用vowifi还要扣电话费,很简单,运营商是提供了这个功能,你可以不用啊,又不是强迫性的,另外微信语音,什么facetime,畅联之类的,没有资格和运营商的语音电话比,请问以上OTT可以打110    120     119的急救电话了?本身就是电信级别的通话,只是通过vowifi来实现了这个功能,这个功能对于弱势运营商还是挺好的,但是强势运营商肯定是不乐见的,不排除在自家宽带上做手脚进行阻拦。所以我是强烈支持vowifi,不要说花钱不花钱,不愿意花钱,去把自己家宽带和手机卡都注销,去蹭领居家WiFi就行了。凡是极力阻止vowifi的,都是在和普通用户作对。
真正懂行的人都知道。有线无限长,无线有限短!

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-12-273539
发表于 2022-6-18 17:34:49 |显示全部楼层
那几个反对派,连vowifi是什么都不知道,论坛里真用过vowifi的没几个

点评

jwlili  一个是信号问题解决了,二是可以免费漫游全世界  详情 回复 发表于 2022-6-19 15:48
it1010  我不反对Vowifi,但反对Vowifi替代蜂窝网盲区  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:37
32876980  主要是国内到现在没有vowifi,反正我是支持的,没有人有资格剥夺其他人正常通信的权利  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:36

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-3-6200
发表于 2022-6-18 17:36:34 来自手机 |显示全部楼层
让运营商普及皮站不是更好。信号不好的运营商主动装不就行了。信息还安全。vowifi不利于抄水表不能支持。

点评

it1010  最好是低频打底网,反正移动联通都有900MHz,电信有850和450,移广有700MHz,随便拿5~10MHz建张低频打底网都好过Vowifi替代蜂窝网覆盖不到的盲区。  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:43
32876980  你要考虑到有些场景运营商想进去都进不去,物业无理取闹的阻拦,城中村无法深度覆盖场景,还有不少覆盖黑洞场景,多少年都解决不了,我们这一个高档小区,已经10年时间了,人家天天投诉,信号就是无法改善,基站不让  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:39

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-9-10251
发表于 2022-6-18 17:36:35 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-6-18 17:34
那几个反对派,连vowifi是什么都不知道,论坛里真用过vowifi的没几个

主要是国内到现在没有vowifi,反正我是支持的,没有人有资格剥夺其他人正常通信的权利

点评

yz98061  先不管有没有vowifi,那几个人说中国覆盖全世界第一,吊打发达国家,这话就有问题的。连前提都错了,还评论什么要不要vowifi,国外也不是因为覆盖很差所以要vowifi  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:38

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2008-8-181144
发表于 2022-6-18 17:37:47 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-6-18 17:34
那几个反对派,连vowifi是什么都不知道,论坛里真用过vowifi的没几个

我不反对Vowifi,但反对Vowifi替代蜂窝网盲区

点评

阿斗通  放心 wifi无法替代数据 同理Vowifi 也无法替代蜂窝通话  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:53

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-12-273539
发表于 2022-6-18 17:38:56 |显示全部楼层
32876980 发表于 2022-6-18 17:36
主要是国内到现在没有vowifi,反正我是支持的,没有人有资格剥夺其他人正常通信的权利

先不管有没有vowifi,那几个人说中国覆盖全世界第一,吊打发达国家,这话就有问题的。连前提都错了,还评论什么要不要vowifi,国外也不是因为覆盖很差所以要vowifi

点评

Gratch  任何事情都是相对的,名校学生能力总体上优于普通学校,但是对于个体来讲未必如此,因为普通学校也有好学生,名校学生也有堕落的。  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:59
32876980  只能说中国的网络覆盖相比外国还是好很多,但是并不是绝对意义上就是无死角覆盖  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:41

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-9-10251
发表于 2022-6-18 17:39:29 |显示全部楼层
yuxivv321 发表于 2022-6-18 17:36
让运营商普及皮站不是更好。信号不好的运营商主动装不就行了。信息还安全。vowifi不利于抄水表不能支持。

你要考虑到有些场景运营商想进去都进不去,物业无理取闹的阻拦,城中村无法深度覆盖场景,还有不少覆盖黑洞场景,多少年都解决不了,我们这一个高档小区,已经10年时间了,人家天天投诉,信号就是无法改善,基站不让建,室分进不去,但是宽带却进去了,这时候vowifi作用就很大

点评

tianxianpei1995  既然那些人对于辐射的误解那么大,所以也不排除哪些人会继续对vowifi的排斥更大(比如他们会说这玩意儿辐射更大。。。。毕竟无知,解释什么都听不进去的,哈哈)  详情 回复 发表于 2022-6-18 18:27
yuxivv321  皮站插到宽带上就可以用了。比vowifi稳定。  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:45

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-9-10251
发表于 2022-6-18 17:41:33 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-6-18 17:38
先不管有没有vowifi,那几个人说中国覆盖全世界第一,吊打发达国家,这话就有问题的。连前提都错了,还评 ...

只能说中国的网络覆盖相比外国还是好很多,但是并不是绝对意义上就是无死角覆盖

点评

yz98061  我去过不少地方,如果用当地最贵的运营商的话,覆盖并不差,甚至体验好于电信这种农村纯b5覆盖的。覆盖让我不太满意的是美国西部地区和英国,亚洲地区主流运营商覆盖很好,我看某些人的意思是外国到处失联才需要vowi  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:45

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2008-8-181144
发表于 2022-6-18 17:43:45 来自手机 |显示全部楼层
yuxivv321 发表于 2022-6-18 17:36
让运营商普及皮站不是更好。信号不好的运营商主动装不就行了。信息还安全。vowifi不利于抄水表不能支持。

最好是低频打底网,反正移动联通都有900MHz,电信有850和450,移广有700MHz,随便拿5~10MHz建张低频打底网都好过Vowifi替代蜂窝网覆盖不到的盲区。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-3-6200
发表于 2022-6-18 17:45:01 来自手机 |显示全部楼层
32876980 发表于 2022-6-18 17:39
你要考虑到有些场景运营商想进去都进不去,物业无理取闹的阻拦,城中村无法深度覆盖场景,还有不少覆盖黑 ...

皮站插到宽带上就可以用了。比vowifi稳定。

点评

32876980  关键现在投诉运营商信号不好,运营商又不给皮基站,顶多一些单位提供  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:51
yz98061  贵啊,啥时候这玩意价格跟路由器差不多就能普及了,现在基本都是高通 英特尔的芯片垄断的玩意  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:48

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-12-273539
发表于 2022-6-18 17:45:59 |显示全部楼层
32876980 发表于 2022-6-18 17:41
只能说中国的网络覆盖相比外国还是好很多,但是并不是绝对意义上就是无死角覆盖

我去过不少地方,如果用当地最贵的运营商的话,覆盖并不差,甚至体验好于电信这种农村纯b5覆盖的。覆盖让我不太满意的是美国西部地区和英国,亚洲地区主流运营商覆盖很好,我看某些人的意思是外国到处失联才需要vowifi

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2017-9-16201
发表于 2022-6-18 17:46:46 来自手机 |显示全部楼层
我觉得不开通VOwifi 也无所谓!关键是总要拿出一个解决方案来吧!

点评

32876980  vowifi其实就是作为信号补充手段而已,以前只能靠运营商,现在用户自己家宽带也可以解决,多一种方式  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:52

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-12-273539
发表于 2022-6-18 17:48:20 |显示全部楼层
yuxivv321 发表于 2022-6-18 17:45
皮站插到宽带上就可以用了。比vowifi稳定。

贵啊,啥时候这玩意价格跟路由器差不多就能普及了,现在基本都是高通 英特尔的芯片垄断的玩意

点评

yuxivv321  贵又不要你出钱。  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:51

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-9-10251
发表于 2022-6-18 17:51:08 |显示全部楼层
本帖最后由 32876980 于 2022-6-18 17:52 编辑
yuxivv321 发表于 2022-6-18 17:45
皮站插到宽带上就可以用了。比vowifi稳定。

关键现在投诉运营商信号不好,运营商又不给皮基站,顶多一些单位投诉了以后会提供

点评

yz98061  现在一般提供直放站,这玩意不值钱,不过会抬升底噪,sinr到处摆烂这玩意贡献不少  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:54

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-3-6200
发表于 2022-6-18 17:51:50 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-6-18 17:48
贵啊,啥时候这玩意价格跟路由器差不多就能普及了,现在基本都是高通 英特尔的芯片垄断的玩意

贵又不要你出钱。

点评

lovebugzhang  贵就是不想给,本质上受害的还是用户  详情 回复 发表于 2022-6-21 10:16
yz98061  羊毛出在羊身上  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:52

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-9-10251
发表于 2022-6-18 17:52:06 |显示全部楼层
yospk2019 发表于 2022-6-18 17:46
我觉得不开通VOwifi 也无所谓!关键是总要拿出一个解决方案来吧!

vowifi其实就是作为信号补充手段而已,以前只能靠运营商,现在用户自己家宽带也可以解决,多一种方式

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-12-273539
发表于 2022-6-18 17:52:47 来自手机 |显示全部楼层
yuxivv321 发表于 2022-6-18 17:51
贵又不要你出钱。

羊毛出在羊身上

点评

yuxivv321  羊毛已经出过了,  详情 回复 发表于 2022-6-18 19:48

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-5-22665
发表于 2022-6-18 17:53:51 来自手机 |显示全部楼层
it1010 发表于 2022-6-18 17:37
我不反对Vowifi,但反对Vowifi替代蜂窝网盲区

放心
wifi无法替代数据
同理Vowifi 也无法替代蜂窝通话

点评

阿斗通  少  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:54

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-12-273539
发表于 2022-6-18 17:54:02 来自手机 |显示全部楼层
32876980 发表于 2022-6-18 17:51
关键现在投诉运营商信号不好,运营商又不给皮基站,顶多一些单位投诉了以后会提供

现在一般提供直放站,这玩意不值钱,不过会抬升底噪,sinr到处摆烂这玩意贡献不少

点评

32876980  直放站这种对质量影响比较大,主要是很多城中村,手机信号覆盖稀烂,甚至到屋里直接无服务,但是家里有宽带的,都有WiFi,这也是一种解决方式,毕竟WiFi覆盖范围有限,只能对蜂窝移动网络进行补充  详情 回复 发表于 2022-6-18 17:56

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-5-22665
发表于 2022-6-18 17:54:45 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 阿斗通 于 2022-6-18 17:55 编辑
阿斗通 发表于 2022-6-18 17:53
放心
wifi无法替代数据
同理Vowifi 也无法替代蜂窝通话


有了vowifi少建基站是肯定的了
估计有利益集团人会反对
估计很难普及

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2022-7-7 09:01 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部