电联4G一张网的唯一有效做法其实是这样 ……

马云的云

仿效5G分区负责制：

联通的区域，只有联通的基站，联通负责维护，全量共享给电信。
电信的区域，只有电信的基站，电信负责维护，全量共享给联通。
两家区域不重叠。

只有这么搞，才有戏。

如果还像之前那样，你开一个共享给我，我开一个共享给你，达不到4G一张网的目标。

阿斗通

通信技术你问我答 (积分兑奖)

赞同

马云的云

鉴于目前电联4G基站大范围重叠覆盖，因此需要巨大的搬迁工作量。

Ebates

都在耍心眼，王小厨提出的方案注定是失败的

马云的云

Ebates 发表于 2022-9-8 12:27
都在耍心眼，王小厨提出的方案注定是失败的

是的，所以新领导改变了过去的做法。

干活吧

5G都不是这样的做法，4G难。
本地5G是电信承建区，N78/N1是电信建的，现在N8是联通自己来建。

hujiajun014

移动恐怕是这个世界上最有爱心，最有担当的企业了。移动员工永远在为电联出谋划策，这份责任感，使命感，充分体现了社会主义大家庭互帮互助，一家亲的良好氛围。真的让人感动啊！

复旦

不赞同，联通负责的区域会重蹈2G/3G/4G时代的覆辙，信号覆盖不完善。现在这样的方式可以弥补联通管理的问题，应该不会出现信号覆盖的问题，毕竟有电信在一旁“监督”着。

lovexioy

如果这种方式就等于没有后路，一旦扯皮那就把自己玩死了，除非两家真正意义上的合并！

没事来看看

干活吧 发表于 2022-9-8 12:33
5G都不是这样的做法，4G难。
本地5G是电信承建区，N78/N1是电信建的，现在N8是联通自己来建。

是啊，5G是新建，但4G是存量改造

马云的云

干活吧 发表于 2022-9-8 12:33
5G都不是这样的做法，4G难。
本地5G是电信承建区，N78/N1是电信建的，现在N8是联通自己来建。

5G低频除外。5G中频和高频都是这样做的。

现在是期望4G中频也这样做（同样的，4G低频也除外）。

马云的云

复旦 发表于 2022-9-8 12:45
不赞同，联通负责的区域会重蹈2G/3G/4G时代的覆辙，信号覆盖不完善。现在这样的方式可以弥补联通管理的问题 ...

不会，联通把覆盖全国的基站，抽回来一半，全部放在联通承建区内，新搬来的基站加上原有的基站，基站密度增加一倍，信号覆盖还会有问题？

电信也是如此。

马云的云

lovexioy 发表于 2022-9-8 13:06
如果这种方式就等于没有后路，一旦扯皮那就把自己玩死了，除非两家真正意义上的合并！

5G基站已经是这样了。

你都不担心5G，一个快要淘汰的4G网络，还怕什么呢？

马云的云

lovexioy 发表于 2022-9-8 13:06
如果这种方式就等于没有后路，一旦扯皮那就把自己玩死了，除非两家真正意义上的合并！

这么做也是为合并铺路。

马云的云

没事来看看 发表于 2022-9-8 13:47
是啊，5G是新建，但4G是存量改造

5G n1也是升级改造，很多部件都是利旧，只有n78是完全新建。

复旦

马云的云 发表于 2022-9-8 14:10
不会，联通把覆盖全国的基站，抽回来一半，全部放在联通承建区内，新搬来的基站加上原有的基站，基站密度 ...

问题就在于，联通连这么简单的事都做不好，不然就不会二十多年还搞不好信号覆盖了。

马云的云

复旦 发表于 2022-9-8 14:12
问题就在于，联通连这么简单的事都做不好，不然就不会二十多年还搞不好信号覆盖了。

联通是因为钱不够啊，只有一份钱你要办两件事，你让谁来都办不好啊。

现在好了，只有一份钱，你只需要办一件事，另外一件事电信给你办了。

复旦

马云的云 发表于 2022-9-8 14:31
联通是因为钱不够啊，只有一份钱你要办两件事，你让谁来都办不好啊。

现在好了，只有一份钱，你只需要 ...

不是钱的问题，明明是企业管理的问题。

luyimin

那北京电信和广州联通是否需要把自己建好的部分拆掉呢

马云的云

复旦 发表于 2022-9-8 14:32
不是钱的问题，明明是企业管理的问题。

怎么不是钱的问题，联通一直都是一份钱要办两件事，最早是要同时搞GSM和CDMA，后来是同时搞GSM和WCDMA，再后来是同时搞WCDMA和LTE-FDD。

反观移动，联通搞GSM和CDMA的时候，移动只搞GSM，联通搞GSM和WCDMA的时候，移动仍然只搞GSM（TD象征性的搞点），联通搞WCDMA和LTE的时候，移动只搞TD-LTE。