通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上将

注册:2022-8-5942
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-12-10 06:50:27 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
由于基站位置不同,基站密度不同,频段稍微有一点点差异
覆盖效果也有所差距


但是综合来看
以我们市区为例,虽然同样是900m频段,移动G900基站要略多于联通U900
所以这两个综合比较,G900信号要好一些
移动G900除地下室,其他环境信号均为满格状态
联通U900,基站分布不均,有的地方地下室都能上网打电话,而有的地方连室外信号都满不了格
但是对于网络质量来说,U900通话音质要明显好于G900
U900只要有一点点信号,哪怕只有-105dbm左右,都可以稳定通话
而G900信号强度低于-90通话质量就没戏了!低于-95就很容易断开了!


者在基站分布上也存在不同
联通U900信号在沧州老城区覆盖非常好,新城区普遍信号差
而移动G900分布比较均匀,新城区和老城区信号强度差距不大
老城区地下车库一般是G900比U900先失联
新城区地下车库一般是U900比G900先失联


因为新城区部分车库移动用b8做室分,反开了G900

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5689
2#
发表于 2022-12-10 08:55:08 来自手机 |只看该作者
U900在所需要低频的西南都没有几个,四川纯L900信号也不行

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243330
3#
发表于 2022-12-10 09:00:41 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 20:55 , Processed in 0.085807 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部