标签: 流量
相关日志
-
- 分享 电信不限流量套餐偷换概念，月超100G即断网
- 于斌
- 流量一直是移动互联时代制约用户体验升级的关键性因素。近日，中国电信宣布正式推出199元/月的天翼不限量套餐，为用户带来“上不封顶”的流量。似乎电信将人们带入了“不限流量”的时代，但事实上这只是其刻意制造出来的一场虚假狂欢，并非真正意义的流量不限量。 电信天翼不限量套餐限制多，月流量超过100G仍会被断网 此次中国电信推出的天翼不限量套餐，前40GB提供4G网速，超长后降至最高网速3.1Mbps;还包括了国内通话3000分钟，全国接听免费，来电显示免费，短/彩信0.1元/条。这似乎实现了流量不限量的目标，能够为用户带来无穷无尽的流量支持。然而，中国电信官方也表示，如果改套餐当月累计使用达到100GB将关闭上网功能，次月回复。 很明显，电信的不限流量套餐有着偷换概念的嫌疑。不限流量并不等于超大流量，而这款所谓梦幻级的流量套餐说到底只是100GB的超大流量套餐。真正的无限流量不应该给用户带来流量消费上的限制感和压迫感，而电信只是将原有的流量限制放宽至大部分人触碰不到的边界，但这并不代表流量限制就不存在了。 另一方面，电信的这款套餐使用超过40GB度速度就会降至3.1Mbps以内，将用户再次打回至3G乃至2G时代，严重影响了用户的使用体验。而且，无限流量套餐只是对本地流量免费，如果是超出本地使用范围，国内流量的费用就会高达0.3元/MB，而语音通话的费用是0.1元/分钟，成为用户流量消费的不可承受之重。 美国不限量套餐大多失败，技术制约无法满足用户需求 放宽到全球电信行业来看，无限流量的概念并不是什么新鲜的噱头。早在2G/3G时代就有运营商试验过了，而现在试水无限流量的企业更是比比皆是。如美国电信巨头Verizon在今年二月初就推出了一项无限数据计划，每月收费80美元为用户提供无限流量的支持，客户最多可以为他们的手机设备或平板电脑配置四条额外线路。 国外电信企业确实尝试过推出真正的无限流量套餐，但最终都以失败告终。早在几年前，美国四大电信巨头Verizon、ATT、Sprint和T-Mobile都曾推出过无限数据计划，但后来又都不约而同终止了这种套餐。最根本的原因还是受到了当时技术的制约以至于企业最后无法满足用户对数据的海量需求。 而国外电信行业对伪无限流量保持警惕的态度。美国联邦通信委员会就曾因为电信运营商ATT的无限流量套餐有误导消费者之嫌和严重克扣无限流量套餐用户的数据下载速度而为其开出了1亿美元的罚单。在他们看来，“消费者付钱应该得到相符的服务”，而不是被限制、被克扣，只能被动使用缩水版无限流量。 就国内而言，中国联通率先推出的冰激凌套餐就是中国电信不限量套餐的先行者。联通冰激凌套餐氛围398元和198元两档，其中398元档套餐如果当天国内数据流量达到2GB后或当月超过40GB后降至3G网络速度;198元套餐每月前15GB提供4G网速，超过后上网速度降至最高3Mbps，且当月累计使用超过100G同样会被“断网”。 电信资源稀缺仍是僧多粥少，4G时代不会出现不限流量产品 事实上，真正的无限流量使用再4G时代很难实现，其根本原因在于目前电信资源仍然是稀缺资源，在庞大的用户基数面前仍然是僧多粥少。另一方面，无限流量目前的不可能也是受制于目前技术手段的不充足。一位业内资深专家就表示：“2G时代一个基站带宽只有2M;3G带宽提升到几十兆，但运营商尝试了‘无限流量’后不得不叫停;4G带宽到了几百兆，条件仍不充分。” 从商业竞争角度来看，电信无限流量套餐更接近于一种价格竞争的手段。数据显示，中国移动的4G用户总量高达5.52亿，中国联通和电信分别只有1.11亿和1.08亿，远远落后于中国移动。因此，电信此举无非是希望通过薄利多销的策略吸引更多的消费者。 尽管真正的无限流量并没有在国内出现，但是电信所谓的无限流量套餐仍反应出了技术的进步，为真正不限流量时代的到来铺垫了道路。实际上，随着4G技术快速走向成熟，流量基本价格的走低已成为不可避免的趋势。加之政府“提速降费”政策施加的压力，电信的无限流量套餐成为了必然出现的产物。 因此，电信的天翼不限流量套餐完全可以满足普通手机用户的使用需求，也可以缓解了重度手机用户对超大流量的部分需求。但归根结底，它并不是真正的无限流量产品，只是在5G时代到来之前的特定产物，可以看作无限流量时代黎明前的伪不限流量产品。
-
- 分享 永不满足的死循环
- sunqnh
- 现在是通信市场已经陷入了一个怪圈，一个永不满足的死循环。 你建设 3G 网 他说你网速慢 你建设 4G 网 他说你资费贵 你推出通信套餐 他说你流量不清零 你当月不清零 他说你偷流量 你降低资费 他说你天价漫游费 你降国际漫游费 他说要取消国内漫游费 你取消国内漫游费 他说还要取消其它费用 你说已经大幅降低费用了 他憋了半天说： 我们的资费占收入的比例比其它国家高 当费用低到人人都可以肆无忌惮地用手机上网时又该嫌网速慢了 好吧，彻底输给他了。不过先请他读一读寓言故事《渔夫和金鱼》。
-
- 分享 移动“流量至尊卡”今日重磅上市，江苏10万份名额
- 于斌
- 通信发展日新月异，一部手机搞定生活方方面面，流量已经成为人们的“必需品”。各大运营商积极响应国家“提速降费”号召，一次次推出新套餐、新资费，让人们快上网的同时省更多。江苏移动首次推出“流量至尊卡”，今日重磅上市，40GB仅需百元，还有50元话费连送三月，给新老用户带来更多实惠! 流量至尊卡，给新用户的诚意见面礼 作为江苏移动主推的一款全新产品，流量至尊卡作为新用户专享，可谓诚意十足，只要是新入网用户，办理8元起的4G自选套餐语音包和50元起的4G自选套餐流量包，就能叠加办理100元含40GB的流量至尊包，用到爽，而且不限速!最重要的是现在办理，每月还送50元话费，连送三个月。所以记者掐指一算，每月最低只需108元，就能用到40GB的省内超大流量+1GB的全国流量，还另外赠送500分钟高清语音通话，连送6个月，这等实惠，敢说没诚意! 流量至尊包，照顾好老用户的腰包 据记者了解，此次江苏移动动作之大，实惠之大惊人，不仅对新用户推出了流量至尊卡，老用户也有流量至尊包!只要开通8元起的4G自选套餐语音包和50元起的4G自选套餐流量包，老用户也可叠加办理高大上的流量至尊包，每月100元包省内40GB流量。现在办理，同样每月还送50元话费，连送三个月!真正实现了敞开上网、不差钱儿的“壕”生活!要稍微提醒的是，前期部分参加营销活动没到期的用户暂时还不能办理哦。 10万份名额限时抢，拼速度的时候到了! 流量至尊卡和至尊包，全省总共10万个名额，先抢先得，来一场速度大比拼吧!让您沉浸在小长假的欣喜之余，别忘了给自己再赚一份额外的喜悦。说走就走的旅行，要带上想玩就玩的网络和足足的流量才行!
-
- 分享 全面扩大流量规模提升流量普及率的三大举措（一）
- mark241180
- 全面扩大流量规模提升流量普及率的三大举措（一） 作者：梁宇亮（电信运营商专家讲师） 随着移动互联网的飞速发展，手机上网用户的迅速普及，以及移动互联网生活方式的习惯，对于三大电信运营商而言，其工作重心已从语音业务时代转向流量业务时代。在数字化业务还没成熟的情况下，流量业务的工作必然成为三大电信运营商未来工作的重心。 流量业务的工作重心主要体现在四个方面：一是扩大流量的规模；二是提升流量的层次；三是丰富流量的内涵；四是释放流量的价值。电信运营商都将流量工作的重心放在第一点和第二点上，因为第三点和第四点的实现需要第一点和第二点做好做实作为前题。目前三大电信运营商在大力推动 4G 手机销售和 4G 套餐的转移就是为“扩大流量规模”作准备，没有网络和终端作为前提， 4G 流量的普及只是一纸空文。 三大电信运营商在流量工作当中的核心工作是扩大流量规划，即提升流量的普及率。但在实际的工作中却遇到许多普及率难以提升的问题：如用户没有使用流量的习惯，农村老人和小孩根本不需要用流量，用户还在使用功能手机，担心流量使用过程中跑了一套房子，用户不会用流量，用户觉得 4G 流量套餐贵 ....... 针对目前急需要提升的流量普及率的问题（因为运营商要以流量盈利替代语音盈利），笔者根据自己十年的电信运营商培训与咨询经验，提出三个维度的方式，期待与各位的交流。这三个维度分别从战术层面、策划层面和执行层面来开展分享。 第一个层面是战术层面： 流量的战略意义与战略定位，电信运营商都十分明确，故而流量战略与流量规划的制定都十分清晰。在战术层面方面，电信运营商面对流量普及率低的问题，需要六个方面的调整： 一、加大流量的创新力度，在现有的流量政策如“流量共享”、“流量半年卡”、“流量不清”、“流量红包”以及“定向流量”等多种营销措施下开展更多的流量创新活动：一、学习外国运营商的标杆完成以流量作为套餐计费的方式。以流量作为单一的套餐计费单位，取消套餐中流量和语音的划分，以流量作为统一的计费单位，以实现全民都用流量都算流量的目标； 二、实现流量真正取代语音短信，打电话是通过流量来计费的，发短信计流量，发朋友圈计流量，通过这种方式来大力推动用户将使用电话和短信的习惯变为使用流量的习惯，即加快实施“新消息、新通话、新联系”计划； 三、实施内容付费，流量免费的政策；电信运营商可以推出“内容付费流量免费”的流量运营方式，通过精品内容来培育用户付费购买内容的习惯，以内容业吸引用户消费流量。 四、创新 4G 流量应用场景，目前流量使用仍以社交、视频、游戏和阅读为主，为推动流量的普及与提升，电信运营商应创新流量使用的场景从而推动流量的全面使用， 如 实施智慧家庭应用场景的应用：提供以流量为主导的 高清视频播放、云端游戏、车联网、 3D 立体导航、高清视频监控、高清视频会议、多媒体即拍即传、 知能家具 、 远程医疗看病、自动驾驶汽车，办公室里启动家电、出差时监控家庭安全等多种 流量 服务 ；如实施智慧企业应用场景的创新，让企业用户通过使用流量来实现智能办公、视频监控、信息化软件应用、客户管理、视频会议等流量服务。 五、建立流量货币市场，让流量与礼品、流量与积分、流量与购物、流量与消费、流量与虚拟货币结合在一起，从而让流量深入到生活的方方面面，从而推动流量的全面普及。 六、推动公司的流量转型，电信运营商公司要像成立集客公司、互联网公司和终端公司一样，最好能成立流量经营公司，建立流量经营的专业化、集中化的组织体系与团队结构。即便不能成立流量经营公司，也应成立专业化、集中化、流程化、规范化和支撑化的流量经营团队，以推动电信运营商在流程与制度、组织与团队的转型，从而为流量的普及率实现提供中心支持。 请关注 全面扩大流量规模提升流量普及率的三大举措 ( 二 ) 关于流量策划层面与流量执行层面的论述。 注：原创文章，引用请注明出处。梁宇亮老师，十年来专注于电信运营商行业的培训与咨询工作。专业交流： 752860804
-
- 分享 流量不清零后，运营商到底有没有偷流量？
- 于斌
- 近日来，因流量消耗快，中国移动、中国联通、中国电信三大运营商坐到了风口浪尖。无论是明星韩雪，还是普通大众，桩桩案例都剑指三大运营商耍了手段，偷了流量。什么“手机充电3小时，耗流量23GB”、“一夜间用掉流量53.3GB”、“9天用完平均1个月的量”，诸如此类，都是有名有姓的。 在这些案例面前，流量“跑得快”的确不容争辩。不过，就此断定运营商就是偷流量的“小贼”，未免难以服众。偷流量这事，到底是不是运营商所为，还是另有其人，或是另有隐情?大众有权利了解真相。 媒体测验揭真相 近日，有记者联合联合浙江省质监局，对多品牌手机、多种网络信号源进行了严谨的流量试验。测试主要围绕三点质疑：运营商会不会“偷流量”;接收文件消耗的流量是否大于实际大小;安卓系统是否比iOS系统耗费流量多。 其一，在同一地点、时间内，在三台监测器中插入三大通信运营商SIM卡，下载一个大小为10M的文件，重复测试数为10次。实验室里的三大运营商信号强度不一，传输速度也有差异。大概20分钟后，所有下载结束。对比发现，数据的偏差值小于0.1%。很明显，运营商调整计算方式“偷流量”的说法并不成立。 其二，10M的文件经传输接收下载后，60个数据中有40多个超过了10.5M，最高的达到了10.759M。质监局技术人员表示，这种情况很正常，因为文件在传输中都要产生一个“打包”流量。比如，传输一段视频，往往是分段式进行的。需要先拆分、打包，然后才传输。接收亦是如此，先分段接收最后拼接整理。 其三，将苹果手机后台所有软件全部退出，关闭WiFi，打开4G，用QQ接收一个13.32M的文件。通过流量监测软件发现，消耗流量14.67M;更换为安卓手机，重复相同实验，显示消耗流量14.69M。之后，重新选择了一款苹果手机和安卓手机，但是试验场地更换为电梯内。因为信号关系，接收速度明显变长，结果是苹果手机显示为16.25M，安卓手机显示为16.17M。由此证明，相同网络下，不同系统耗流量不会差太多。 既然运营商没有偷流量，流量消耗的快慢与手机系统并无直接关系，那么偷流量的“真凶”到底是谁呢? 真凶竟然是它? 权威机构对近来发生的“偷流量”事件进行了核实调查，证实手机应用中的APP才是罪魁祸首。例如佛山龙女士手机3小时耗费23GB，就是手机APP感染病毒，数千次重复下载文件导致大流量被“偷走”。当然，并非所有的APP都偷流量。 目前，专门***流量的APP主要有三类：第一类是病毒，对手机用户的影响最大，程度也最深;第二类是山寨手机的“后门”，尽管大部分手机都是品牌货不会做这些事，但依旧有些小品牌做这些事;第三类是恶意软件，这类软件虽然有合法的功能，如看视频、天气预报等，但设计不规范，属于“三无”App。所谓“三无”，即无开发标准，无安全检测，也无软件和网络适配考虑，消耗大流量、影响网络使用等。 从表象来看，这些“有鬼”的APP几乎和正规APP无异，普通用户是难以辨识和发现的。专家提示，用户最好借助知名手机安全软件，对手机流量消耗进行管理，从而避免流量和花费损失。 “偷流量”成网络“黑产”主营项目 当前，互联网最基本的商业模式是流量的采购及提供增值服务，在此基础上进行流量“变现”。换句话说，互联网经济竞争的内核就在于流量的获取、分发与变现。鉴于此，“偷流量”也就成了网络“黑产”的主营项目。 非法APP制作人，主要是通过病毒App拿到用户信息，出卖信息或者通过上传下载产生的流量费用获利。以木马病毒为例，制作者要上传病毒到应用商店，同时支付推广费;应用商店再传播木马到用户手机，随后就能偷手机流量。而这些流量的去向一般是指定网站或导航搜索，因为广告主会根据流量、日活等数据来支付推广费。最后，这些网站再与木马制作者分成。据可靠消息，此类木马可为制作者每天赚取约33万元的经济收入。 显而易见，这已是一个完整的生态链条，众多的从业者在这个链条上生存，相对应的则是手机用户流量被“偷走”。数据显示，中国目前从事互联网“黑产”的业者超过40万，而涉嫌泄漏用户信息量已超过千万级。地下产业链发展也从个人、单体小作坊，逐步到分工精细，上下游配合的产业链。 封杀流量“小偷”需多方努力 对运营商来说，虽然不是偷流量的真凶，但是依旧需要一个自我洗白的姿态。之所以被众多网民误会、质疑，关键是运营商几乎没有正面公开其流量计算方法和实际运营体系。 不过，中国移动的用户似乎要幸运一些，拿江苏移动举例，目前通过江苏移动掌上营业厅，用户就可以查询流量使用详单。上网时间、上网时长、网络使用类型、消耗流量多少，每次网络动作都清清楚楚，消费得明明白白。如果都像江苏移动这么与用户互动，估计偷流量的误会和舆论也就少多了。 对手机厂商来说，虽然手机系统不是流量损耗的主因，但是允许不良APP进入手机系统也是一种失职。手机系统应该提高过滤和监测有害APP的功能，从使用源头上消灭这类“有害分子”。 对国家相关部门来说，应该尽快制定和完善法律法规，全力打击网络“黑产”，保障互联网产业正常、有序发展，保护来百姓的合法权益。 作为手机用户，也要树立自律和监督意识。坚决抵制不良网站和不良应用，使用正规且具有一定知名度的APP应用，并从官网下载。一旦发现不良网站和应用，应及时向相关部门举报。 【每篇覆盖100万人的科技评论，微博@互联网分析师于斌，微信个人号117821818，订阅号『互联网分析师于斌 ityubin』】
-
- 分享 运营商深耕流量经营盘活数据价值
- gsls
- 移动互联网的快速发展和智能终端的普及，使各类应用遍地开花，而作为通信管道的主导者，运营商在流量经营上正不遗余力地创新及探索新模式。北京联通与滴滴打车近日宣布进行合作。6月份北京联通用户使用滴滴打车，软件产生流量全部不计入用户套餐内，而是由滴滴打车进行付费。 面对增量不增收困境，运营商必须深入挖掘流量经营。其中，后向收费模式不仅能为运营商带来不错的收益，还可以使用户流量从WiFi网络向3G、4G网络迁移，逐渐形成随时随地用手机上网的习惯，增加流量使用量。这预示着，后向收费模式将成为运营商流量经营的主旋律。 运营商再推定向流量 实际上，本次和滴滴打车合作推出定向流量，是北京联通继与搜狐视频、多米音乐、360手机助手等移动互联网产品开展定向流量活动后的又一次发力。据了解，此前，北京联通与搜狐视频、多米音乐、360手机助手推出流量包月甚至免费应用下载专区的多种创新流量经营模式。具体而言，与搜狐视频合作时，以每月15元流量包月形式，联通用户免费通过手机浏览器和移动客户端来观看搜狐视频的影视内容；与多米音乐合作，联通用户每月支付8元便可享受“包流量畅听”业务，使用多米音乐客户端所产生的流量将全部免费；与360手机助手合作，联通用户可以免费通过360手机助手下载软件和游戏，不消耗任何流量。 不仅是联通，中国电信和中国移动均在流量经营方面加大创新力度探索新模式。 中国移动方面，不久前中国移动就针对4G用户再次推出上网流量赠送活动。据了解，在世界杯期间用户访问MM移动商城世界杯体验专区即可享受每月1G免费定向数据流量。同时，中国移动还整合了多项资源在MM移动应用商场中推出4G专区，在活动期间，用户访问此专区每月可免500M定向流量。中国电信方面，安徽电信分公司近期就联合了腾讯、新浪、阿里巴巴、优酷土豆等17家移动互联网企业推出20款定向流量产品。据了解，安徽电信在原有乐享套餐的基础上研发了京东、苏宁、腾讯翼卡，即在原有乐享3G套餐的基础上，每月额外赠送300M省内流量和1G腾讯手机QQ和QQ空间流量，共赠送12个月，赠送流量总共高达15.6G。 无论运营商采取什么样的流量经营模式，可以肯定的是，由“运营商数据流量搭台，互联网企业唱戏”的做法，已成为三大运营商比拼数据业务的新战场。 电信业环境改变促运营商转变经营方式 随着我国4G商用进程的提速，三大运营商频频向互联网应用抛出橄榄枝，推出各种新颖的流量经营模式，其大多属于定向流量产品。作为通信管道的主导者，运营商态度的转变折射出整个电信行业生存环境的变迁。 一方面，受移动互联网的冲击，运营商的传统业务正全面衰退。据工信部网站发布《2014年4月份通信业经济运行情况》显示：今年1至4月，全国移动短信业务量仅有2508.6亿条，同比下降18.8%，比一季度增速下滑0.1个百分点。月户均点对点短信量为40.5条，同比下降19.9%。1-4月，移动短信业务实现收入173.6亿元，同比下降13.8%。与此相反，移动上网流量保持高速增长态势。移动互联网接入流量5.51亿G，同比增长52.3%，月户均移动互联网接入流量达到168.1M，同比增长45%。其中，通过手机上网的流量达4.57亿G，同比增长96%，占移动互联网接入流量的82.9%，比上年同期提高18.5个百分点。然而，大量的流量并没有给运营商带来相应收入，其中，移动数据业务收入增速比上年同期回落10.7个百分点，加之国家一直要求运营商降低4G资费，在此背景下，运营商陷入了增量不增收的尴尬局面。 另一方面，随着虚拟运营商入局电信业，流量不清零、降价等新的流量计费模式也使运营商不得不迅速作出调整来应对。近日，阿里通信公布了170号段资费方案：阶梯计价，上网、语音、短信均折算为流量计费，并祭出最低0.125元/M的招数。随后，广东移动率先给出回应，推出了流量共享、4G套餐外流量自动升档等服务。 不过，这无论是对用户、互联网应用商亦或是运营商，都有益处。电信业专家陈志刚表示，企业为流量费买单，解决了用户流量恐慌的问题。“会刺激用户需求，导入更多的流量，这对互联网企业来说是至关重要的。而且他们擅长后向收费，比如嵌入广告、销售道具等，从这些收益中来补贴用户上网流量费。” 后向收费盘活流量价值 不难发现，流量经营已成为当前运营商应对日益险峻的生存环境的必然趋势，而在运营商围绕流量进行的各种探索中，后向收费成为运营商盘活流量价值的主旋律。 具体而言，流量业务分为向前收费和向后收费两种方式，向前收费是指用户按照运营商设计的各种话音加流量或者单独的流量套餐包进行付费的模式。显然，在这一模式下，流量收入剪刀差现象将会加剧。三大运营商围绕流量进行了各种探索，总结出与互联网应用商合作后向收费，对用户免费或优惠成为普遍做法。具体而言，后向付费模式就是用户下载并使用应用，由应用提供商、网站为所发生的流量向电信运营商付费。 可以说，运营商加强开放合作转向后向收费是趋势。移动互联网的发展对运营商而言是机遇，亦是挑战，运营商只有更加开放地与互联网等企业加强合作、创新流量经营模式，建立合理、互惠的流量经营模式，才能在日趋变化的市场上保有一席之地。
-
- 分享 运营商联姻互联网首战校园 比拼流量组
- fzs3fzs
- “年年岁岁开学季，岁岁年年营销战”，九月开学季，又到了三大运营商对垒校园市场的时节。与以往声嘶力竭促销，穷尽思维揽客的情形有所不同，今年三家运营商都开始用各色流量套餐作为吸引莘莘学子的招牌。 继联通微信沃卡、电信双微卡与易信在市场上掀起轩然大波之后，三大运营商又有新举动。近日，北京电信的专属"1毛卡"与专属“流量卡”套餐浮出水面。广东移动8月21日起对动感地带3G网聊卡进行全面升级，以19元月租含1.7G超大自由流量+互联网权益赠送为核心内容。联通方面，在微信沃卡销量破百万后，腾讯与广东联通日前又共同宣布，9月1日起微信沃卡特权将全面升级。 不难看出，三家运营商都在逐渐将业务重点转移到流量上面，并开始寻求套餐流量与互联网应用之间的融合方式，逐步探索对OTT应用的收费模式。尽管如此，诸多流量套餐仍有浓重的价格战痕迹，要想走出以往恶性价格战的怪圈，运营商还应在更深层次上探索套餐创新与流量变现的 商业 模式。 运营商校园市场上演流量秀 校园市场上，三大运营商你方唱罢我登场，上演了一场又一场的流量秀。 联通微信沃卡一石激起千层浪。7月30日，广东联通和腾讯公司联合在广州举行发布会，发布新产品“微信沃卡”。该卡月费10元，包300M （促销期内为500M）的微信定向流量，另外还有充值9.85折优惠、60人群组上限、专属表情等其他微信“特权”。目前微信沃卡用户数已接近一百万。联通又针对群组、支付、表情、游戏特权、流量优惠等“五大特权”启动升级，并计划邀请百万用户体验。尽管不少评论认为此举不过是联通借微信开展的一场营销秀而已，但不可否认，无论从战略意义还是销售成绩来看，微信沃卡都称得上开创了运营商与OTT业务合作的先河。 紧随其后，电信祭出各种流量招。8月19日，中电信与网易合推出的易信产品，实现了跨网通信、跨网语音留言等功能，在市场上投入一枚重磅炸弹。电信方面还推出“中国电信天翼用户注册赠送300M流量，每月活跃用户次月可获赠60M全国流量，全国用户易信即时通信定向流量减免”等优惠措施。8月20日，广东电信也推出了微信+微博专属流量卡，用户每月花6元可获得2GB的微信、新浪微博定向流量。近日，据媒体报道称，中国电信北京公司将推出两种主力套餐，一种是专属“1毛卡”，每月20元含160分钟通话费、80条短信等；另一种是专属“流量卡”套餐，20元即可获得300M本地流量，并可叠加多种套餐包。 联通和电信创新手段层出不穷，舆论压力与竞争对手挑战之下，中移动也开始在校园市场试水流量套餐。8月20日，广东移动面向动感地带用户推出了名为“3G网聊卡升级版”的套餐包，默认资费为19元，包括100条短信和200M流量。另外附赠1年流量包，内含500M /月的3G流量和1G /月的省内闲时流量（闲时：0：00- 10：00）。若不考虑闲/忙时，套餐包内的月流量达1 .7G，并在此基础上加入了“互联网权益特惠包”，包括新浪微博、搜狐视频、盛大起点文学、优酷土豆等互联网产品中的会员付费项目。 流量套餐远近高低各不同 各大运营商的校园营销策略可谓“乱花渐欲迷人眼”，仔细分析之下，在共性之外，又各有特色。 共同点在于，此次三大运营商都以低价流量为招牌。中联通的微信沃卡主打定向流量牌，10元包月300M，促销期500M。中电信针对易信推出赠送流量与免流量措施；广东电信双微卡同样走“定向流量”之路，用户每月花6元可获得2GB的微信、新浪微博定向流量；北京电信推出的天之骄子专属“流量卡”，月基本费20元，其中包含300M本地流量以及本地接听免费业务，短信资费为0.1元每条，充分考虑学生用户的特点，在主推流量业务的前提下，兼顾语音和短信业务。中移动的3G网聊卡升级版，20元套餐中含1.7G不定向流量，其豪掷流量之举更是被业界称为“自杀”行为。 但细究之下，三大运营商流量套餐所涉及的内容又有细微差别。中电信和中联通更侧重于OTT业务，无论是中联通的微信沃卡，还是中电信的易信与双微卡，都将焦点对准了微信、微博、移动IM等热门的OTT应用。中移动则有所不同，其套餐内容也不乏互联网应用，但针对性不强。其3G网聊卡升级版中所包含的“互联网权益特惠包”，内容从新浪微博、搜狐视频到盛大文学、优酷土豆，可谓五花八门，无所不包。流量性质也与其他两家有所不同，1.7G月流量不仅量大，还是自由流量，无定向应用限制，促销力度之下，比拼决心之坚定可见一斑。 流量之争应避免再陷恶性价格战怪圈 运营商校园营销主推流量既是适应市场发展潮流，又是自身转型的需求。 当下，国内2G转3G进程正在加快，3G业务对2G业务的替代效应也越来越明显。工信部 数据 显示，截至2013年7月，2G自去年12月起已连续八个月负增长，在移动电话用户中的渗透率由去年年末的79.1%下降到71.8%。3G移动电话用户净增超过1亿户，达到10093.5万户，在移动电话用户中的渗透率提升到28.2%，预计第三季度末突破30%。在这一背景下，数据业务发展势头强劲，对传统语音和短信业务的替代效应越来越明显。同样来自工信部的数据显示，1-7月，电信业话音业务收入3105.3亿元，同比增长1.1%，对全行业收入增长贡献率仅6.2%，比去年同期下降5.1个百分点。分析称，目前电信行业收入增长的八成依靠数据业务拉动，语音业务对收入的贡献持续下降。在此大形势下，三大运营商转型流量经营既是理所当然，也是市场发展使然。 移动互联网时代，用户对数据的需求越来越高，运营商在校园市场高举流量大旗，使得学生用户可以更低的资费换取更多的流量，无疑为广大学子喜闻乐见。然而，虽然三大运营商，尤其是电信和联通都已经通过与互联网应用组合的方式来创新流量业务，力求突出产品的个性化特征，并探索对OTT应用收费的方式，但目前的各种流量套餐仍主要以低价促销甚至赠送流量为卖点。这种方式固然能够刺激用户的数据需求，加快流量规模扩张，促进运营商业务结构优化，但如果一味地低价促销流量，而不能实现价值变现，这场3G时代的大战很有可能如2G时代的语音资费大战一样，再次走入价格战的死胡同。届时，贱卖流量的焦土化之举，将不只是对某个运营商利益的伤害，更是对整个电信行业前景的透支。实际上，从中移动20元套餐豪掷1.7G不定向流量的行为，我们已经隐隐可以嗅到未来流量厮杀战的血腥之气。 从2G到3G乃至未来的4G，从语音、短信肉搏战到流量、应用大比拼，校园市场一直是并且仍将是运营商比武竞技的擂台，若要实现移动互联网时代的流量大战从恶性比拼走向良性竞技，从你死我活走向多方共赢，运营商在业务商业模式创新方面要走的路还很长。
-
- 分享 运营商对于微信收费根源在于占用过多信令通道资源
- 卓宇志昊的老王
- 看到很多人对于运营商对微信要收费有很多讨论，似乎运营商处于道德劣势。 通信网络对于普通人来说过于技术化，大多数人都不懂，更不清楚什么信令通道和数据通道。这里简单打个比方来解释一下信令通道和数据通道的含义：两个人A和B之间互相看不到也听不到，有一根细管，两边的人可以联系，有一根粗管，可以用来运送水。A通过细管向B发送个纸条：“请接水，我要把水给你运过去”，B街道纸条后打开粗水管接水。A与B之间的纸条就是信令，目的是建立起A与B之间通畅的粗水管传送水（会话），细管就是信令通道，粗水管就是数据通道。粗水管不用时可以关闭，可以其他人用，但A与B之间的细管必须是实时连通的，保证随时可以让粗水管能随时连通，因此细管的资源是非常有限的。 人们打电话或上网所说的流量，主要都是占用的数据通道，运营商收取流量费就OK了，用户使用也是天经地义。但是微信占用了大量的信令通道，其他的纸条（信令）传送会受到影响，这就会影响别人会话的建立。 这才是传言运营商要对微信收费的根本原因。 实际上解决这一问题方法： 1.微信可以优化、改善其实现机制尽可能的减少信令通道的占用。 2. 运营商扩建网络，提升信令通道能力。 两种方法来讲，第一种有一定的技术难度，但相对来讲可行且合理。如果采用第二种方法，自然运营商会要求微信为之支付一定的成本。
版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图
GMT+8, 2025-6-13 10:39 , Processed in 0.072757 second(s), 17 queries , Gzip On.
Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved