通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2005-9-5234
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-7-21 21:56:40 |只看该作者 |倒序浏览
曾几何时,电信的FDD网络可以笑傲江湖,虽然一直是张薄网,但至少覆盖上阶段性曾领先与移动TDD。本来电信以为FDD850建设后,4G覆盖能够反超移动、全面实现VoLTE覆盖;没想到被华为、中兴忽悠在先(什么2T4R天线可以补齐FDD850与1X850间4-6dB差距);后工信部发给移动FDD900牌照,电信才发现不论广域覆盖、室内覆盖或网络容量,电信远远落后于移动,甚至被联通反超了。

对VoLTE商用,电信一直顾虑重重。


2016年,电信的顾虑是没有低频4G;
2017年,电信的顾虑是没有足够多的低频4G基站来实现无缝覆盖;
2018年,电信的顾虑是还差1200万的4G室分热点、1x语音增值业务在VoLTE上还不能全部支持;


也许,今天的电信后悔放弃催熟1xCSFB-->VoLTE+1xSRVCC产业链,如果2015年开搞1xCSFB、2016年升级到VoLTE+1xSRVCC,电信的VoLTE之路会平滑得多。


目前的SRLTE,能转向VoLTE only当然好,但2016-2018年一路走来,王晓初之后的电信,已经没有破釜沉舟做VoLTE only的勇气。


既然如此,电信耗资千亿将C850翻频为CL850根本没有必要,还不如坚持网络侧广域FDD1800和室分FDD2100持续建设、终端侧鼓励SVLTE终端,语音体验棒棒,打电话时4G照用!


至于说长期维护C+L两张网增加OPEX,也不知道为啥非要这么说,难道现在电信就能不管C网了吗?现在C网一样退不了,电信一样也是维护C+L两张网。

举报本楼

本帖有 70 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-28 16:38 , Processed in 0.154832 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部