偏远山区完善信号覆盖和低价发展宽带用户的经济学意义

复旦

不送宽带，利润下滑会更大，更要命的是，移动用户数增长会停滞甚至负增长。

融合业务的背景下，移动的做法是正确的，你们在抨击移动送宽带的同时，可曾想过他不送宽带的后果？只要考虑整体盈利就行，舍车保帅有时是为了整体的前进和增长，有时是迫不得已！好比某些几十户人家的偏远山村建5G亏损的论调云云，但给高端用户留下的信号好、可靠、值得信赖的印象所带来的份额和利润，绝不是偏远山村那点投资可比的！为了好名声，慈善都要做，何况直接关系网络口碑和利润的主业和根本？不是有些人怕失联而多用一张卡吗？真正的市场强者，不是只考虑一城一池的得失，要的是统筹全局和高处的俯瞰。移动的用户数是电信的三倍，为什么利润远不止三倍？经济学头脑就体现在这里。

相类似的情况是，电信的移动用户也是送出来的，如果电信不送手机卡，宽带份额也会很难看。

diao丝就是diao丝，是看不到那么远的，如果看得到，高层领导就没存在的必要了。