通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3346|回复: 17

中小设备商的未来 [复制链接]

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2013-10-18
发表于 2020-1-11 16:23:40 |显示全部楼层
公司是一个小的设备商,目前看来被大厂压的很厉害,领导天天要求我们提出新的思路,但是提的东西公司又没有能力去做,大家觉得应该怎么打破这个困局。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2011-8-17
发表于 2020-1-11 16:50:33 来自手机 |显示全部楼层
反垄断法

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-6-16
发表于 2020-1-11 16:51:36 |显示全部楼层
国情还是关系营销哟,产品差距不大。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-17
发表于 2020-1-11 17:11:18 来自手机 |显示全部楼层
不是研发什么产品的问题,而是人才的问题。在岗位上的劳动力,才创造价值。要严格执行和审查岗位任职资格,尤其是领导干部和火车头的任职资格。找不到突围方向,看错了地图带错了路,先枪毙团长和团参谋长。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-12-22
发表于 2020-1-11 17:25:18 来自手机 |显示全部楼层
ran2cn 发表于 2020-01-11 16:51:36 国情还是关系营销哟,产品差距不大。

产品质量还是有很大差异,大厂从核心网到终端设备齐全,小厂做不来的。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2017-8-31
发表于 2020-1-11 21:03:27 |显示全部楼层
找一个小的方向做专做精,不要挑大肥肉,肯定干不过大厂,找小的瘦肉,大厂不太在乎的。由点带面,徐徐图进。

点评

ziyanji2007  这是一句实话。通信业,大厂都是大平台研发模式,成本非常高,在细分领域往往做得并不好,或者说并没有太大优势,尤其是成本和服务方面。小厂还是有生存空间的。  详情 回复 发表于 2020-1-13 12:32

军衔等级:

  上将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2020-1-13 12:32:02 |显示全部楼层
sunchina 发表于 2020-1-11 21:03
找一个小的方向做专做精,不要挑大肥肉,肯定干不过大厂,找小的瘦肉,大厂不太在乎的。由点带面,徐徐图进 ...

这是一句实话。通信业,大厂都是大平台研发模式,成本非常高,在细分领域往往做得并不好,或者说并没有太大优势,尤其是成本和服务方面。小厂还是有生存空间的。

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2013-9-19
发表于 2020-1-13 14:51:44 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 genny 于 2020-1-13 16:56 编辑

论坛有个牛逼天线小厂商技术员啊,没错,尾号008的那个,出来走两步分享一下经验。顺便问下今年发了几毛年终奖?

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-10-31
发表于 2020-1-13 16:34:33 来自手机 |显示全部楼层
体制问题。国外的小厂做差异化,和大厂共建生态链,好得很。

点评

sunchina  啥都能扯到体制? 美国除了苹果其它做手机差异化的厂商呢? 除了Intel和AMD其它做通用处理器差异化的厂商呢? 当然,你可以说高通给苹果提供基带,共建生态链;但是咱们也有歌尔股份等一堆企业和华为共建生态链啊  详情 回复 发表于 2020-1-14 13:36

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-7-8
发表于 2020-1-13 18:53:10 |显示全部楼层
通信设备行业门槛很高,要做大,就一个战略:做全。运营商所有的需求只要找你一个人就能满足,而不用再找其它人,否则迟早出局。
在这一点上,26、28都是很好的例子

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2019-11-5
发表于 2020-1-14 10:43:29 |显示全部楼层
格局很难改变

军衔等级:

  上校

注册时间:
2009-1-7
发表于 2020-1-14 10:59:52 来自手机 |显示全部楼层
做细分!市场规模越小的,大厂越做不过小厂!

大厂其实成本控制做的很差的,不靠量摊销,做一个赔一个!

政企,行业,运营商定制,小厂都比大厂有竞争力!

军衔等级:

  少校

注册时间:
2007-5-31
发表于 2020-1-14 11:36:52 来自手机 |显示全部楼层
  市场空间还是有,例如菊花就退出运营商计费和网管等领域,大厂考的是走量来摊销成本,有些软件类定制服务,还有些小型光通信设备,空间还是有的

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2017-8-31
发表于 2020-1-14 13:36:37 |显示全部楼层
darbor 发表于 2020-1-13 16:34
体制问题。国外的小厂做差异化,和大厂共建生态链,好得很。

啥都能扯到体制?
美国除了苹果其它做手机差异化的厂商呢?
除了Intel和AMD其它做通用处理器差异化的厂商呢?
当然,你可以说高通给苹果提供基带,共建生态链;但是咱们也有歌尔股份等一堆企业和华为共建生态链啊!

军衔等级:

  大校

注册时间:
2007-12-9
发表于 2020-1-14 13:43:31 来自手机 |显示全部楼层
sunchina 发表于 2020-1-14 13:36
啥都能扯到体制?
美国除了苹果其它做手机差异化的厂商呢?
除了Intel和AMD其它做通用处理器差异化的厂 ...

体制基本上是问题的根源
你说的厂商被联想收购了 然后就现在这样子了
吃三个饼饱是不是前两个饼不用付钱?
并不是共建供应链 而是251利用现有供应链而已

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2016-1-27
发表于 2020-1-14 16:41:59 |显示全部楼层
抱大腿,活着!

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2003-6-27
发表于 2020-1-14 17:02:35 来自手机 |显示全部楼层
大厂也不可能覆盖所有产品,找差异,走农村包围城市路线

军衔等级:

  上校

注册时间:
2003-10-8
发表于 2020-1-15 05:15:38 |显示全部楼层
楼主见识不广啊。
国内:瑞斯康达,格林威,初灵,上海欣诺。。。。一堆小厂商
国外:富士通光通信,ciena,ECI,coriant,RAD,telcosystem,zxyel,loop,也有各自生存之道。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-9-30 13:39 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部