通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 4758|回复: 17
打印

中小设备商的未来 [复制链接]

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-10-18
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-1-11 16:23:40 |只看该作者 |倒序浏览
公司是一个小的设备商,目前看来被大厂压的很厉害,领导天天要求我们提出新的思路,但是提的东西公司又没有能力去做,大家觉得应该怎么打破这个困局。

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2011-8-17109
2#
发表于 2020-1-11 16:50:33 来自手机 |只看该作者
反垄断法

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2014-6-16189
3#
发表于 2020-1-11 16:51:36 |只看该作者
国情还是关系营销哟,产品差距不大。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
4#
发表于 2020-1-11 17:11:18 来自手机 |只看该作者
不是研发什么产品的问题,而是人才的问题。在岗位上的劳动力,才创造价值。要严格执行和审查岗位任职资格,尤其是领导干部和火车头的任职资格。找不到突围方向,看错了地图带错了路,先枪毙团长和团参谋长。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2013-12-224
5#
发表于 2020-1-11 17:25:18 来自手机 |只看该作者
ran2cn 发表于 2020-01-11 16:51:36 国情还是关系营销哟,产品差距不大。

产品质量还是有很大差异,大厂从核心网到终端设备齐全,小厂做不来的。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-8-31173
6#
发表于 2020-1-11 21:03:27 |只看该作者
找一个小的方向做专做精,不要挑大肥肉,肯定干不过大厂,找小的瘦肉,大厂不太在乎的。由点带面,徐徐图进。

点评

ziyanji2007  这是一句实话。通信业,大厂都是大平台研发模式,成本非常高,在细分领域往往做得并不好,或者说并没有太大优势,尤其是成本和服务方面。小厂还是有生存空间的。  详情 回复 发表于 2020-1-13 12:32

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181639
7#
发表于 2020-1-13 12:32:02 |只看该作者
sunchina 发表于 2020-1-11 21:03
找一个小的方向做专做精,不要挑大肥肉,肯定干不过大厂,找小的瘦肉,大厂不太在乎的。由点带面,徐徐图进 ...

这是一句实话。通信业,大厂都是大平台研发模式,成本非常高,在细分领域往往做得并不好,或者说并没有太大优势,尤其是成本和服务方面。小厂还是有生存空间的。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2013-9-1968
8#
发表于 2020-1-13 14:51:44 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 genny 于 2020-1-13 16:56 编辑

论坛有个牛逼天线小厂商技术员啊,没错,尾号008的那个,出来走两步分享一下经验。顺便问下今年发了几毛年终奖?

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2013-10-3114
9#
发表于 2020-1-13 16:34:33 来自手机 |只看该作者
体制问题。国外的小厂做差异化,和大厂共建生态链,好得很。

点评

sunchina  啥都能扯到体制? 美国除了苹果其它做手机差异化的厂商呢? 除了Intel和AMD其它做通用处理器差异化的厂商呢? 当然,你可以说高通给苹果提供基带,共建生态链;但是咱们也有歌尔股份等一堆企业和华为共建生态链啊  详情 回复 发表于 2020-1-14 13:36

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2009-7-822
10#
发表于 2020-1-13 18:53:10 |只看该作者
通信设备行业门槛很高,要做大,就一个战略:做全。运营商所有的需求只要找你一个人就能满足,而不用再找其它人,否则迟早出局。
在这一点上,26、28都是很好的例子

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2019-11-537
11#
发表于 2020-1-14 10:43:29 |只看该作者
格局很难改变

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2009-1-7133
12#
发表于 2020-1-14 10:59:52 来自手机 |只看该作者
做细分!市场规模越小的,大厂越做不过小厂!

大厂其实成本控制做的很差的,不靠量摊销,做一个赔一个!

政企,行业,运营商定制,小厂都比大厂有竞争力!

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2007-5-31262
13#
发表于 2020-1-14 11:36:52 来自手机 |只看该作者
  市场空间还是有,例如菊花就退出运营商计费和网管等领域,大厂考的是走量来摊销成本,有些软件类定制服务,还有些小型光通信设备,空间还是有的

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-8-31173
14#
发表于 2020-1-14 13:36:37 |只看该作者
darbor 发表于 2020-1-13 16:34
体制问题。国外的小厂做差异化,和大厂共建生态链,好得很。

啥都能扯到体制?
美国除了苹果其它做手机差异化的厂商呢?
除了Intel和AMD其它做通用处理器差异化的厂商呢?
当然,你可以说高通给苹果提供基带,共建生态链;但是咱们也有歌尔股份等一堆企业和华为共建生态链啊!

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2007-12-92140
15#
发表于 2020-1-14 13:43:31 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2016-1-2718
16#
发表于 2020-1-14 16:41:59 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2003-6-2711
17#
发表于 2020-1-14 17:02:35 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2003-10-864
18#
发表于 2020-1-15 05:15:38 |只看该作者
楼主见识不广啊。
国内:瑞斯康达,格林威,初灵,上海欣诺。。。。一堆小厂商
国外:富士通光通信,ciena,ECI,coriant,RAD,telcosystem,zxyel,loop,也有各自生存之道。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-23 18:00 , Processed in 0.101689 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部