我又来捅联通b8的马蜂窝了，我依旧反对ul900

baiy9099

我一直希望联通可以直接从gu900直接跳到lte900/10mhz的，因为联通一直是当数据卡在使用，后来开通volte之后更觉得wcdma没用，而且我也习惯使用联通高速网络，如果切换到5mhz的lte那肯定是不开心的

联通实际也建了很多的10mhz的lte，但是最近论坛又在宣扬wcdma各种优势，认为ul900更适合联通

我想问一句，如果ul900是可行的，适合联通的，u900又有着各种优势，你们为什么不建议联通建dc-hspa+@900mhz?

前者峰值速度37，后者42（当然也不能排除联通为这5mhz的lte用高调制多天线）
前者单站容量是37+21（7.2）（实际上21基本闲置），后者是42
前者覆盖比后者差
前者语音需要回落，后者不需要
前者两套网络更复杂，后者单一网络更简单

除了单站网络容量有模棱两可的优势以外，ul900完全比不上dc-hspa+@900mhz，ul900的存在就像abc2019先生提出用n8 n5这么窄的频段建设45g动态频谱一样，我完全get不到它的优点

如果硬要说优点，那我觉得能作为优点的就是volte与5g网络的切换，这要符合以下条件，当前手机有5g覆盖，没有lte1800覆盖，需要回落到lte900上使用volte，这几乎是不可能事件

至于900mhz的dc-h+支持度上，我查了一下国外是有这种方案建网的，产业应该也不是阻碍