通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2020-2-14 17:16:03 |显示全部楼层
移动n41频段采用对齐TD-LTE的时隙配比,即5ms单周期,普通时隙1U3D(14U42D),特殊时隙2U2G10D
电联n78频段采用2.5ms双周期,奇数周期普通时隙1U3D(14U42D),特殊时隙4G10D,偶数周期普通时隙2U2D(28U28D),特殊时隙4G10D

G是上下行转换点gap时隙不发射,每5ms统计下来:
移动n41的上行时隙占比为(14+2)/70=23%,下行时隙占比为(42+10)/70=74.3%
电联n78的上行时隙占比为(14+28)/(70+70)=30%,下行时隙占比为(42+10+28+10)/(70+70)=64.3%

如此算下来,移动n41下行时隙占比是电联n78下行时隙占比的74.3/64.3=1.1555倍
假定电联n78 100MHz带宽峰值速率是1300Mbps的话,移动n41 100MHz峰值带宽可达1500Mbps。
假定电联n78 200MHz带宽峰值速率是2600Mbps的话,移动n41 160MHz峰值带宽可达2400Mbps,在总带宽缩水20%的前提下,峰值速率仅略低于电联n78。

那么既然电联n78下行占比较移动n41少,上行占比较移动n41大,是不是电联n78的上行速率就一定高于移动n41呢?也不尽然。

3GPP R15定义了终端26dBm单天线高功率发射(HPUE),R16定义了终端29dBm双天线高功率发射(HPUE+),29dBm终端支持手机两个发射天线均使用26dBm功率发射。

但终端使用单天线26dBm高功率发射的前提是,频段的上行时隙占比不大于50%,终端使用双天线26dBm高功率发射的前提是,频段的上行时隙占比不大于25%。

很可惜,电联n78的上行时隙占比为30%,超过了25%,因此终端不能使用双天线26dBm高功率发射。
而移动n41上行时隙占比为23%,满足不大于25%的要求,因此终端可以使用双天线26dBm高功率发射。

这就意味着移动n41终端使用26dBm高功率发射时,仍然支持上行2x2 MIMO,即上行速率翻倍。
因此移动n41在时隙占比仅为电联23/30=76.7%的情况下,上行速率反而为电联n78的2x23/30=1.53倍。

那么终端26dBm高功率发射相比23dBm标准功率发射的意义在哪儿呢?很明显就是提升覆盖能力了。
终端以26dBm功率发射,是23dBm的2倍,覆盖距离则是23dBm的2^1/3=1.26倍。

这意味着,
n41频段高功率发射的覆盖距离与B34频段标准功率发射的覆盖距离几乎相当(2565/2020=1.27~1.26)。
同时也意味着,
3500频段高功率发射的覆盖距离与2800频段标准功率发射的覆盖距离几乎相当。对于提升5G终端上行覆盖是作用巨大的。


举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2020-2-14 17:19:17 |显示全部楼层
Screen Shot 2020-02-14 at 5.18.02 PM.png


Screen Shot 2020-02-14 at 5.17.13 PM.png



举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2020-2-14 17:22:24 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2020-2-14 17:23 编辑

所以移动用户买SA手机,一定要买支持R16的哈。

R16手机支持26dBm上行双发,而R15手机仅支持26dBm上行单发或23dBm上行双发。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2020-2-14 17:24:21 |显示全部楼层
The proposed new 29 dBm power class will be limited to 26 dBm per antenna and is planned to be used in LTE-NR Dual Connectivity, LTE 2x2 MIMO, NR 2x2 MIMO as well as transparent Tx diversity.

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2020-2-14 17:26:47 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2020-2-14 17:27 编辑

移动只是单纯的不想有干扰,时隙不一样移动4g5g会相互干扰

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2020-2-14 17:28:26 |显示全部楼层
just10086 发表于 2020-2-14 17:26
移动只是单纯的不想有干扰,时隙不一样移动4g5g会相互干扰

但事实证明5ms单周期比2.5ms双周期更合理。

至于所谓的2.5ms延迟更短,其实意义不大,延迟再短也比不上FDD延迟短,FDD全双工没延迟。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-10-2123
发表于 2020-2-14 17:32:03 来自手机 |显示全部楼层
事实证明cmcc真的有钱,请water军都请那么专业的

点评

wongsang  装专业的。实际上很多时候胡说八道  详情 回复 发表于 2020-12-16 11:14

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2020-2-14 17:33:47 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2020-2-14 17:34 编辑

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2020-2-969
发表于 2020-2-14 17:38:47 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2020-2-7548
发表于 2020-2-14 17:40:05 |显示全部楼层
偏运营商,哈哈
看不懂

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-3-271
发表于 2020-2-14 18:46:34 来自手机 |显示全部楼层
那么什么时候可以买到R16的手机呢

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2020-1-2553
发表于 2020-2-14 18:49:10 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2017-2-1820
发表于 2020-2-14 18:49:44 来自手机 |显示全部楼层
看到TD开头,瞬间觉得辣鸡

点评

hualinpan  全球大多数sub6都是TD,n41 n77 n78 n79都是TD  详情 回复 发表于 2020-12-16 09:55

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2019-3-1312
发表于 2020-2-14 19:14:54 |显示全部楼层
看不懂看不懂

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2020-2-969
发表于 2020-2-14 19:15:37 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-10-28236
发表于 2020-2-14 19:43:44 来自手机 |显示全部楼层
就是上下行配比不一样!都有自己的考虑!移动把下配的多!用户多!电信联通配的少!没得啥子那个更高级!说容量!我觉得单站电信和联通赢了!因为用户少!

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2020-2-969
发表于 2020-2-14 20:00:40 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2019-11-1085
发表于 2020-2-14 20:50:03 来自手机 |显示全部楼层
5G中国移动

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-10-28236
发表于 2020-2-14 22:20:38 来自手机 |显示全部楼层
5788557@qq.com 发表于 2020-2-14 20:00
还跟基站密度有关, 规模部署后电联基站总数是不可能超过移动的, 人多的地方移动有N79吸收流量

移动本来用户就多!我了解的移动是8:2?电联是7:3!移动极限速率是1.7!电联是1.5!大概是这样!没啥子区别!移动上行要慢些!一样的厂家参数不一样吧了!

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2020-2-15
发表于 2020-2-15 10:03:21 |显示全部楼层
您对上行容量的理解有很大问题:首先,您的论点似乎是说DSUDDDSUUD下所有的终端都不能上行2x2 MIMIO (上行26dBm)? 上行资源难道不是基站侧调度的?基站一定要给每个终端调度所有的时隙??? 难道基站不能基于终端类型选择合适的资源进行调配使上行时隙占比不高于25%?非常简单,上行不需调度所有U时隙即可! 很显然,你所说的在电联时隙配比下终端不能使用上行2x2 MIMIO (上行26dBm)的说法是非常非常搞笑的,呵呵,只要有足够的上行业务,所有的上行资源都可以被调用,上行时隙多则上行容量就大。 那么,是否需要增大上行时隙占比呢?在5G时代,人们不再仅仅是上网浏览网页,其它如视频会议、视频监控、视频直播等等需要上行大带宽的业务比比皆是,所以与4G时代相比适当加大上行资源,恰好是联通更具战略眼光的表现。再有一个,4G时代中移动上行时隙占比就低(DSUDDDSUDD),结果VoLTE业务一开,那么多VoLTE业务上行都集中在有限的U时隙上,导致上行底噪大幅抬升,上行实际覆盖大幅度下降,你感受一下现在中移动的语音质量,是不是比以前差了很多很多?呵呵,不吸取教训......

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 13:16 , Processed in 0.133474 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部