通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-21
发表于 2020-9-14 16:20:21 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 247898628 于 2020-9-14 16:24 编辑

北方那边有人用,感觉速度跟nsa比没有任何优势,都是几百mbps到1gbps不等,网上测评不是说sa能跑1.8gbps吗?真的值得期待

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-21
发表于 2020-9-14 16:30:58 来自手机 |显示全部楼层
网上测评sa基本都是1.8-2.5gbps不等!难怪论坛那么多人说nsa是假5g
Screenshot_2020-09-14-16-27-37-634_tv.danmaku.bili.jpg
IMG_20200914_162854.jpg

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2011-3-7
发表于 2020-9-14 16:35:42 |显示全部楼层
早达标了,YD集团公司安排测试的。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2016-12-18
发表于 2020-9-14 16:48:01 来自手机 |显示全部楼层
已經在放開友好用戶測試了嗎?等SA商用了我再換手機。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2020-9-14 16:52:38 来自手机 |显示全部楼层
NSA理论速度比SA高,吹SA快还不是因为他的测试卡没限速,像湾湾那边的NSA测速1100M,工程模式上就能看到LTE提供了大约500M,NR提供了大约600M,如果他们用SA就只有600M了,没几家有100M频谱的,一般都是60-80M,要LTE辅助拉速度的

点评

bluesea007  NSA理论速率比SA高?你的理论是不是4+5>5 ?,我呵呵了  详情 回复 发表于 2020-9-15 09:31

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2020-9-14 17:03:11 来自手机 |显示全部楼层
鼓吹nsa视为骗子同伙

点评

grakestar  那你家移动不是天天吹5G?所以是骗子头头?  详情 回复 发表于 2020-9-16 00:12
247898628  骗你啦。  详情 回复 发表于 2020-9-14 21:52

军衔等级:

  上校

注册时间:
2008-11-26
发表于 2020-9-14 17:12:10 |显示全部楼层
无线部分都是一样的,

NSA和SA就核心网的区别,速度都一样。

关键是SIM卡的签约速度和测试环境

点评

yz98061  还是有点区别的,NSA快了个锚点4g的速度,SA没这部分速度了,在某些4G速度快5G没满血的地方,NSA还是很明显比SA快  详情 回复 发表于 2020-9-14 17:23

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2020-9-14 17:23:02 来自手机 |显示全部楼层
nforce4 发表于 2020-9-14 17:12
无线部分都是一样的,

NSA和SA就核心网的区别,速度都一样。

还是有点区别的,NSA快了个锚点4g的速度,SA没这部分速度了,在某些4G速度快5G没满血的地方,NSA还是很明显比SA快

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-6-22
发表于 2020-9-14 17:53:56 |显示全部楼层
路过

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2008-11-17
发表于 2020-9-14 20:17:32 来自手机 |显示全部楼层
都不给鉴权,怎么评测

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-21
发表于 2020-9-14 21:52:52 来自手机 |显示全部楼层
just10086 发表于 2020-9-14 17:03
鼓吹nsa视为骗子同伙

骗你啦。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-4-9
发表于 2020-9-14 22:39:26 来自手机 |显示全部楼层
延迟貌似没有传说中的那么低呀!

军衔等级:

  少校

注册时间:
2005-5-12
发表于 2020-9-15 09:31:57 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2020-9-14 16:52
NSA理论速度比SA高,吹SA快还不是因为他的测试卡没限速,像湾湾那边的NSA测速1100M,工程模式上就能看到LTE ...

NSA理论速率比SA高?你的理论是不是4+5>5 ?,我呵呵了

点评

yz98061  NSA是4+5的载波聚合,SA只有5的载波,调制方式和天线数量都一样,区别就是SA可以上行双通道,NSA两根天线一根管4G一根管5G,下行终端都是4通道  详情 回复 发表于 2020-9-15 09:52

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2018-1-22
发表于 2020-9-15 09:40:12 来自手机 |显示全部楼层
浙江移动
Screenshot_20200915_093810_com.android.mms.png

点评

xjd  手机卡首先要支持。  详情 回复 发表于 2020-9-15 17:05

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2020-9-15 09:52:03 来自手机 |显示全部楼层
bluesea007 发表于 2020-9-15 09:31
NSA理论速率比SA高?你的理论是不是4+5>5 ?,我呵呵了

NSA是4+5的载波聚合,SA只有5的载波,调制方式和天线数量都一样,区别就是SA可以上行双通道,NSA两根天线一根管4G一根管5G,下行终端都是4通道

点评

ledom  果然,SA会让人更失望。  详情 回复 发表于 2020-9-15 14:56
bluesea007  SA也可以载波聚合啊。再说,NSA时,EPC能发那么高速率的数据吗?  详情 回复 发表于 2020-9-15 13:47

军衔等级:

  少校

注册时间:
2005-5-12
发表于 2020-9-15 13:47:09 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2020-9-15 09:52
NSA是4+5的载波聚合,SA只有5的载波,调制方式和天线数量都一样,区别就是SA可以上行双通道,NSA两根天线 ...

SA也可以载波聚合啊。再说,NSA时,EPC能发那么高速率的数据吗?

点评

yz98061  那比如同样NR是200MHz的n78+n78CA,如果NSA是b1+b3+n78+n78CA,你说哪个快?咱们还不考虑国外的b1+b3+b41+b41+n78这样的CA,EPC速率先不谈,就谈空口理论下行也是NSA高,实际用起来嘛估计差不多  详情 回复 发表于 2020-9-15 15:50

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-7-12
发表于 2020-9-15 14:47:37 |显示全部楼层
真正商用时,能稳定跑100Mbps就不错了。

点评

247898628  现在流量不便宜,没多少人能放开用,应该不至于  详情 回复 发表于 2020-9-15 15:37

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-8-16
发表于 2020-9-15 14:56:24 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2020-9-15 09:52
NSA是4+5的载波聚合,SA只有5的载波,调制方式和天线数量都一样,区别就是SA可以上行双通道,NSA两根天线 ...

果然,SA会让人更失望。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-10-21
发表于 2020-9-15 15:37:49 来自手机 |显示全部楼层
mao788 发表于 2020-9-15 14:47
真正商用时,能稳定跑100Mbps就不错了。

现在流量不便宜,没多少人能放开用,应该不至于

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2020-9-15 15:50:52 来自手机 |显示全部楼层
bluesea007 发表于 2020-9-15 13:47
SA也可以载波聚合啊。再说,NSA时,EPC能发那么高速率的数据吗?

那比如同样NR是200MHz的n78+n78CA,如果NSA是b1+b3+n78+n78CA,你说哪个快?咱们还不考虑国外的b1+b3+b41+b41+n78这样的CA,EPC速率先不谈,就谈空口理论下行也是NSA高,实际用起来嘛估计差不多

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-9-30 04:17 , Processed in 0.078125 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部