在手机本地的计算，放到云端处理，是否可以简化手机芯片性能

枫叶荻花秋瑟瑟

还有没有必要在手机内使用异常强大的处理器？

战国君

通信技术你问我答 (积分兑奖)

流量要钱的

myamelie

适合企业应用。

托泥贾维斯

mryuri 发表于 2020-9-15 17:05
问出这样问题的人...其实没必要用手机的

海军总司令

脑子卡了吧，数据在本地处理器和运存之间计算都卡。还想通过网络传送运算？

master123

海军总司令 发表于 2020-9-15 20:28
脑子卡了吧，数据在本地处理器和运存之间计算都卡。还想通过网络传送运算？

运行程序在云端，本地手机仅仅是个终端。
蠢！

海军总司令

master123 发表于 2020-09-15 20:34:26 运行程序在云端，本地手机仅仅是个终端。蠢！

输入的命令要经过网络传到云端，再由云端计算后传到终端。现在的无线+光纤网络延迟是本地传送几百倍以上。这样的终端等于废物。现有技术条件下只有脑子缺的人才会想出这烂招。

科技进步后。未来某时有可能。。

master123

海军总司令 发表于 2020-9-15 20:48
输入的命令要经过网络传到云端，再由云端计算后传到终端。现在的无线+光纤网络延迟是本地传送几百倍以上。 ...

终端只是用于输入命令和显示结果，运行程序和数据都在云端，计算过程中终端和云没有交换中间结果。
这可能是楼主的本意

海军总司令

master123 发表于 2020-09-15 21:03:32 终端只是用于输入命令和显示结果，运行程序和数据都在云端，计算过程中终端和云没有交换中间结果。这可能是...

数据总要在终端和云端计算机之间传送吧，对于计算机来说，几乎0距离间传送与几公里间差距巨大的

master123

海军总司令 发表于 2020-9-15 21:10
数据总要在终端和云端计算机之间传送吧，对于计算机来说，几乎0距离间传送与几公里间差距巨大的

仅仅传送启动命令和最终结果。

海军总司令

master123 发表于 2020-09-15 21:12:49 仅仅传送启动命令和最终结果。

比较一下看高清本地视频和网络视频，就是这种模式比较。你快进，后退比较一下。

313984184

梦里啥都有，5g都不能保证随时200mbps

master123

海军总司令 发表于 2020-9-15 21:18
比较一下看高清本地视频和网络视频，就是这种模式比较。你快进，后退比较一下。

5GSA网络的传输时延小于5ms。

Ebates

在大约快20年前,计算机类的教科书,不是说瘦客户机吗,类似这个,但实现商业化没呢,很多都是网络下载

你思考过没,就连基本的办公软件,你有耐心下那么大的文件吗,回到快20年前的网速,你觉得这个可行不

vlight75

master123 发表于 2020-9-15 21:12
仅仅传送启动命令和最终结果。

能在本地处理为啥折腾去云端？这不是脱了裤子放屁？买个百元4G手机也比这玩意强。

u9527

5G以后可期

小燕子往南飞

不现实，集中式的对服务器算力要求太高，投资成本也是大问题；海量数据经过网络传输，同样也涉及到算力、带宽、成本等。几十年发展还是证明分布式的更实际点。

CC19910128

master123 发表于 2020-9-15 20:34
运行程序在云端，本地手机仅仅是个终端。
蠢！

以后都不用买电脑了，买台显示器再加一条网线就可以了。