通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-19 10:13:06 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-19 08:52
是的,室内频谱覆盖差距不大,n40没覆盖优势没产业链优势,但是移动大概率舍不得b40的投资,这部分不少了

即便考虑到移动一向不在乎RRU的钱,有钱任性全换,那么多LTE的BBU和license,未必全换?

点评

马云的云  陆续换呗,不是一朝一夕的事情,5G投资是细水长流,不像4G糙快猛。  详情 回复 发表于 2020-10-19 12:37

军衔等级:

  中校

注册时间:
2015-10-28
发表于 2020-10-19 11:22:36 来自手机 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 10:03
我的意思是绝大多数,北京的3.5都退掉了,全都在共享电信的3.4,至于试点,这种铺不开的就没啥参考意义了

我知道的这个省电信和联通是分区域建设,自己用的自己的频段!

点评

马云的云  不同地市可以用自己的频段,如果同一个城市只是不同分区还用不同的频段就没必要了,同频切换性能更好。  详情 回复 发表于 2020-10-19 12:38

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-10-19 12:31:47 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 10:01
B40动的概率很小,跟B39差不多数量的RRU,即便能开NR,也都只有2320-2370 这50M,关键是这50M目前大部分机 ...

如果是lampsite,估计搞3.3还有点意义,如果是无源DAS,现网都不支持3.3,甚至超过半数不支持2.6,最高只能支持到2.3,不用2.3用啥?

改造DAS?且不说舍不舍得花钱,物业让不让你进场都是个问题。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-10-19 12:34:33 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 10:01
B40动的概率很小,跟B39差不多数量的RRU,即便能开NR,也都只有2320-2370 这50M,关键是这50M目前大部分机 ...

lampsite太贵,太费电,估计很难铺开。

而且就算投资lampsite,你是选100MHz带宽4T4R,还是选200MHz带宽2T2R?我估计运营商会舍不得上4T4R。二者容量相当,但2T2R成本低一半。手机只要支持载波聚合,峰值速率也一样。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-10-19 12:35:42 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 10:03
我的意思是绝大多数,北京的3.5都退掉了,全都在共享电信的3.4,至于试点,这种铺不开的就没啥参考意义了

金融街不是搞了个连续200M大带宽示范区吗?也退回到100M了?

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-10-19 12:36:28 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-19 08:52
是的,室内频谱覆盖差距不大,n40没覆盖优势没产业链优势,但是移动大概率舍不得b40的投资,这部分不少了

40覆盖肯定比78强啊,怎么没有覆盖优势,至于产业链,移动如果想搞,不是问题。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-10-19 12:37:41 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 10:13
即便考虑到移动一向不在乎RRU的钱,有钱任性全换,那么多LTE的BBU和license,未必全换?

陆续换呗,不是一朝一夕的事情,5G投资是细水长流,不像4G糙快猛。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-10-19 12:38:21 |显示全部楼层
zhouli199113 发表于 2020-10-19 11:22
我知道的这个省电信和联通是分区域建设,自己用的自己的频段!

不同地市可以用自己的频段,如果同一个城市只是不同分区还用不同的频段就没必要了,同频切换性能更好。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-10-19 12:59:09 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2020-10-19 12:31
如果是lampsite,估计搞3.3还有点意义,如果是无源DAS,现网都不支持3.3,甚至超过半数不支持2.6,最高只 ...

我本来说的3.3Ghz就是热点的问题,这个东西在火车站或者类似国家会议中心的地方能通过lampsite热点用一下就不错了,指望像LTE一样到处都上?封了才这么搞哦,而且相关资产广电需求肯定也是很大的,后期可以无缝移交给GD,2.3Ghz肯定不可能移交的

点评

jlt2003  3.3 3.4 3.5 300M的连续频段  详情 回复 发表于 2020-10-19 15:58
马云的云  热点也不好说啊。 2.6G也能用,还能利用一套设备同时给NR和LTE提供容量,频谱又多,为什么舍弃2.6G不用去用3.3G呢? 4.9G也能用,带宽也是160MHz,而且还能随意自定义上下行时隙配比,不需要受邻频运营商的限制  详情 回复 发表于 2020-10-19 13:52

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-10-19 13:52:57 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 12:59
我本来说的3.3Ghz就是热点的问题,这个东西在火车站或者类似国家会议中心的地方能通过lampsite热点用一下 ...

热点也不好说啊。

2.6G也能用,还能利用一套设备同时给NR和LTE提供容量,频谱又多,为什么舍弃2.6G不用去用3.3G呢?

4.9G也能用,带宽也是160MHz,而且还能随意自定义上下行时隙配比,不需要受邻频运营商的限制。

单为了一个国际主流,就放弃2.6G和4.9G,这也不合适啊。

再说国际漫入用户,都跨国旅行了,买不起爱疯?爱疯支持全部频段,自然也不存在主流不主流的问题了。

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2020-10-19
发表于 2020-10-19 14:41:43 来自手机 |显示全部楼层
3.3是电信、联通、GD共享的,和移动没半毛钱关系!

军衔等级:

  大将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2020-10-19 14:49:45 来自手机 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 09:58
这是N78

设备不支持300M带宽

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2005-9-22
发表于 2020-10-19 15:03:15 |显示全部楼层
都盯着广电的700频段呢

军衔等级:

  大校

注册时间:
2018-8-29
发表于 2020-10-19 15:55:58 来自手机 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 10:03
我的意思是绝大多数,北京的3.5都退掉了,全都在共享电信的3.4,至于试点,这种铺不开的就没啥参考意义了

到时拉上广d

军衔等级:

  大校

注册时间:
2018-8-29
发表于 2020-10-19 15:58:17 来自手机 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2020-10-19 12:59
我本来说的3.3Ghz就是热点的问题,这个东西在火车站或者类似国家会议中心的地方能通过lampsite热点用一下 ...

3.3 3.4 3.5  300M的连续频段

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-10-31
发表于 2020-10-19 20:11:46 |显示全部楼层
移动看上了广电的700M,拿来做高铁高速的广覆盖

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-2-3
发表于 2020-10-19 20:45:10 |显示全部楼层
学习了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-11-30 15:52 , Processed in 0.062500 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部