通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2012-10-17
发表于 2021-1-6 14:39:59 |显示全部楼层
近日,多所高校陆续发布了2020年毕业生质量报告,其中的毕业生薪酬情况备受关注。其中,“某大学毕业生平均年薪18万元”一经发布,立刻点燃了舆论,在各网络平台不断被讨论。

如果一位大学生刚毕业就能拿到18万元年薪,大家大多会表示赞扬和崇拜;假如一所大学一届毕业生的平均年薪能达到这个数字,更多的会是惊讶与感叹。毕竟,对于相当多工作许多年的职场人士来说,将近18万元的年薪都是非常可观的收入,甚至是可望而不可即的目标。

“惊叹”同时,这一数据也催化着部分大学生的焦虑。很多外校学生会感叹一句“不愧是别人家的大学”,本校学生也纷纷表示“我拖学校后腿了”“我也想像他们一样强”。压力、迷茫,是这些留言共同的“旁白音”。

按照心理学的观点,人一生的焦虑有很大一部分来自“同辈比较”以及“对未来的未知”,倘若二者叠加,焦虑指数也会飙升。很多大学生对未来的工作、生活等还处于摸索阶段。此时,一份毕业生平均年薪数据摆在他们面前,在对自己与他人的反复对照中,他们难免会感到压力,甚至自卑。

不过,对该数据的准确程度还是要打上一个问号。该校2020届共有8161名毕业生,调查问卷的最终有效样本为3709个,仅为45%。样本本身也不符合随机抽样与分层抽样的原则,据相关负责人透露,部分毕业生未反馈薪酬数据,而部分高薪酬的毕业生则较主动填写了数据。如此看来,这一数据不能说完全准确。

就算数据真实可靠,一个数字真的能定义毕业生的生活吗?薪酬不是一个孤立的概念,作为生活中的有机存在,它与工作性质、工作内容、工作地点、工作压力等都息息相关,不该被作为单一的量化数据来比较。

在当下,数据无处不在,一切皆可量化,就是相亲见面前也要问一句,“您给自己颜值打几分?”按照麦克卢汉的观点,数字作为一种媒介,也建构了我们的思维范式与看待世界的尺度,殊不知,数据在呈现“真实”的同时也在消解“真实”。举个最简单的例子,在北京、上海这样的一线城市年收入20万元,一定比在三线城市年收入10万元生活质量更高吗?想必答案很复杂。

数据作为孤立、单薄的存在,无法呈现复杂、多元的真实生活;同时,数据是一条只有“高与低”的单向度轴,截除了更多元的选择与更丰富的追求;而同一个数据之下,也有着千姿百态的人生。倘若沉迷于对数字的追求,便很容易忽视自身的独特性与真实需求,这便是“数据催生焦虑”的重要原因。

就像在就业时,薪资并不是唯一的决定性因素。有人选择“旱涝保收”的稳定,有人喜欢“朝九晚五”的轻松,有人想要“体面大方”的声誉,也有人投身基层,或是扎根贫困县、贫困村,为使命奋斗,为理想躬行。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-2-4
发表于 2021-1-6 14:47:17 |显示全部楼层
正是因为抽样调查存在这样的问题,所以我们需要大数据

军衔等级:

  中校

注册时间:
2020-6-3
发表于 2021-1-6 14:59:57 |显示全部楼层
正常啊,如果高知人群都拿着可怜巴巴的收入,国家还有指望么?

点评

snzgh  和傻子对话,智慧拉低你智商,是不是?  详情 回复 发表于 2021-1-11 11:44

军衔等级:

  中士

注册时间:
2009-3-5
发表于 2021-1-6 15:33:13 |显示全部楼层
正是因为有这些不完整的“攀比”数据,才造成各种社会问题。
大学招生能不能回归到学术上,老是谈钱,这是忘了“初心”啊!

点评

Terrence1222  治标不治本 如果我们的学术不能换回高薪 尤其是理工科 那一定是学术上出现了问题 而不是大学生出了问题  详情 回复 发表于 2021-1-7 14:02

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-10-26
发表于 2021-1-6 16:43:53 |显示全部楼层
一个富翁一千万,隔壁九个穷光蛋,算个平均数下来,个个都是一百万

点评

snzgh  优秀  详情 回复 发表于 2021-1-11 11:45
ym314  好诗!  详情 回复 发表于 2021-1-8 10:29

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2005-12-24
发表于 2021-1-6 17:03:55 |显示全部楼层
多所高校陆续发布了2020年毕业生质量报告
黄婆卖瓜,自卖自夸而已,谁爱信谁信。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2014-7-24
发表于 2021-1-6 17:08:56 |显示全部楼层
抽样不全,填报也可能是虚假,高薪的人愿意填,底薪的愿意造假

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2020-4-8
发表于 2021-1-6 19:32:10 |显示全部楼层
统计数据?各个学校都有高低差别。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2015-9-19
发表于 2021-1-7 14:02:13 |显示全部楼层
lazy1234 发表于 2021-1-6 15:33
正是因为有这些不完整的“攀比”数据,才造成各种社会问题。
大学招生能不能回归到学术上,老是谈钱,这是 ...

治标不治本 如果我们的学术不能换回高薪 尤其是理工科 那一定是学术上出现了问题 而不是大学生出了问题

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2017-1-10
发表于 2021-1-7 17:31:21 |显示全部楼层
哪来的年薪

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2019-8-28
发表于 2021-1-8 10:29:43 |显示全部楼层
saintinlove85 发表于 2021-1-6 16:43
一个富翁一千万,隔壁九个穷光蛋,算个平均数下来,个个都是一百万

好诗!

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-12-24
发表于 2021-1-11 11:44:33 |显示全部楼层
lizzcat 发表于 2021-1-6 14:59
正常啊,如果高知人群都拿着可怜巴巴的收入,国家还有指望么?

和傻子对话,智慧拉低你智商,是不是?

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-12-24
发表于 2021-1-11 11:45:09 |显示全部楼层
saintinlove85 发表于 2021-1-6 16:43
一个富翁一千万,隔壁九个穷光蛋,算个平均数下来,个个都是一百万

优秀

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-1-19 08:14 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部