通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大将

注册:2016-2-232341
发表于 2021-1-11 15:02:26 来自手机 |显示全部楼层
热闹

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-1-11 15:06:14 |显示全部楼层
zhshlcom 发表于 2021-1-11 14:57
砖家的话,大家都懂的,可能移动研究院不同的砖家对5G组网的想法都不同。

但就事儿论事儿,光靠2.6G覆盖城市,必然留下很多盲区和弱区。移动TD-LTE到现在也不不敢大范围拆除FA频段只保留D频段,就是因为FA频段深度覆盖性能比D频段好不少,如果只有D频段会冒出来很多问题。

而且不论4G还是5G,最好的覆盖方式都是FDD+TDD融合组网,FDD提供基础覆盖,TDD提供容量层吸收流量。

4G这方面走了弯路,移动4G缺少FDD提供基础覆盖,导致大量用于覆盖的TDD基站流量利用率很低,电联4G缺少TDD吸收流量,导致FDD网络负载过高网速缓慢。

5G国家支持运营商F+T融合组网,所以两大阵营都是F+T组合,电联是FDD2100+TDD3500,移广FDD700+TDD2600+TDD4900。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-14809
发表于 2021-1-11 15:07:10 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-1-11 14:56
4G或者4G+当然可以啊,问题是现在不是「5G zz优先嘛」,到处考核5G覆盖率。为了5G zz优先,4G+都给拆了, ...

但是铁总没有追求复兴号做深度覆盖吧?,也没有说和谐号覆盖的地方复兴号都要覆盖吧。热点地区慢慢的建可以啊。
之前都是从技术角度讨论问题,如果扯上ZZ,那还说啥,叫移动把一半的资产给GD都是天经地义的。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2019-1-1358
发表于 2021-1-11 15:08:20 来自手机 |显示全部楼层
广电与移动的话,网络共享首先是抢移动的用户为己用,移动虽然叫土豪动,也不禁得起这般挖墙角。

点评

qiuyu456  移动挖gd的墙角  详情 回复 发表于 2021-1-11 16:32

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-1-11 15:16:20 |显示全部楼层
zhshlcom 发表于 2021-1-11 15:07
但是铁总没有追求复兴号做深度覆盖吧?,也没有说和谐号覆盖的地方复兴号都要覆盖吧。热点地区慢慢的建可 ...

关键是成本啊,复兴号取代和谐号成本降低非常有限,但700M搞深度覆盖,成本很低啊,去年说的方案是,城市里700M和2.6G基站是1:3的比例,即便只有1/3的基站,小区边缘的700M还是比2.6G信号强20dBm以上。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-1-11 15:18:28 |显示全部楼层
zhshlcom 发表于 2021-1-11 15:07
但是铁总没有追求复兴号做深度覆盖吧?,也没有说和谐号覆盖的地方复兴号都要覆盖吧。热点地区慢慢的建可 ...

移动现有5G基站39万,如果用700M覆盖这些区域,13万个就能实现,而且覆盖深度良好。显然移动不缺这13万个基站的钱吧?

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2012-7-3030
发表于 2021-1-11 15:18:31 |显示全部楼层
观望

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
发表于 2021-1-11 15:28:30 |显示全部楼层
张小心 发表于 2021-1-10 19:55
但是听说的是今年移动会在广大农村的确上700M啊

说明这是移动热脸贴广电冷屁股?

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
发表于 2021-1-11 15:29:36 |显示全部楼层
zhshlcom 发表于 2021-1-11 11:23
800M、900M、1.8G、2.6G、3.5G,还有一大堆基站等资产,谁也没说是运营商的吧,实际上都是国家的,只要d和 ...

三大运营商都是上市公司,ZF还真不能随意送。集团公司的资产可以送,但没必要

点评

zhshlcom  想做的话,这都不是什么大问题,主要是想不想的问题。  详情 回复 发表于 2021-1-11 15:35

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
发表于 2021-1-11 15:30:16 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-1-11 14:51
去年底有个什么5G大会,来自移动研究院的某个专家作的演讲里说的,具体你让我找不太好找,但肯定是有的, ...

这个我也看了,代表不了官方结论。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-14809
发表于 2021-1-11 15:35:26 |显示全部楼层
悠然见南山 发表于 2021-1-11 15:29
三大运营商都是上市公司,ZF还真不能随意送。集团公司的资产可以送,但没必要

想做的话,这都不是什么大问题,主要是想不想的问题。

点评

悠然见南山  这么说有啥意义呢?马化腾想的话,也可以把全部家产送给一个陌生人,然后辞职去当乞丐。问题是这种设想毫无意义  详情 回复 发表于 2021-1-11 16:01

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-1-11 15:36:50 |显示全部楼层
czzkx2019 发表于 2021-1-11 15:08
广电与移动的话,网络共享首先是抢移动的用户为己用,移动虽然叫土豪动,也不禁得起这般挖墙角。

移动的用户若是贪便宜,早就已经流去联通电信了。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-1-11 15:37:34 |显示全部楼层
悠然见南山 发表于 2021-1-11 15:30
这个我也看了,代表不了官方结论。

为什么代表不了。移动研究院是官方研究机构。

点评

qiuyu456  移动研究院想把全世界的频率都霸占完  详情 回复 发表于 2021-1-11 16:29

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2020-6-3781
发表于 2021-1-11 15:37:56 |显示全部楼层
工作会议哪谈得这么细

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-3-20685
发表于 2021-1-11 15:51:52 |显示全部楼层
广电一年要建60万5G站,光吹牛这点其他运营商就比不上

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
发表于 2021-1-11 16:01:40 |显示全部楼层
zhshlcom 发表于 2021-1-11 15:35
想做的话,这都不是什么大问题,主要是想不想的问题。

这么说有啥意义呢?马化腾想的话,也可以把全部家产送给一个陌生人,然后辞职去当乞丐。问题是这种设想毫无意义

点评

zhshlcom  那你还一本正经的说不能随意送。 这种设想怎么就没意义了,通信行业地位又不高,老邮电不就被拆的七零八落的,老电信南北拆分也不过才过了二十年。  详情 回复 发表于 2021-1-11 16:14

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2017-5-2312
发表于 2021-1-11 16:12:16 |显示全部楼层
广电加油弄

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-14809
发表于 2021-1-11 16:14:15 |显示全部楼层
悠然见南山 发表于 2021-1-11 16:01
这么说有啥意义呢?马化腾想的话,也可以把全部家产送给一个陌生人,然后辞职去当乞丐。问题是这种设想毫 ...

那你还一本正经的说不能随意送。
这种设想怎么就没意义了,通信行业地位又不高,老邮电不就被拆的七零八落的,老电信南北拆分也不过才过了二十年。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2010-5-197
发表于 2021-1-11 16:22:31 |显示全部楼层
政策一出,你小细胳膊还拧的过大腿?

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2020-1-14209
发表于 2021-1-11 16:29:55 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-1-11 15:37
为什么代表不了。移动研究院是官方研究机构。

移动研究院想把全世界的频率都霸占完

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 19:13 , Processed in 0.140420 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部