既然决定开sa了，为什么不关闭nsa呢？ - 第2页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

hjh_317

军衔等级：

少尉

注册：2016-9-8 点赞数

49

21^# 大中小

发表于 2021-1-14 17:50:11 |只看该作者

手机设置启用5G就可以接收5G信号了吗？

举报本楼

夜猫子呆瓜

军衔等级：

上校

注册：2019-3-31 点赞数

389

22^# 大中小

发表于 2021-1-14 17:50:55 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

yz98061 发表于 2021-1-14 16:40
也没说不让吧，主要是没钱了，三家都有完整的20M频谱就不搞了，而且终端产业链也不想跟，千兆级LTE的终 ...

升级LTE-CA 成本比建设5G低太多了, 把2G3G的频段拿来建设CA, 是运营商用户双赢的事情. 另外千兆LTE终端绝对要不到四五千.

点评

yz98061 LTE CA的定价权在设备商手里，他们想逼你买5G设备完全有办法，在国外是为了做更多生意才卖的，在国内设备商话语权大了完全可以不配合。千兆级LTE终端分几种。一种是2T2R 5CA，这种便宜一点，4T4R 3CA的终端都比较贵了详情回复发表于 2021-1-14 17:58

1

1 人赞过 >

举报本楼

yz98061

军衔等级：

大元帅

注册：2018-12-27 点赞数

5678

23^# 大中小

发表于 2021-1-14 17:58:21

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 yz98061 于 2021-1-14 18:00 编辑

夜猫子呆瓜发表于 2021-1-14 17:50
升级LTE-CA 成本比建设5G低太多了, 把2G3G的频段拿来建设CA, 是运营商用户双赢的事情. 另外千兆LTE终端绝 ...

LTE CA的定价权在设备商手里，他们想逼你买5G设备完全有办法，在国外是为了做更多生意才卖的，在国内设备商话语权大了完全可以不配合。千兆级LTE终端分几种。一种是2T2R 5CA，这种便宜一点，4T4R 3CA的终端都比较贵了，基本都要pro型号才有，国内除了移动可以用2T2R 5CA，还有两家只能用4T4R 3CA了，这两种规格的终端起码有一半用户是不愿意买的。支持千兆级LTE最便宜的终端是红米k30 pro，刚出来的时候也差不多是3000元级的了

举报本楼

Gratch

军衔等级：

大元帅

注册：2015-12-28 点赞数

3536

24^# 大中小

发表于 2021-1-14 18:20:36

来自手机 |只看该作者

applefeng66 发表于 2021-1-13 22:07
MIUI的在电话里的设置里面高级设置，看到有SA的开关，就打开，默认是关闭的

开不了，这个选项是灰色的

举报本楼

a625602359

军衔等级：

上等兵

注册：2019-9-4 点赞数

1

25^# 大中小

发表于 2021-1-15 08:25:54

廊坊钉钉还是没能用上SA

军衔等级：

注册：2021-1-15

26^# 大中小

发表于 2021-1-15 15:19:34 |只看该作者

应该是缺钱吧，SA建设不完全，还需要优化，新网没见成的时候旧网应该还得运行一段时间

举报本楼

ledom

军衔等级：

中士

注册：2019-8-16 点赞数

56

27^# 大中小

发表于 2021-1-15 16:41:03 |只看该作者

马云的云发表于 2021-1-14 16:49
因为IoT根本不赚钱，一张SIM/eSIM卡一年收入才3块钱，相当于一个5G套餐手机用户的1/40。

也就是说，哪 ...

可能要下辈子吧

举报本楼

StephenShenLL

军衔等级：

四级军士长

注册：2018-6-21 点赞数

86

28^# 大中小

发表于 2021-1-15 20:48:45 |只看该作者

实际情况是，SA好处是比较容易连接，不需要配置锚点，在地铁这类LTE容量爆炸的地方优势明显。
但是劣势就是建设不完善还要再等，容易上不了网，耗电很大。
NSA只需要连接锚点后添加和删除NR的连线载波，苹果的NSA就这样弄，弄了个自动5G，其实只是NSA的特性。如果开了独立5G，手机就一直在5G，很费电。这是我用了iPhone 12发现的情况。移动去年12月底开SA了。

举报本楼

夜猫子呆瓜

军衔等级：

上校

注册：2019-3-31 点赞数

389

29^# 大中小

发表于 2021-1-17 01:56:11

来自手机 |只看该作者

先把2G3G关了吧

举报本楼

it1010

军衔等级：

元帅

注册：2008-8-18 点赞数

2091

30^# 大中小

发表于 2021-1-17 09:23:07

来自手机 |只看该作者

幹嘛要關閉

点评

深圳普通用户楼主的意思是NSA占用了4G网核心网资源，导致了现在4G质量下降。如果开了SA的地区关闭NSA，这样把原本占用的资源还给4G，这样4G网络恢复以前的好。而用户可以用更好的4G，也可以用5G SA. NSA和SA并存的地区其实网络浪详情回复发表于 2021-1-17 09:52

举报本楼

深圳普通用户

军衔等级：

上将

注册：2016-2-25 点赞数

3410

31^# 大中小

发表于 2021-1-17 09:52:13

来自手机 |只看该作者

it1010 发表于 2021-1-17 09:23
幹嘛要關閉

楼主的意思是NSA占用了4G网核心网资源，导致了现在4G质量下降。如果开了SA的地区关闭NSA，这样把原本占用的资源还给4G，这样4G网络恢复以前的好。而用户可以用更好的4G，也可以用5G SA.
NSA和SA并存的地区其实网络浪费，用户不可能同时连两个。关闭NSA除了对极少数NSA单模手机用户不方便，对其他用户都是好消息。

点评

post927 。。。没看懂，EPC 跑了NSA的话，EPG的流量资源的确有占用，但是这个不是瓶颈啊主要是信令网的资源被严重挤占，但是这个跟4G质量下降有啥关系？ DRA的信令转发量激增，对无线接入网的影响，我能想到的，也就是M 详情回复发表于 2021-1-18 02:12

it1010 我是觉得暂时没必要关闭，甚至还可以保留NSA作为4G5G過度到完全关闭4G网络。当然如果按长期4G＋5G并存发展的话再考保留虑纯LTE/SA两张网络，届时再关闭NSA网络也未尝不可。详情回复发表于 2021-1-17 16:03

举报本楼

lovebugzhang

军衔等级：

中将

注册：2014-2-9 点赞数

349

32^# 大中小

发表于 2021-1-17 12:18:48 |只看该作者

马云的云发表于 2021-1-14 15:00
是的，我没意见，反正好多支持SA的5G手机也都关掉5G当4G手机用。

比如说我，最新的5G手机我都关了5G，反正我没那需求

举报本楼

it1010

军衔等级：

元帅

注册：2008-8-18 点赞数

2091

33^# 大中小

发表于 2021-1-17 16:03:51

来自手机 |只看该作者

深圳普通用户发表于 2021-1-17 09:52
楼主的意思是NSA占用了4G网核心网资源，导致了现在4G质量下降。如果开了SA的地区关闭NSA，这样把原本占用 ...

我是觉得暂时没必要关闭，甚至还可以保留NSA作为4G5G過度到完全关闭4G网络。
当然如果按长期4G＋5G并存发展的话再考保留虑纯LTE/SA两张网络，届时再关闭NSA网络也未尝不可。

举报本楼

post927

军衔等级：

正版主

注册：2008-3-4 点赞数

16

34^# 大中小

发表于 2021-1-18 02:07:50 |只看该作者

因为NSA的标准比SA早，所以手机的话，也是NSA比SA早，所以有这么一类手机，仅支持NSA，如果NSA没了，这些手机就相当于仅4G了

举报本楼

post927

军衔等级：

正版主

注册：2008-3-4 点赞数

16

35^# 大中小

发表于 2021-1-18 02:12:09 |只看该作者

深圳普通用户发表于 2021-1-17 09:52
楼主的意思是NSA占用了4G网核心网资源，导致了现在4G质量下降。如果开了SA的地区关闭NSA，这样把原本占用 ...

。。。没看懂，EPC 跑了NSA的话，EPG的流量资源的确有占用，但是这个不是瓶颈啊
主要是信令网的资源被严重挤占，但是这个跟4G质量下降有啥关系？

DRA的信令转发量激增，对无线接入网的影响，我能想到的，也就是MME的信令转发缓存和丢弃时长会被修改，用户的感觉就是，有非常小的概率，导致上网延时增加80毫秒

举报本楼

post927

军衔等级：

正版主

注册：2008-3-4 点赞数

16

36^# 大中小

发表于 2021-1-18 02:15:50 |只看该作者

陈奕迅的单车发表于 2021-1-15 15:19
应该是缺钱吧，SA建设不完全，还需要优化，新网没见成的时候旧网应该还得运行一段时间

SA不是因为缺钱

有些技术问题还需要完善，毕竟这次我们国家是跑的最快的，需要摸摸石头过河

举报本楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

既然决定开sa了，为什么不关闭nsa呢？ [复制链接]

点评

点评

点评