Band34和39终究是被扫入历史的垃圾堆了

貔貅_1897

总会一步一步的更迭的。

Vortex

通信技术你问我答 (积分兑奖)

马云的云 发表于 2021-1-14 03:41
我认为只是占位用，毕竟跟B41 3DMIMO小区比，F和A频段容量小的可怜。

之所以不拆，是怕拆了之后天线空 ...

移动应该好好考虑下FA用来上行增强了，FA全上行至少能用35+15=50Mhz，中频能有个50Mhz上行已经非常难了，如果搞得好，欧洲可能都会效仿

马云的云

Vortex 发表于 2021-1-14 12:56
移动应该好好考虑下FA用来上行增强了，FA全上行至少能用35+15=50Mhz，中频能有个50Mhz上行已经非常难了， ...

移动标准化了A频段的上行增强（n95），却没有标准化F频段，不知道是个啥打算。

Vortex

马云的云 发表于 2021-1-14 13:04
移动标准化了A频段的上行增强（n95），却没有标准化F频段，不知道是个啥打算。

可能因为F只有中日在用？毕竟欧洲还有DECT,而且运营商拿到的B33的频率一家顶多5Mhz而且一样只能用到1915

Vortex

马云的云 发表于 2021-1-14 13:04
移动标准化了A频段的上行增强（n95），却没有标准化F频段，不知道是个啥打算。

B39大部分非热点区域退网短期内来看基本没有可能，移动计划的是有些地方最多加点FDD，不会动TDLTE，非高价值区域B39完全够

Vortex

马云的云 发表于 2021-1-14 13:04
移动标准化了A频段的上行增强（n95），却没有标准化F频段，不知道是个啥打算。

不过就长期而言，最好考虑至少把1900-1920都完全弄成UL,这样起码不会和B1上行有隔离而浪费频率了

Vortex

还有一点，由于FA不再是基站端，相信波导的问题也会彻底解决

马云的云

Vortex 发表于 2021-1-14 13:19
可能因为F只有中日在用？毕竟欧洲还有DECT,而且运营商拿到的B33的频率一家顶多5Mhz而且一样只能用到1915

移动就没打算拉拢国外的运营商搞，标准里关于n95有个注解：「NOTE 8: This band is applicable in China only.」

glseda

现在还有好多 GSM/TDSCDMA/TDLTE 这种移动三频定制机

马云的云

Vortex 发表于 2021-1-14 13:22
B39大部分非热点区域退网短期内来看基本没有可能，移动计划的是有些地方最多加点FDD，不会动TDLTE，非高价 ...

农村上了B8的话B39的确有些鸡肋了，4T4R、2x10MHz的B8无论容量还是覆盖均优于B39。

Vortex

马云的云 发表于 2021-1-14 13:33
农村上了B8的话B39的确有些鸡肋了，4T4R、2x10MHz的B8无论容量还是覆盖均优于B39。

县城不上不下最合适，关键不需要动站点，人工费用高

马云的云

Vortex 发表于 2021-1-14 13:25
不过就长期而言，最好考虑至少把1900-1920都完全弄成UL,这样起码不会和B1上行有隔离而浪费频率了

就为了增加5MHz还得把上百万的FA频段RRU全换一遍，估计这事儿移动不能干。

我不太看好上行补充，这玩意儿本质上还是为手机上网扩大有效接入覆盖服务，让上行信令能通，至于上行流量，它是没考虑的。

如果说5G还有超越4G的应用的话，那也只有5G视频探头，这玩意儿主要跑上行流量，而且远超手机的下行流量，靠SUL那点容量根本挡不住。这种应用一旦起来，就应该把中高频TDD调成上行时隙为主，而不是靠低频FDD或SUL的上行带宽凑合。

马云的云

glseda 发表于 2021-1-14 13:29
现在还有好多 GSM/TDSCDMA/TDLTE 这种移动三频定制机

这种定制机2016年之后就没有再发售了，难不成2015年买的最后一批定制机到了2021年还能用？安卓机这么能扛？电池还没坏？系统还不卡？

Vortex

马云的云 发表于 2021-1-14 13:28
移动就没打算拉拢国外的运营商搞，标准里关于n95有个注解：「NOTE 8: This band is applicable in China  ...

其实我觉得搞B33的SUL是最可能成功的，第一欧洲运营商普遍都有B33+B1 5+5 T+F的频率,第二，工程实现上，仅仅只需要把B1 RX的滤波器范围向下拓展20Mhz，难度应该比增加带宽到B65才能到B34范围容易，现有的很多滤波器器件都能用，不过欧洲这些人估计还是用B20 B3 B8 SUL去了，瞧不起1.9Ghz，真是鸡肋

Vortex

马云的云 发表于 2021-1-14 13:44
就为了增加5MHz还得把上百万的FA频段RRU全换一遍，估计这事儿移动不能干。

我不太看好上行补充，这玩意 ...

的确，这个最好能利用现在数量庞大的存量FA RRU不然就没有意义

Vortex

马云的云 发表于 2021-1-14 13:44
就为了增加5MHz还得把上百万的FA频段RRU全换一遍，估计这事儿移动不能干。

我不太看好上行补充，这玩意 ...

另外我考虑的是如何在增加最少成本的情况下把欧洲1900-1920这20Mhz普遍浪费的频率利用起来，就像你说的，能跑通信令就不错,5Mhz应该完全够了

glseda

马云的云 发表于 2021-1-14 13:45
这种定制机2016年之后就没有再发售了，难不成2015年买的最后一批定制机到了2021年还能用？安卓机这么能扛 ...

有啊。新机呢

Vortex

马云的云 发表于 2021-1-14 13:44
就为了增加5MHz还得把上百万的FA频段RRU全换一遍，估计这事儿移动不能干。

我不太看好上行补充，这玩意 ...

而且传统FDD频段搞SUL始终有个问题，对FDDLTE.应用有没有影响？上行如果需要DSS调度那又是厂家锁定可不是好事，如果用新的B33 SUL就不存在这种问题

马云的云

Vortex 发表于 2021-1-14 13:41
县城不上不下最合适，关键不需要动站点，人工费用高

县城也用不太上，现在城市上了5G之后把之前的D频段宏站都搬到县城乡镇去了，甚至农村都多了好多D频段宏站，我在六线小县城里见到到处是37900和38098，已经连续覆盖了，40936也屡见不鲜。

过两年5G建设铺到县城的时候，县城都是32T32R的n41和同步配建的4T4R的B3，D频段设备还得再往农村挪才能继续发挥余热。

Vortex

马云的云 发表于 2021-1-14 13:44
就为了增加5MHz还得把上百万的FA频段RRU全换一遍，估计这事儿移动不能干。

我不太看好上行补充，这玩意 ...

点对点固定应用就不要用3GPP系的技术脱裤子放P了，我看到的多的都是在用802.11a 的欧洲100-140 5Ghz信道在跑，完全够了，根本不需要移动性